Тёмный

Измерительный прибор радиолюбителя Ц4323. 

Serg A
Подписаться 1,2 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

Стрелочный измерительный прибор из прошлого, хороший помощник современному цифровому. Восстановление работоспособности и проверка точности измерений.

Наука

Опубликовано:

 

4 янв 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 28   
@AnzaSmidt-jv3zu
@AnzaSmidt-jv3zu 7 месяцев назад
Здравствуйте,с восхищением посмотрел ваше видео-на мой взгляд ЛУЧШЕЕ,даже для начинающих,максимально подробно и в тоже время без лишней дребедени.Буквально через неделю,как по волшебству,мне в лапы попались два таких шедевра,так что душеньку то порадую!Ещё раз благодарю вас за содержательный и очень душевный ролик !!!
@alexshwarz6846
@alexshwarz6846 Месяц назад
По компактности, функционалу и удобству он равных не имел. У друга был такой, я прям завидовал)))) у меня самого был 4312 и его в кармане не потаскаешь....
@user-qz2jg1vs4g
@user-qz2jg1vs4g 2 года назад
Класс, с удовольствием приобрел подобный.
@user-ng4vm3gl7f
@user-ng4vm3gl7f Год назад
Я работал радиомехаником 11 лет вот такой прибор у меня был с 1987 года отличный прибор .сейчас китай мультиметр .настольгия по прошлому телевизоры были свои российские от горизонта до рекорда был свой видео магнитофот все просрали либералы демократы с гобача до ельцина сейчас все забугорное.
@user-wb9nw8bw6s
@user-wb9nw8bw6s 3 года назад
Неплохой тестер для 80-х .
@Werwolf-21214
@Werwolf-21214 Год назад
Из-за статического электричества в оргстекле стрелка залипала, поэтому выпиливали окно и вклеивали минеральное стекло.
@user-lh7xc1vr2y
@user-lh7xc1vr2y 3 месяца назад
Дмитрий Коржевский, например.
@user-wz7pm5nw1w
@user-wz7pm5nw1w 2 года назад
Статика снимается мокрой мочалкой и все проблемы
@MrYanlavan
@MrYanlavan 3 года назад
Спасибо за обзор. Но кто бы ещё показал как пользоваться генератором частоты. )
@serga6439
@serga6439 3 года назад
Генератор вообще неактуален. 1 кГц прямоугольной формы. Радиоприемников с промежуточной частотойи465 кГц сейчас нет.
@MrYanlavan
@MrYanlavan 3 года назад
@@serga6439 А не скажите. Я вот пытаюсь научиться подстроить промежуточную частоту на ВЭФ 202 (206), ещё Океанов лежит парочка ждут своего часа, а информации в этом плане практически нет вообще. Вот и было бы здорово если бы знающий человек показал как это правильно сделать. )
@serga6439
@serga6439 3 года назад
@@MrYanlavan О, тогда стоит попробовать. Хоть на коротких волнах можно что нить поймать!
@MrYanlavan
@MrYanlavan 3 года назад
@@serga6439 Да, именно. Кстати, достаточно много станций- сам был удивлён. . И на коротких и на средних.Плюс радиолюбители общаются, разнообразят эфир И это в городе на кусочек проволоки выкинутой в окно. Но так как у меня ещё и дом в деревне есть, то там думаю ещё больше есть что послушать. Признаться попса на FM да ещё и с бесконечной рекламой порядком надоела. Вот думаю как теперь ПЧ подстроить поточнее- наверняка за столько лет она у приёмниках " ушла".
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 2 года назад
@@MrYanlavan Для подстройки ПЧ нужен частотомер с точностью хотя бы 10 ppm, например, китайский PLJ-8LED, и генератор стандартных сигналов, дающий на нужном диапазоне калиброванное напряжение около 100 мкВ хотя бы. Само по себе значение ПЧ не имеет абсолютно никакого значения, ничто не мешает сделать её 457 кГц или 451 кГц или вообще 500 кГц и впендюрить туды керафил от Мураты. Вообще смысл настройки не в настройке ПЧ ровно на 465 кГц.
@vikpl8464
@vikpl8464 Год назад
У меня есть такой, больше он годится как индикатор или в коллекцию, точность так себе. Ц43101 намного точнее и ц4317м тоже а эк4300 еще лучше! ТЛ- 4М вроде как тоже больше любительский по класса тчности но фору ц4323 даст и в точности и в удобстве!
@user-wc9oj8oe2g
@user-wc9oj8oe2g 3 года назад
спасибо очень хорошо и подробно всё объяснили но не хватает как вы победили статику аналогичная проблема все ц-шки со стеклом а приз в оргстекле и это его главный недостаток думал даже вырезать и вклеить стекло если расскажете как победили статику будет многим интересно
@serga6439
@serga6439 3 года назад
Протер антистатиком для одежды. Помогло.
@MrYanlavan
@MrYanlavan 3 года назад
@@serga6439 Вот- вот. И я подумал что можно побрызгать баллончиком с антистатиком ( помните раньше женщины на юбки брызгали, чтобы они к ногам не прилипали!)))
@drschultz9112
@drschultz9112 2 года назад
По постоянному току пришлось впаять 50 килоом, как то многовато, или может быть?
@user-bf8sn4dp5l
@user-bf8sn4dp5l 2 года назад
может поменяемся на 4353 -20.05?
@user-rf2fk7pd9o
@user-rf2fk7pd9o 3 года назад
Не тестер, а барахло полное. Врёт на переменке безбожно, неудобная шкала. Но самый неудобный гемор - это щупы, которые не только втыкались в гнезда режимов, а ещё там коммутировали режимы. Потеря щупа вынуждала или искать доноров, или колхозить из подходящей проволоки. Мне он не понравился, этот "Приз". Продал любители этого барахла.
@serga6439
@serga6439 3 года назад
В настоящее время да, а вот в 80х просто золото)
@user-qz2jg1vs4g
@user-qz2jg1vs4g 2 года назад
Против китайских приборов, это золото, а не прибор. Одни только круговые переключатели, говно полнейшее. С показателями даже цифровиков не сравнить и близко. Может есть какие дорогущие забугорные, не встречал нигде пока с начала 90х.
Далее
Радио Полякова
19:19
Просмотров 11 тыс.
Разоблачение ушные свечи
00:28
Просмотров 379 тыс.
ЛПМ кассетной деки. часть 2.
29:01
УМ- 200   на  ГУ-33Б
20:52
Просмотров 10 тыс.