Инновационная рамка. 

Здравствуйте, коллеги, Чтобы всегда оставаться на связи, Ютуб официально заблокирован, подпишитесь на мой телеграм канал t.me/+-PcHPRrzinYyN2Ri Все новости, важная информация, общение пчеловодов

Ознакомьтесь с трудами Кашковского В. Г., который проводил исследование на эту тему. Если уменьшить размер улочки, то пчелы её компенсируют всё равно только за счёт длины сота. Отсюда следует, что сот будет короче, а, следовательно, и пчелы будут рождаться мельче. Соответственно дальность полёта и грузоподъемность у них уменьшится. Не нужно забывать, что большинство пакостных рекомендаций выдвинул именно НИИ пчеловодства. P. S. А знакомствами не стоит бахвалиться.

Если применить такие рамки в нас в Карпатах так запрополисуют что ниодин медведь не разобет улей.А кстати калония это по американски на нашем Словянском это семья.Всем удачи.

да их хрен выдернешь с улья когда пчелы их склеют прополисом. У нормальных людей сквозняков в ульях нет.

Приветствую Алексей! Такая рамка не выемная из корпуса =это раз. Регулирование улочки пчеловодом -это бред сивой кобылы, так как эти телодвижения разгерметизируют гнездо и сдерживают матку на засеве - это два. Не приемлемо в практическом пчеловодстве (получение дохода) - это три. Инновация, как я уже и писал, это рамка улья "Удав" Владимира Давыдова (длину рамки игнорируем), которая позволяет создать в гнезде благоприятный климат за счет воздушной прослойки между внутренними стенками тонкостенного деревянного корпуса и сплошным разделителем низкой рамки, которая вытаскивается из корпуса на Ура. Единственный малюсенький недостаток или неудобство для пчелы, такой как обход пчелами сплошного разделителя Гофмана, можно легко ликвидировать подрезая вощинку по 4 углам. Такое действие обеспечит хороший переход пчелами и маткой на соседние рамки при любой конструкции рамки (даже со стандартным разделителем). Рамку улья "Удав" нужно рассматривать, так же, в комплексе с открым днищем и крышкой без вентиляционных отверстий, которые и вызывают сквозняк в традиционных деревянных ульях, что вместе с сыростью и приводит пчел к болезням. Аналогичную воздушную прослойку между стенками корпусов (наружный сплошной ящик и внутренние ящики-корпуса) мы можем наблюдать в ульях Цебро, с той, лишь, разницей, что они имеют глухое дно и сквозную вентиляцию, что не допустимо, не говоря уже о громоздкости конструкции такого улья и не возможности с ним кочевать. В примере с Маннаповым, никакой сплошной разделитель не ликвидирует сквозняк на его рамке, которую нельзя будет изъять из корпуса, при "дырах" в крышке. Да и почему рамка Маннапова? Это, что клиника? На рамке без разделителя пчеловоды водят пчел более 50 лет, как и сравнительно недавно (до Маннапова), применяют по незнанию и благодаря таким как Маннапов, ширину разделителя 35-36 мм. Теперь о его совете Вам с заменой потолочного полиэтилена на фанеру. Афигеть! Убираем пленку, которая при качественном утеплении потолка и копеечной стоимости , способствует поеданию пчелами быстро кристализующихся медов (с обязательным открытым дном на весь периметр) и на ее место ставим фанеру с формальдегидными смолами, которая, к тому же, подвержена гниению и деформации. Получаем два в одном - афигенные затраты на фанеру и лишние болячки пчелам. Еще одна "инновация". Дальше продолжать? Единственная инновация в построении ульев для стационара - это фальцевые пенополистирольные (ППС) корпуса с сеткой в днище Юхани Ваара или еще лучше - это рутовские и полурутовские корпуса из ЭППС (с низкой себестоимостью) с крышкой и днищем из дерева для стационара и кочевки , в которых пчелы не болеют никакой заразой, автора (догадайтесь с трех раз). Кстати, в корпусах из ЭППС клеща Варроа в несколько раз меньше, чем в дереве.

тут никакой инновации нет, велосипед изобретать не надо, можете разработчикам передать. лучше лекарства разрабатывали от варроа и гнильца. мой дед все время работал с такими рамками только высота была 270(много корпусная система). Пчелы такое же количество мёда собирали, так же развивались, такое же количество за зиму корма съедали, и клещ также существовал.большой минус таких рамок, что с ними кочевать тяжело, пчелы давятся. Огромный минус во время сильного медосбора пчелы с нектара воду вентилируют, а при таких рамках, как Вы говорите, нет сквозняков и пчелы больше сил тратят на вентиляцию, чтоб улучшить вентиляцию дед между корпусами вставлял клинья. не мало энергии тратят пчелы на вентиляцию, тем самым больше изнашиваются, когда лучше чтоб пчелы с новыми силами начинали новый медосборный день. Вот такая практика а выводы делайте сами.

летом 80% пчел не греет расплод, так что фигня всё это. сильной семье вообще по барабану, какие рамки и улочки, а слабаков хороший пчеловод не держит.и для промышленного пчеловодства эти рамки малопригодны - склеят так, что не раздерёшь

В чем новость мне 45 мои дед и отец держали пчел на токих рамках ,хорошие новое хорошо забытое старое

Да,и сделайте для этих рамок свое открытие,сделайте конус боков боковушки,чтоб легче вынимать. Назовем это нобелевским открытием;-)

У меня давно уже Гофман по 35 мм. Делал так из-за экономии материала, а оказывается это передовой метод.

Чтобы уменьшить запрополюсовку плечиков рамки можно сделать скос с одной стороны плечика. И на рамке плечики прибивать так, чтобы скосы смотрели в разные стороны. Примерно так (вид сверху рамки) / | | | | | ========= | | | | | /

Один минус перекрывает все плюсы. Когда рамки запрополюсуют их не отодрать друг от друга.

Здравствуйте, коллеги! Видео про «инновацию» безусловно заинтересовало. Особенно, если учесть что у меня пчелы зимуют на улице, взаимосвязь при зимовке: меньше улочки - проще сохранить тепло - проще регулировать газообмен - меньше двигаться - меньше потреблять корма - меньше загружать кишечник - меньше изнашиваться - меньше подмора, а на выходе из зимовки - более активные и многочисленные пчелы и более бурное развитие весной. Заманчиво. Но … . Год назад я проходил курсы повышения квалификации в Тимирязевке у Маннапова. К сожалению, на тот момент, я не знал о подобной рамке. Если Вы заметили, об «открытии», было сообщено в ноябре 2014. Так вот. На этих курсах было сказано многое. И о рамках в том числе. Но об «инновационной» - ни слова. Если это настолько прорывная технология, почему про нее практически ничего неизвестно? В интернете, кроме этого видео и выступления самого Маннапова, практически ничего нет. А ведь увеличение медосбора в 4 раза, с 68 до 224 кг. - это ракета. Об этом должны кричать на всех перекрестках. Требовать Нобелевскую премию. А в ответ - тишина. Из этого делаю вывод - технология себя не оправдала. А если даже как-то и работает, то не на всех ульях. Скорее всего - в ППСах и еще возможно, в ульях Цебро. В них проще создать «эффект термоса». Стенки ульев меньше остывают и соответственно, конденсируют на себе меньше влаги, да и потолок утеплить проще. Идея заманчивая, есть над чем подумать. Обязательно попробую на своей пасеке. И если пойдет, то следующий эксперимент - спаренный улей, с такими рамками, по методу Эмиля Лубе де л`Оста. Правда, сначала надо будет фундамент под улей залить, а то вдруг не выдержат опоры. :)

Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Такую рамку из улья хрен вырвешь, для однозубого деда она сразу не подходит, а у нас 95% пчеловодов именно пенсионеры со своими лежаками и шмурдяками. Может она и сможет применяться на промышленной пасеке, где идет исключительно покорпусная работа, когда разделять рамки можно предварительно выбив из корпуса все разом перевернув его. Для снятия забруса нужно специальное оборудование, иначе оно превращает в одновременный геморрой с головной болью. Так что это просто кунштюк.

Полывода лет 10 назад говорил что делает разделитель 35мм,хотя разделитель и не на всю высоту,зато у Егошина 145 с разделителем на всю высоту... где инновации? кстати 230 такие встречал... Еще можно карандаши как у Старателя сверху положить,что бы пчелы пустое,бесполезное пространство не занимали...

Здравствуйте! Сегодня уже 2020 год , подскажите как зарекомендовали такие рамки? Идея очень интересная 👍

Шесть лет прошло, как успехи?

Есть такая книга Гунякин А.А. Пасека под крышей дома (1991) Лениздат. Там давно написано про рамку с разделителем 34мм. Выдавать ее за инновационную по меньшей мере не прилично. И как было положено в Союзе - в конце книги список использованной литературы.

с 16-го года при ловле роев сам пользуюсь такими же рамками(35мм-34мм по разному заготовки усохли ,сам делаю рамки), по полученному опыту убедился эта конструкция шаг на встречу к пчеле,ее естественному формированию семьи в защищенном гнезде,(пчела не зря пытается склеить рамки по всей длине Это ее потребность в нормальных условиях) в 2017г приобрел бакфаст- данная порода тоже склеивает рамки,но прополисуют на много меньше( это для кого критично постоянно лазить в гнездо)

как я понял для ппс ульев эти рамки хреновы, погниют за зиму от влажности

Вот это технология😲 Чтоб весной бурное развитие было,у нас в Украине нужно:1.хорошую матку,2 борьба с варроа,3 стимулирующий взяток, 4 улей без сквозняков. А рамка тут играет роль второстепенную,дикие пчелы вообще без рамок живут. А разстояние улочки правда должна быть около 9 мм,было измеряно микрометром в дуплах и почему то всегда не парное количество сот...

Эх... Завидую тем людям, у которых хватает времени для проведения экспериментов! Удачи вам Алексей Вячеславович!!! Хотя если честно, то у меня - как у пчеловода с более чем тридцатилетним стажем к этой затее негативное отношение...

Многословно и мало конкретики. Интересно было бы не о новаторах и знакомством с ними, а к пчелам и результатам, цифрам, действиям и наблюдениям. Но, может я такой тупой, не понял суть новации... :(( А как же в дуплах? Где нет никаких рамок и сплошные сквозняки? Любые новации делают семью пчел зависимой от пчеловода. А стало быть, любой недогляд или недосмотр - и капец пчелкам...

Говорить о какой- то новой технологии преждевременно. Не вводите пчеловодов в заблуждение.Похоже Вы сами не в курсе того о чем говорите.Нужен ли т.н. "тепловой экран" создаваемый боковыми планками рамки в улье? В пенополистирольном улье нет,тепло и так. В дереве- рамки склеют прополисим так, что не отдерете. 80% пчел на сбор нектара не вылетят ни при каких условиях-это бред,и вам как "ведущему пчеводу России" д.б. известно.Никакого влияния на уменьшение заклещеванности пчелосемьи эта рамка не оказывает.Угол основания ячейки в 95-110 градусов в вощине (в нормальной130*) в практическом пчеловождени на что не влияет, доказано эксперементально.Междусредия в 34 мм(гипобиоз якобы лучше) между сотами, Маннапов измерил как среднее арифметическое в гнездах у пчел живущих в дуплах.При увеличении выборки эта величина варьируется и в 37 мм. Дополню Вас тем,что Маннапов так же рекомендует нечетное число рамок в улье, ссылаясь на то что пчелы в дупле отстраивают нечетное число сотов. Все вышесказанное на увеличение сбора меда не влияет. Для расширения кругозора подпишитесь на мой канал.

У нас учёным уже занятся нечем крутят сто летне калесо и и всё градус калесса изобретают ,кто им платит зарплаты сидят на шеи народа как втом анегдоте тавариш генерал фару мне на лоб чтом я ночями пахал а вам квартиру

Я сам занимаюсь с такими рамками 10лет которые остались от отца, пчёлы также собирают нектар и все равно между рамками остаются щели,так как пчёлы за прополюсовывают планки боковые,и рамки плотно не повесить.

Делаю такие рамки для магазинов, магазин рутовский, но в низу фрезерую небольшой высоты плечеко, и все это для того чтоб сот не сужался к низу и в него влазеет больше меда

Алексей , о какой инновации Вы рассказываете ?! 34-35 мм давно уже применяется как стандарт в ульях Рутта ! Хрень полная !

Уважаемый Алексей, всякого рода новации, придумываемые человеком, касаемо пчелиного гнезда, вряд ли пойдут на пользу как пчелам, так и пчеловодам, хотя бы потому, что пчелы являются специалистами по выращиванию расплода сотни тысяч лет, а человек стал работать с ульями без малого двести лет. По этому сокращение улочек на постоянной основе, за счет инновационных рамок, в долгосрочной перспективе, непременно скажется отрицательно на развитии семьи в целом. Обратите внимание, что сами пчелы сокращают улочки, путем надстраивания сотов, только в верхней части рамки, только там, где они складывают мед. В расплодной же части гнезда улочки остаются неизменными. Оптимальный размер их определяется как раз таки тем опытом, который имеют пчелы и оптимизировать его какими либо инновациями, мягко говоря, не совсем уместно. Кашковский проводил исследования на эту тему, пересказывать не буду, с результатами можно ознакомиться по этой ссылке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MaxShKZ3u_o.html Что касается отсутствия разделителей и как следствие, отсутствие сквозняков, что якобы позволяет пчелам эффективнее выращивать расплод, то, на мой взгляд, это тоже весьма сомнительное улучшение, поскольку, во первых в природных гнездах пчелы могут обходить соты с боку, что сокращает им трудозатраты, а во вторых изменяется циркуляция потоков воздуха, что непременно скажется как на увеличении трудозатрат по выпариванию влаги из меда, так и на зимовке пчел в привычном для них режиме. Пчелы конечно и это переживут, ибо и не такое переживали, но это несомненно скажется на их продуктивности, как по выращиванию расплода, так и по выходу товарного меда с семьи. Если уж утеплять гнездо, то делать это, на мой взгляд, следует без вмешательства в его внутреннее устройство. ЗЫ Что касается меньшего количества клеща, при использовании инновационных рамок, то на сегодняшний момент, это утверждение ученых не научно, потому, что нет количественного выражения этих изменений (как это, например, зафиксировано в работах Кашковского) и не подтверждено экспериментально другими исследователями. С уважением, Юрий.

«Какой же быть улочке?» Статья А. С. Соломина в «Пчеловодство» № 3 за 1977 год. Для решения этой задачи мы сократили размер улочки до 8-9 мм. В 1940 году, вскоре после выстав­ки пчел из зимовника, на пасеке Задонской (теперь Орловской) станции отобрали 30 семей пчел разной силы и из них создали две группы. В опытной группе из 20 семей улочка была сокращена до 8,5-9 мм, а в контрольной (из десяти) оставлена, как и во всех семьях пасеки, 12 мм. Уход за опытными и контроль­ными семьями был одинаковый, и результаты опыта учитывались одновременно методом измерения от­крытого и печатного расплода рамкой-сеткой.Этот небольшой опыт убедительно показал положительное влияние уменьшенной улочки на работу матки, а следовательно, и на рост семей. К концу опыта (4 ию­ня) семьи опытной группы с улочкой 8,5-9 мм выра­стили расплода в среднем на 43% больше семей контрольной. Ну очень ЫнАвоцЫоная рамка. Шарлатаны. Премию им выдайте. ( Дебилы, плять...) - С.В.Лавров.

Забавная дискуссия на 280 комментов. Интересно как это получается удивить народ, когда наш народ ничем не пробьешь.

Хрень это все. Пчелы если им нужно, оттянут вощину чуть больше с каждой стороны, тем самым уменьшат пространство между рамок. Обогрев расплода требуется весной, а летом наоборот нужна вентиляция. Везде есть + и -. ненужно думать что пчела глупее вас.

Интересно узнать как себя покажут рамки в деле

А где тут иновация?И еще - через 10 лет тому назад нашел такие рамки у 80-летного пчеловода.Он делал свой инветар только одним топор и ножик.Он тоже отказался от етих рамок.Говорил мне, что во время медосбора очень много пчелы били заняти с ветиляции улея.Перешел к рамки из 24-26мм. бруска и только одним паьцем установливает зазор между рамочек. Прошу извинения,если зделал ошибку.Я не говорил на руском язике болше 25 лет, а с граматикой ссорился еще в школъны лет.

Да, отвод влаги зимой в морозы будет ухудшен, теплопроводность или "холодопроводность" в клубе может усилиться. Немного хуже будет и распечатывать рамки. Но ответ на все даст практика. Для вентиляции летом можно холстик отогнуть на 2-4 см.

У меня все рамки такие,ширина улочки регулируется в зависимости от времени года.Для кого сквозняк, а для кого вентиляция-вопрос спорный..А если рамки сдвинуть,подавишь ВСЕХ пчел.В чем инновация-не понял.Михалев Алексей Вячеславович. Пчеловодство. Не забудьте,пожалуйста, ознакомит с результатами эксперимента.

У меня среднерусские пчёлы, пасека под Архангельском, ульи - Бибоксы. В прошлом году (по совету Сергея Игумнова) изготовил себе рамки с уменьшенным до 34мм разделителем Гофмана, улочка сократилась. При более узком пространстве пчёлам проще поднимать температуру, клещ должен осыпаться. Я и раньше на него особенно не жаловался, после обработки с каждой семьи выпадало какое-то мизерное кол-во - максимум штук 10. В этом году вообще ни одного. Стоит отметить, что в северных широтах условия такие, что клеща в природе нет или очень мало.

Только на такую инновацию наши учёные и способны.

Не менее авторитетный пчеловод( не будем озвучивать имен) "модернизировал" тут улей дадана. красиво все рассказал и показал... вот только почему то на минусах внимания не заостил особо... молодые да и опытные кинулись на эту систему содержания пчел( сужу по кол-ву видео за позапрошлый год об этой системе), только вот опытные не особо торопились внедрять сами ульи и опробировали на обычных даданах , а вот неопытные... в силу как раз таки неопытности, наделали таких ульев и начали пиарить их, но ровно до того момента пока дело до зимовки не дошло насколько я понимаю... спустя 2 сезона они уже мысленно ругают эти ульи, да вот выбросить жалко, слишком уж они затратные в материальном плане оказались. вот и мучаются теперь. тож самое будет и с этой рамкой! сразу же, глядя на неё возникает авторитетный вопрос к авторитетам в мире пчел: "а вытаскивать такие рамки из улья нужно сразу по 10 штук?" ведь это самая прописная истина что пчелы прополисуют малейшую щелочку, и когда они склеят эти рамки меж собой изъять их из улья возможно будет только на буксире джипом. я тут с обычным разделителем после зимовки одну рамку в хлам переломал пока достал, а такие, я думаю, только перевернув корпус можно попытаться вытряхнуть и то все скопом.

У нас применяется уже около 15 лет, и все себя оправдывает наши улья стоят на улице - 42 гр в чем преимущество получается домик в домике и у пчел меньше расход тепла зимой и летом нет нагрева снаружи.Только мы делаем срез внизу,чтобы рамка заходила в корпус без проблем.

Приветствую. Эта тему регулярно возникает. Сам использую рамки без разделителя, как и дед мой использовал и прадед. Но не для сокращения расстояния между рамками, а для упрощения и удешевления их производства. если уменьшить расстояние улочки, то пчела начинает рождаться более мелкой, уменьшается продолжительность её жизни и радиус полезного полета, было такое исследование, на него Кашковский ссылается, если интересно, посмотрите у него.

Дизлайк!Даже не буду читать коментарий,два года назад отстрогал плечики до 34-33 мм-все семьи отроились и даже пчелопакеты разлетелись-результат себе на зиму не набрали и мне попробовать не удалось,кому очень скучно доброго пути,я же буду как предки промышляли.

Автор не упомянул, что такие рамки создают в гнезде своего рода трубу в которой появляется тяга, как в паяльной лампе, и вентилляция происходит в автоматическом режиме без включения «вентилляторов». Тёплый воздух поднимается по трубе вверх и охлаждаясь, опускаетя в пространство между стенкой улья и сплошными боковыми рамками. Таким образом ещё и регулируется автоматически влажнсть воздуха в улье. без излишнего образования конденсата. «Технология производства продукции пчеловодства по законом природного стандарта.» Маннапов А.Г., Хоружий Л.И., Симоганов Н.А., Редькова Л.А. b-ok.org/book/2739499/3cc344 yadi.sk/d/9Gh2NxyEaruoMw

У меня Отец держал пчел на таких рамках разницы большой я не заметил. рамки правда отстраивают ровнее зимовка нормальная. Нижний брусок он делал из фанеры 6мм.

как на счет увеличения роения летом с этой рамкой? Никто не проверял?

Пчелосемья это не колония, колония это тюрьма

Спасибо, очень интересно, но доставать когда приклеют очень не удобно

Приветствую тебя Алексей!Эту технологию с рамками ещё описывали при Советском союзе в журнале Пчеловодство!Велосипед изабритенный!Но этот способ действует с рамками давольно не плохо

я этой рамкой уже два года пользуюсь прополис не мешает винимаются нормально и матка сеет от бруска до бруска

Прошу прошения но инновация (сомнительная) про это писали еше в прошлом веке!!! Увеличить плотность "+" и "-" решайте сами -Теснота в улье -дает толчок к возникновению роевого состояния -Малая ширина улочек -позволяющий резко увеличивать темпы весеннего наращивания силы семьи и применять его можно только при нали­чии в природе хорошего взятка и пыльцы, в противном случае эти семьи надо подкармливать (мельчает пчела но увеличивается объем ее - выгодно при кочевничестве) -Излишнее утепление и плохая вентиляция как следствие Избыток углекислого газа в гнезде (Повышенное содержание СО2 не­гативно влияет на физиологическое состояние пчел на всех этапах жизни пчелиной семьи (Еськов Е.К., 1981, 1983)) -Большое количество старых сотов в гнезде (или частая смена сотта) Практикой установлено, что каждый год в расплодной части улья надо менять 30-50% старых сотов, а в медовых магазинах - 20-25%. Тогда получается, что одна расплодная рамка может служить 2-3 года, а мага­зинная - 4-5 лет. (учитывая что побелка съедает ширину улочки с 12мм (норма) до 6мм(критическая с подвигает к роению) Выходит что при использовании методики заужения Рамку делают цельной по ширине 25мм и зазор-(ширину улочки) выставляют интуитивно или но капирам Весна сужение до 8-9мм Медосбор расширение до 12-16мм Подготовка к зимовке увеличение зимующей пчелы сужение до 8-9мм Зимовка расширение до 12-16мм Больше возни соответственно больше меда

Больше чем не разумно. Кашковский озвучил ету тему. Пчелы вырастаут меньше стандарта, летают недалеко, меда меньше.Разработчики люди нелалекие. Все это уже проходили. Смешно

Юмористы все эти ученые,, всего то рамки поменять и клещ куда то денется Испугается видимо, и меда больше,, 🤣🤣, летом с затруднительной вентиляцией там все 100% пчел будут охреневать от их идей

Ерунда , эта технология себя не оправдала , температура в улье регулируется пчёлами , а не материалом улья или сближением рамок , пчелы могут перезимовать в металлическом ведре или бетонной нише или вообще открыто на улице , был бы корм и объем пчелы , раннее развитие обеспечивается кроме всего прочего отсутствием сквозняков которого в закрытом улье и так нет , сближение рамок не нагревает расплод , между сотами ширина улочки всегда 12 мм - пчелы касанием спин друг об друга закладывают это расстояние .

я думаю у вас всё получится ! я сам хочу переходить на такую рамку . По утверждению Миленина М.И (8 глава) Миннапова и т.д пчёлам легче поддерживать нужную температуру в улочке нет сквозняков и не утекает углекислый газ. Пчёлы впадают в спячку а значит потребляют меньше корма(4 раза) и образуется в 4 раза меньше воды . Миленин вообще в фанерных ульях держит УДАЧИ ВАМ

Полная дурь, этим новациям грош цена придумывает это тот кто и пчёл то не видел! Но им за что-то надо платить зарплату, вот они и выкручивают нам мозги , жулики. Лутьшее бы рекламировать рамку 300 на 300

Хрень давняя, а инновационная она лишь для тех кто с историей пчеловодства вообще не знаком!

А ти вообще друзь кто такой 40 лет занимаюсь пчеламина станции пчеловодства в Гадяче но такого не встречал мне кажется у тебя єто велосипед

И с тем знаком, и с этим! Куликов Ю.Н. в 1995 году в книге "СОДЕРЖАНИЕ РУССКИХ ПЧЁЛ" стр.79-84. случайно описывает устройство такой рамки.

Такой вид рамки подразумевает высокое дно и сетку на дне вместо дерева.Приэтом верхний деток исключается.Зимую уже таким образом третью зиму.

Еще Кашковский говорил о вреде содержания пчел на укороченной улочке ему как то больше верится, а уж про клеща просто смешно слушать.

Всё верно Алексей,я начал внедрять рамки (33-34мм)год назад, развитие весной пчелосемьи примерно на 30-50 % лучше ,но !!! этот метод проводился на ульях ппу,как у тебя в дереве получится расскажешь весной. Удачи!

А бджіл багато давите при таких рамках?

Здравствуйте Алексей Вячеславович! Спасибо Вам за Ваше видио. Но, к сожалению, не соглашусь с вашими выводами. Некоторые аргументы не основаны ни на чём. Бездоказательно. Второе: все Ваши утверждения для деревянных ульев. Третье: в жару пчелы будут перегреваться даже с дополнительным пустым пространством снизу. Четвертое: летом пчелам не надо 80% на поддержание температуры в улье 35 С (и так тепло). Пятое: я перед главным взятком ограничиваю матку в одном корпусе, и 80% пчел несут мне мёд ( в процентах могу ошибиться, но 70 кг я в этом году получил с улья). Шестое: указанные Вами ученые сколько кг собирают с улья мёда. Не Вы, а они? как они дошли до такой рамки? И Юхани Ваара (парадиз хоней торговая марка bee-box) и Австралийцы (australian honeybee) не используют такую рамку, у них она отличная от нас, но все-таки рамка гофмана. А мёда они собирают прилично.

Инновация, значит новое, почему??? Это используется,больше 10 лет в методике Владимира Давыдова. Улей "УДАВ". Доказано и проверено временем и практикой. Методика пчеловождения, очень хорошая. Спор не решает истину. Практика, проверенная временем, все. Удачи всем.

Сначала самому надо испытать, а потом рекламировать. Угол в вощине ни какого значения не имеет

Да возьми пачку вашины кинь сами разберутся попробуй перезимовать на ней

а где результат дай сылку

Как прошел сезон на это рамке очень интересно было бы, если поделились впечатлениями....

Ерунда полная рамки с разделителем намного удобнее и никого не раздавишь а эти смех один

Привет Алексей.Я смотрю по коментам тебя на канале очень любят :) . О сужении улочек я тоже лет 20 как знаю и практикую. А с длинными разделителями мне кажется неудобно во время качки - ровно резать печатку. Я работаю без разделителя. Те кто кричат правильно-неправильно думайте что пчеловождение зависит от региона и от того откуда руки растут. Золотые твои слова "пробуйте" и находите свой вариант. Очень грамотно все рассказано- нет лишней болтовни. А о профессионализме говорит размер пасеки за твоей спиной. Если можно напиши вкратце оправдала ли рама ожидания. Спасибо за видео.

Я пользовался такими рамкамкоми и хрен их вытощишь

Не бойтесь экспериментировать Алексей я такие рамки использую уже давно разница ощутимая минусов нет одни плюсы. В 12 рамочный улей входит 13 рамок весной развитие лучше потому что теплее меньше пчёл нужно для обогрева соответственно больше пчёл освобождается для других работ,такие рамки проще в изготовлении не нужно мудрить с выборкой разделителя, зимуют отлично корма уходит значительно меньше.Пробуйте и всё получится. .

Пчелы как забираются на рамки?

Хватит пчеловодам и пчёлам мозги делать неламайтн то что зделала природа

О каких сквозняках речь , у меня зимуют на сетках на точке и никаких проблем, а развитие гораздо лучше чем с глухим дном.

Посмотрите пожалуйста минилекцию проф.Кашковского В.Г.-5)В чем вред сокращения улочки-супер всё разложил по по полочкам.

Удачи Алексей,а время Вам покажет. Если ничего ниделать,то ничего неполучеш.Спасибо за ролик

Спасибо.

Шлак и плевел ! Нынешняя рамка за сотни лет пчеловодства обрела совершенный вид и форму. ЭТА РАМКА ЛИШЬ НЕЗАМЕТНОЕ ДЛЯ ПЧЕЛ , НО ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ОБРАМЛЕНИЕ СОТА. А если бы пчелы "хотели" такую рамку (вашу)то их гнездо в дупле было бы как у ос или шершней в виде замкнутого шара без проходов с одной только дыркой.Зачем пчелам улей в улье???.

Если не украдут то цап царапнут

такі рамки описані в старих книжках і рекомендовані для слабих сімей-для збереження тепла,із зменшенням ширини рамки зменшується розмір бджіл і встарину називалось маломушність,а таких бджолярів муховодами,більшість відео навмисно вводять в оману початківців

Дурдом! Сегодня еле разодрал ваши инвац. рамки! Запрополисовали в усмерть!

был бы благодарен за взаимную подписку

Спасибо!!! Понятно и доходчиво!!!

Здравствуйте, не вижу смысла "инновационной" рамки в ульях ППС, при холодной зимовке в условиях Беларуси пчёл бакфаст зимуют лучше.

какие ученые?? дипломы и степени купили за бабло! и из трех русских только у одной русская фамилия!! о чем вы ребята? мозги пудрят народу оправдывают свое звание ученого!! и к тебе вопрос алексей!- как ты уважаемый пчеловод купился на эту ерунду не опробывав сам ???? и рекламируя ето! за скоко????

Боед полный! !.как пчелы будут входить через верхний леток 2ю в жару вентиляции небудет

У меня Дед занимался пчёлами...рамки делал сам...плечики на хофмановских рамках по 3 миллиметра... соответственно кличка 6-7 мм. Пчелы строят соты ровней...очень маленький процент трутня. Одним словом, приятно и удобно работать.

Размеры вырезал. Укажите размеры

Так это только начало, 2017-ый год?

Без учёных ,десять лет держу по такой технологии ,рамки 35 мм ,за рубежом такой размер . давно это у россиян и Украинцов 37.5 ,да теплее и зимой и весной при развитии , без проблем оторвеш рамки ,зато в корпусе получается воздушная подушка вокруг гнезда на зиму ,холстик заворачиваю спереди и сзади на сантиметр для вентиляции .сухо и тепло ,это не бред ! Умники ? Всё нормально ,лайк от меня .десять лет так держу !

А ти вообще друзь кто такой 40 лет занимаюсь пчеламина станции пчеловодства в Гадяче но такого не встречал мне кажется у тебя єто велосипед

Пробуй, дерзай! Удачи!

Надо запретить эти рамки.

Введём в улей (в пчеловодство) инновационные рамки. Отправим пчёл на полевые работы. ДА ЗДРАВСТВУЮТ СОВЕТСКИЕ (Российские) УЧЁНЫЕ

Доброго дня Олексій! Чекаю відео із перезимувалими бджолами на інноваційній рамці, та ваші рекомендації і враження від зимовки. Наперед дякую)

Это неверные россуждение! В.Г. Кашковский говорил что если улочка уже на 10-15% то это не полноценые пчелы! Эти плелы ближе летают и менше собирают нектара! А в етих "инновационных рамках" улочка уже на 3 мм, это получаеться 25%!

Когда я только начинал заниматься пчелами 25 лет назад один очень грамотный пчеловод говорил.." Улей мёд не носит".... сколько лет прошло а досих пор помню его золотые слова...рамки ,улики разных систем, всё это вторично и не так важно , Главное селекционная работа на пасеке, и каждый год покупка племенных маток!!!

Если глухой потолок, то какие же сквозняки гуляют через боковушки? Применение разной ширины улочек известна уже давно. Будут проблемы - неудобства при распечатывании этих рамок.

Внимательно посмотрел, прочитал коменты,...какой сквозняк в улье, где между боковиной рамки и стенкой всего 8 мм? Как зимой пчелы могут переходить с периферии клуба в центр, для согрева? Просто умирать? И, третье, вы хоть раз пчел как строят соты в дупле видели?? Сколько толщина сота и межсотовое расстояние??? А сплошные боковины в рамки можно применять только в магазынных, если лень сделать нормальные..мы ведь своими рамками и так делаем жизнь пчел эктримом при зимовке в даданах,.а вот пустой полукорпус на зиму - это верно..с пчелами дружу 39 лет...