Тем временем, новоиспеченный председатель на встрече рассказывал про "массовые беспорядки". А так же высказывался против амнистии. Правозащитник от бога.
Здравствуйте Екатерина ! Я родилась в Казахстане, в 1961 году, моё образование началось дома, продолжилось в школе, закончилось в институте, я всегда любила читать, всегда говорила то что видно мне вслух, я очень рада что вы Екатерина сегодня есть в России, желаю вам всего хорошего, с уважением Виктория
По поводу снято, это Вы пошутили, наверно) На всех трёх камерах разная картинка, баланс белого уж можно было настроить или на ручки на монтаже покрутить😁
@@user-nz2jm6fy9j , а зачем Екатерине держать паузу? Она же не актёр по профессии. Или Вы тролль, который тонко вбрасывает в массовое подсознание читателей тезис "Шульман - актёр"?
Это мы патриоты. Мы живём в нашей стране , служим в армии , платим налоги , принимаем на себя последствия убитой экологии , тупых распоряжений неуважаемых чиновников и т.д. Мы на деле патриоты. А не те, кто на словах прославляют имперское величие , а на деле переводят деньги за границу , увозят туда детей , и приобретают гражданство . Критиковать власть -одно из проявление патриотизма . Это опасно , и это нужно делать , чтобы власть изменилась . Пропагандисты самые низкие люди . Те , кто не соотвествуют своим призывам .
Михаил Давыденко все правильно "поцреоты" "государственники" делают, доверие людей к государству должно быть разрушено в ноль это неприятный но в долгосроке позитивный процесс, в будущем нет места этатизму
@@joshualieberman1059 мне тоже нравятся идеи Крапоткина , Бакунина . Я правда не знаю насколько они осуществимы . Но верю в то , что люди найдут возможность организовать самоуправление . Ведь к этому всё идёт . Весь прогресс . Да государство приняло у нас уродливые формы . И давно
Жителям бывших республик СССР стоит знать, что граждане России устали от того, что из-за бесконечной покупки лояльности периферийных регионов жизнь в метрополии всегда была беднее и хуже, чем в национальных республиках. Так было и в СССР с его колоссальной разницей между Прибалтикой, Украиной, Белоруссией, Кавказом с одной стороны, и Уралом, Сибирью - с другой. Так продолжается и сегодня. У всех на виду содержание Чечни и Кавказа в целом. Россия живёт в бедности и среди людей, которым недавно подняли пенсионный возраст, мало желающих за огромные деньги покупать лояльность белорусов или казахов. С Крымом и Донбассом, может быть, другая ситуация, потому что там живут этнические русские, готовые сами платить за присоединение к России. Но заливать золотом новые бездонные ямы россияне не хотят - убытков хватает от уже имеющихся. Идея присоединения Белоруссии энтузиазма вызывает не больше, чем присоединение Афганистана.
@@user-ub3hd4sy4e У нас по теме разговор о транзите власти, а не о нахлебниках. В целом, никто не верит, что АГЛ продаст свою должность, но и Путин хочет остаться у власти любой ценой
@@sergeyrick8423 Разумных доводов "за" нет ни с одной стороны, но... и АГЛ и Путин живут в таких альтернативных реальностях, что на разумный подход можно только надеяться.
@@alexsokol1151 если митинг не согласован, но его не разгоняют, то это просто несогласованный митинг, который не разгоняют. Вообще никакие митинги нельзя разгонять не зависимо от согласованности, потому что это прямое нарушение главного закона страны. Вы вряд-ли сможете найти в закон, который требует или хотя бы разрешает разгонять митинг по причине несогласованности.
Санкция - акт разрешения, утверждения, выражения согласия должностным лицом с предложенными действиями, решениями - и что? хочется просто поумничать? демагогия в целом
метаморфозы: насколько помнится, санкции на массовые мероприятия, законодательно ввели после нескольких терактов, дабы предотвратить оные. а что теперь? шествие безоружных людей это называется массовыми беспорядками. причем беспорядки инициируются именно теми, кто должен охранять шествие. странно все это
@@tatuneznayu4198 Конституция РФ Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Замечательно, слушая Екатерину, наслаждаешься ясностью мышления, четкостью тезисов. Как тяжко мне было как то раз, когда случайно пытался послушать какого-то упыря, не помню, то-ли Маркова то-ли еще кого, хоспидя, омерзительная вонючая каша , заменяющая им мышление, годится в пищу только таким же как и они сами. Екатерина, спасибо Вам за то , что поддерживаете веру в то что люди могут и должны быть нормальными.)))
Интересно, уйдут ли выйдут ли из состава Сокуров, Резник и Сванидзе? Насчёт последнего уверена, что не уйдет или уйдет, если увидит, что уходят первые двое, Сванидзе - очень продуманный человек с гибким позвоночником!
Боже... Екатерина Михайловна, у вас такой громадный позитив в глазах, в словах! Со знанием дела. Такая неопровержимая уверенность в том, что "всё вернётся"! Вас послушаешь, и на душе легче становится. 👍🏻👍🏻👍🏻 Спасибо за то, что вселяете надежду 💞
Не соглашусь. Технически снято отвратительно. Свет, ракурс, звук, всё выставлено плохо. Ведущий задаёт вопросы, как будто он первый раз Шульман видит. Либо не готов, либо прикидывается дебилом.
Какой-то интервьюер упоротый. Как будто берет интервью у оголтелого противника власти. Большая часть вопросов подразумевает ответы: да, влатсь в России говно, да, у нас репрессии, да, фсбшники захватили власть. Но Екатерина Михайловна на это не ведется, она - молодец)))
Вот да, даже на каком-нибудь радио КП (так скоро научусь их различать) и то ведущий ведет не пытается тут же интерпретировать упрощением после каждого ответа.
Интервьюер снят гораздо выигрышнее, чем гостья. Показывают его лицо анфас, а Екатерину - чаще всего сбоку, а то и со спины в то время, когда она говорит.
Ну да, на встрече с спч гарант успокоительную таблетку дал, пообещал нко участие в разработке закона о распределенной опеке.. даже и не знаешь, радоваться или как?
А можно поподробнее про ценности силовиков. Екатерина Шульман так умна, что частенько в комментах пишут Шульман в Президенты. Приятно слушать и смотреть.
"Задремавший национализм" действительно, представляет загадку. Похоже, его держат под капельницей. На память приходит индейский вождь из фильма "Ягуар". Между тем, у просвещенного национализма могли быть хорошие перспективы.
@@eugenymakarov9414 Ага,молодой. " Это мой лес,в нем охотились мы с отцом, и мои дети и дети их детей будут охотиться в нём" Что ж,потому ВВП клепает "Авангарды" вместо того,чтобы раздать каждому по айфону))
Когда я слушаю Екатерину Михайловну, как-то всегда вспыхивают малой искрой надежда и оптимизм, а тут раз - она сама уже боится этого слова, что-то я расстроена.
Согласна, у Шульман какое-то радужное представление о смене политической власти в Казахстане. Глава народа - это самопровозглашенный термин человека, стремящегося себя возвеличить искусственным путём. До последнего не верила в переименование столицы, думала - стёб
Свинцовое семилетье - первый раз услышала, интересно, чей термин? Ну, и вопрос про удивление - отличный. Хорошо показал, что и Екатерина - не всегда права в своем локальном видении будущего, отчего мы не, конечно, не станем меньше ее ценить!
"Выборы выигрывают те, кто на них приходит" - на мой взгляд, это огромное заблуждение. Выборы происходят не в тот день, когда объявлены и надо заполнить бюллетень и т.д., а больше во всё время между "выборами". Кем наполнен выборный список, какое отношение к этим персонам у избирателя, сопутствующая общественная ситуация, политические события, критерии выборного законодательства - вот что в бОльшей степени предрешает результат. А всё это формируется не за день и, возможно что-то, даже не за год до конкретного момента выборов. И гражданин, считающий, что от его голоса в этот момент что-то сильно зависит - преувеличивает. Но от него конечно может зависеть многое, только совсем не в момент просовывания бюллетеня в урну.
нормальные люди объединяются в союзы и радуются мирному существованию...а мы-по сути один народ,стараемся подальше друг от друга держаться !...вод до чего народ довели,плешивые ублюдки.
Интервьюер производит крайне негативное впечатление и усиливает его убогий рваный монтаж. Посадить гостя из России на фоне изображения храма Василия Блаженного это просто супер оригинальная режисёрская находка. Надобыло ещё шапку ушанку одеть и автомат на колени. Всем таким журналистам хочется посоветовать уйти из кадра и оставить листочек с вопросами. Гость как-нибудь сам справится без самовлюблённого болвана
Однако, какой странный взгляд у Катерины на борьбу групп у власти. Группа по интересам, которая борется за кусок бюджета - это получатели. Как по поводу тех, кто печает деньги? Что за группа стоит у печатного станка и руководит ЦБ? Т.е. распределили. У них что, нет власти? Про неё Катерина ничего не сказала.
