Полная запись интервью Екатерины Шульман для фильма из цикла «Загадки века с Сергеем Медведевым» (телеканал Звезда). Фильм на канале Звезды: • Карл Маркс. Евангелие ...
Дайте Екатерине перевести дух! Замотали вы её по конференциям этим! Человеку нужно собраться с мыслями, чтобы не потерять связь с реальностью! Да и отдых будет кстати!
"Люди увлечённые идеей -они обаятельные" Ненене! На канал "Плохой сигнал" загляните - таким подвалом пахнёт. А ведь там тоже "глаза горят, свинцовым тяжким блеском"
Спасибо. Браво! Я не устаю восхищаться и удивляться тому, на сколько Екатерина Михайловна эрудированна, разносторонне развита и образованна.., при этом иметь такое чувство юмора, богатейший лексикон...вдобавок еще и красавица! Это просто редчайшее сочетание! Как же хочется, чтобы в нашей стране было больше таких людей, особенно публичных.
При этом три ребенка, не считая мужа, общественная нагрузка, эфиры, время читать 6 версий мастера и маргариты и собирать сказки эдвардианской эпохи. Renaissance woman.
@@yavashzdravsmsl7346 Человек должен бороться за свое счастье? Должен. В борьбе он может использовать двойные стандарты? Нет. Сильному человеку, который не хочет быть главным - нечего делить с другими людьми. Зачем такому человеку сила? Чтоб добиваться своего - верить в "хорошую власть" могут только идиоты. Зачем такому человеку отказ от иерархии? Чтоб не вступать в конфликт с другими людьми и чтоб не зависеть от наркотика "власти"(выработка эндорфина у альфа-самцов встроена в природу в том числе приматов). Только те, для кого следования этим принципам является неприемлемым, захотят возразить. Любой нормальный человек с ними согласится, даже не считая себя коммунистом. Любой, кто следует - еще не коммунист, нет. Для того, чтоб им быть, надо перевоспитывать других - 1) убеждать их быть сильными(и духом и телом) 2) убеждать не использовать свою силу во вред. Коммунизм не нужно строить во всем мире. Это ВНУТРЕННЯЯ система взглядов. Полезная, когда её же придерживаются в ближайшем окружении. Спорить со всем этим можно только не договаривая чего-то. Например, веря в свободу. Забывая что свобода соседа ни в чем его не ограничивает...
@@yavashzdravsmsl7346 "Лучше это посмотрите..." Е.Ш.: "Меж тем во всем остальном мире..." Как много человек в мире разумны? Все? Нет! Разум не нужен, чтоб напрягать мышцы лица(для улыбки), укладывания денег в кассу и нажатия кнопки микроволновки или пульта телевизора/иконки вконтакте/фейсбук/ютуб. Разум безусловно есть у людей-паразитов(и они им пользуются в редкие критические моменты, в остальное время тоже на автомате нажимая "кнопки" людей недалеких, не разумных по-сути, коим является большинство). Сила Маркса, Гегеля и других генераторов заумности - что они ЗАСТАВЛЯЮТ ВКЛЮЧИТЬ МОЗГ. После чего обмануть человека становится очень сложно. ОН НАЧИНАЕТ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ! В том числе рефлексируя О СОБСТВЕННОМ ПОВЕДЕНИИ! Так стоит ли удивляться что на борьбу с разумностью брошены все силы?!!
@@user-fm1yh1vo1m , где можно послушать ваши лекции? А если вы действительно разбираетесь в предмете-посоветуйте, что почитать и послушать необразованным людям, пожалуйста.
Это самые обычные фразы известные пост социалистическому обществу. Это дура холуйка капитала, толком ни чего не знает, но стреляет языком умело. Дураки вроде вас ведуться
@@yulik_y *умственные способности опосредуются образованием. Разное социальное положение опосредует доступ к образованию. Наличие глупых людей есть прежде всего следствие социального неравенства, основной причиной же соответственно является капитализм*
@@user-mh4hr9bb4d она очень умная Смотрите с позиции классов. С позиции своего класса , с интересов своего класса крупного капитала они очень все умные.
Да нормальные вопросы. Наивные конечно, но и на такие кто-то хоть иногда должен отвечать, что просвещать разную публику. Зрителям звезды это будет особенно полезно.
Это интервью для фильма. Будет фильм про Маркса, будет закадровый текст. В определённых местах будут вставлять короткие нарезки от разных говорящих голов, в т. ч. Екатерины. Им нужен текст на разные темы, поэтому и вопросы как бы несвязные, и интервьюер туповатый. Это технический материал.
@@ilyaorlovskiy, эм.. А почему в случае, если это сделано для фильма, должна прощаться тупость вопросов и интервьюера? Разве уровень и подтекст данных вопросов не говорит о фильме?
@@aleksandrkashin3838 Слушайте, я тоже сильно сомневаюсь, что Звезда может сделать нормальный фильм. Но объективности ради, мы не знаем ни общей концепции, ни сценария. Могло ведь так сложиться, что, например , автор не смог приехать и послал вместо себя курицу, наметив ей только общие темы, рассудив, что курица в фильм все равно не попадет.
Не зря выступления Екатерины собирают такую большую аудиторию. Не зря так много людей смотрят её в интернете. Можно только восхититься умением столь ясно мыслить и умением свои мысли четко выражать. Журналистка явно ожидала от Екатерины другого. Желание покопаться в грязном белье Маркса было заметно невооруженным глазом. Та роль, которую играет учение Маркса в современном мире стала для журналистки настоящим открытием и, похоже, вызвало изумление. Браво, Екатерина! Аплодисменты, переходящие в овацию.
Пи-Пи-Пи-Пи-Пи-Пи-Пи, политика, Пи-Пи-Пи-Пи-Пи-Пи-Пи, экономика. Глупая ходячая марксистская википедия. Марксисты у власти в РФ до сих пор. Марксисты (леволибералы) уничтожают Запад. И вы этому ещё и потворствуйте. С такой оппозицией и режима не надо.
Сатанист, онанист, сталинист... - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не на проезжей части)) "Гуманизмом - мальчики в юности занимаются!!" (с) "День радио"
Всю вторую половину интервью корреспондент "Звезды" выманивала у Шульман какую-то личную клубничку о жизни Маркса. И так зайдёт и эдак. Какой в этом смысл? Хотели серьёзную тему превратить в свистелки-перделки с участием Шульман? Ну пригласили бы клоуна какого-нибудь и задали ему эти вопросы. :( Очень тупо и непонятно зачем.
Валежник Путину нахрен не усрался, он лишь ставленник буржуазии. А вот им важна прибыль, и гонка за прибылью возведена в абсолют, потому что сильный капитал всегда поглощает слабый. От того и такие законы. То-ли ещё будет))) надавить на капиталисиа может только забастовка, которая блокирует ему прибыль, но для этого нужно мощное профсоюзное движение, а оно то в России как раз в жопе полной. Франция жёлтые жилеты - это профсоюзы, ваши любимые скандинавские - результат кровавой профсоюзной борьбы, даже в США люди знают, что профсоюз это не конфеты детям на НГ дарить)
@@pav_lucha5384 это особенности развития личности с этим не поспоришь.. Но в этом есть отзвуки не гарманичного развития.. Возможно однобоко кого развития в пародигме научных знаний, где информация является краиуголным явлением.. Скорее всего это особенности её ума который способен поглощать информацию с очень высокой скорость и обрабатывать её и соответсвуещем образом выдавать ее.. Но мне лично как слушателю от этого не легче
Уважаемая Екатерина! Вы потрясающи! Редчайшее сочетание внешних данных (красоты,обаяния и энергии) и глубокого ума, юмора и эрудиции! Огромное спасибо Вам за подвижничество и просвещение. Сил Вам побольше, благополучия и удачи. Ждем новых интересных встреч!
Екатерина очень нежна с Марксом и аккуратна в оценках, это признак продвинутого интеллектуала. Даже если ты не разделяешь идеологию, воспитанному человеку нет необходимости поливать нечистотами действительно признанных гигантов мысли.
@@FlymanMS идеология нет, но наука вполне может стать идеологией. Вы наверное как и Екатерина считаете что у капитализма и в мире сегодня нет идеологии. Вот немного о нашей идеологии ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3EMoUh7y_fM.html
Почему-то она умолчала, что революция-то была. Реформы происходили не только из-за внутренних причин. Нынешнее лицо западного капитализма сформировалось с большой оглядкой на союз с произошедшей революцией, и на советские социальные гарантии. Мир был бы сейчас другим, если бы не было ссср.
Нормально. Несет ученья свет в самые темные уголки. Туда, где всего нужней. И что замечательно, излагает его языком, пожалуй, доступным для соответствующей аудитории, и с позиций нейтрально-доброжелательных. Пусть, пусть взойдут семена! :)
Удивительно не то, что она согласилась с ними поговорить, а то, что они обратились именно к ней. Звезда должна бы бояться Шульман, как вампир святой воды.
@@angrybird4622 Они попадаются на длинный титул "доцент Российской Академии Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте Российской Федерации", вот это вот всё. :)
Корреспондент неприятный, интервью отличное. Е.М. всегда и при любой возможности успешно доносит умное, доброе и верное. А фильм тоже днище проходное, из 20 минут оставили 30 секунд для поддакивания тезисам ведущего.
А разве можно от корреспондента армейского телеканала ожидать чего-то, напоминающего интеллигентность, да и просто интеллект? А фильм не знаю и знать не собираюсь)))
@@user-kn8vy8es3u Мне вам что Капитал цитировать? Или манифест, красиво прозвучавший полтора века назад, но как видим ничего не значащий сегодня и совершенно бесполезный на протяжении этого времени.
@@user-te7hf2vz1u, даже если 1% "Капитала" оказался бы полезным это уже было бы огромным вкладом в общественное сознание и науку. В реальности же "Капитал" является лучшим экономическим трудом по капитализму, потому что лучше Маркса про капитализм никто не написал. А "Манифест" нисколько не устарел, все тоже самое, только немного сменилась терминология и условия, суть осталась прежней.
Вы, я думаю, имеете в виду махровых экзальтированных сталинистов или просто ностальгирующих по Союзу, не так ли? Ведь именно таких показывают по ТВ-шоу. Но есть абсолютно разные левые в России, в том числе и марксисты. Тот же Борис Кагарлицкий.
Выражение лица Екатерины Михайловна, когда она слышит очередной вопрос ну совсем уж простой-проще не бывает, ведущей, НЕПЕРЕДАВАЕМО! В нем и изумление и мгновенное его сокрытие за непроницаемостью, и, опять же, мгновенная готовность даже в этом мусоре найти какое-то зернышко здравомыслия, чтобы ответить на Это как можно более корректно! Громадное удовольствие получила, как от небольшой лекции о теории К. Маркса, так и от созерцания вышеупомянутой реакции Е. М. на вопросы!
@@swenfast6177 братан ты как к нам из 2000-го года попал?? Последний раз когда я видел человека писавшего транслитом - была заря интернета и кнопочные телефоны.
Какая приятная и отзывчивая публика в комментариях: послушал интересного человека, почитал интересные, добрые, даже нежные местами комментарии ) Замечательный канал) Ну а Екатерина Михайловна, конечно, молодец большой, безусловно)
@@user-cm2be3so5l Господи, ну вы что все? Это же строфа из "Выхожу один я на дорогу...". Вы не подозревали, что Лермонтова цитируете? Так вот у него "и звезда с звездою говорит" безо всяких "со". Фраза обыграна Вами, кстати, хорошо, за что Вам от меня лайк, респект и уважуха =)
Положим, в МГУ никто от меня не требовал, чтобы я в диссертации ссылалась на марксизм или цитировала съезды партии, но вот в аспирантуру(!) и я, и муж на вступительных экзаменах сдавали историю партии, а в качестве кандидатских минимумов мы имели марксистско ленинскую философию. При этом я училась в дневной аспирантуре на биофаке, а муж занимался радиолокацией в закрытом полувоенном НИИ!
"Сначала я хотел показать глупость марксизма, на примере, для этого открыл книгу и начал читать. Так я стал марксистом" типичная история, хотя капитал очень тяжёл для начала, изучать тему можно с простой политэкономи или чипплоино, незнайки на луне
Именно поэтому буржуазные пропагандисты никогда не критикуют ни Маркса, ни Ленина, ни прочих марксистов по сути. Нет ни одного построчного разбора их трудов, ибо цитируемый материал тут же откликнется в душах большинства населения. Обычно дело касается либо вырванных из контекста фраз, либо нагло придуманного вранья. Потому что невозможно критиковать, например, тезис о необходимости сокращения рабочего дня, увеличения зарплат и снижения цен, не вызывая интереса к марксизму. Или попробуй назвать глупостью то, что депутатов нужно выбирать не среди богачей, а среди своих же коллег по работе и иметь возможность их отозвать в любой момент, а не по истечению 4-5 лет - гляди, таким макаром все коммунистами станут.
@@Shifftee зато они приписывают ложные цитаты им или вырывают их контекста, как недавно Киселев налил говна на Маркса и потом точно процитировал Ильина. Хотя забыл добавить цитаты Ильина про фашистов и нациков
"Почему сразу простые? Может у вас непростые зрители", "кто в четырнадцать лет не сатанист у того нет воображения, а кто продолжает им быть в сорок лет у того нет мозгов". Лучшее))
У меня, как человека, почти не заставшего СССР, аллергии на Маркса нет. Наоборот, любопытно, чем он так покорял умы хочется с ним познакомиться - особенно после видео Екатерины «Мороз. Москва. Маркс» 2 года назад. Спасибо Екатерине Михайловне и директору канала за видео, которые побуждают расширять кругозор)
Спасибо! 👍👍 - Екатерина Михайловна - Великолепная! (как всегда😉😋) Про К.Маркса я больше всего люблю фильм BBC Bettany Hughes (🌟✌️) "Гении современного мира - Карл Маркс" (вообще, у неё небольшой такой минисериальчик из шести серий по 45-50минут всего каждая - великолепный сериальчик!! 👍👍 и блистательный - как любая документалка BBC...).. НО, к моему бесконечному сожалению, раздобыть эти серии, кажется, в настоящий момент практически невозможно☹️😒🤷♀️ - кто добудет, - Будьте Счастливы!! - это великолепные шесть серий: 3 серии "Гении древнего мира" - Будда, Конфуций и Сократ. и 3 серии "Гении современного мира" - Маркс, Ницше и Фрейд... И всё это я.. - как бы обращаясь, к "директору" канала Екатерины Михайловны))) - Я не предлагаю, конечно, Вам, Михаил, заменить Вашим креативом всю BBC...😉✌️ Но, если вдуматься, - кому как не Екатерине Михайловне можно было бы какойнибудь минисериальчик выходного дня и на свежем воздухе по мотивам рубрики "отцы" замутить... - бы🤔.. Или хотя бы этих шестерых перечисленных отцов - как бы в другом "разрезе".. - с другими акцентами - по специальности Екатерины Михайловны... - ведь 45 минут на каждого - конечно, капля в море🤷♀️... - наверняка, кучищу всего любопытнейшего ещё там можно порассказать🤷♀️... Такие "серии" (Екатерины Михайловны) наверняка можно было бы "продать" на RU-vid с рекламой и, наверняка, не только с большим коммерческим, но и оглушительным просветительским успехом✌️... Это я не к тому, что я предлагаю Вам "поторговать" талантами Екатерины Михайловны, - упасимироздание... конечно, нет! - Таланты её и без дополнительных "проектов" бесспорны, и всем зрителям, подписчикам и фанатам ещё и достаются бесплатно - небывалая удача для нас🌟✌️🙏🙏.... Просто... - я подумала, что, вот, мне так полюбились эти серии в исполнении Бэтани Хьюс, - она тоже очень милая и клёвая рассказчица... .. - А кого бы я ещё на такие темы с бесконечным удовольствием послушала бы - так кого же, как ни Екатерину Михайловну🤷♀️.. - 😘 🌟✌️ А вообще, - Всегда Большое Спасибо! за ваш канал, и за всю здесь работу - и оформление, и сопровождение, и Контент! 🙏🌟✌️
@@yelloworiolus8670, - Мы (поклонники талантов Екатерины Михайловны😉) Екатерину Михайловну очень любим, ценим и уважаем её время и ПРАВО на здоровый отдых))) ✌️ мы Ничего не требуем "с завтрашнего" дня, - а только если им (с супругом) самим вдруг будет интересно и развлекательно тестировать какие нибудь новые 'форматы' - 'варианты' для своего тут RU-vid-канала🤷♀️.. И это я, вообще, собственно только к тому, что есть, вот, такой проектик в исполнении Бэттани Хьюс, - Очень мило)), - так в исполнении Екатерины Михайловны - ни чуть не хуже могло бы быть (а в чём то даже, может, - наверняка, - лучше! - 🤷♀️😉😘🌟✌️
Как всегда, очень интересно послушать Екатерину Шульман. Советские люди были так перекормлены всеми измами, что настоящая теория Маркса вызывала тошноту и полное отторжение.
@@user-uf7ho3xm9v Это такая мелочь. Заучил правильные ответы, выдал при необходимости, получил все блага общества, вегетарианство - по сравнению с сегодняшним людоедством.
@@fedotnetot3876 "Это такая мелочь. Заучил правильные ответы, выдал при необходимости, получил все блага обществ" Ненене! Тогда тоже - ништяки только через "вакабуку" были))
Нифигасе "приятно" Благо, что препод был порядочным человеком. Предупредил меня о стукачах в групе. Освободил от посещения а оценку и зачет ставил "автоматом" - я был единственным студентом в группе, который реально читал Маркса, Ленина и не только их
а знаете ли вы, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а четыре разных человека (хохма с бородой, как у тех самых мужуков вдруг, телеканал Звезда ещё не в курсе)))
Есть современные классные футболисты - Месси и Роналду. Современные любители футбола боготворят их, якобы что-то классно делают. Однако, если мы посмотрим что делал в пике карьеры бразилец Роналдо-зубастик - это ЗАВОРАЖИВАЛО!!! Проводя аналогию, то что делает Е.Ш. - завораживает! Это круто. Рад что она понимает что её смотрят, не только простые смертные )
Поход на «звезду» это как в загробный мир - самое глубокое падение котором можно совершить. И стиль вопросов подстать - зомбаки с покалеченным мозгом. Просвещение конечно хорошая идея, но в виду того что полноценно ни один концепт изложить не дадут, и дискуссии не будет даже имитационной - хреновый продукт выходит.
Маркс так напугал капиталистов, что они пошли на ослабление гнёта. У рабочих недостало пролетарской сознательности, продались, не пошли войной на своих эксплуататоров. Спасибо Ленину, а потом и Сталину. Только у нашего народа, у россиян хватило духу! Такая вот интересная история. Спасибо, Екатерина! Весьма интересно. Ваш Попутный Ветер, всегда с Вами.
За что им спасибо говорить? За то, что своей кровавой компанией (вместе с Мао Дзедуном, Пол Потом и Ким Ир Сеном) сгубили больше людей чем капиталисты на заводах вместе взятые.
Действительно, очень справедливые идеи у левых - отобрать честно заработанные деньги у тех, кто трудится, и отдать бездельникам, которые ничего не делают, чтобы у всех было поровну.
Для меня было шоком и открытием, что во многих немецких городах (даже не ГДР), есть улицы Маркса и переулки Энгельса)) Кстати, насчет дарвинизма. Помню, кто-то (по-моему, с PBS) хорошо выразился, что выживает не самый приспособленный, а good enough. Но это уже современные трактовки
Екатерина Михайловна, не только диссертации начинались с решений партсъездов и марксизма-ленинизма) Например, у меня была курсовая по деталям машин, расчет редуктора - тоже с предисловием о каком-то ХХ?? съезде) переписывали друг у друга, меняя только римские циферки))
