Имхо: фокусы всё это. То Майнлабовцы навтыкают монет в стенку и водят над ними Эквиноксами и Ванквишами, здесь Акашники монету за бруствером ищут, то XPшники по воздуху монетами перед катушкой машут. Ни одного нормального теста нет на закопанные монеты, да чтоб с прохода и ещё можно железных целей добавить, т.е. нет нигде в тестах условий приближенных к "боевым"
Картинка ясна. Вопрос- цена АК и эквинокса разница как минимум в 30 %, а значит должно бвть либо техника лучше либо цена не адекват. А значит сравнение не вполне коректно при не значительной разнице в тесте. Как предложение увидеть ценового конкурента в аналогичном обвесе и настройке. С уважением, Ps.ранее ролики про АК от Вас были повеселее и позитивнее а счас как из под палки не продвинешь карачур. Жаль
Для этого теста надо было включать программу парк 2,прибор будет очень болтливый но именно на мелочь на процентов 20 будет глубже брать,а пятак по глубине будет так же,так что ждём от же тест на программе парк 2
@@СергейЯрцев-ы9ъ это да,но человек который ходит с веником уже не первый сезон умеет различать сигнал от глюков веника,согласен это тяжело,и голова квадратная после пару часов,но все же.
Хороший тест, Спасибо. Ваши аппараты конечно же очень хороши, пишу без сарказма, но ценник на них, скажем так, малоприятный, особенно если основываться на том что 800 (72тысячи) эквик и 600(52 тысячи) в поиске показывают одинаковые результаты. На этом фоне, цена в 89 тысяч, выглядит немного "высоковатой". А так я конечно же очень рад, что у нас в стране могут делать достойные аналоги, правда дороже. Забыл добавить, 2 кг вес интроника, это просто будет "отвал руки"
"Отвал руки" гораздо быстрее наступает с 1.3кг Эквиноксом ... Выдерживаю с ним не более 4 часов непрерывного поиска. С Интроником - весь световой день. Гораздо важнее развесовка прибора, а не только его "общий" вес. И эта развесовка, благодаря наличию противовеса под локтем (блочек), у Интроника идеальна практически. С 12х9" катушкой в руке лежит много удобнее Эква, и прочих "Тёрок". Но конечно, до эргономики Дэуса далеко. Правда, на Дэус если большую катушку повесить, его эргономика превращается из идеальной в просто отвратную. А у Интроника, влоть до 15", весьма неплохо.
Доброго Сергей . Вопрос , что там была за цель ещё , которая обнаружилась случайно Инком при проверке на полигоне , где сказали там мелкая цель какая то , проверили ?
На глубину катушки влияет поперечное сечение. Оно у 12х9" Интроника = 9.5". У Эквинокса 11". Все пользователи катушек АКА прекрасно знают, что элипс 12х9" и круг 10" равны по глубине.
@@СергейЯрцев-ы9ъ, площадь поперечного сечения, это лишь область чувствительности DD датчика, но вы упускаете из внимания площадь, которую облучает излучающая рамка датчика, это влияет на охват при сканировании. Магнитное поле в объёме у рамки большего диаметра больше. Поэтому нельзя считать данные катушки равными. Будьте объективны.
Я конечно может не понимаю в Интре. Но возможно вы накрутили Интре чувствительность сильнее чем Венику, а воздушная метка показывает у Интры 42см, возможно и 50 покажет.))) А машете у всех одинаково.))
Напишите как правильно сделать баланс грунта! В деталях для меня ). Я делаю так: выбрал место без металла, поднял катуху на 15 см, нажал кнопку балана 1 раз, плавно ваерх вниз пока не заполнится на дисплее шкала..... так вот она продолжает заполняться и дальше... сколько ей махать то вверх вниз??? Потом что нажать??? Снова кнопку баланса или центральную кнопку ?????
Шкала будет заполняться и сбрасываться до бесконечности :)) Закончить надо, когда звук от грунта станет минимально возможным, и/или вектор встанет строго вертикально. Выход в поисковый режим - нажать курок на себя или кнопку пинпоинт. Включать КГ тоже удобнее курком. Нажав вперёд и удержав, после входа отпустить. Но... Все это в инструкции написано... ;)
Доброго времени суток, вопрос: сигнум мфд, катушка 10 - 7кгц, три выхода отстройка от грунта показывала цифры -10, -7, теперь -21, -18. Это нормально или что-то не так? Или возможно что под защитой катушки грязь?
Прекрасно себя поведет. Это моя основная тема поиска. :) Такая монетка, как у Вас на аватаре, добор лесного кошеля (130 монет Темного) бралась Инком с 13" 5/40 кГц с глубины 35см. Замер по шкале на пине Гаррет. Точный.
Металлоискатель должен иметь минимум кнопок, одну для вулючения выключения и всё. Прибор уже должен быть настроен на максимальное использование. А это всё с кучей кнопок говорит только о некомпетентности производителей и создаёт огромные неудобства пользователям. Для чего эти головоломки с настройками сука
Потеря в грунте приборов с многочастотными алгоритмами: Интроник: 0 Эквинокс: 2 см. (хороший и достойный прибор.) Потеря в грунте балансных приборов: Сигнум 8 см. Дэус 11 см. P/S Это на Крымском грунте. В Крыму существует 23 вида грунта. От очень сложного до легкого. Тест был на среднем по сложности.
Думаю, если бы тест проводили сотрудники Майнлаб или ХР, то их приборы рвали бы это УГ. Хотите сделать сравнительный тест - отдайте прибор независимому эксперту. А так... Сама себя хвалила, какая она молодец. 😂
С удовольствием приглашали, да вот только не один представитель не пойдет на то, чтобы их прибор-новинку при всех людей в мире - "опустили". Разговор был такой и их не сложно понять. Если вы ходите с Майнлаб или ХР, мы вас с удовольствием пригласим на слет. Запишем с вами еще одно нормальное видео и отзывы, а так просто писать свое мнение, особо не утруждаясь даже в том, чтобы самому проверить, наверно неправильно. Мы старались и сделали все по максимуму, и уж точно можем сказать, что ходим с разными приборами и по больше вас. С удовольствием приезжайте, тестируйте, участвуйте, приглашайте других, приглашайте представителей, делайте самые сложные условия, ищите тонкости в работе - МЫ ТОЛЬКО ЗА! 🙏
Тем более, если вы внимательно смотрели тесты, все приборы настроены на равные условия ) Балансные приборы, работают хуже на сложном грунте (XP DEUS / SIGNUM) Что бы вы не писали тут и как бы не пыжились.
Но это не честно сперва сравнить по воздуху а потом в грунте,правильно будет разогнать приборы в глубину в грунте а потом сравнить в воздухе,а так это все очень смешно выглядит да и по вам видно что вы или не понимаете что делаете или слегка жульничаете,ха даже е трак по воздуху некудышный а в грунте намного глубже чем в воздухе ,так что деус и сиг походу глубже в грунте чем по воздуху а вы об этом умалчиваете,н о опять же тест одночастотников на крымских грунтах в сравнении с мультичастотниками так себе занятие и какие приборы здесь глубже ясно будет и без видео
