За тех кто у нас производит, сложные, высокотехнологичные продукты! Пусть эргономика хромает, дизайн кирпича. Но производить в наших условиях - это подвиг. А ещё и разрабатывать это уже три подвига!
делаем выводы,один прибор стоит 110т.р веник 600 стоит 53т.р почему учитываю 600 так как по настройкам разницы нет,а преимущества 800 не пригодились в этом тесте это беспроводные наушники и программа золото,явного превосходства инка с катушкой 9х12 над веником я не увидел,а тем-более на такую разницу в цене,так я больше скажу что интроник сможет против эквинокса на мусорки с катушкой 9х12,я думаю тут вообще без вариантов в пользу веника,так вот,есть смысл платить в 2 раза больше +веник анфибия,а интроник нет,2021 год прибор на батарейках + нет модуля на без проводные наушники из за это вы хотите 110?? скажите мне пожалуйста за что????+потом появятся опять какие то тюненги за которые надо еще платить,получается то что прибор еще сырой и нуждается в доработках,вот и получается мы покупаем продукт который будет нуждаться в доработках что бы он стал более стабильнее ну или что там придумает господин Азго,как в случаи с сигом,вот и в оконцовки сколько же после доработок будет стоить Инк я думаю это цена будет не оправдана!!!Лично мое мнение если бы Инк стоил бы 70т.р. это уже другое дело!!!
Я копаю с веником с большой катушкой, берет отлично, плюс на мусорке не слепнет! Не думаю что инк даст лучше результат. Веник очень цепкий! Но инк сейчас на бу рынке есть за 70-85. В принципе можно попробовать. Смущает дико одно, почему так много бу инков в продаже?... как будто напокупали и сливают
@@user-yl1dd1er3v подскажите сигнум сильно тормозит на мусорке? И каким комплектом советуете его купить. Имею эквинокс и етрак. Хочу попробовать ака. Интроник пока не хочу брать, думаю начать с сигнум. С какой катушкой лучше его купить?
Смотрел с интересом и поймал себя на мысли что не хватает Сигнума с 4 апом . А так не удивило , что Деус показал хорошие результаты - но похуже Эква и Инка - это ожидаемо ... Технологии мульти рулят и будут рулить , скоро все производители металлоискателей к этому придут . Мужикам спасибо и респект ...
Здравствуйте! Мои мысли по данному видео: никто никого не хотел удивлять. Этакий междусобойчик. Никто не выкручивал настройки, не менял программы и пр. Ходили на каких-то не озвученных своих удобных. Чисто так получилось, что Дуся не смогла... К максимуму возможностей Инка и Веника видео не имеет отношения. ИМХО!
Лично сравнивал Эквинокс с Деусом и разнице в глубине не заметил, а у вас он полностью сливает Эквиноксу. Грунты похоже т. к. копаю под Анапой. Вывод один.
Это чистая провокация против Деуса. Ну или как вариант - в Деусе установленные "правильные" настройки - для антирекламы. АКА отличный прибор, у меня даже сомнений нет, но Деус не увидел практически все цели, это и вызывает у меня большие сомнения в адекватном тесте.
Просто грунт "легкий для Крыма", в разы сложнее грунтов средней полосы. И одночастотники на нем теряют глубину. С Дэусом был его владелец. Александр, хозяин магазина "Военсклад" одежды и экипировки. Он с этой моделью уже лет 10. Все настройки Дэуса на его личное усмотрение, и он старался его вытянуть как мог.
Так что рано ещё списывать Деуса' старичка... реально ему уже 12 год а он визуально произведение искусства, да и на практике на многое ещё способен!!!... Не то что этот "космолёт от Ака... посмотришь вроде бы и ищет хорошо в умелых руках Сергея!!!... но замудрённый в настройках что мозг сломать можно, и куча всяких проводочков, шлангичков, откачек, раскачек, балансировок на "волшебную" палочку...🤦🏻♂️ Только бубна не хватает. Ну а веник он и в Африке веник.. во первых метёт не плохо но мастер криворукий был, а во вторых сыпется как старая бабка... то кнопка провалилась то башка протекла ...
Подлокотник не в п..зду у веника.. у всех ломается и репит, я изоленту подматывал... а у Деуса он мягкий, и поэтому я еще не разу не слышал, чтобы у Деуса сломался подлокотник.
У меня были множество приборов, ася, терка, 3030, деус и самый последний был ака сигнум. Сейчас нет ни одного, и поэтому могу сказать как человек незаинтересованный - лучший прибор для поиска древнятины это сигнум, огромная глубина поиска и четкий звук характеризующий монету. Все остальные приборы тоже нормальные, но лучшие приборы у ака. Конечно у них минусов тоже полно - сборка говно, ложные срабатывания, горячие камни, стоимость как у самолета, трудности в настройке, постоянный баланс грунта, жор батареек как не в себя, плохая работа на аккумуляторах.
с 21минуты самое интересное! где что интроник со сравнимой катушкой, что веник цель берут (не берут) одинаково! И Кстати деус с 11 катушкой на прошивке 2.0 при трех тонах и дискриме 2, 2.5 от веника по глубине не отстанет, ...наводит на мысли....) Зы груты чернозем...
37:45 вот вам и глубокая цель! С деусом прошел бы мимо и в другом месте на меньшей глубине уже бы пару полезных целей выкопал, пока интроник и екв изучали бы этот глубинный сигнал!
Ребята с монтажем поработайте Эффект размытия сильно мешает просмотру. Это у вас в программе стоит настройка - её можно убрать. А то в видео в движении все размытое :(
С Коллом тестили два года назад на потерю от воздушной чуйки. Поставили на нем и Интронике 50см по воздуху на 5к СССР. В грунте: Инк 48см Колл 35 см. Под Феодосией, грунт средней сигнальности для тех районов.
Деусовод кривой вам попался , не в обиду , у вас 2 фактора по деусу, объяснять не буду , в кратце, катушка деуса говно , блондинка с интроником 3-4 см отрыв , на максималке , да интроник глубже но на 3-4 см , веник проиграет им 2 приборам на 5 проц % всем уже давно известно !
Слушайте, по вашей логике и 13 говно по сравнению с 15, а 15 говно по сравнению с 18) Так нельзя думать, т.к. каждая катушка под свои задачи, а говно у коровки из попы на поле выходит.
