Интроник на реальных целях. Программа DL. Настройки пользовательские. Грунт простейший, с маленькой амплитудой(малое количество магнетита), с минимальной разницей по часмтотам.
прибор может посылать сколько угодно мощьные сигналы электромагнитные вот только если цель маленькая то сигнал не отразиться на такое расстояние ,что бы катушка его уловила ... поэтому ,этот видос очень похож на фейковый!! у меня стаж копа более 20 ти лет и приборы у меня были АКА кондор 7252, Garret 2500 pro с умножителем глубины, старенький вайтс английский который цеплял даже золотую цепочку со звеньями толщиной чуть толще человеческого волоса, аська 350))), минелаб экскалибур подводный , минелаб эксплорер , и штатовский глубинник Discovery-TF-900 он каску брал с 2,70 я когда то даже видос снимал выкладывал . в общем есть с чем сравнивать интроник . мне думается ,что интроник канешно по глубине превосходит любой импортный аппарат но не настолько ,как на видео показанно!!))) монету ссср 5 коп он возьмёт максимум с 55 сантиметров не больше , мой минелаб экскалибур 28 ми частотный пятак ссср берёт с 45 см по воздуху!
Да, чем круче прибор тем глубже ямы приходится копать, у меня такой же, знаю. 60 см иногда копаю ямы в глубину - запарился если честно )), но интересно )
Здравствуйте. Смотрю, смотрю на ваши нервы, когда же они сдадут. Железные, сразу видно. Прибор дорогой, а пина нет. Каких то 3000 жалко, не пойму. Ладно будем наблюдать, это все равно не избежно. Хотелось бы увидеть как вы лопатой рубанете по хорошей находке. Жду не дождусь вашей реакции и очень "красивых" Эмоций. А так все супер, модец.
Зачем гадить на прибор. Не нравится не ешь. Смеется тот, кто смеется последним. Не уподобляйтесь хабалкам на базаре. У каждого прибора есть свои плюсы и минусы, ваш выбор. Был у меня веник 600,но я не смог после сига к нему привыкнуть. И что я должен его после этого высмеевать. Были находки, ищет он неплохо, но. Для меня он оказался малоинформативным. Он наверное подойдет тем,кто ранее ходил с теркой.
Ага, на ну ну, хотелось бы понять, как эти бедные одиночные монеты оказались на такой глубине. Тут еще один фокусник сразу начал рыть яму такого диаметра и минимум полметра, потом типа прозвонил и еще копнул, и где то там внизу тоже нашел монетку. Ребят, вам надо траншеи копать и заменять гастаров заменять. Реклама ака такая реклама.
Относитесь к этому проще - если у вас не получается доставать цели с таких глубин, то это не значит что их там нет. И к прибору своему стоит получше присмотреться.
@@Fokycnik Ну я ж не фокусник и не агитирую за прибор ака,а так достаю,кстати чешуйки тоже где то с 5-6 штыков,не так давно золотую сережку сантиметров с 70 поднял. Жаль видео на телефон не снимал. Прибор конечно не львовича.
Здравствуйте. По поводу таких грунтов рекомендую посмотреть видео сравнений приборов в Крыму. Канал Сергея Ярцева. У меня таких нет. Обычные грунты центральной полосы.
@@Fokycnik Горю желанием купить прибор , но не могу понять с какой катушкой . Вы его давно тестите - скажите 15 5х40 на много уступит по глубине , просто она на мелочь больше подходит .
смотря какая цель, чем больше обьект тем больше разница и для него сложный грунт не потеря в глубине как в остальных пищалок,я взял катькин пятак глубина 68см
привет из Болгарии!Как занесло спрашиваете,...да мь знаем ,что у вас бьл потоп когда то 17 веке,....ето видно ка копаете один песок ,а потом ,копаете чернозем.А почему не задумаетесь откуда столько песок занесло?по монетом можно установить когда вас засьпало в прошлом, а пин обезательно возмите ,...спасибо за видео
Я удивляюсь таким людям, которые полчаса ищут выкопанную монету, а потом говорят, что пин не нужен)) Я бы посмотрел, как бы стали чешую без пина копать))
Ну так вы видите такого человека. У меня в руках телефон, на который прибор голосит сильнее чем на монету. И двигать катушку, а потом искать монету, одной рукой совершенно не удобно. Ребро датчика это тот же пин.
Мне кажется таким прибором монетки не интересно искать. Вот на многих приборах пишут типа есть программа для тяж. минирализ. грунтов, а на самом деле эти программы не работают вообще! А этот прибор как раз и создан для таких грунтов без потери в глубине и скорей всего он именно для глубоких ценных кладов а не кладов монет.
После находки и комментариев всё понятно.... "Вот монетка в навозе".... глубина ямки учитывая цитирую "Выгреб песок" 2.5 штыка и более... ииии какой навоз то???? о чём вообще говорить>... определение цели либо говно либо оператор не правильно определяет, явно понятно что монета была с боку и он её просто лопатой ципанул и потом вытащил.... вообщем сомнительно всё это.
@@Serjonickk на ревью есть такой Сергей ник Асго. Он основной продавец. Или пишите там же Землеройку. Это сотрудник фирмы, основной тестер и тут у него канал, на котором много всякой инфы по инку.
Клоун,говорит выгреб весь песок что бы было видно что ничего в яму не заложил после чего опускает прибор в яму и показывает какой сигнал, а есть ли сигнал сверху не известно, ты бы показал сигнал сверху над грунтом а потом показал глубину залегания цели
Ну и видно, что гемор какой-то в итоге. На годографе - дичь (наверно отключается), сигнал при этом когда автор водит то цветнина то железо - опять те же грабли. В конце ролика автор замучился искать из-за постоянной какофонии прибора и выключил съёмку. Звук у прибора ужасен. Выкопал монету за весь день в яме глубиной метр - сколько автор до этого таких кратеров выкопал?)) А если там проволока или пробка? И с ценником под 100к явно перебор)
Съёмка закончилась потому что закончился поиск. Из всех вырытых ям только одна была ошибочной. Там лежал чугунок на глубине больше полуметра. Ни один прибор с такой глубины не даст сто процентного сигнала. Дай бог им туда дотянуться вообще. Проволка или пробка вопрос риторический: мелкое серебро имеет тот же самый спектр показаний. Не хотите такие вещи копать? Бросайте поиск вообще.
@@Fokycnik особенно что касается аллюминиевых пробок и обрывков банок из него же, выбивал дорогу и один из многих подобных сигналов оказался золотыми 5 рублями.Поэтому не копать такие цели просто глупо
Проволока на большой глубине лежать априори не может. И если это крышка, то по-любому древняя. А бескозырки лежат на 5-10 см, не больше. Но копать конечно замучаешься😂😂
@@user-xr4wh2rn3w ну давайте грубо посмотрим, проволоке и алюминиевым и т.п. пробкам 100-150 лет. Какова вероятность, что движение грунта и полевые работы загонят их на глубину даже в 30 см (на уровень чешуи)? По поводу цены согласен с Вами полностью. Или АКА гонит их на экспорт и цены таки внутри рынка, или есть какая-то внутри прибора программа алмазного гидролизного охлаждения (хз что это такое).
@@MaxMax-uw7px ладно ладно подловил, а нет! Дело в том что когда ты покупаешь терку или гарет ат про и т.д. ты можешь сказать что я его купил ради хобби и свежего воздуха, но когда ты покупаешь интроник за 120000 прибор ПРОФесионального уровня ты явно расчитываешь на что то большее чем просто хобби и тогда уже встает вопрос 1. А стоит ли он своих денег. 2. За сколько ты сможешь хотя бы его отбить. По мне если вы где нибудь в южных районах то можно еще попытать удачю. Но ценник явно завышен.
@@MaxMax-uw7px и еще один момент все рекламируют его глубину и умения справляться с тяжелыми грунтами, но я не видел видео как он себя ведет на мусорке например или за 120000 нам предлагают просто глубину?
@@STICash ну если заморочиться , то можно путём сбора металлолома отбить любой прибор, тем более приборы фирмы АКА железо тянут на ура 😃👍. Да, цена высокая, долго придется отбивать, но если кому он понравится, цена его не остановит)