Сравнение глубин обнаружения у двух приборов на ходовых настройках. Усиление у сигнума практически максимальное, у интроника около 2/3, т.е. запас по комфорту ещё есть.
да продал свой сиг и купил инк, коп стал уже работай а не удовольствием. действительно приходится копать много и глубоко. но в целом конечно доволен, инк не разочеровал, находками действительно не перестает радовать. А этот тест полное гавно, все не правильно и не отстроино, сплашные глюки и видно что человек не владеет даже сигом не говоря уже об инке.
Инк конечно весччч , но я пока и с МФД похожу , может за зиму на ап АСГО созрею , хотя меня и так всё пока устраивает , без находок не остаюсь , да и другим что то оставлять нужно , иначе наше хобби сойдет на нет. Всем удачи ✌😉👍
Какой апгрейд у Сигнума ? Какие датчики ? Самый главный вопрос , почему на заводских настройках тестируете , у Сигнума они немного занижены , при копе их редко применяешь , особенно если добираешь цели , накрутите настойки до тех параметров на каких идёт поиск , данный тест может быть не совсем корректным , т.к. ( я писал выше ) У Сига зав. проги занижены , а Интроник в руках не держал и могу предположить , что зав. настройки у него могут быть завышены , поэтому тест лучше проводить на настройках поиска и датчики брать близкие по частоте ...
Если ваш сигнум берёт пятак 57см в грунте на заводских настройках, то я вас поздравляю, у вас особенный сигнум. Вы при просмотре звук включите, настройки озвучиваются.
@@Fokycnik У меня 4 апгрейд от АСГО , 5 коп в грунте с песком весной 5 коп ранних советов с двух штыков фискаря поднял . Катин пятак вполне возможно возьмёт , смотря какой грунт . Услинеия выставляются выше , за счёт более спокойной работы Сига в 4 апе ... Рубль советов поднимал в глубины не менее 50 см ( возможно и больше , по весне дело было и грунт в основном глина ... АСГОТ писал в форуме , что на не тяжёлых грунтах СИГ не уступает ИНТРОНИКУ и в некоторых случаях превосходит его . Стихия Инка - это тяжёлые грунта - разработчики про это пишут ... Лучше ответе на мой вопрос в первом комменте ... Есть просто желание купить и проверить ИНК в деле , но хочу разобраться , стоит его сейчас брать или подождать , пока доработают его ....
Сейчас речь о глубине не в примерных сантиметрах. На данных настройках в данном грунте сигнум и работает. При определённых проблемах с идентификацией используется крутилка в сторону увеличения. Если вы не обратили внимание, то ОУ стоит 9 КТ 11 и подняты ГСС до возможного максимума. Выше нет смысла, так как появляются глюки. Переключение из режима эконом в норму приведёт к ухудшению идентификации. Т.е. цветные цели на пределе имеют шанс стать чистым железом. Что вам ещё ответить? Апгрейд наверное последний. Но он(апгрейд) на идентификацию не влияет.
@@Fokycnik Самое главное какие датчики (Грц) , я привёл Вам пример с датчиком на 15 (руль) 7 Грц - представляете что он бы сделал с 15 катушкой на 3 Грц по глубине . Эконом я включаю , когда грунт сыроват ( весной или осенью ) , а всё остальное время хожу на норме , грунты у нас лёгкие ... , а КТ и РВ (4 ап) позволяет выкручивать и больше , просто этот ап работает стабильнее и прибор с ним видит немного глубже других Сигов с другими апами . 4 агрейд -это вершина Сигнума и больше ничего с ним Асго не может сделать и поэтому корректно было бы сравнить с таким прибором - в нём уже всё что можно стоит . А так получается , чтог все ролики с Инком основаны только на унижении других приборов и
Вы сейчас с кем разговариваете))? Сигнум с последним апгрейдом, катушка 15" на три кгц, усиление 9, РВ 9, КТ 11. Что вы ещё там смогли бы накрутить? Норму включить? Я вам русским языком объясняю: в режиме эконом нет глюков, в этом режиме так же видит глубокие цели и самое главное что не сносит цветные цели в железо. При чём последнее важнее чем глючность. Вы можете ходить в полной тишине, но тупо пропускать монеты.
Какая-то залупа!!!! Почему сиг при включении молчит также и при выключении ,а интр что при включении монету показывает что при выключении такое ощущение что он в режиме постоянно монетой пищит . Но бесспорно видит глубже
