Есть патент Николаева, там есть арифметика рассчета: Проведенные экспериментальные работы показали, что если прототип при потребляемой мощности 22 Вт обеспечивает производительность 20 м3/ч, то предложенное устройство при потребляемой мощности 10-11 Вт обеспечивает производительность 120 м3/ч. Патент 2121115 Озонатор-вентилятор
Проведенные экспериментальные работы показали, что если прототип при потребляемой мощности 22 Вт обеспечивает производительность 20 м3/ч, то предложенное устройство при потребляемой мощности 10-11 Вт обеспечивает производительность 120 м3/ч. Это из патента 212115 Николаева
Я так понял у вас на выходе умножителя напряжение не больше 15кв. При таком напряжении диаметр трубки должен быть не более 30мм. Правильнее было бы изменять не длинну трубки а ее диаметр.
А что если сделать трубу в виде сопла Вентури или Лаваля? При длительной работе на фольге осаждается пыль? Что будет если поменять полярность ? Изменится ли направление потока? Пыль отвалится с фольги?
@@doktorsvet Вы можете продолжить эти эксперименты? Вижу, что есть интерес , судя по просмотрам. Давайте вместе развивать эту тему. У меня есть много идей, которые можно было бы проверить. Кстати , можно ли получить такой же результат, как у вас, если использовать только катушку зажигания?
Геннадий Николаев,покойничек,демонстрировал мощнейшую воздуходувку без движущихся частей,на принципах продольного магнитного поля.600 ватт электрической мощности было по наддуву равносильно двухкиловаттному вентилятору.
@@doktorsvet я имел ввиду, чо заряды к плюсу летят и когда летят разгоняются. У тебя очень странно этот вентилятор сделан. Нужно что бы с фольги электроны слетали и летели на край трубки, то есть на конце трубки должен быть плюс, а проводник плюса в виде сетки должен выглядить.
К сожалению не могу найти того видео, где чувак показывает как за счет резонанса смог получить прирост КПД на высоковольтном генераторе типа ТВС. Прирост напряжения был колоссальный как только он менял частоту, ну либо зазор между половинками ТВС. Ведь если не повышать напряжение питания генератора, а тупо ввести его в резонанс, то сразу отпадает нужда в радиаторах для транзисторов, и стало быть потребляемая мощность генератором тоже снижается, а от сюда и тепловые потери... Жаль, но я не смог запомнить схему генератора. Если кто поможет отыскать это видео, то я могу рассказать как усилить воздушный поток, выходящий из трубы, путем механического изменения конструкции ионного вентилятора, а стало быть увеличить его КПД...
@@nazametky это как? ...Без осцила-то проблематично!.. Или предлагаете перепаивать по очереди кондеры в схему надеясь на авось? - Тоже не варик... Есть такое предположение, что схема основывалась на ZVS (Zero Voltage Switching)...
@@nazametky это как? ...Без осцила-то проблематично!.. Или предлагаете перепаивать по очереди кондеры в схему надеясь на авось? - Тоже не варик... Есть такое предположение, что схема основывалась на ZVS (Zero Voltage Switching)...
@@nazametky Это как? Без осцила-то это проблематично будет... Пробовал играться с зазором в сердечнике - только греется сильнее и все. Или предлагаете перепаивать кучу кондеров, надеясь на авось - тоже не варик... Собирал по схеме ZVS (Zero Voltage Switching)...
www.freepatent.ru/patents/2121115 вентилятор озонатор Г.В. Николаева, видео его я думаю вы видели с демонстрацей работы, интересная иль нет идея совместить машину виршмуста ддя создания высокого потенциала с вашим устройством?