А можете нормальный - развернутый урок сделать по программке Orb Composer. Как подключить секвенсор, инструменты - тогда просмотров было бы больше. так то прога интересная, я вот не музыкант, но с удовольствием бы мышкой в ней потыкала...)))))
Спасибо Александр за интересный обзор) Я работаю в сфере визуальных эффектов. И тут тоже идут попытки заменить реальных актеров на CG персонажей, вводя элементы случайностей и немного разбавляют идеальность. Есть программы которые могут генерировать поведение толпы цифровых персонажей. Но так или иначе за всем этим пока стоит человек. И всегда эмоциональная составляющая будет идти впереди техничности. Ибо есть идеальное исполнение, но до совершенства его доведет только эмоциональный фактор, присущий только живому существу.
Отличное видео! Я согласен с Александром, без прямого участия человека в финале композиции, просто не обойтись!!! Я очень рад что появляются такие программы, они способствуют расширению творческого потенциала. Самое главное с умом подходить к ним ;) Спасибо за отличный обзор! 5+
я думаю, что нет, человека-композитора не заменит , но помочь в процессе творчества и технического исполнения в DAW несомненно да. Так что я за эту идею! будет интересно увидеть опыт работы в этой программе других пользователей, больше уроков и идей. Спасибо!
если генерация мелодии в случайном порядке, то врядли. а так да - если по запуску программы она выдаёт один и тот же первый результат мелодии, то будет одинаково у обоих )
,,Разработчики из компании Hexachords представили программное обеспечение Orb Composer, которое сами называют первым искусственным интеллектом для композиторов. По задумке создателей, Orb Composer поможет музыкантам в творческом процессе и облегчит написание новых композиций и аранжировок. Hexachords отмечает, что Orb Composer не заменяет композитора и не пишет музыку за человека. Главная задача искусственного интеллекта - создавать черновики и демо-варианты песен, полагаясь исключительно на музыкальные идеи человека. Изучая действия пользователя и принятые им решения, программа предлагает варианты развития композиции, новых участников аранжировки, аккордовые последовательности, партии инструментов и многое другое."
Видео супер и прога тоже! Автору огромное спасибо. Я думаю абсолютно не стоит переживать по поводу замены человека на искусственный интеллект, разве кто может тебе заменить себя самого...)))
Спасибо большое за видео, было очень интересно узнать что уже существуют и такие программы в сфере музыки. Искусственный интеллект крайне быстро развивается, любопытно каким будет подобный софт с ИИ через ближайших 3-4 года, если уже есть такие помощники в написании музыки)
Отличное видео, спасибо автору, я думаю с ростом вычислительной мощностью компьютеров, либо появления квантовых мощных компьютеров, в будущем компьютер(искусственный интеллект) сможет полностью создавать полноценные произведения
«Интеллект - способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определённого класса сложности и решать эти задачи» (википедия). Ведь данная программа не является ИИ? Не так ли?
! Вопрос создателю видео ! С чем связана проблема взятием звука в библах? Иногда не возможно воплотить все идеи которые звучат в голове/ выходит то что я выбрал по артикуляциям звучит либо коротко либо слишком длинно - что я делаю не так? Вполне понимаю какие артикуляции какими являются ,но всеравно где-то ошибка
Настоящих не сможет, но видимость гениальности создаст. Как нельзя создать живую сущность из трупа подключенного к стимуляторам, таки музыку создать с без души. Музыка это только на материальном уровне звуковые волны, но на тонком плане это нечто другое, а не это способны только Творцы.
@@psychosculptor на минуточку вдумайтесь в свою фразу "наука нанесла мощный удар". Т.е. наука приписывает себе все лавры по созданию музыки? Наука научилась вычислять и измерять, путем проб и ошибок, но это все несовершенно, всё находится в стадии доработок. Музыка была и звучала до того, как слово "Наука" впервые записали на твердый носитель. И тогда были люди, которые не зная как это объяснить играли шедевры, которые звучат и сейчас... Наука что-то подобное сделала? Может и сделает, но не сейчас... Уже много чего может сосчитать, но не всё. Хотелось бы поглядеть на слёзы умиления слушателей в концертном зале, где без вмешательства человека Ai сочинит и сыграет законченное произведение под восторженные аплодисменты.
Сергей Иваныч А что музыка существует как отдельная сущность? Музыка это просто человеческое восприятие колебаний воздуха и эстетическая ценность как и признание шедевром это чисто культурный феномен. Наука стояла у истоков того, что стали считать музыкой ибо математика это основа в музыке. Шедевры 20 века в 16 -17 казались бы жуткой какофонией, как и шедевры мугам и раги кажутся многим европейцам примитивным монотонным гудением. Успехи науки в понимании зарождения жизни ещё вчера многим казались пустяком, не заслуживающим внимания, ибо считалось, что понять замысел божий невозможно, но где эти скептики сейчас и где сегодняшняя генетика? Первые электромузыкальные инструменты считались баловством не достойным серьёзного отношения, а теперь вы не сможете отличить оркестровую музыку записанную в студии без единого живого инструмента от традиционного оркестра. Уже сейчас существуют музыкальные произведения ИИ которые вы можете прослушать в сравнении с творчеством человека, мне вот интересно вы уверены, что отличите в слепом тесте? Это уже есть даже в ютьюбе или день просто поинтересоваться? С тестом Тьюринга то знакомы? Перестаньте сакрализировать музыку, это характерно для не очень образованного человека.
Да, заменят. Искуственный интеллект рано или поздно достигнет уровня написания композиций как в примере Александра, а затем превзойдёт его. Я думаю это случится в ближайшие 20 лет.
Так уж и заменяет? Генерирует идеи? "Скульптит"? Строит правильную топологию? Делает развертки так как надо с учетом оптимизации? "Текстурит", включая сюда все аспекты запекания карты нормалей и прочих каналов? Принимает решение - да это правильно, соответствует геймдизайну и стилистике игры? Откуда инфа? Не заблуждайся и не вводи в заблуждение других. Возможно создан, лишь, некоторый инструментарий, в основе работы которого имеет место быть использование ИИ.
Идеи генерирует, "скармливая" ИИ сотни референсов. Топология? авторетоп уже давно не новинка, даже с оптимизацией, запекания карт в substance painter в два клика делается.. Еще год назад читал, что Nvidia сделала ИИ который скульптит, ретопит и анимирует лица персонажей не хуже художников. Авториггинг c анимациями Mixamo уже давно делает (хоть они и не позиционируют это как ИИ). Для создания NPS более чем достаточно. То что раньше художники делали за месяц, сейчас за несколько дней можно сделать. Это все набор правил с корорыми работает умная программа, многие такие программы називают - ИИ. Точно так же работает Orb Composer.
Возможно для инди-разработчиков такое норма, но в серьезных командах концепт не генерируется, а придумывается концепт-художником, а далее за дело берется 3д-художник, полностью используя инструментарий и "на основе ИИ" и "по-старинке", и самое главное - подметая артефакты за ИИ так же по-старинке. Это просто инструмент, ИИ даже на половину не заменит человека еще лет 10-15 в процессе создания персонажей. Слишком много субъективности в этом. Вот так нам пришлось конкретизировать, а иначе частичную замену 3D художника искусственным интеллектом можно понять не правильно.
Не станет калькулятор умнее человека. Это непонимание природы человека. Природы эмоционального животного, создающего интеллектуальный и эмоциональный продукт. Даже если калькулятор (компьютер) будет квантовым. У него нет нервной системы и соответственно, нет инструмента идентификации качества сделанного продукта.
Заменить не сможет, но это только сейчас, если учитывать скорость деградации общества лет через 10-20 возможно, когда ИИ (искуственный интеллект) станет еще умнее, а люди еще тупее. Просто скоро не останется тех кто сможет отличить хорошее от плохого, гениальное от посредственного. PS данную программу нельзя расценивать как ИИ, это просто набор алгоритмов, она сама ничего не решает, и не делает без участия человека.
Так на данный момент искусственный интеллект это и есть обычная компьютерная программа. Хотя конечно не совсем обычная, так как по своей функциональности и предназначению ИИ на обычные программы не похож, но таки да, это компьютерная программа. А чем ИИ должен быть по-твоему на самом деле? )) Кстати, советую посмотреть неплохое видео про ИИ :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c5uZRHtlsz8.html
I am from France, a lot of person in France are speaking English. In Russia you do not speak English ? More people will listen if you post in English The solution is to put subtitles
