"Искусство аргументации" с Андреем Баумейстером. Занятие 7. Стратегии убеждения

Подписаться 364 тыс.

Просмотров 13 тыс.

50% 1

В британских университетах важнейшим элементом образования является практика писания эссе.
Требования к такому эссе:
- ясность
- последовательность
- работа с источниками
- оригинальность
- обоснованность.
В эссе мы учимся аргументировать и обосновывать собственные идеи и размышления.
- Но как обучиться письменной аргументации? И в чем ее польза?
- Почему важно избегать манипуляций?
- Каковы главные стратегии убеждения и дебатов?
Об этом - в седьмом занятии курса "Искусство аргументации" с Андреем Баумейстером.
Таймкоды к видео:
00:00 - Введение
01:30 - Какие преимущества для развития стратегий убеждения дает письменная аргументация?
05:21 - Как выстраивать аргументацию в эссе?
09:00 - Как анализировать адресата аргументации?
11:47 - Какие у нас основания не прибегать к манипуляциям?
13:47 - От чего зависит успех дискуссии? Учитывание силы инерции. «Ценностное ядро» оппонента
19:31 - Что такое мотивированное рассуждение?
28:22 - Что важно для убеждения своего оппонента?
31:27 - Каковы главные стратегии ведения дебатов (по Д. Коэну)?
Стать патроном моего Patreon-канала:
/ andriibaumeister
Поддержать канал:
5355 2800 0528 7451 UAH
4149 4991 3111 9297 UAH
Сказать спасибо☕️ за контент: buymeacoffee.com/andriibaumei...

Опубликовано:

27 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 82

@user-cg4mz1ui2y 3 дня назад

В наше несуразное время хорошо , что есть такой человек - Андрей Олегович Баумейстер . С уважением Ваш слушатель из Великого Новгорода .

@ivanr.01 3 дня назад

Спасибо, Андрей Олегович. Лекции очень полезны и интересны.

@user-le1oc9vv8c 3 дня назад

Огромная благодарность вам за эфир

@SergioPalich 3 дня назад

Блестящий курс и одна из самых сильных лекций.

@psevdoNic___ 2 дня назад

Надёжный поставщик качественного дофамина! Спасибо!

@mariawoodfield1350 3 дня назад

Андрей, спасибо за просвещение.

@dr.VladimirKorovkin 3 дня назад

Очень душевно и полезно.

@user-ld1qt7ld8b 2 дня назад

Спасибо, профессор!

@user-to4ky4li3q 3 дня назад

44 секунды как выложено видео и уже 5 лайков. 😊похоже авансом ставят в предвкушении.

@alaricy 3 дня назад

авансовые лайки ютуб убирает.

@mir_dobro 3 дня назад

А вам какая разница?

@user-to4ky4li3q 2 дня назад

@@mir_dobro 😀судя по постановке Вашего вопроса, Вы явно не относитесь к тем людям кто внимательно слушает лекции Андрея Олеговича об Искусстве аргументации. Я обратил внимание на то, что за 44 секунды нельзя прослушать и оценить ролик, который длится полчаса. Значит люди поставили лайк авансом. Я сам принадлежу к этим людям. Я долго ждал продолжения этих лекций и когда ролик был выложен, я поставил лайк в предвкушении удовольствия от прослушивания лекции. Я был абсолютно уверен, что лекция мне понравится и поставил лайк заранее. И я прокомментировал тот факт, что у Андрея Олеговича есть поклонники, которые ставят лайки авансом, в предвкушении удовольствия от прослушивания информации.

@natalliakarchynskaya501 2 дня назад

Вижу Баумейстера - ставлю лайк! У него есть что умного сказать мне.😂

@user-gi7pk9qn9t 3 дня назад

Я Андрею Олеговичу вначале ставлю лайк, потом смотрю. Ни разу не разочаровался.

@user-hr7so5yq4i 3 дня назад

Спасибо.Большое удовольствие слушать,продолжать знакомиться или упорядочивать представления..А главное,таким счастливым повеяло от мыслей и сравнений университетской школы,периода формирования, становления личностей,людей. Спасибо.

@MyXAHOB 3 дня назад

урааааа, новый выпуск

@user-qd9ql6ey9e 3 дня назад

Спасибо!!!

@ilslisa4012 3 дня назад

Merci, Andriy pour votre travail ❤

@ninaarpolahti3582 3 дня назад

Искала такого учителя в разных университетах лет 20! Нашла, наконец-то) Благодарю

@tretjakova61june17 3 дня назад

Спасибо за Ваш труд!

@vzglyadsnebesnoi 3 дня назад

Спасибо 🙏

@user-yo8ig5yb3x 3 дня назад

Уважаемый, Андрей Олегович! У Вас есть видео "Какие книги надо прочесть в своей жизни" - чудесный путеводитель! Отдельно Вы говорили об "Илиаде" . Хотелось бы, по возможности, чтобы Вы поговорили вот так подробнее о каждой книге из Вашего списка, ну и потом и о других книгах - дали характеристику, свои оценки, почему именно это произведение важно. Сейчас мне нужно поработать с "Божественной комедией" , как раз в связи с выставкой Г. Доре в музее, и я думала, в каком переводе лучше купить книгу, совершенно случайно в одном из Ваших видео (видео вообще о другом) Вы упомянули, что лучше его читать в переводе Мина, это мне важная подсказка! Так что очень хотелось бы вот таких видео-разборов книг, если речь идет о зарубежных, очень важны подсказки, в каком переводе читать, т.к. сейчас масса разных вариантов, переводов! Спасибо. (Кристина из Иркутска)

@user-to8et2hk5m 22 часа назад

спасибо, учимся!

@user-hp6le4hq9v 3 дня назад

Браво👍 Спасибо👍

@SergeyHudiev 2 дня назад

Благодарю Вас!

@user-zn7qq5bn6r 3 дня назад

Спасибо 🙏!

@vadimshchetinin3474 День назад

Спасибо!

@voLnu_gasyaT_veteR 3 дня назад

👍🔥👍

@user-vl7rr9mt2y День назад

Как всегда,о сложном,просто

@user-hq9cf3rl1k 3 дня назад

Признательна

@CSBRTV1 3 дня назад

ставь лайк, если тоже разведчик!)

@user-kj7si3tg6y 2 дня назад

сьогодні коментар про перше, що впало в око))) рубашка 🔥 ❤

@editamatulioniene6515 3 дня назад

❤👍❤️

@olehivasenko677 3 дня назад

💪💪💪

@iipp2011 3 дня назад

Отличная лекция! 39:45 очень понравился Ваш пример необходимости контакта со старшими. Жаль, что нет доступа до полемики, выступлений больших специалистов в своей теме. Вот, например, очень не хватает Вашего телеграм канала, чтобы можно было бы задавать Вам возникающие вопросы к Вашим выступлениям. Спасибо.

@nataliiabuhaieva8510 3 дня назад

Живу в Словакии. У молодых людей есть возможность участвовать в дебатах благодаря поддержке Словацкой дебатной ассоциации. Организация поддерживает и координирует дебатные клубы при школах и университетах.

@irbocohen3200 2 дня назад

Как этого не хватает в России.!

@Karachun 2 дня назад

@@irbocohen3200 О чём дебатировать в России? Тут война всех со всеми. Открытые дебаты приведут к гражданской войне. У меня лично есть список тех, кто виноват и что с ними делать. А у вас? Ну и какие дебаты?

@gocajaska6468 3 дня назад

„перформанс“ ( performance) - изведба (рус. исполнение)

@ninaarpolahti3582 3 дня назад

Да, согласна, а где бы найти университет не могильного типа? Плоское изложение учебного материала частая проблема, что очень жаль, возможно так только в гуманитарной сфере?

@NameLastname-rt2mx 3 дня назад

Вот это другое дело, а то все про политику.

@tomaten-7521 3 дня назад

На этом канале очень мало политики

@tregube 3 дня назад

До таких бесід бажано додавати опис різних середовищ з приблизним означенням відсотку здатних формулювати свої і сприймати чужі аргументи. Здається, діяти на рівні аргументів здатні одиниці, решта ж тільки на рівні лайнометання. Варто згадати хоча б дебати на стадіоні, тому, котрий "Стадіон, так стадіон!". Як крайній приклад, цікаво було б попрохати Андрія Олеговича прочитати цю лекцію десь на свинофермі і потім поцікавитись, який відсоток хрюшок він переконав? Я не проти розуму, я про те, що суспільство до сприйняття розуму потрібно готувати. А в нас не МОН, а міністерство дебілізації. І відсоток здатних сприймати раціональну аргументацію був би гарним показником його роботи. Сергій Трегубенко

@minona7136 3 дня назад

Ваш коментар деструктивний і образливий не лише для тих хто цінує творчий доробок пана Андрія, але й для тих, хто у майбутньому цікавитиметься його роботами. Хочете аргумент? То прошу, - Ви провели паралель між українцями і стадом свиней. Вважаєте що можете дозволяти собі такі цинічні виходки, пане Тригубенко?

@levongaydinyan7405 3 дня назад

@@minona7136а Свинство и Баранизм это не только про украинцев, это про Всех, без исключений...

@tregube 3 дня назад

@@minona7136 - ну, вибачте за свиней, просто свиноферма слово знайоме, а як називається ферма для баранів навіть не знаю. Хоча, мабуть, кошара. Якщо наполягаєте, то виправлю на кошару і вівць. Порівняннями українців з баранами і вівцями інет заповнений навіть дуже, тому вас це не образить!

@tregube 3 дня назад

@@levongaydinyan7405 - вірно. Але в одних країнах люди розуміють в своєму загалі різницю між розумним і бараном, а в нас баранів ставлять вище розумних. Сподіваюсь, Андрій Олегович якось пояснить чому це так.

@SergioPalich 3 дня назад

Тема глубже, и ее аспектов Баумейстер уже касался в разных своих лекциях: конфликтность аристократизма и демократизма как принципов не только политической, но и интеллектуальной жизни. Рациональная полемика не подходит для свинофермы. Спасает только то, что те же свиньи, похрюкав и подавив половину стада в бестолковой сваре, все-таки склонны двигаться за теми, у кого в голове шевелится что-то рациональное. Инстинкт самосохранения помогает им, что ли... Я бы не возлагал какие-то надежды на министерство образования; министерство выдает на-гора декреты и приказы и подставлять свое "ценностное ядро" под прожектор критического мышления ему как-то не с руки. Оно по определению - доктринер. Везде и всегда, независимо от страны и времени.

@user-mj2lk2en6h 2 дня назад

Как я понял, структура эссе такая же, как структура искового заявления (или отзыва на исковое), а так же структура хорошей проповеди.

@kDnZP 3 дня назад

Адаптация это не умение подстраиваться под ситуацию, а стать именно тем кем видит тебя собеседник. Как по мне полезный навык, впрочем для него требуется сначала навык стать самим собеседником стоящим напротив, чтобы лишь затем выстроить то, что он увидел и адаптировать себя под чужой взгляд. Страница 173, учебное пособие по мимикрии, переработанное и дополненное. * Впрочем рассуждения о механике я бы расссчел целесообразными, если бы на то была бы необходимость рассчёта. Дада (ж.

@AleksisOuskovis-hz3qe 3 дня назад

Андрей Олегович, Вы не смотрели выступления Джеймса Линдси по поводу причин той катастрофы, что захватывает западный мир? James Lindsay The negation of the real; The dialectical faith of Leftism.

@alexander_davidenko 3 дня назад

4:41, дорогой Андрей, Вы допустили оговорку. Вы говорите, что "идеи появляются", идеи всегда есть, они не появляются и не исчезают. Иное дело с возможностью их видеть для слабого человека.

@alexander_davidenko 3 дня назад

Далее Вы говорите о "ценностном ядре", эх, знали бы Вы, что это на семом деле! К сожалению ни Коэн, ни предыдущей книги автор (женщина) не знают о чём речь, также как и Вы, иначе они бы объяснили и Вы бы поняли. Вы кажетесь способным понимать.

@alexander_davidenko 3 дня назад

Ценностное ядро - это удивительное кое что, Вы бы ахнули, выбросили массу книг, которые вас сзади на фоне придавливая подпирают (фон ваших видео из Германии), а может быть какие-то книги Вы бы сожгли за откровенную ложь и невежество.

@alexander_davidenko 3 дня назад

44:15, "ничто в жизни ... как процесс обучения", эх, милейший человек, обучение дурно пахнет, вижу ты не имел сколько-нибудь серьёзных озарений.

@russarsky256 3 дня назад

@SergioPalich 3 дня назад

Мне кажется, АО упустил один важнейший аспект публичной полемики. Убежденного и хорошо подготовленного оппонента убедить невозможно даже в научном споре. Остается публика как "критерий истины". Когда-то так задумывалась защита диссертаций. Каким роскошным перформансом были эти защиты во второй половине 19 века - читаешь и наслаждаешься. Какими унылыми они стали при совке и утилитарными - сегодня.

@irbocohen3200 2 дня назад

Эпистолярный жанр как был интересен! В советское время с развитием бюрократии мы разучились писать красиво . Повсюду сухой канцелярский стиль. И это не зависит от страны. Везде так.Время вносит свои коррективы.

@SergioPalich 2 дня назад

@@irbocohen3200 Да, есть печаль по этому поводу. Мы реально очень много утратили, после Великой войны будто что-то поломалось.

@user-uc4jk4nx8p 3 дня назад

Недавно открыл явление человека в шлеме , глазам еле поверил...

@MyXAHOB 3 дня назад

Андрей, я не понимаю что вы подразумеваете используя понятие "традиция" вы ведь используете его не в том же самом значении, что и обыкновенные люди

@user-uw3en2lm3e 3 дня назад

- Ненавижу тебя, Чака !!! - Ненавижу тебя, Фасимба!!!

@user-je9qm6xo2e 3 дня назад

❤😂🎉д

@globaldigitallife4202 4 минуты назад

🕑ʼ24.06.28,,, 82 Київ

@tomaten-7521 3 дня назад

Лично мне не хватает примеров и конкретики. Всё только общими фразами обозначается. Я не в претензии. Просто делюсь своей бедой. "Нащупать ядро". А как? Что это значит? В целом лекция полезная и понятная. Но как на практике применять? Всё равно, если бы врач сказал пациенту, что у него высокое давление и хорошо бы найти причину. А как эту причину найти не сказал.

@SergioPalich 3 дня назад

Мне кажется, просто задавать себе вопросы: почему оппонент это утверждает? Поскольку и мышление и мотивации у нас примерно одинаковые, довольно быстро добираешься до "ценностного ядра". Если неясно, можно уточнять опять же через цепочку "почему". Я так понял.

@tomaten-7521 3 дня назад

@@SergioPalich , Это мы так обычно думаем, что мышление и мотивации у нас одинаковые. Но разве Вы не сталкивались с тем, что другой человек вас совершенно иначе трактует? Ваши слова или поступки? Люди настолько по-разному устроены, что настоящее понимание другого человека иногда вообще невозможно.

@SergioPalich 3 дня назад

@@tomaten-7521 Конечно, сталкивался. Но тут как раз весь фокус в том, чтобы пытаться понять, почему он не понимает. И чаще всего я натыкался даже не на "ценностное ядро", а на феномен токующего глухаря: человек слушает и слышит только себя, любимого. Грустно это.

@tomaten-7521 3 дня назад

@@SergioPalich , Особенно грустно, если эти люди из ближнего круга. Помню, однажды увидела книжку у одной знакомой. Не помню названия, что-то типа учебника по коммуникации. Открыла наугад, там автор предлагал упражнение. Слушать, например, новости, нажимать на паузу , пытаться повторить, что сказал диктор, а потом проверять, правильно ли повторил. Сразу представила, кому эту книжку можно порекомендовать ))) Но именно эти люди читать не станут, потому что они о своей проблеме даже не знают. Вернее, это не их проблема, а собеседника или тех, кто живёт рядом с ними.

@SergioPalich 2 дня назад

@@tomaten-7521 Я думаю, не надо стесняться, нужно просто делить оппонентов на тех, с кем дискуссия имеет смысл, и тех, кто "недоговороспособен". И просто не забывать включать эту простую стратегию общения. В конце концов, библейская свинья и бисер до сих пор актуальны.

@user-fs8yw7cp3o 3 дня назад

Оооо как всё медленно

@user-ch6fu5nd4z 21 час назад

Можна и на лекции не ходить- заходи в интернет и как "на блюдечке все с голубой каемочкой" - весь курс филоссофии можно пройти , благодаря тому , кто всю жизнь отдал етому делу !!! - и доступен всем желающим , только не ленись ... Люди, которые все что могли уже сделали , заслуживают быть хозяивами , своего учреждения - так как там был их дом, как общие дела , и под защитой государства, так как Образование Дело Государственное, и редко кто его интересы его ставит выше своих , единицы таких как Андрей , что все свои годы учился сам и учил многих . А ученых кандидатов , докторов наук у нас до хрена , как и липовых , учасников, инвалидов, ветеранов , на шее государства- СВОБОДА помогла за последние 30 лет наплодить не только рукожопых ,но и хитрожопых....

@johnwayne9301 3 дня назад

Как пример это разговор Иисуса Христа с фарисеями и книжниками. Каждый остался на своей волне, только аргументы Иисуса Христа были подтверждены во времени и пространстве. Например еврейские пророки говорящие к князьям и священникам были бесполезны, пока не подтвердились судами Господа над этими людьми. Книга пророка Иезекииля глава 11:1-13.!!!

@johnwayne9301 3 дня назад

Идиотизм это диагноз человека, для которого аргументы бесполезное действие, который в парадигме своих мозговых проблем, особенно если это подкреплено религиозными заблуждениями или банальной жадностью . Тогда в

@user-hp6le4hq9v 3 дня назад

Путём оскорбления или обличия в неправоте или в заблуждении человека, пользы никому не будет, но возможен вред. Причём, обеим сторонам!