Здравствуйте! От Ваших видео не возможно оторваться! ПРоблема только в том,как бы все удержать в головушке))) с не давних пор попала в круговорот судов, общения с гос. чиновниками, приставами! Считаю, что уже в школе необходимо давать элементарные уроки и правила о гражданском праве! А то, ну уж совсем пользуются нашей неграмотностью в этих законах.
Согласен с Вами! Полностью разделяю Ваше мнение по поводу необходимости (крайней необходимости!) учить в школе в крайнем случае основы права. Подавляющая часть в правовом смысле абсолютно безграмотна, чем и пользуются чиновники всех мастей. "Не положено вам", и весь сказ. Согласны?
Огромное Вам спасибо за Ваш бесценный труд. Здоровья Вам и Вашим близким. С нетерпением жду ваши новые лекции и дополнения к пройденным темам. Всех Вам благ, дорогой друг.
Владимир хочу выразить вам свою благодарность за ваши ролики и ваши ответы на мои вопросы. Я прослушала почти все ваши ролики, а некоторые даже не по одному разу. Я не юрист, но защищала свои интересы в трудовом споре и суд удовлетворил мои исковые требования в полном размере.У мня было очень сложный трудовой спор, моя доказательная база составила более 300 страниц. Но у меня есть ещё по этому делу вопросы, но не сегодня,ещё раз вас спасибо за вашу работу.
Оценка доказательств. Оценка доказательств это не только дело суда. Оценка доказательств должна проводиться всеми лицами, участвующими в деле В видеоролике подробно, доступно и доходчиво о том, что такое оценка доказательств. Смотрите и слушайте. Хотите ориентироваться в судебных вопросах - подписывайтесь на мой канал.Спасибо
здорово ,что ,.вы, Владимир ,этот курс правовой грамоты создали ,благодарю и сожалею ,что не знала об этом раньше .Грамотного юриста да еще в комбинации с порядочностью человеческой не так уж и просто найти ,к сожалению .Хотелось бы с вами обсудить важные правовые вопросы по моим делам ,если можно ,конечно !? Я 80 юристов выслушала -не один мне алгоритма полного выхода из ситуации не смог сказать ,т.к профессионализм и мастерство -редко встречаемы.
Спасибо большое за видео! Счастья вам и здоровья! P.S. А какое может быть внутреннее убеждение у купленного судьи? Такое: кто платит бабло, тот и прав.
Очень нравится Вас слушать! Огромное спасибо! У меня очень сложное дело-работники прокуратуры Дагестана , составив фальшивые учредительные незарегистрированного предприятия (и представляя его ГОСУДАРСТВЕННЫМ!!!), через арбитражный суд признал незаконным регистрацию нашего СПК. Обращались в СК-бесполезно! Они друг-друга защищают, потеряв совесть! Как быть?
Это всё относительно по поводу док-ств,смотря на какого судью попадёшь,и есть ли у него капля совести! У меня пример по суду (алиментам),судья не принял во внимание ни копию ни оригинал моей группы 2-й инвалидности,и удовлетворил бывшей жены иск в полном объёме(хотя на суде ни её ни её адвоката не было),пришлось подать апелляцию,где её и её адвоката не было и мой иск удовлетворили в апел.суде.
Добрый вечер. Очень поучительные видяшки вы создаете. СПАСИБО. Можно ли вам задавать вопросы по теме роликов ? Сейчас вот прочитал коментарий-вопрос (чуть ниже) от пользователя Дмитрий, про видеодоказательства и тоже интересуюсь ответом на этот вопрос. А пока пойду слушать дальше ваши ролики, ибо чую это у меня надолго))))))
Спасибо Вам большое!!! я слушаю Вас с большим удовольствием!!! а можно мне вам лично задать вопрос по поводу дачного участка? у нас тоже назревает спор и я не могу найти граммотного юриста в этой сфере. я буду очень Вам благодарна за ваш ответ мне.
Добрый день, Владимир! Дайте пожалуйста ссылку на статью закона, где суд в ситуации, что если сторона по ходатайству стороны затребовала документы, а другая не предоставила, то суд вправе признать , что скрываемое доказательство есть и оно подтверждает неправоту того, кто этот документ не предоставил суду.
Если бы так исследовались доказательства ,то было бы значительно меньше неправосудных решений !? В одном из моих судов судья прострочила набор док-в по списку ответчика -это и называлось исследованием -цирк ! До сих пор приходится расхлебывать последствия . А протоколы вообще полная хрень
Какой смысл давать замечания на протокол,если его надо полностью заново писать,так как вместо протокола несколько предложений и всё?Тем более,что судья может отклонить замечания? Всё бессмысленно.Говорят,что аппеляция не читает материалы дела,а только протокол
С большим вниманием прослушала. спасибо. Хотелось бы вам по моему делу задать один вопрос, как это можно сделать. Этот вопрос по определению надлежащего ответчика.
Краткий вопрос возможен в комментарии, но не подробный, кратко, без подробностей. Чтобы интересно было не только вам. В других соцсетях я отвечу на имя Антонина Ткаченко. Пишите.
Здравствуйте. Может ли судья выслышать показания свидетелей если они не были заявлены ходотайством?адвокат ответчика за место 1 ранее заявленого письменным ходотайством свидетеля по гражданскому делу в суд привёл трёх. В начале заседания просил устно по факту их присутствия. .Судья возражения истца отклонила. Ведь они не были подготовлены к этому. Допрос не заявленого ранее свидетеля произошёл. Это законно?
Владимир, спасибо, все так конкретно и основательно, но вот беда, что в реальности не все так: Я-истец задаю вопрос ответчику по поводу его доказательств по делу, он молчит, я требую ответа, он молчит, я обращаюсь к судье, почему ответчик не отвечает,судья мне: откуда я знаю, почему он молчит и на этом молчании выносит решение в его пользу. Вот как бороться с этим?
Изучать глубже соответствующие кодексы, законы и т. д. И помнить: каждый работает на себя в меру своего понимания, а в меру своего непонимания - на того кто знает и понимает больше.
Владимир, подскажите пожалуйста по теме этого ролика... Исходя из Ваших слов следует, что любое доказательство должно быть исследовано полностью и не допускается исследование этого доказательства только в части. Исходя из Вашего опыта и практики поясните пожалуйста на примере: Спор по ЗоЗПП в рамках 3-й главы, т.е. защита прав потребителя, при выполнении работ. Имеется аудио - видео материал выполнения работ и связанных с этим телефонных переговоров. В совокупности материалы занимают десяток часов. Истец (в данном примере это конечно я) представляет кроме полных версии файлов, один дополнительный, в котором содержится так называемая "вырезка" событий в формате коротко и по сути, минут на 10 максимум. Вопрос: Каким образом исследовать подобные доказательства ?
Доказательством будет не вся видео-аудио запись на 10 часов, а тот ее фрагмент, который имеет отношение к существу дела. Вот эти фрагменты, которые имеют отношение к делу и должны исследоваться в полном объёме. Исследование проходит в форме прослушивания или просмотра записи. В случае необходимости, суд может предложить представить всю запись. Или провести необходимую экспертизу
Здравствуйте! В процессе уголовного дела в отношении меня был наложен арест на мой автомобиль! Я автомобиль продала тоже получается в ходе следствия! Уже при ознакомлении с делом , после закрытия мне следователь сообщает что на авто наложен арест......Я говорю ,так я же его продала, он в ответ принеси договор, я ответила: хорошо!Но я и подумала, что принесу договор и все в порядке! Дело было закрыто 24,11,2017, арест на авто наложили 15.11.2017, мне новый владелец сообщил с другого региона 28.11.2017! Меня нигде даже не известили! Это так и должно быть ? Договор купли-продажи от 01.10.2017! Я написала сначала на восстановление сроков для аппеляции, и аппеляцию в Верховный суд! Верховный оставил решение без изменения! Уголовный процесс идет! Адвокат приставной! Защищаю себя сама! Ужас! С чем сталкиваюсь на заседаниях! Хочу спросить: мотив Верховного незнаю...ответ только через месяц придет сказали....писать ли мне кассацию?
Приветствую. Как выиграть суд, когда брак не зарегистрирован, сожитель умер, подан иск о факте признания на иждивении сожительницы и ребенка на иждивении умершего, для вступления в наследство и для подтверждения родственных отношений. КАКИМ ОБРАЗОМ ВЫИГРАТЬ СУД? ПОМОГИТЕ? Назначено предварительное слушание, имеется один пока свидетель , но он не приглашен судом. Заявлять будем еще о 2-х свидетелях. БРАК НЕ УСПЕЛИ зарегистрировать - о чем сильно сожалею, т.к. автомобиль украли.Пропущен срок 6 месяцев вступления в наследство. Наследственное дело никем ни открыто - выяснили сами. Перенести или отложить суд нужно, если сожительница с 08.04.19г. на больничном листе - заявить письменное ходатайство или лучше прийти в суд и не затягивать судебное заседание, даже если болеешь?Срочно жду ответа.Суд 09.04.19г. в 10 часов.Как лучше поступить для нас?Спасибо.
Почему мировой судья выносит заведомо неправосудное решение? Например по подсудности, если дело должно рассматриваться в судебном приказе- он судебный приказ отменяет и тут же принимает исковое заявление, заведомо нарушая ГПК.
Здравствуйте , Владимир ! Спасибо за ваши грамотные уроки . Много ответов нашла в ваших видео. Адвокат достался нам неграмотный и приходится самим писать ап.жалобу. Вопрос в том, что нам пришлось в качестве доказательств представлять суду по гражданскому делу протоколы суд.зас. из уголовного дела. Они были должным образом заверены , но судья посчитала их не доказательствами, а также отказала нам в вызове свидетеля. И не присутствовала в суде ответчица , которая была главной обвиняемой по уг.делу. суд ее не искал. Как описать это в ап.жалобе ? Спасибо
я купил дом в рассрочку у физлица .за 1.4т рв счет погашения пошел маткапитал.остался должен 350труб.ррассрочка была на год .в течение года выплатил больше 1м руб.сейчас тяжолое финположение .выплачивать не могу.вызывают в суд .чего ожидать и бояться
Если есть долг - то могут взыскать с Вас истцу сумму долга. Но Вы просите суд предоставить Вам рассрочку или отсрочку исполнения решения. Найдите мои видео о том, можно ли решение суда исполнять не сразу. Не переживайте. Ничего страшного не будет. Единственное жилье у Вас не отберут!
Смотрите статью 232.3 ГПК РФ. О рассмотрении дела в упрощённом порядке суд выносит определение, в котором установит срок для представления суду доказательств, возражений и иных документов, на основании которых суд примет решение без вызова сторон. Доказательства в подлиннике или надлежаще удостоверенных копиях, а может и вещественные доказательства
В Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан под председательством судьи Аюповой доказательства не играют никакой роли,потому что в протоколах судебного заседания судья пишет то,что считает нужным,чтобы принять то решение,в котором она заинтересована. Мотивированные замечания для нее пустое место. В протоколах не отражаются очень важные моменты,которые являются доказательствами,если они не угодны с.Аюповой.Председатель Бирского межрайонного суда С.Л.Л всячески. покрывае противозаконные действия с.Аюповой.ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ?
Владимир, мне отказывают в выдаче копии справки, из-за того, что она вместе с протоколом не подшита в дело. У меня вопрос- какой срок подшивки материалов в дело, если судебное заседание было 17 апреля, а заявление на выдачу копии я писала 18 апреля.
Нет такого положения, выдавать копию только тогда, когда материалы дела подшиты. Обращайтесь к судье, который рассматривает дело. Если не получится - к председателю суда или к заместителю председателя. Рядовые работники судебной канцелярии не всегда компетентны, у них всегда свои проблемы.
Спасибо Вам за ответ! Это отвечала секретарь,которая пишет протокол. А заявление судье о выдаче копии пишется в свободной форме?Надо ли указывать в заявлении то, что уже ранее подавалось заявление о выдаче копии?
Владимир может ли должностной оклад подтверждаться свидетельскими показаниями, если может, то ограничиваетсяли размер оклада, подтвержденного свидетельскими показаниями, например до 10000 можно подтвердить ,а выше 10000 нет,где об этом можно почитать?
Свидетели могут свидетельствовать по всем вопросам, имеющим значение для разрешения спора. По трудовым делам показания свидетелей обычно на практике оцениваются в совокупности с другими, прямыми или косвенными доказательствами. Ограничений по сумме не существует. Суд оценивает показания свидетелей по своему внутреннему убеждению, основанному на оценке всей совокупности всего услышанного и увиденного. Смотрите ролик о показаниях свидетелей. Там подробнее. Свидетель может свидетельствовать в том числе и о размере заработной платы.
Объяснения человек дает сам, свободно излагает все, что хочет. Допрос - это ответы на поставленные вопросы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за ложные показания, за оговор. Протокол допроса будет доказательством по делу.
Владимир, подскажите пожалуйста: в суд предоставлено фальшивое доказательство, судьи это видят но отказывают в вынесении частного определения и передачи информации в овд, ссылаясь на то что этот документ не является юридически значимым для дела. Это нормально?
Для привлечения к ответственности не является обязательным вынесение частного определения. И ещё, если документ не имеет значение для дела - то он не является доказательством
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c да, я собираюсь самостоятельно обратиться в прокуратуру, но разве служители закона-судьи могут игнорировать уголовно наказуемое правонарушение?
