Историк Сергей Радченко - о логике Кремля во время холодной войны

Подписаться 156 тыс.

Просмотров 13 тыс.

50% 1

В этом эпизоде «Что случилось» мы говорим с историком Сергеем Радченко. В начале 2024 года выходит его книга «Править миром: Ставка Кремля в холодной войне на глобальное превосходство» (To Run The World: The Kremlin’s Cold War Bid For Global Power).
В своем тексте автор показывает, что именно советские вожди говорили о холодной войне с Америкой в узком кругу. И насколько реалистичнее они оценивали свою роль в мире - по сравнению с руководством современной России.
Как поддержать «Медузу»:
meduza.io/feature/2023/07/12/...
#медузаподкаст #чтослучилось #холоднаявойна #кремль
00:00 Приветствие и повод - выход книги Сергея Радченко
01:50 Холодная война была неизбежной?
06:50 Как и для чего ее использовали советские руководители?
15:50 Было ли это противостоянием идеологий?
20:52 Холодная война Никиты Хрущева
32:37 Холодная война Леонида Брежнева
44:41 Холодная война Михаила Горбачева
51:54 Как эта конфронтация повлияла на власти в России, включая Владимира Путина?
57:20 Прощание

Опубликовано:

26 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 37

@user-ss2bk7vi2q 7 месяцев назад

Спасибо! Спустя 50 и 40 лет узнать о подоплёке событий, которым был (была) одурманенным свидетелем ---- стоит дожить до 80-ти...

@introxz 7 месяцев назад

Ну это прям что надо , свежо и интересно Спасибо

@user-tw9pz6ov4u 4 месяца назад

Пригласите ещё раз этого умного человека снова!

@datob1489 7 месяцев назад

Обсуждая и сравнивая интересы СССР и США, очень важно помнить что это не одинаковые страны, а две совершенно разные системы провления. США это демократичная страна, (не идеальная) с демократическими ценностями и системой: Правящая власть меняется на свободных выборах, в правительстве есть опозиция, у граждан права на свобода слова, на собственность, независимый суд, свободный выезд из страны, свободный рынок, верховенство закона, защищены права человека и права на собственность, независимое самоуправление регионов... СССР была тоталитарной страной, с однопартийной диктатурой: Правящая власть не менялась за все сущевствования СССР (реально генеральных секретарей выбирала коммунистическая партия в принципе пожизненно). Не сущевствовало никакой опозиции (диссидентов сажали в тюрьму). Свобода слова была ограничена и контролировалось властью (за критику власти сажали в тюрьму). Права на собственность были ограничены (недвижимость была государственной). Суд полностью контролировался властью, выехать из страны была почтьи невозможно (даже если кто-та и выезжал после длительной процедуры, их сопровождала и контролировала КГБ). Рынок контролировалось властью (гражданин не имел право вести собственное дело/бизнес). Закон был выборочны (выиграть дело в суде против представителя правящей номенклатуры или близкого к нему человека было невозможно). Права человека были пустыми словами. Регионы, советские республики и тем более части российской федерации никакой реальной независимсти не имели, все управлялось из Москвы...

@xenia8205 7 месяцев назад

"править миром"😂 Брежнев не пробовал для начала в своих пенатах поправить. Боже, откуда у них эти идеи властителей вселенной?

@konstantin9899 7 месяцев назад

неограниченная власть сносит крышу любому...

@vicherov 7 месяцев назад

А откуда у правителей Египта или Рима были амбиции властителей мира? Оттуда же - потому что не видят себе равных. Ну, а если он всего один (этот равный) - то можно половинкой мира поправить, тоже дело.

@user-ni9qc1nw1q 7 месяцев назад

A у ВВП откуда такая идея,а? Он-то именно что хорошо попытался поправить. И все провалил...

@xenia8205 7 месяцев назад

@@user-ni9qc1nw1q "хорошо попытался" это всё к чему он ещё не прикасался, как то работало и функционировало и развивалось.

@theuniqid 7 месяцев назад

Может уже хватит сравнивать лидера страны и страну? Я готов допустить что мысли хрущева равны ссср. Но мысли никсона не равны планам сша. Президент демократической страны влияет, но он один из многих.

@user-dw7uf1wr1g 7 месяцев назад

Врет

@shoutitallloud 7 месяцев назад

какая-то примитивная интерпретация исторических событий.

@user-jl6wt9tm5y 7 месяцев назад

Идеи, теории, мнения. Что насчёт объективной стороны? Спикер занят наукой, или клей нюхает?

@FAYAleksandr 6 месяцев назад

Бред сумасшедшего или мнение дилетанта!

@user-ec9re1gj5s 7 месяцев назад

Что-то я не пойму медузу и ее гостей. С одной стороны, Россия и ее народ обязаны беспрекословно склонить головы перед США и Европой с их ценностями - ибо там истинная демократия и развитие. С другой стороны (36:00) лесть Брежнева Никсону высмеивается. Вот и выходит: что бы руководство России не сделало, все плохо, все не так. Может медуз сделает выпуск и расскажет как надо «вести себя» России, чтобы либералы были довольны?

@GaroldRoviysky 7 месяцев назад

С вашей точки зрения перестать кошмарить соседей и своих граждан, прекратить поддерживать людоедов по всему миру, а вместо этого развивать свою страну, и дружить с соседями - это "беспрекословно склонить головы перед США"? Тогда мне жаль ваших родных и соседей, что им приходится уживаться с вами

@petrometr 7 месяцев назад

@@GaroldRoviyskyэто пустые слова от пустого никто в нижнем интернете. кто вы такой и чего вы сделали чтобы судить-рядить?

@blackstone3168 7 месяцев назад

@@GaroldRoviysky Молодец)

@Romaterapevt 2 месяца назад

Руководству России следовало бы заняться Россией: получением населением достойного образования, созданием производств, рабочих мест, повышением благосостояния граждан, их социальными гарантиями, здравоохранением, развитием науки и технологий. НО зачем это всё, если России и россиянам все неймется и обязательно надо пилить свои ноздри туда куда умом не дошли и делать все наперекор, совершать пакости лишь с той целью, чтобы привлечь к себе внимание. Ну вот и привлекли. Довольны? Теперь лидеры мировой экономики медленно будут сжимать петою у шеи РФ до тех пор пока она не вернетесь исходное договороспособное состояние. И! Открою вам страшную тайну. В России не было и не может быть либералов. В России нет демократии и демократов. Какие там либералы... Вам следовало бы ознакомится с таким термином как либерализм, чтобы избегать манипуляций с ним (впрочем как и с множеством других терминов). А то наслушавшись чепухи и бурды от всякого рода псевдоспециалистов, квалификацию которых вы даже не проверяли, рассуждаете терминологией, значение которой не понимаете. Ваши уши обвешаны лапшой и не удивительно, что вам что-то тут не понятно. Болтать не значит уметь говорить. Разбирать речь, не значит понимать её. Учитесь.

@dmitrifirsov9777 7 месяцев назад

Американцы - "Мы самые охуенные" - нет, ну что такого, имеют право так думать, молодцы. Русские - "Мы самые охуенные" - не ну это совок, империализм, ресентимент, шовинизм, комплекс неполноценности, и вообще нельзя.

@noname31337 7 месяцев назад

А что, простите, русские за последние 150 лет сделали, чтобы так думать? :) Выиграли ВОВ (упс, и тут не без помощи США) и отправили человека в космос, опередив США буквально на месяц? В США самая большая индустрия развлечений, самые передовые технологии, изменившие весь мир изобретения, которыми теперь пользуется вся планета (персональные компьютеры, смартфоны, операционные системы Windows и Unix, Google и т.д.). В СССР/России не было/нет ни-че-го из перечисленного. Ах, да, простите, зато есть "Новичок", которым можно отравлять перебежчиков. Вот уж предмет гордости.

@dmitrifirsov9777 7 месяцев назад

@@noname31337 Да-да, конечно. Всё придумано в США, это точно. А до 1492 мира вообще не существовало.

@dm008 7 месяцев назад

@@noname31337так-то даже новичок через раз на третий работает…

@dm008 7 месяцев назад

@@dmitrifirsov9777ну, сложно отрицать, что за 20-21 век технологический лидер - сша.

@romanmakarov4973 7 месяцев назад

да нет, эксепшионализм американцев тоже кринж.

@alexgeoid6894 7 месяцев назад

Не было никакого Президиума ЦК КПСС. Политбюро ЦК КПСС было. Внимательнее! Тем более историку!

@JohnSmith-wz7vp 7 месяцев назад

Был. При Хрущеве.

@artful77 7 месяцев назад

Президиум ЦК КПСС - руководящий партийный орган, избиравшийся пленумом ЦК КПСС для руководства работой ЦК между пленумами. Впервые образован пленумом ЦК КПСС 16 октября 1952 года в соответствии с Уставом КПСС, утвержденным Девятнадцатым съездом КПСС вместо Политбюро ЦК ВКП(б). Постановлением XXIII съезда КПСС 8 апреля 1966 года Президиум ЦК КПСС преобразован в Политбюро ЦК КПСС.