Тёмный

Исторический поворот не туда. Почему нас не 500 миллионов? 

История Леонида Млечина
Подписаться 365 тыс.
Просмотров 77 тыс.
50% 1

Слова президента Путина о том, что, сложись история иначе, нас бы сейчас было 500 миллионов, породили большую дискуссию. И хорошо, что она началась. Потому что мы должны ясно и трезво смотреть в историческое зеркало. 1917 год изменил судьбу России и далеко не к лучшему. Только не все готовы в этом признаться.
Цикл лекций В. Мединского | XVIII век - dostoverno.ru/video/istoriya/...
Вы можете стать спонсором канала "История Леонида Млечина" - / @mlechinshistory
Подписывайтесь на канал "История Леонида Млечина" - / @mlechinshistory
Для тех, кто хочет поддержать канал:
/ @mlechinshistory
paypal.me/mlechin
www.donationalerts.com/r/mlec...
Это видео - • Исторический поворот н...
Книги Леонида Млечина - www.mlechinshistory.ru/books
Официальный сайт Леонида Млечина - mlechinshistory.ru
Facebook Леонида Млечина - / mlechinshistory
Telegram - tele.gg/mlechinshistory
Instagram - / mlechinshistory

Опубликовано:

 

3 сен 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 732   
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Цикл лекций В. Мединского | XVIII век - dostoverno.ru/video/istoriya/istoriya-rossii-xviii-vek/ Вы можете стать спонсором канала "История Леонида Млечина" - ru-vid.com/show-UCRCGJQTR8aE1WOZ2SsZBzVgjoin Для тех, кто хочет поддержать канал: paypal.me/mlechin www.donationalerts.com/r/mlechinshistory
@EDINOESOZNANIE
@EDINOESOZNANIE 2 года назад
Леонид было бы интересно что бы вы как историк и человек с достаточно непредвзятым взглядом и главное не боящийся говорить правду и стремящийся докопаться до истины подвергли беспрестрастному и бескомпромисному гуманитарному анализу историю ислама и самого это явление. Это будет сделать не просто и даже опасно публичном человеку, но все же Мы не должны идти на поводу у страха иначе наши дети и внуки могут оказаться в тех условиях в которых оказались афганцы
@hisfluffinessscaredy-catth9862
@hisfluffinessscaredy-catth9862 2 года назад
@@EDINOESOZNANIE Вы это пишите под закрепленным комментарием с рекламой лекций Мединского, кто открыто интерпретирует историю под себя. У Леонида предвзятое, субъективное мнение, что не плохо, т.к. мнение другим не может быть, но помните об этом. Посмотрите только ролик про Назарбаева, где Леонид как Иисуса его захвалил... Поэтому осторожнее с мнениями.
@EDINOESOZNANIE
@EDINOESOZNANIE 2 года назад
@@hisfluffinessscaredy-catth9862 Иисус назорбаев меднский млечин все смешалось в одном комментарии, спасибо что наглядно напомнили об очевидном
@hisfluffinessscaredy-catth9862
@hisfluffinessscaredy-catth9862 2 года назад
@@EDINOESOZNANIE Пожалуйста, обращайтесь ;))
@EDINOESOZNANIE
@EDINOESOZNANIE 2 года назад
@@hisfluffinessscaredy-catth9862 уже хватило, спасибо. Не адекватных капитанов очевидность слишком много. А ролик про назарбаев посмотрю мне нравятся люди похожие на Иисуса
@user-jl7gi1rr4d
@user-jl7gi1rr4d 2 года назад
Три сталиниста ,лениниста и дзержиниста ( т.е.зюхамова,прохамова и женечки прелепена)огорчены фактами. Радует,что здравых людей значительно больше! Леониду спасибо за факты!🇷🇺
@paulinas5322
@paulinas5322 2 года назад
Здравых людей намного меньше чем хотелось бы . Поэтому страной правят аферисты . И уже очень давно .
@Misha18Russia
@Misha18Russia 2 года назад
@@paulinas5322 наша история очень сложна 2 факта истории : что это революция или переворот и сталинизм сколько прошло времени а люди одни проклинают его другие считают его гением
@nomad2146
@nomad2146 2 года назад
Вопрос с землёй стоял очень остро. Мой прадед был крестьянином в Уфимской губернии и владел землёй купленной у башкир. Но во время Столыпинской аграрной реформы часть его наделов было изъято государством для передачи переселенцам из западных губерний империи. Изъятие произошло без компенсации со стороны государства. И это был не единичный случай. Земли активно изымались у башкирских и татарских крестьян - их обокрали. При этом земли бывших помещиков не изымались для переселенцев.
@anatoly4822
@anatoly4822 2 года назад
Привет, "земляк" ! Мой прадед, выходец из Смоленской губернии , купил в Уфимской губернии землю где-то в 1890-е, в один из периодов падения цен на землю. К 1917 году семья уже состояла по сути из родителей, трёх семей старших сыновей и моего деда - самого младшего. Они выстроили двухэтажный дом и владели 400 десятинами пахотной земли, водяной мельницей и локомобилем. К 1929г в живых, из мужского состава семьи остался лишь мой дед и то лишь потому, что подался на Украину... Прадеда заморозили в январе 1929 в ОГПУ, поместив его в холодную в 30-градсный мороз, за отказ подписать добровольную передачу земли и собственности в пользу организуемого ТОЗа.
@user-mr6cs4db8z
@user-mr6cs4db8z 2 года назад
То же самое происходило в Казахской степи, отбирали земли пастбищные у казахов, отдавали переселенцам из европейской части России.
@nomad2146
@nomad2146 2 года назад
Мои предки пришли из Поволжья в Башкирию в середине 18 века, причиной было угнетение со стороны государства и насильственная христианизации. Эти же причины в итоге стали предпосылкой активного участия коренных народов Поволжья и Урала в восстание Пугачёва. Хищение земли во время Столыпинской реформы у башкир, только подтвердила необходимость создание национальной автономии, для отстаивания интересов и прав башкирского народа. Советская власть данную автономию признала, в итоге башкиры выступили против Белого движения.
@Markuzya
@Markuzya 2 года назад
Здравия и долголетия Вам, Леонид Михайлович. Спасибо
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Благодарю вас!
@evgeniimeerson3299
@evgeniimeerson3299 2 года назад
Интересный ролик... Мой дедушка по материнской линии благодаря столыпинской реформе стал называться кулаком. С Украины он переехал отбывать свой 30 летний срок вблизи перевала Дятлова. Умер в Джезказгане в возрасте 96 лет. Никаких записей он не оставил. Всё его образование церковно-приходская школа. Один раз бежал с северного Урала но был пойман и водворен на место. Внукам своим ничего не рассказывал. Боялся...
@irinat7750
@irinat7750 2 года назад
Как жалко, что не рассказал. Не принято было таким делиться и страшно навлечь на голову внуков. А теперь.... Я начала записывать рассказы стареньких родственников, но поздно. С самыми драматическими биографиями уже ушли.
@iliababichev
@iliababichev 2 года назад
Кулак не тот, кто хорошо работал, а тот, кто использовал наемный труд. Может, не все красиво было в том, чем занимался дедушка, поэтому и не рассказывал?
@evgeniimeerson3299
@evgeniimeerson3299 2 года назад
@@iliababichev я видел как дедушка работал увлеченно быстро и хорошо но страшно пугался когда замечал что я за ним наблюдаю. Он был мастер на все руки. Однажды притащил откудо-то плуг, взял у старика казаха лошадь и за полчаса играючи вспахал весь наш огород который мы все (Двое взрослых и четверо пдростков) вскапывали лопатами обычно целый месяц тяжелым трудом.
@dbs033aw
@dbs033aw 2 года назад
@@iliababichev Твоя логика очень подходит к войне ВОВ и чекистам. Архивы первых путин засекретил до 2040 а вторые до 2050. Это что же там за преступления они творили , что даже в Горбачёва-ельцинскиц период их не открыли и засекретили уже в который раз.
@evgeniimeerson3299
@evgeniimeerson3299 2 года назад
@@irinat7750 не только дедушка но и его дети молчали не хотели и боялись рассказывать о прошлом. Жизнь дочери кулака была очень не простой в СССР мягко говоря.
@pesotskyi
@pesotskyi 2 года назад
Как всегда потрясающие параллели. Спасибо, очень интересно.
@margaretemigdal1490
@margaretemigdal1490 2 года назад
Ну и кульбит: после всего сказанного рекламировать Мединского!
@user-sw8iu9gw2g
@user-sw8iu9gw2g 2 года назад
Спасибо, Леонид, как всегда ваши видео интересны и наполнены важными фактами и философией направленной не только в прошлое , но и в будущее.
@romanrusac5163
@romanrusac5163 2 года назад
Спасибо вам за то что рассказывайте людям правду и учите их думать !
@valval8957
@valval8957 2 года назад
ПравдуЪ!
@DM-dx1qe
@DM-dx1qe 2 года назад
@@romanrusac5163 да, не в обиду. в комментах много критики России, поэтому чуть разошелся. удалю сообщение выше
@iliababichev
@iliababichev 2 года назад
Думать - это хорошо, а где правда, никто не знает.
@user-sb1jc6uq3t
@user-sb1jc6uq3t 2 года назад
Потрясающий выпуск! У Леонида Михайловича слабых выпусков никогда не бывает, но этот - потрясающий. Настолько информативный, настолько убедительный. Спасибо огромное.
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Очень вам признателен!
@user-sf1lm5rs9w
@user-sf1lm5rs9w 2 года назад
Количество просмотров не радует. Как мало тех людей кому не безразлична судьба Родины. Спасибо Л.Млечину за его труд.
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Благодарю вас!
@washuski
@washuski 2 года назад
Отличный ролик, спасибо. Единственно, отсылка к Мединскому выглядит странно после его заявлений, что историю надо интерпретировать как надо власти.
@user-ff3gn6ko2o
@user-ff3gn6ko2o 2 года назад
С языка сняли!Упоминание Мединского выглядит весьма странно:единственно,что тут может быть несколько более тонкая игра, чем кажется на первый взгляд))
@FomaKinyaev
@FomaKinyaev 2 года назад
То, что Мединский политически ангажирован и даже был замечен в плагиате, и наше негативное восприятие его политических взглядов, и прочее и прочее, не исключает, что Мединский как лектор может читать отменно иллюстрированную и весьма увлекательную лекцию по какой-то отдельной теме. Тонкую дипломатическую игру Леонида Михайловича это тоже не исключает.
@user-ff3gn6ko2o
@user-ff3gn6ko2o 2 года назад
@@FomaKinyaev как лектор и популяризатор,-безусловно!В общем-то, и отсыл к нему был не как к историку,а как к иллюстратору))
@user-mh7qm2xm1t
@user-mh7qm2xm1t 2 года назад
Мединский был уже на этом канале, так что канал с подмоченной репутацией
@Chel_677
@Chel_677 2 года назад
СПАСИБО ВАМ,ЛЕОНИД МИХАЙЛОВИЧ . ВЫ -РАССКАЗЧИК ЛУЧШЕ МЕДИНСКОГО . ВАШИ РОЛИКИ СМОТРЮ С УДОВОЛЬСТВИЕМ!
@KamchatkaElisowo
@KamchatkaElisowo 2 года назад
Не ожидал ,что Леонид общается с Мединским. Это полный зашквар
@tatianakriger2842
@tatianakriger2842 2 года назад
Сравнили божий дар с яичницей! Это просто даже оскорбительно…🙁
@voldemarvitovski
@voldemarvitovski 2 года назад
Одна простоватая дама,желая похвалить наше домашнее вино,сказала:Вкусное,как "Солнцедар",сравнив наше вино с совковым шмурдяком.Вы тоже мастер сомнительных комплиментов...
@di_MITRIOS
@di_MITRIOS 2 года назад
У нас в стране шизофрения господствует как в низовых массах, так и во власти. С одной стороны страна опечалена тем, что нас не 500 млн., а с другой прославляет тиранов, которые собственное население миллионами выводили в расход, и эти самые эти самые тираны составляют предмет особой державной гордости. До выборов в Госдуму остается 2 недели. В этой ситуации один из флагманов партии власти - ЕР - министр иностранных дел Лавров идет на выборы с просталинским лозунгом. Он защищает того самого Сталина, который в своей собственной стране ОДНИХ ТОЛЬКО КОММУНИСТОВ уничтожил больше, чем Гитлер, Франко и Муссолини в своих странах вместе взятые. Пока наша страна не излечит эту раскоряченность своих мозгов, пока не избавится от этого двоемыслия, любые рассуждения о 500 миллионах населения будут звучать издевкой. По-прежнему в ходу пустое идиотское прожектерство и запредельный цинизм. Мы живем в двух параллельных мирах - в России мыслей и в России слов. А тем временем население страны неуклонно продолжает снижаться.
@paulinas5322
@paulinas5322 2 года назад
Одна поправка : в трех параллельных мирах - мыслей , слов и действий . Но так было последние 70 лет точно . И попытки что-то поменять ни к чему не приводили хорошему . Может при Хрущеве совсем мрак немного просветлел. Народ всегда старался приспособиться к тому что есть. То в партию вступали , чтобы карьеру сделать и голосовали дружно за все подряд. Потом из этой партии вышли и в другую вошли с божьей помощью . Не важно , что не во что не верят , кроме собственного благополучия . Или другие пути для этого есть , обществом сейчас не осуждается ничего , кроме бедности. Кто что будет излечивать?
@user-sb9ih3gz5j
@user-sb9ih3gz5j 2 года назад
Действительно, какой смысл в приросте населения? Надо выстроить жизнеспособную экономику, и население само вырастет.
@vyacheslavfiodorov5738
@vyacheslavfiodorov5738 2 года назад
Я что-то не помню чтобы Пу, или кто-то из его администрации прославляли Ленина, Сталина и вообще хоть раз позитивно высказывались об этих персонажах, как и о всех персоналах советской эпохи.
@di_MITRIOS
@di_MITRIOS 2 года назад
@@vyacheslavfiodorov5738 А выражение про Сталина - эффективного менеджера к нам солнечным ветром надуло? Если говорить про самого Пу, то по первому месту своей работы он был научен базовым оперативным правилам - никогда не утверждать ничего конкретно и категорично, иначе тебя поймают на слове, тебя можно прижать, на тебя можно надавить, поспекулировать, пошантажировать. Ты потеряешь пространство для маневра, а это в номенклатурно-гэбистской среде не бон тон. 1) Никогда ничего не говори. 2) Если сказал, не пиши. 3) Если написал, не подписывай. 4) Если подписал, отрекись. Отношение Пу с Единой Россией, его отстраненность - самая наглядная иллюстрация. Кто, как не он знает истинную цену этой компании
@vyacheslavfiodorov5738
@vyacheslavfiodorov5738 2 года назад
@@di_MITRIOS Вот среди видео Леонида есть про то, как сталин и его пацанчики, в период начала создания всех этих десятков тысяч предприятий и хозяйств, в 20е годы, тратили награбленное на покупку тракторов и прочей техники в США, став в какой-то момент первым по объему покупателем и эксплуататором такой техники в мире по объемам.Очень очень странно ,особенно в свете современных, либеральных и эффективных менеджеров - тратить государственные средства не на покупку вилл во Франции, дорогих автомобилей и золотых унитазов, а на трактора. Я к тому что давайте мыслить как КГБшники - с холодным рассудком , разделяя персонажи и события на плохие и хорошие стороны. Эффективная трата ресурсов государства - на его строительство возможна только эффективными менеджерами, согласны? А эффективный менеджер вполне может быть как человек-гавно что называется)
@bartek3236
@bartek3236 2 года назад
Огромное Вам спасибо, интересный и динамичный период истории России Вы осветили. Роль личности в истории на ярком примере великого государственного деятеля Петра Столыпина.
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Благодарю вас!
@lugermaxotto3653
@lugermaxotto3653 2 года назад
Мединский, говорите? Ну- ну. Картинки в его лекциях и впрямь неплохо подобраны.
@ye_novych
@ye_novych 2 года назад
хи-хи
@paulinas5322
@paulinas5322 2 года назад
Так не он их подобрал. И текст кто-то другой пишет . Хорошо , если он читает , перед озвучанием.
@user-nk2ux6pw6i
@user-nk2ux6pw6i 2 года назад
Млечин скатился в "человек дерьмо", как и тысячи до него.
@Vladimirovi444
@Vladimirovi444 2 года назад
@@user-nk2ux6pw6i мединский владимир ростиславович
@user-mf4wf3th1w
@user-mf4wf3th1w 2 года назад
@@user-nk2ux6pw6i Бабки умеют уговаривать
@alexandertriputin3179
@alexandertriputin3179 2 года назад
Прослушал вашу лекцию на одном дыхании! Спасибо Леонид Михайлович. P.S.Вы снова помолодели!
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Очень вам признателен!
@user-cd1ty3ug4z
@user-cd1ty3ug4z 2 года назад
Мединский!Всегда с интересом Вас слушаю,еще с "Эха.."И вдруг мединский.Разве это историк!Не ожидала от Вас.
@user-mf4wf3th1w
@user-mf4wf3th1w 2 года назад
Мы говорим Млечин, подразумеваем Мединский! Мы говорим Мединский, подразумеваем Млечин
@user-lt3dt9ws9h
@user-lt3dt9ws9h 2 года назад
Через десяток лет никто и не вспомнит этот позор нации, медынский...
@tamara6798
@tamara6798 2 года назад
@@user-lt3dt9ws9h Озадачил меня Млечин. Может он какого-то другого Мединского имел в виду???????
@pwowakovalenko2770
@pwowakovalenko2770 2 года назад
Все дело в том, что Млечин всегда лавирует между властью и оппозицией. Выживает, так сказать и боится попасть в разряд инакомыслящих. Но аналитик он неплохой.
@user-lt3dt9ws9h
@user-lt3dt9ws9h 2 года назад
pwowa kovalenko Называется-читайте между строк)))
@nikyakovenko4081
@nikyakovenko4081 2 года назад
Искренне Благодарю Вас За Ваш Труд в "Моем Просвещение".
@user-xx3jp4us8d
@user-xx3jp4us8d 2 года назад
И в моем тоже!! Все-таки полезно " образовываться" и в зрелом возрасте!
@user-tw5gh8wx6w
@user-tw5gh8wx6w 2 года назад
Дякую! Спасибо Вам за спокойный тон и доходчивость всего что Вы излагаете.Без знания истории нет будущего,но почему это не понимают властьпридержащие,сегодня в РФ ?
@antonb6612
@antonb6612 2 года назад
Потму что люди со знаниями на их уловки и обман не купятся ;)
@user-qw3ub5zf9u
@user-qw3ub5zf9u 2 года назад
Им понимать не надо, им надо воровать - для красивой жизни - своей и потомства! А сколько всего нужного, правильного, хорошего можно было бы сделать для страны, для народа на их месте!
@oleglazebny5727
@oleglazebny5727 2 года назад
Спасибо, Леонид Михайлович! Очень интересно!!!
@natelamermanishvili6759
@natelamermanishvili6759 2 года назад
факт один-низы не хотели,а верхи не могли.значит причины для этого были.
@paulinas5322
@paulinas5322 2 года назад
Были - импотенция и сексуальная холодность . Или просто не подошли друг другу .😆🤨
@natelamermanishvili6759
@natelamermanishvili6759 2 года назад
@@paulinas5322 в истории как в сексе.революция это когда сошлись импотенция ,и холодность и не подошли друг другу.😊
@ladymagis8049
@ladymagis8049 2 года назад
Уважаемый Леонид Михайлович, Вы - очень информированный и дотошный исследователь. Вы не можете не знать, что "столыпинские вагоны" создавались для крестьян-переселенцев, а заключённых в них стали возить уже "товарищи". И взаимоотношения Николая II со Столыпиным, закончившиеся странным убийством созидателя "великой России", не способствовали успеху реформ. Почему царь-государь отрёкся из-за волнений в столице? Хозяин земли Русской, как он себя называл...Хороший семьянин, этим его достоинства исчерпываются. Ревнивый, зависимый, недальновидный и слабый человек, бросивший страну, предавший её...Нет?
@user-qy1ry7sk6y
@user-qy1ry7sk6y 2 года назад
Лучше изучите вопрос: при нем ввелось бесплатное начальное образование, промышленность развивалась гигантскими темпами: строили гэс, были планы построить метро с 20ого года, электрификация страны: в более чем в 50 губерниях начали ходить трамваи. А качество? Вы не помните фразу из советского фильма 80ых годов: работники жалуются, что у них дореволюционные станки! Так вот не будь большевиков, в 80ых прошлого века были новейшип станки. Как? Почему? Да потому что не покинула бы Россию большая часть интеллигенции и не умерли т.н "кулаки" - люди зажиточные, умеющие обращаться с финансами. Опыт передавался поколениями - а тут раз и опыт торговли оборвался: все по карточкам выдается. (Правда потом все таки пришлось вернуть недокапиталистическую систему и деньги. Когда новое покление и торговать то не умеет.
@ladymagis8049
@ladymagis8049 2 года назад
@@user-qy1ry7sk6y Всё верно. Но я не об этом: большевики - то откуда взялись? И если бы Николай проявил твёрдость, пошла бы наша, а тогда - его страна по этому страшному пути?
@Suzemko
@Suzemko 2 года назад
Я когда услышал про Мединского, подумал это однофамилец. Ан нет, то самое...Впрочем деньги не пахнут.
@Vladimirovi444
@Vladimirovi444 2 года назад
мединский владимир ростиславович
@user-mf4wf3th1w
@user-mf4wf3th1w 2 года назад
А вдруг они и вправду единомышленники
@user-mb6sk1hk8t
@user-mb6sk1hk8t 2 года назад
Спасибо большое,Леонид Михайлович! Но всё-таки для раскрытия полной картины о жизни народа, я всегда подключаю произведения и Толстого, и Чехова...наших классиков. Это мое мнение, классики тут нам в помощь! Вы очень доступно и понятно, аргументировано донесли нам события того непростого времени.
@irinat7750
@irinat7750 2 года назад
Леонид Михайлович, спасибо за интересную тему.
@petrptitsyn5466
@petrptitsyn5466 2 года назад
Леонид Михайлович, что Вы думаете о словах Лаврова в защиту Сталина? Что это было?
@ostapbender6499
@ostapbender6499 2 года назад
До слёз. Спасибо за Ваши труды. Сейчас так не хватает правды о тех временах.
@laughing_raven
@laughing_raven 2 года назад
Почему? Потому что двадцать лет играем в величие, пухнут гос корпорации, с "друзьями" во главе, и и олигархи (кошельки), а россияне думают про выжить
@user-sb9ih3gz5j
@user-sb9ih3gz5j 2 года назад
Не 20 лет, а 70 лет играли.
@user-eq9mo6he7r
@user-eq9mo6he7r 2 года назад
интересно, а каков последние 10 лет отток населеня в эмиграцию...ээээ... из России?🙄
@user-qm4ot5tk9l
@user-qm4ot5tk9l 2 года назад
Многая и благая лета вам, Леонид Михайлович!!! Смотрю с большим удовольствием "Суд времени" (где вы чуть моложе!) и болею за вас!
@olenafonf1382
@olenafonf1382 2 года назад
Тяжело не согласиться с Сергеем Гуриевым - революции происходят в тех странах, где разница в доходах населения превышает допустимую границу ✍️ Это вывод экономистов-аналитиков, работающих с огромными массивами данных 🤳🙋
@ivanovivan6322
@ivanovivan6322 2 года назад
Невежда революции происходят там где их финансируют ....историю полистай ....эконмист лять...
@paulinas5322
@paulinas5322 2 года назад
Россия и СССР под эти выводы не подходят. Или надо ещё лет 50 подождать ?
@user-sb9ih3gz5j
@user-sb9ih3gz5j 2 года назад
Это и без Гуриева ясно.
@user-sb9ih3gz5j
@user-sb9ih3gz5j 2 года назад
@@paulinas5322 Подходят.
@RotgerValdes
@RotgerValdes 2 года назад
@@ivanovivan6322 кто финансировал французские революции? Синьхайскую революцию? Восстание Боливара? Революцию Ататюрка?
@Vasilii108
@Vasilii108 2 года назад
Спасибо большое Леонид Михаилович за важный выпуск!! Всем здоровья 🙏, знаний и избавления от рабского эгоизма!
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Благодарю вас!
@user-gs5ho7ip7e
@user-gs5ho7ip7e 2 года назад
Спасибо за новый взгляд на события в России прошлого столетия! Принимаю, но мне надо увязать со знаниями по литературе классиков о том времени. Мединского - не уважаю, читать не буду!!!
@user-xx3jp4us8d
@user-xx3jp4us8d 2 года назад
Насчёт Мединского -???!!! Шутка?
@jonaskazlauskas5117
@jonaskazlauskas5117 2 года назад
Столыпин имел имения в Литве и он видел, как живут крестьяне, которым крепостное право упразднил Наполеон в 1807г., а царь не посмел это право вернуть после присоединения этих земель.
@paulinas5322
@paulinas5322 2 года назад
Там разве было крепостное право ?
@jonaskazlauskas5117
@jonaskazlauskas5117 2 года назад
@@paulinas5322 Было, как и во всей континентальной Европе.
@extreamfootball1799
@extreamfootball1799 2 года назад
Леонид Михайлович, у Вас получился очередной очень интересный выпуск. Трагична история земли Русской. И если бы не те события более чем столетней давности, нынче все могло бы быть по другому. И страна была бы едина с немного более лучшим уровнем развития
@paulinas5322
@paulinas5322 2 года назад
Кто знает что бы было? И что ещё будет с существующим уровнем коррупции.
@n.afandi2613
@n.afandi2613 2 года назад
Выходит Россия кормила половину земного шара, а другая половина земного шара валяла дурака/ или дуру
@user-sb9ih3gz5j
@user-sb9ih3gz5j 2 года назад
@@n.afandi2613 Нет.
@user-jj1zv8is8j
@user-jj1zv8is8j 2 года назад
Отличный выпуск, как всегда!
@mark5_5
@mark5_5 2 года назад
Спасибо! Очень интересно!
@Petrovich62
@Petrovich62 2 года назад
От души спасибо за монолог... Спасибо за объективную оценку прошлого России... Без вопросов к Вам и комментариев по всему материалу... Берегите себя!
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Благодарю вас!
@user-gn1qq9oi6k
@user-gn1qq9oi6k 2 года назад
Всегда с интересом слушаю Вас!♥️👍Очень интеоесный стрим про королеву Елизавету. Когда ввйдет 2 часть? Или я ее пропустила?Спасибо за стрим! Лайк и репост! 👍👍👍👍👍
@neocuberq
@neocuberq 2 года назад
А Мдинский это тот кто Панфиловцев защищал, только вот их не существовало.
@user-ie9et9zo2e
@user-ie9et9zo2e 2 года назад
Ждем изысканий Мединского, сто Малюта никого не душил и вообще был гуманист.
@dbs033aw
@dbs033aw 2 года назад
Когда у человека имеется лишняя хромосома, то он ещё не такое может выдавать за действительность.
@user-bo5ps7wz5v
@user-bo5ps7wz5v 2 года назад
Революции на пустом месте не происходят. Я не сторонник большевиков, но царь сам виноват, хорошо об этом написано у В.Пикуля, роман "Нечистая сила". Мудрый правитель не тот, кто победил бунт, а тот, кто его не допустил.
@user-no1pt8by9c
@user-no1pt8by9c 2 года назад
Николай был слаб но не признавал этого и не хотел делится властью в том его и вина
@irinat7750
@irinat7750 2 года назад
В.Пикуль в интервью неоднократно подчеркивал, что по его романам нельзя изучать историю. Это не исторические романы, а скорее приключенческие на историческую тему.
@knowwhouare
@knowwhouare 2 года назад
Слабый был, жена недалёкая … которую слушал больше чем своих министров
@user-no1pt8by9c
@user-no1pt8by9c 2 года назад
@@knowwhouare ведь понимал что он бестолков но лез все время порулить ,чего стоит только его желание самому поуправлять войсками во время первой мировой хотя он своей женой не мог управлять
@nikatim_cloud
@nikatim_cloud 2 года назад
@Сам себе кулинар большевики не устраивали кровавую бойню, после революции просто развернулась гражданская война. С таким же как успехом можно во всем обвинить и белогвардейцев
@vitalikoltf7911
@vitalikoltf7911 11 месяцев назад
Леонид Михайлович, для меня Вы второй человек по значимости в нашей стране после Президента России В. В. Путина. Вы поднимаете и обсуждаете важнейшие темы, нашу историю. Ой, а сколько же ещё остаётся различных сталинистов, сепаратистов, демакраторов. Не могу слышать, как историю пытаются под себя подстроить большевики-сталинисты, и ещё оправдывают репрессии. Мой прадед был растрелен по приговору тройки. Бабушки и дедушки из репрессированных. Но они меня вырастили с любовью к Родине, России. Не останавливайтесь, говорите. Вы нужны нам! Россиянам.
@user-ep5tr2py8f
@user-ep5tr2py8f 2 года назад
Бог Вам в помощь !С уважением и благодарностью из Беларуси.
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Спасибо вам!
@user-ep5tr2py8f
@user-ep5tr2py8f 2 года назад
@@mlechinshistory Взаимно.Храни Вас Господь Бог.
@user-zp1nx2fi3c
@user-zp1nx2fi3c 2 года назад
Ну так из этого рассказа именно и следует, что главным предателем в истории России был именно Николай II. Ведь какой момент нашёл для своего отречения - самый критический для России! Россия в состоянии войны, армия на боевых позициях, Россия при этом в союзнических отношениях, а он решил отречься! Он что, не понимал, что его отречение освобождает от присяги воюющую армию с оружием?! И что отречение скорее всего разрушит вертикаль власти в военное время? Надо было с осознанием собственной бездарности и ничтожности в смысле управления ( осознание собственного ничтожества - это тоже большая сила) всё-таки завершить войну, вернуться к мирной жизни, и уж тогда определяться с монархией, с политической перестройкой в России. Да и если смотреть дальше, историческим взглядом, то если бы Россия не вышла из войны, то она обязательно повлияла бы на судьбу побеждённой Германии так, что Германия не была бы так унижена и разорена послевоенными обязательствами. И может быть жизнь в Германии не была бы такой тяжёлой, что к власти пришли фашисты и т.д. Как-то создаётся впечатление, что Николай II своим отречением ОТОМСТИЛ своему народу за плохое к нему отношение ("кругом измена" - его слова?). Если бы он любил свой народ, то при любом к себе отношении он мстить бы не стал. И иногда Л. Млечин вроде как переходит к популизму. Чтобы зрителям попроще было понимать? Хотя может быть это закон любого медийного жанра - я не осуждаю. Всегда с удовольствием смотрел, смотрю и буду смотреть выпуски Л. Млечина.
@yaugensharapa6216
@yaugensharapa6216 2 года назад
Великие русские экономисты и генералы аставте нас в покое, Прибалтику, Белорусь, Украину.
@DM-dx1qe
@DM-dx1qe 2 года назад
это мы сами решим. без тебя. но.. все эти страны сами придут к НАМ! осталось совсем немного.
@user-ly2yp4ix8p
@user-ly2yp4ix8p 2 года назад
Проблема в том, что вы не можете оставить нас в своих головах. Не говните России и не клянчите у нее ничего и будет вам счастье.
@user-hn1bm9ug1x
@user-hn1bm9ug1x 2 года назад
Ахах))
@y.g.9735
@y.g.9735 2 года назад
@@DM-dx1qe а ведь допросишься - придут...китайские друзья. Загадка : кто всю жизнь живёт в говне и готовится к войне?
@y.g.9735
@y.g.9735 2 года назад
@@user-ly2yp4ix8p Китайский учить начал?
@sergmaksi5716
@sergmaksi5716 2 года назад
+1 в копилку приверженцев теории всемирного заговора против России : - Запад развязал 1-ю мировую, чтобы остановить экономическое развитие России и сократить ее население ! :)))) Вся мощь царской армии прекрасно была продемонстрирована в русско-японской войне 1904-5 гг.. Или до расцвета оставалось еще 7 лет? Ведь именно 1913-й считается пик экономического развития и годом с которым сравнивали развитие советского союза! :)))) Отдельное спасибо про лекции "историка" , который не очень то понимает в современную историю, но очень хорошо понимает и знает историю 18-го века :))))))))
@user-vm5wf5gl2e
@user-vm5wf5gl2e 2 года назад
Ну и вообще про невведение карточной системы в РИ Первой Мировой-не совсем верно.С весны 1916 года в ряде губерний введена карточная система на продукты питания (на сахар, поскольку сахаропроизводящие заводы Польши оказались в зоне оккупации и военных действий)
@zergerilyas8815
@zergerilyas8815 2 года назад
Браво, спасибо за правду!
@user-jz1ut2on3p
@user-jz1ut2on3p 2 года назад
Леонид как всегда вы гений...
@user-dv4en4xm1w
@user-dv4en4xm1w 2 года назад
Дизлайк, потому что неправда. Думу император разгонял, когда хотел, назначал сам часть депутатов, устанавливал избирательное законодательствл так, чтобы голоса знати весили гораздо больше, чем голоса простых людей, чтобы Дума была лояльна (см. "бесстыжий избирательный закон"). И столыпинская реформа была вовсе не так успешна.
@zinedineplatini
@zinedineplatini 2 года назад
+100 Я бы ещё добавил, что Столыпин приложил руку к тому, что Дума не имела должного авторитета. Из-за этого после Февральской Революции всё пошло в разнос. И на этой почве быстро созрел мятеж большевиков. Со всеми вытекающими. Была Первая Революция. Царский режим пошёл на уступки. Потом начал обратно закручивать гайки. В итоге в 1917 рвануло окончательно.
@lunar_lion
@lunar_lion 2 года назад
Спасибо 🙏 большое . Мерси боку !! Ролик как антивирус чистит . Смело и актуально расставлены акценты . Мир 🌍 вам автор ✍️ Млечин . Л.
@MrMurkins
@MrMurkins 2 года назад
Контрреволюционные вещи говорите, Филипп Филиппыч.
@alekseyich114
@alekseyich114 2 года назад
Леонид Михайлович, спасибо! Сам часто думаю, а если бы не было Революции, Гражданской войны... а если бы"
@user-uk1so6pz5x
@user-uk1so6pz5x 2 года назад
Спасибо вам огромное!
@kvakin1970
@kvakin1970 2 года назад
Леонид Михайлович... Как же у вас глаза горят, когда вы рассказываете историю России конца 19, начала 20 века! Просто любо-дорого смотреть!!!
@dom_Poerinionte
@dom_Poerinionte 2 года назад
Начало было таким хорошим, а закончилось все вылизыванием задницы. Так что, как говорит уважаемый автор, кругом ИСТОРИЯ, а мы тут будем её учить!
@Valentin_siberian
@Valentin_siberian 2 года назад
Мединский? Тот самый? о_О
@user-ie9et9zo2e
@user-ie9et9zo2e 2 года назад
Мединский? Это сейчас обязанность всех исторических блогеров рекламировать Мединского? Кого следущего? Соловьева? Боброедку Симоньян?
@yravolgin664
@yravolgin664 2 года назад
Обо всем говорите, но нет ни слова о настоящей причине
@vadimleibman3526
@vadimleibman3526 2 года назад
Представлять Россию как не состоявшимся раем для нас евреев это глубоко Не точно.Патогический антисемитизм ,который присущь России заставил Многих евреев бежать из этой страны.Лично я ,когда перелетал границу СССР Почувствовал глубокое облегчение.Не было ни одной секунды ,когда бы я сожелел Об этом шаге.
@olgaevt8282
@olgaevt8282 2 года назад
Скатертью дорога
@herrzayez3862
@herrzayez3862 2 года назад
Ну не только евреев не любят русские низы, но и кавказцев или среднеазиатов - это им ничуть не мешает захватывать в России высокие позиции в бизнесе и даже в политике. Многие евреи, убежавшие в 70-х, вернулись в 90-е ковать тут железо, пока было горячо;)
@user-ie9et9zo2e
@user-ie9et9zo2e 2 года назад
Да сколько можно рассказывать про Николая 2, какой он прекрасный царь был. Просрал страну, заработал свои 9 граммов по делам. Детей жалко, папаша даже для их спасения ничего не сделал. Ничего, кроме презрения, этот стрелок по кошкам и воронам не заслуживает.
@dbs033aw
@dbs033aw 2 года назад
Вы как гитлер рассуждаите, только тот не ограничился одним человеком.
@user-ie9et9zo2e
@user-ie9et9zo2e 2 года назад
@@dbs033aw а вы тоже член секты царебожников? фанатов Коли 2 и его жинки Саши. На Бессмертный полк тоже с иконой ходите?
@dbs033aw
@dbs033aw 2 года назад
@@user-ie9et9zo2e Ты только подтвердил из какой секты ты.
@user-ie9et9zo2e
@user-ie9et9zo2e 2 года назад
@@dbs033awпростите, что обидел Кольку Второго, плохо отозвался о святых для вас вещах.
@dbs033aw
@dbs033aw 2 года назад
@@user-ie9et9zo2e Не могу сказать тоже самое о святых для вас вещах.
@user-vm5wf5gl2e
@user-vm5wf5gl2e 2 года назад
Вы рекламируете Мединского!?Как говориться-Скажи мне кто твой друг...хотя о чем это я ?Ваши предки выжили..и вам наказали КАК.
@Katzedepascua
@Katzedepascua 2 года назад
Да пусть Леонид Михайлович выживает, как угодно, с кем угодно. С Мединским, с Путиным, хоть с Соловьевым. Это никак не сказывается на правдивости, объективности, убелительности его лекций. Леонид Михайлович, выживайте, как хотите, как получается. Главное - выживайте. С кем бы он ни общался, важно только, чтобы он не переставал общаться с нами.
@irinat7750
@irinat7750 2 года назад
@@Katzedepascua плюсуюсь.
@sergeyshumkov5795
@sergeyshumkov5795 2 года назад
Тов. Млечин, Ваш рассказ, красивая сказка. Даже сказочка. Имеем то, что имеем. И проживает у нас сейчас, отнюдь не 146 миллионов населения. Не больше 100 по моему. Что заслужили, то и получили.
@user-id3mi8yo1x
@user-id3mi8yo1x 2 года назад
500 миллионов))) а пАчИму не мильярд?))).
@user-no1pt8by9c
@user-no1pt8by9c 2 года назад
Если бы не большевики то русских точно было бы минимум 200 млн ,при том что 2 мировая случилось не без них
@user-sb9ih3gz5j
@user-sb9ih3gz5j 2 года назад
@@user-no1pt8by9c И жили бы как в Америке.
@user-mh9dc4ix4e
@user-mh9dc4ix4e 2 года назад
@@user-sb9ih3gz5j как аборигены (индейцы)???
@user-no1pt8by9c
@user-no1pt8by9c 2 года назад
@@user-sb9ih3gz5j но точно лучше чем при коммунягах
@zinedineplatini
@zinedineplatini 2 года назад
Чтобы ипотеку взяли))
@redbeard6251
@redbeard6251 2 года назад
Николай второй ввязался в Первую мировую чтобы зализать раны после проигрыша в русско-японской войне, вернут дух армии так сказать
@user-no1pt8by9c
@user-no1pt8by9c 2 года назад
Николай все ещё грезил мечте о проливах и балканах ,только немного недотерпели
@user-ly3ii8mf1t
@user-ly3ii8mf1t 2 года назад
Леонид Михайлович спасибо за обзор новостей.
@yaroslavwise7794
@yaroslavwise7794 2 года назад
Менделеев посчитал что к 2000 году население России должно было бы составлять 600 мил. Темпы роста посчитанные учёным сохранились только в Финляндии.
@yaroslavwise7794
@yaroslavwise7794 2 года назад
@@user-bu7xx6lw7v Вообще то это плохо, особенно если учесть что во всех странах за это время население выросло. Это всё нескончаемые войны, голод и непрекращающаяся разруха. Хотя если учесть что чем меньше россиян тем меньше войн, то тогда действительно не плохо.
@user-fo5tp2rv8r
@user-fo5tp2rv8r 2 года назад
Такие прогнозы беспочвенны.
@yaroslavwise7794
@yaroslavwise7794 2 года назад
@@user-fo5tp2rv8r И это говорите вы получивший плохое советское образование великому русскому ученому ?))
@alexlevishko652
@alexlevishko652 2 года назад
👍👍👍👍👍👍.Вы сегодня яркий.
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Спасибо вам!
@user-eq9mo6he7r
@user-eq9mo6he7r 2 года назад
а почему, собственно, пятьсот, а не, например, 600, 700? чем обоснована эта цифра?🤔
@zinedineplatini
@zinedineplatini 2 года назад
Если 499, то это совсем не то))
@sayatolegen4210
@sayatolegen4210 2 года назад
Интересная концепция на начало ХХ века в Российской империи. Многое близко к истине, но, конечно же, не все. И эта версия альтернативной истории отечества имеет полное право на жизнь..
@user-sj6bi9vo6u
@user-sj6bi9vo6u 2 года назад
Спасибо , спасибо , миллион раз спасибо! Такое удовольствие Вас слушать !
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Очень вам признателен!
@Guraba161
@Guraba161 2 года назад
Сильно романтизируете то время. Царизм сам привез революцию на своем горбу.
@VK-bn7eu
@VK-bn7eu 2 года назад
Полностью согласен, в лаптях бы ходили до сих пор. История не знает сослагательного наклонения, произошло все так, как и должно было быть! И если все так было хорошо, что же все так быстро развалилось?! И все реформы о которых в видео рассказано, были сделаны в то самое время, когда жареным запахло...
@user-bi9mz4gi9v
@user-bi9mz4gi9v 2 года назад
Есть неточность. Население России в нынешних границах в 1917 составляло не 160 млн., а - 91 млн.
@usairforce4174
@usairforce4174 2 года назад
Имелось ввиду 500 млн в Российской Империи , а не в РФ.В Российской Империи в 1914 году проживало 170млн человек, а в 2021 году население Российской Империи могла бы составлять 500млн человек.
@michaelstreshinsky6620
@michaelstreshinsky6620 2 года назад
На счет того что почитать. А обратитесь к первоисточнику. Я имею ввиду дневники Николая 2. Они пока есть в Интернете в открытом доступе. Настоятельно рекоммендую.
@kronos144
@kronos144 2 года назад
Разве не 500 миллионов??..а кто же тогда ипотеку брал?
@ValentinaKuzmina200
@ValentinaKuzmina200 2 года назад
😄😁😆😅😂
@ValentinaKuzmina200
@ValentinaKuzmina200 2 года назад
👍✊
@user-fo4jq8kd7h
@user-fo4jq8kd7h 2 года назад
Зелёные человечки.
@andreysokolenko2784
@andreysokolenko2784 2 года назад
Ролик великолепный, спасибо Леонид Михайлович, за интереснейший обзор и чёткость позиции! Да, справедливо говоря о тогдашней российской нищете, мы забываем о жутких трущобах Лондона и Парижа этой же эпохи, а российское крестьянство при всей массе трудностей и проблем, всё же не знало такой бедности и тяжкого труда, как итальянское и испанское, жившее и работавшее в условиях перенаселённости на каменистых почвах, а не на бескрайних чернозёмных просторах. Возможно мы и не были готовы к мировой войне, но между прочим, после поражения в Японской, в снабжении армии, менее чем, за 10 лет была почти побеждена коррупция, разъедавшая её столетиями, в "отсталой" стране были созданы и вошли в серийное производство первые в мире настоящие линкоры типа "Севастополь", лучшие эсминцы класса "Новик". Россия имела уже в 14-м годы тяжёлые четырёхмоторные бомбардировщики (во времена "этажерок и дирижаблей"!). Но за революцию безусловно ответственна элита (причём, и либеральная и консервативная её части), втянувшая страну в мировую войну, причём, по одной своей истеричности и тупости (никакие реальные интересы ни народа, ни даже правящего класса та война не решала).
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Спасибо за ваше письмо!
@grom3
@grom3 2 года назад
Классная лекция. Абсолютно верное изложение событий. Браво, Леонид
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Спасибо вам!
@alexander3543
@alexander3543 2 года назад
Он принимает все еще ближе к сердцу, чем Радзинский
@voprosick8911
@voprosick8911 2 года назад
Скоро будем также давать оценку преступному правлению Путина
@user-qw3ub5zf9u
@user-qw3ub5zf9u 2 года назад
Мне под 70, надеюсь дожить!
@LiberalParrot
@LiberalParrot 2 года назад
Параллель первой и второй мировой войны всех покоробила? Я просто в шоке. Это же профанация. В ПМВ разделаться с Францией немцам не удалось, поэтому и никого блицкрига против России типа плана «барбаросса» не было, даже похожего. Вся мощь немецкого наступления согласно плану Шлиффена обрушилась на Францию. Несмотря на это наше наступление еще в самом начале войны в Восточной Пруссии закончилось разгромом 2 армии Самсонова. Да, против австрияков мы воевали эффективнее, но тут уж как говорится… давайте уж либо честно, либо никак.
@user-ev1hb6ew3k
@user-ev1hb6ew3k 2 года назад
А Мединский не сталинист?!
@ellakleeorin7135
@ellakleeorin7135 2 года назад
Нет.
@user-xm5rn1ik6s
@user-xm5rn1ik6s 2 года назад
Благодарю
@maxipolit
@maxipolit 2 года назад
Великолепный ролик! Если бы было больше таких людей как вы эта страна была бы лучше! Мир был бы лучше!
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Спасибо вам!
@user-eq9mo6he7r
@user-eq9mo6he7r 2 года назад
да вот уже я и в третий раз предлагаю осветить дело Бейлиса, хотя бы чтобы разобраться, насколько независимы были суды, оказывалось ли на них давление и кем😉
@paulinas5322
@paulinas5322 2 года назад
Да его уже осветили десять раз. Со всех сторон . Но многим всё не ясно , кто пьёт кровь христианских младенцев и с какой целью. Уже и в Украине младенца распяли . Никто его лично не видел , но деньги за новость получил. И скандал прошёл, что и нужно было.
@user-eq9mo6he7r
@user-eq9mo6he7r 2 года назад
@@paulinas5322 друижище, я не знаю, откуда вы в моем предложении увидели именно только такой смысл, я же имел ввиду несколько другое-фабрикацию дела Бейлиса, давление на правосудие с целью осудить его, зависимость суда в царский период/наша родовая болезнь во все времена/. Это в частности. А так мое обоснование разобрать подоплеку этого дела звучало гораздо, гораздо шире.
@user-kf8yh6no9i
@user-kf8yh6no9i 2 года назад
Спасибо.
@user-ok8iz8sg5g
@user-ok8iz8sg5g 2 года назад
Нас это кого? Кто эти мы?
@konstantin.v
@konstantin.v 2 года назад
"У немцев в Первую Мировую не было шансов на восточном фронте" (с) Л. Млечин, 2021 🤭
@RotgerValdes
@RotgerValdes 2 года назад
Да, у немцев в Первую Мировую был Западный фронт. До Парижа-то немцы дошли, но Париж-то они не взяли. Если бы в 1941 г. 60% Вермахта было связано боями на Сомме и Марне, у немцев бы в СССР тоже мало что выгорело бы.
@user-cb3yr2em5t
@user-cb3yr2em5t 2 года назад
@@RotgerValdes ну так завершите вашу мысль - для этого Сталин должен был уже в 40 году, когда немцы были на Марне и в Соме, уже тогда он должен был...ударить в спину Гитлеру? Но он был связан договором о ненападении, или играл какую то другую игру. Об этом пишет Суворова.
@RotgerValdes
@RotgerValdes 2 года назад
@@user-cb3yr2em5t в 1940 г. Красная Армия была не готова к войне. Опыт Финской войны это наглядно показал. Подготовку к большой войне планировали завершить к 1943 г. Российская армия в 1914 г. к той войне тоже оказалась не готова. Но тогда помогло то, что вообще никто не был готов к такой войне.
@user-cb3yr2em5t
@user-cb3yr2em5t 2 года назад
@@RotgerValdes согласитесь что в авусте 41 на Сомме и Марне связать боями фашистов могли разве что инопланетяне. Потому что Франция уже пала. Что касается готовности к войне, боюсь что к ней никто и никогда не бывает полностью готов. Тот же Гитлер в 41 уже вел войну в Европе и в Африке. И Сталин разумно полагал что летом 41 Гитлер не нападет. Он же не сумасшедший, чтобы открывать третий фронт.
@shataguitar
@shataguitar 2 года назад
А может для полного сравнения, наряду с Джеком Лондоном и Мединским почитать Куприна, Замятина? Или мемуары наших сельских врачей начала 20 века? Какая армия была в начале века, не показная, а настоящая, со всеми содомно-звериными нравами. Как все крестьяне легко могли взять ссуду и процветать, когда миллионы крестьян помирали от болезней, нищеты и беспросветности.
@paulinas5322
@paulinas5322 2 года назад
А сколько алкоголиков и наркоманов умерло в недавнем прошлом от нищеты и беспросветности . И не крестьян при этом . А в каких условиях люди жили потом в колхозе , на трудодни .? Бабы вкалывали в грязи сутками , мужики опять спивались. Или старались убежать оттуда или хоть детей вытолкнуть. Дороги и доступ к медицине до сих пор не везде , или там люди не болеют .
@Misha18Russia
@Misha18Russia 2 года назад
Понятно что царизм это не рвй так и в СССР не все было плохо. .только Ленин то был образован и понимал ,что без рыночной экономики и предпринимательства страну не вытянуть а потом запретил все так независимый крестьянин не захотел бы терпеть эту власть
@shataguitar
@shataguitar 2 года назад
@@paulinas5322 А я не за советскую или ельцинскую власть написал. Идеальных исторических путей нет, а здесь некоторым образом идеализируется царская Россия.
@dayvin41k1
@dayvin41k1 2 года назад
Неплохо так Млечин делает рекламу канала Галковского
@moosebullwinkle6109
@moosebullwinkle6109 2 года назад
Леонид Млечин поднял очень верную тему, и заглянул в суть происходящего более века назад: война озлобленных лодырей с трудовым народом, с русским народом, с образованием и просвещением.
@irinat7750
@irinat7750 2 года назад
Озлобленные лодыри- очень хорошее определение для так называемых профессиональных десятилетиями нигде не работающих революционеров и к ним примкнувших желающих попасть к кормушке.
@user-by1fg7vp2z
@user-by1fg7vp2z 2 года назад
Здорово, спасибо за прекрасный анализ истории. Лучшие ролики на ютубе - у Вас.
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Благодарю вас!
@user-by1fg7vp2z
@user-by1fg7vp2z 2 года назад
@@mlechinshistory просто я сравниваю ваши лекции и, скажем Андрея Фурсова. Поражает даже не дикое мракобесие и бессодержательность речей этого псевдоучоного а то, какое количество неглупых и образованных людей с восторгом его слушают. Эти бесконечные конспирологические байки, злоба на все успешное и прогрессивное, раболепие перед вождями. Печально, очень печально.
@user-bp4ck6uh6m
@user-bp4ck6uh6m 2 года назад
Потрясающе интересные лекции! Спасибо!
@davidshamaev
@davidshamaev 2 года назад
Реклама клоуна Мединского конечно испортила всё.
@user-kc3ek1sd3q
@user-kc3ek1sd3q 2 года назад
Лионид Михайлович ответьте пожалуйста фраза "враг народа" в других государствах мира употреблянтся?
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Увы, да. Со времен Французской революции
@user-nk2ux6pw6i
@user-nk2ux6pw6i 2 года назад
@@mlechinshistory и где сейчас власти несогласных называют "пятой колонной" и "нац. предателями"?
@mytablet31
@mytablet31 2 года назад
СССР до 22 июня 41 года был союзником и пособником нацистской Германии, только многие тоже не хотят себе в этом признаваться
@iliababichev
@iliababichev 2 года назад
СССР торговал с Германией, как и другие. А союзничества никакого не было.
@mytablet31
@mytablet31 2 года назад
@@iliababichev Союзником гитлеровской Германии был только Советский Союз. Потому что торговали все, а секретный протокол о совместном разделе Европы подписал только Советский Союз. И не просто подписал, но и действовал - совместно с нацистами напал и разделил Польшу.
@iliababichev
@iliababichev 2 года назад
@@mytablet31 Сколько можно писать одно и то же! Секретный доновор СССР подписал после того, как другие страны подписали и уже выполнили свои "несекретные" договоры ("Мюнхенский сговор"). На Польшу напала Германия, а СССР пришел туда, когда Польши как государства уже не существовало.
@iliababichev
@iliababichev 2 года назад
Больше всего боятся поляки признать то, что они в войне были агрессорами, просто нашелся на мелкого хищника более крупный. Собственно они и в настоящее время занимаются внутриевропейскими интригами. Стоит только России и Германии договориться между собой, и Польшу снова благополучно разделят.
@mytablet31
@mytablet31 2 года назад
@@iliababichev Советский союз "пришёл" в Польшу даже не как мародер, как утверждаете вы, а как союзник Германии, оккупируя территорию согласно подписанного протокола о разделе Польши. И нацисты, которые в порыве захватили Брест, который по договоренности должен отойти СССР, вежливо уступили захваченное своему союзнику Советскому союзу. И ещё раз. Ни одно (!) государство не подписывало секретные протоколы с нацистской Германией о разделе Европы, кроме СССР. Потому СССР и нацистская Германия - пособники и союзники
@user-kx8vp4zk7j
@user-kx8vp4zk7j 2 года назад
Спасибо большое дядя Лёня!!!!
@tosademar5587
@tosademar5587 2 года назад
Говорите путину нужно 500м народа ,а какая в этом необходимость ,что жизнь улучшить ,нет ,а чтобы показать ещё больше миру кузькину мать ,другой причины нет и не может быть
@trianonxxx1467
@trianonxxx1467 2 года назад
Бред
@user-hn1bm9ug1x
@user-hn1bm9ug1x 2 года назад
Ты представь сколько налогов можно собрать
@Michartv
@Michartv 2 года назад
А жрать что они будут? Две трети России сегодня живёт в полной нищите на гране голода. А Путин про 500 миллионов втирает.
@user-ez1pb1xb6i
@user-ez1pb1xb6i 2 года назад
Очень интересно, спасибо большое Леонид Михайлович. Но, скажите, пожалуйста, как вы относитесь к книге Михаила Зыгаря "Империя должна умереть"? Все-таки описание Первой русской революции в его книге в какой-то части противоречит вашей интерпретации. Например, роспуск Думы первого и второго созывов, "карманность" Думы третьего созыва противоречат вашим словам об успешном развитии российского парламентаризма в то время.
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Я сразу сказал о мильоне проблем в старой России. Но она шла вперед, развивалась в правильном направлении... Это главное, о чем хотелось сказать
@user-nk2ux6pw6i
@user-nk2ux6pw6i 2 года назад
@@mlechinshistory еще забыли сказать о том что в России было сословное общество с жуткой коррупцией всех этих "великих князей" и прочих родственников монарха. О крайнем недовольстве крестьян, требовавших как минимум возвращения "отрезков", о том как расстреливались выступления рабочих. О том как царь цеплялся за власть и не шел на ответственное перед думой правительство. О том что царь ненавидел Столыпина и готовил его отставку. О том что в войну коррупция резко усилилась. В то время как солдаты гибли на фронте, в тылу гуляло в ресторанах поднявшееся на госзаказах ворье. О том как мужик согласовывал назначение министров. О поддержке властью еврейских погромов и черносотенских организаций. А лубочную чепуху нам Михалков без вас нарисует.
@yashma494
@yashma494 2 года назад
Сколько же знаний пропущено в жизни? Мне много лет,я не живу в России давно,но с каким интересом я смотрю все Ваши передачи! Хочется плакать от жалости к стране,где все пошло не так и идет к сожалению.
@mlechinshistory
@mlechinshistory 2 года назад
Спасибо за интерес!
@user-ev8tr5fh1o
@user-ev8tr5fh1o 2 года назад
Белое население США - 201 миллион (61,5%), остальные - чернокожие, латиносы, азиаты и пр. Если бы Россия осталась в границах Российской империи или СССР, то эти гипотетические (взятые с потолка) 500 миллионов были бы отнюдь не только русскими, что нужно понимать. К слову, население СССР к моменту развала было 294 млн. Население США увеличивалось не только за счёт внутреннего прироста, примерно до 1970-х оно активно пополнялось выходцами из стран Европы. Русских не мало, русских как раз. Евреев в мире в 10 раз меньше, чем русских, в Израиле их 7 млн, что не мешает им быть влиятельным и успешным народом. Японцев примерно столько, сколько русских, при этом они долгое время были второй экономикой планеты, обгоняя гигантский Советский Союз. Немцев в Германии 80,5 млн, в мире 150 млн, что не мешало и не мешает им создавать мощную, высокотехнологичную экономику, а некогда ужасную военную машину, которую усмиряли всем миром. Индия сильно рада своему колоссальному населению? Это то, благодаря чему Индия никогда не вырвется из крайней нищеты - рост экономики компенсируется неуёмным ростом населения. То же касается стран Африки и Востока, их тех, кому не повезло с нефтью - их шанс на достойную, обеспеченную жизнь пожирается неуёмным желанием размножаться. Этот поворот не туда в России нельзя было никак предотвратить. Общество долгое время радикализировалось, чему, кстати, способствовали свободные суды, которые - как это обыкновенно бывает с юристами - были левыми, симпатизировали левыми, а "идейность" была вовсе смягчающим обстоятельством (могли даже оправдать, если мотив был "идейным"), давали зелёный свет всем этим буйным оппозиционерам. Монархию нельзя было сохранить, исторический период наступил такой, она упала во всех развитых (и даже не очень развитых, а уж развитых и подавно) странах, то, что она сохранилась в России аж до 1917 года - было уже достижением. А свержение монарха (буржуазная революция) это процесс никогда не мирный. А после революции всегда наступает период бонапартизма (для XX века - тоталитаризма), после революции к власти всегда приходят психопаты. Американская/европейская система, как мы видим, не вырвалась в какое-то великое будущее, не дошла до какого-то недостижимого уровня развития, да, показывала хорошие результаты во времена холодной войны, но сейчас постепенно приходит к упадку. Современный Запад это отнюдь не лучшее из возможного, как бы кому в это ни хотелось верить. Не думаю, что в нынешнее время стоить жалеть о том, что мы пошли другим путём.
@watchyou3904
@watchyou3904 2 года назад
Ну проживешь ты достойную и хорошую жизнь, а потом после тебя, в твоей стране, достойную жизнь проживут потомки тех кто размножался, а не трудился.
Далее
Борис Немцов. Большой монолог
1:25:36