Николай II был кровавым тираном? Подучил историю по совету зрителей 

Царь не приказывал убивать людей, он пушистый зайчик, это его подчинённые такие предурки, без приказа царя стреляли. А Люди так вообще были ку ку, бежали сами на штыки. Ни царь - просто золото! Людям подарки раздавал, а люди, так прекрасно жили, что бежали, лишь бы ухватить подарок и погибали. Благодарю вас, замечательный рассказ.

Леонид Михайлович , отлично выразились -" Подучил историю по совету зрителей"! )))👍

В этом и ирония. Российский трон не терпит слабых и милосердных.

Человек то хороший, но хороший человек - это не профессия. А его профессия была «хозяин земли русской», на этой должности нужна распорядительностью, эффективность, быстрота реакции. Ничего этого не было у несчастного Николая Александровича

Да, жизнь в мифах - это одна из наших скреп. Спасибо.

Отдавал приказ, не отдавал приказ - "хозяин земли русской", как он в свое время описал свой род занятий, отвечает за все трагедии в стране, просто как самодержец. Издержки самодержавия, ничего личного. А "конституционная монархия", сопровождаемая перманентным парламентским кризисом, де-факто, продержалась пару лет, до "третьеиюньского переворота" 1907 года.

Интересно, историю России переписали с истории СССР, которую изучали мы в 70х. Тогда понятно, что означает ,,Шаг вперёд, два шага назад,,

Жертвы «кровавого» царского режима За 1905-1913гг. в России были приговорены к смерти 6871 чел, из них казнены 2981, т.е. меньше половины, остальным смертную казнь заменили каторгой. В среднем за этот период в России было 331 казней в год. Такие жестокие меры царского правительства были ответом на революционный террор начала 20-го века. В течение 1901-1907 годов революционерами были осуществлены десятки тысяч террористических актов, в результате которых погибло более 9 тысяч человек. Среди них были не только высшие должностные лица государства, часто жертвами становились случайные люди. 19 век в России был намного спокойнее 20-го. За 1825-1905 гг. были приговорены к смерти 1397 человек, из них казнены 894, в среднем 11 казней в год. Сталинские репрессии. С 1921 по 1953 в СССР приговорены к расстрелу за "контрреволюционные" преступления 799 455 человек. За два года Большого террора (1937, 1938 гг) приговорены к расстрелу 681 692 «врагов народа» - это 85% от всех расстрелов за 33 года, почти 1000 расстрелов каждый день. Смертные приговоры обычно приводились в исполнение вскоре после приговора и крайне редко заменялись лагерем.

Спасибо Леонид Михайлович. У меня точно такое же отношение к Николаю 2. Он виноват лишь в том, что был слишком мягким человеком и настоящим христианином. В любые времена в такой стране как Россия, это непозволительная роскошь, которую человеку вменяют за слабость.

Не перестаю удивляться. Какой же вы все таки молодец. Всегда смотрю и слушаю с огромным удовольствием. Люблю правду и справедливость.

За 100 лет ничего не изменилось, бесплатные подарки лучше не раздавать, это опасно для здоровья.

Какой там тиран. Бывали цари и похуже! Да, правитель был не очень, и ошибок понаделал... Но кровавым тираном его явно не назовёшь.

Спасибо Вам, всегда с интересом Вас слушаю !👍👍👍

А как на счет Кишиневского погрома? И других погромов?

Леонид Михайлович вы же знаете Николай второй был антисемитом. Расскажите как жилось евреям в черте оседлости.

Леонид Михайлович,объясните человеку неосведомленному - ведь и не было царского приказа об еврейских погромах.Что же послужило массовой эмиграции и сплочению евреев в рядах революционеров? Не буду подсчитывать количество пролитой крови в погромах, но его молчаливое согласие было равнозначно сталинскому "нэправилно панимаэт палитику партии"

Не был он конечно кровавым в прямом смысле. Просто сошлись обстоятельства того что царь был слабенький, монархия была в кризисе по всему миру, а времена менялись стремительно

Какое интересное название ролика... Спасибо, посмеялся от души)))

Самое важное, после Ленска и 9 января были расследования, а при Союзе просто замалчивали.

Мне кажется многие, кто называет Николая 2 кровавым делают это под влиянием Невзорова, который зачем-то каждое третье своё выступление вспоминает царя и никак по-другому чем «кровавый» его не называет. Вообще это тот случай, когда даже не зная истории и подключив логику можно понять каким всеже был царь - был бы он «кровавым», дедушка Ленин, товарищи Троцкий и Дзержинский и многие многие другие так бы и остались инкогнито для истории и удобрили бы собой Русскую землю гораздо раньше чем бы им этого хотелось

Про буфетчиков и расцвет силовиков зашло)

Октябрьская революция-великая русская трагедия.......А ведь всё могло быть иначе..... Спасибо Вам,Леонид!

Мне вот интересно тогда что это за император и что это за власть если они ни в чем не виноваты за происходящее в стране

Наверно, все герои войн в какие-то моменты биографии "отличились" разгонами мирных манифестаций и кровавыми подавлениями крестьянских бунтов.

Вы самый лучший! Огромное спасибо за Ваши уроки истории.

Леонид Михайлович , Николай II был слабым правителем . Явно , что , он не желал править. Поэтому за его спиной свободно , без страха творили бесчинства. Иначе, зачем такой правитель нужен , который " ни при чем " ???

Самое забавное когда сталинисты называют Николая кровавым))

Великолепно! Слушал вас с огромным удовольствием! Спасибо Леонид Михайлович.

Спасибо, Леонид, вместе с вами подучил историю.)))

Красавчик. Конституционную монархию строили)) ахахаха два раза разогнать думу- интересно: почему? А АФ заявляющая, что: ты не имеешь права передать меньше власти, чем тебе досталось!!! А уж по сравнению вопросы совсем стыдно ставить! Удивительно кособокий выпуск

Большевики сделали "работу над ошибками" Николая II и не стали церемониться со своими противниками, уничтожая всех под корень. Запаса прочности хватило надолго, но потом, все равно, все развалилось. На репрессиях вечно не усидеть, надо договариваться и искать компромисс.

спасибо за справедливый без прекрас рассказ

Вы не упомянули как Николай распускал думу вся власть оставалась у него в руках не какой конституционой монархи и не пахло

Уверен что Леонид историю знает лучше каждого из нас.

Every episode is better than the one before. Remember to LIKE COMMENT and SHARE Great history lesson! SPASIBO!

Большое спасибо вам Леонид Михайлович. При "Ходынской Давке" , у меня никто не был в Москве, но про похороны Сталина в семье ходят Н евыдуманные Воспоминания. Детские воспоминания Моей Матери и Тетки. -Дед в день похорон Сталина, как слушатель Академии Бронетанковых Войск имени Р. Я. Малиновского стоял в карауле в Пятой Линии Оцепления. Домой он вернулся, пришел с двумя сломанными ребрами . И потерял в давке Все пуговицы с парадной шинели. Тогда это было очень сложно получить в строевых войсках у интендантской службы. Только через пять или шесть лет. Поэтому пуговицы военнослужащие пришивали насмерть. И это происходило в пятой линии. Представляю , что творилось в этот день в самом центре давки.

Леонид Михайлович, браво! Хороший формат, помню дебаты на передаче "Суд времени", это безусловно ваш жанр, очень сдержанно и интеллигентно поправлять "знатоков" истории, по фактам. С уважением!

Браво, Маэстро! Особенно понравилось ироничное "подучил историю... по совету зрителей"! 🤦

Спасибо, было интересно послушать, хотя многое уже известно, но хорошо, что Вы ответили "обвинителям". А что касается гибели людей в таких скопищах-сборищах, то можно упомянуть и последнюю трагедию в Дуйсбурге, где в результате сборища под названием "парад любви" в результате непонятно почему возникшей паники и давки были растоптаны и раздавлены люди: 21 погибших и более 600 раненых. Тоже кинулись искать виновных - надо же на кого-то спихнуть "вину" и ответить всем обвинителям.

Леонид Михайлович, расскажите пожалуйста об отношении царя к погромам 1905 года. С уважением!

Государь батюшка император Николай Александрович не тиран а царь и самодержец всероссийский

Млечин, сейчас расплачусь, может Коля 2 придумал 8 часовой рабочий день и два выходных в неделю ?, Ещё чего ! Работайте по 12-14 часов и не вякайте. Все правильно ?, 🥞 Блин защитник.

Ах какой чудный император, и прямых приказов о расстрелах он не отдавал и в дневнике сожалел о жертвах. В день гибели русского флота в цусимском проливе написал в дневнике: " сегодня на обед подавали куропаток, гулял в саду с мама, ах какой чудный бы вечер!". Просто душка, не зря его канонизировали. Особенно порадовала отсылка к кровавым большевикам и к американцам, а почему не к Ивану Грозному? Типа смотрите, было и хуже. Почему нет отсылки на лучшие практики, на европейские монархии того же времени, например?

За все что происходит в стране всегда отвественности власть

Леонид на мой взгляд вы замечательный историк и очень порядочный и искренний человек, спасибо вам за честность к истории именно такой как она была, а не такой какой она затем стала в учебниках и сознание большинства советских граждан.. Благодарю вас.. 🙏🙏🙏

Леонид, вечно молодой, вечно перспективный😁 Спасибо вам!

Окей. А как тогда можно объяснить отказ об отмене черты оседлости , предложенным Столыпиным . Что величавый император ответил ? Ммм?

Спасибо!

Огромное удовольствие слушать эрудированного и знающего человека.

Нет ничего лучше,чем знать правдивую историю. Огромное спасибо Л. Млечину за просвещение.

Одна из лучших серий! Истина кроется в мелочах!!! Каждому слову -верю. Потому что логично.

Спасибо, Леонид Михайлович.

Царь - виновен . Просто из-за того что он царь .

Можно согласиться с тем, Что Николай II не был непосредственно виноват в Ходынке (но не в проведении празднеств), но дальше, с каждым новым шагом империи? В случаях с Кровавым воскресеньем и ленскими расстрелами он знал, к чему ведет его молчание. И шел на него.

Человек так устроен: признавая свои ошибки он становится сильнее. Вы достойный человек.

Брависсимо, Леонид Михайлович! К сожалению, интеллигентность, знание и здравый смысл не всегда может пересилить злобное полуграмотное шапкозакидательство. Но надежда на такую победу есть всегда!

Браво! Ждём подобной объективности о сегодняшней ситуации. Когда верховный тоже правитель не за что не отвечает. Отписка.

Спасибо за ваши публикации. Это очень важно. Нужно знать свою историю.

Николаю II поставили в вину не то, что люди погибли, а то, что он со своей супругой в этот день поехал на бал, вместо того, чтобы объявить траур и скорбеть с народом. Его матушка, вдовствующая императрица, просила его не ездить на бал, но он ее не послушался.

Леонид Михайлович, спасибо за просветительскую деятельность! Видела много ваших фильмов и теперь слушаю. Читала в воспоминаниях М.Кшисинской ее мнение о Николае еще в бытность его наследником, что он очень хорошо образован, но из-за мягкости характера не подходит на роль императора. Но это его судьба.. Слушаю вас из Израиля.

Меня все время интересует один вопрос...Кто эти люди,которые ставят дизлайки?Очередное огромное спасибо,за еще одно прекрасное утро.

Всё что надо знать о ГД при Николае 2 Первая дума проработала 72 дня. ( 1созыв) Государственная дума II созыва работала с 20 февраля по 3 июня 1907 года (одну сессию). Третья Дума, единственная из четырёх, проработала весь положенный по закону о выборах в Думу пятилетний срок - с ноября 1907 года по июнь 1912 года. Подготовка к выборам в IV Думу началась уже в 1910 г.: правительство предпринимало огромные усилия к тому, чтобы создать нужный ему состав депутатского корпуса, а также максимально задействовав на выборах священнослужителей. в двух последних состав был провластный поэтому дума была лишь показуха реальных реформ не последовало зато последовала первая мировая где Империя показала на сколько она слаба промышленно

Отдавал приказы, не отдавал приказы - никто не может знать, ведь это не обязательно письменные приказы. Он как глава государства, прямо или косвенно в ответе за все что происходило в государстве и за то что не смог или не захотел предотвратить все эти события и ничего не сделал чтобы этого и много другого не было. Иначе зачем такой слабый и недееспособный царь.

Леонид Михайлович все по полочкам разложил

С детства слышал, что царь был дурак и негодяй. Так нас учили. Эти стереотипы до сих пор у многих в головах. Спасибо Вам Леонид Михайлович за слова правды.

Леонид Михайлович,вы как всегда превосходны!Спасибо большое за видио!

Чтобы сложить некоторое представление о Николае -ll имеет смысл полностью прочитать его дневник...

Пересмотрел дневник 1905 года, действительно писал, что ему больно и тяжело, но больше к этим событиям царь-батюшка в дневнике не возврашался, а через две недели пишет: "погулял и убил трех ворон". Может по теперешним временам, он и не кровавый, а только лишь кровавенький.

Слушайте, а как насчёт еврейских погромoв ? По-моему ваш некровавый царь пролил много крови.

Каждая лекция чрезвычайно интересная, всегда слушая Вас, я погружаюсь в обстановку того времени, о котором идёт речь. Спасибо огромное за Ваш труд, за просвещение народа!

И добрый был (кровавый), и полководец классный (позорно проиграл всё, в чём участвовал), и руководитель феноменальный (всё прокакал, погубив не только гос-во, но и свою жизнь и жизни своей семьи).

Большое Вам Спасибо! За Вашу работу!

Леонид Михайлович, спасибо! Как же все-таки важно то ,что вы делаете! Серьезно прочищает мозги некоторым. Товарищам.

Фальсификатор. Обычная манипуляция оправдывать преступления вырваными из контекста и сфальсифицироваными фактами из чужой истории.

Невозможно слушать. Слишком театрализованно, наигранно, эти придыхания, эти вздохи - бррррр...

Плохо учили..сплошная фальсификация..1.Ходынка-народ возмутила даже не сама трагедия..-а то что недоцарь в этот же ДЕНЬ-поехал развлекаться на бал во французском посольстве..2.Кровавое воскресенье-приказал стрелять министр внутренних дел Святополк-Мирский-получил поощрение и награды от недоцаря..которого в этот день в Петербурге действ не было..-трусливо отсиживался в хорошо охраняемой Гатчине "погибло 100 чел.."?-наглая ложь..даже по официально данным погибло более 1200 чел как минимум..Николашка-Конституционную монархию-создал НЕ Николашка..-а Сергей Витте-единствен талантливый министр-и то наследие Александра III..-недоцарь принял Конституцию неохотно и под давлением и при первом же случае уже через 2 года в 1907-разогнал Первую Думу..расстрелы забастовку и рабочих-были регулярными-и охватывали всю Россию-Ленский расстрел-лишь один из сотен эпизодов..ваша логика сравнения с последующими правителями-чтобы "оправдать" Николая-не выдерживает критики-здесь мы оцениваем Николая и его преступления..если преступник совершает преступления..пусть и "меньше чем Чикатило"-разве от этого он перестает быть преступником??)))..PS неожиданно некачественное видео..не ожидал жаль..-надеюсь в будущем исправитесь и не будете столь откровенно предвзятым и извините-фальшивым..

Я больше верю Эдварду Радзинскому, который рассказывает о том, то все цари в России, начиная от Иоанна Грозного, были "людоедами". Так сказать, положение обязывало. И А.Невзоров утверждает, что это одна из самых криминальных профессий. И сегодня найти президента, который не убийца, практически невозможно.

Короче опять Царь хороший-"бояре" плохие..Прям как сейчас...А что ж царь 9 января к людям не вышел ? Балкон могли найти для этого..повыше

У него другие учебники! Говорить нужно правду, или чтоб злых успокоить? Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные! Мария-Антуанета 1792г ... хулиганское движение, мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба,--просто для того, чтобы создать возбуждение,-и рабочие, которые мешают другим работать. Если бы погода была очень холодная, они все, вероятно, сидели бы по домам. . Александра Федоровна Николаю II 25. февраля 1917 Похоже не правда ли? С начала войны Из деревень забирают коней, призывают мужиков, производство хлеба и продуктов падает, в этих условиях, только Россия, из воюющих стран, не принимает никаких мер для противодействия росту цен, не вводит мер по распределению хлеба, не принимает мер к стабилизации цен. Латифундисты скупают хлеб на корню, и ждут повышения цен. Наступил голод. Голод в России бывал каждые 5-6 лет. При этом мы продавали хлеб за границу. "Кормили хлебом всю Европу!" Даже в годы голода. Ну прям гордость распирает :))) А Николай ни в чем ни виноват! Виноваты бедные крестьяне, что земли у них нет! Что хлеба нет! А Николай ни в чем ни виноват! Виноваты рабочие, что им платят копейки, а цены растут , а их дети только худеют и болеют! А Николай ни в чем ни виноват! Про расстрелы говорил, а их было много! И чего удумали требовать?! Свободы? Равенства? Справедливости? Хлеба? 8-часовой рабочий день? Завоевания революции 1905 года? Это какие? Так и упразднили все завоевания! (Первая Дума была распущена через год? И та была ли народная?) А Николай ни в чем ни виноват! А может пиндосы виноваты? Или евреи? Социал-демократы? Либералы? А Николай ни в чем ни виноват! И наше время! Старшая собчачка о лицах бомжеватого типа, Про макарошки , про похудение, Про то, что государство нам ничего не должно, про то, что у людей много денег из-за того , что не ездили в отпуск от того и цены растут.(Вот губернатор Белозерцев наверное не поехал в отпуск :) ) Коронавирус усилил кризис и только Россия не приняла нужных мер для его преодоления и облегчения жизни народа. Позволив заработать на масках, введя новые штрафы даже не связанные с эпидемией.Усилила политические репрессии. Разве это не революционная ситуация? А приводить в этом видео 37-38 годы не уместно, видео то, о том был ли Николай II кровавым? А большевики вообще отменили сперва смертную казнь, оказалось не своевременно.

И после Ходынки Николай спокойно пошел праздновать.

А кто послал на убой крестьян /в основном/в 1914г.Сталин????миллионы погибли или Ленин ???а да Хрущев !!!а с самураями вообще лихо получилось только Сталин смог позор смыть /а вообще по мне Ильича закопать. Сталин преступник .Хрущев безграмотный негодяй ./как то так

Так вот кто виноват в крушении Империи - Гучков! Мерзавец! Государь его помиловал, а он... Неблагодарный !

Левакам, говорящим об ответственности Николая II за давку и гибель людей на Ходынском поле, сначала было бы хорошо взять на себя ответственность за давку и гибель ребятни за канадские жвачки! К 58 годовщине большевистского переворота, все эти годы находясь у власти, большевички умудрились погубить 21 ребенка в давке за жвачкой!!!! 1975 год. Сокольники - лишь одни эпизод огромного позора большевичков

Супер. Огромное уважение

Отличный выпуск, все разложил по полочкам! Но к сожалению с комуняками спорить бесполезное занятие, у них какой-то свой мир со "своей" историей! Один комуняка мне пытался доказать что Сталин вообще репрессий не проводил! Это оказывается все делали руководители НКВД-МГБ по своей инициативе! Я ему говорю что Сталин даже жену своего ближайшего сподвижника Молотова арестовал! А комуняка в ответ - документ покажи что Сталин арестовал, это ведь был приказ МГБ об ее аресте и поэтому Сталин здесь ни при чем! вот так комуняки любят прикидываться дурочками, типа документа нет - значит не он!! Я комуняке ответил, что если так рассуждать, можно дойти до абсурда, к примеру есть ли документ где говориться что именно Сталин своего сына Василия зачал?? так может это Бухарин настоящий отец и т.д.

Спасибо большое за то что вы делаете и за правду дай вам бог здоровья

Леонид Михайлович, рассказываете Вы красиво, но... только ту часть правды, которую публика готова воспринимать или уже не раз слышала. Но, согласитесь, что российской публике го-О-ораздо полезнее было бы услышать, что в истории Николая Кровавого, кровавым и диким было тогдашнее российское общество, а сам Его Величество Николай Александрович был человеком мягким и интеллигентным. При чём в истории того времени бросается в глаза (удивляет с позиций нашего времени), что дикостью и экстремизмом страдал не только низший класс, но и верхи ! И в этом была огромная личная трагедия Николая II, не имевшего опоры ни в народе, ни даже в своём ближайшем окружении. И эти язвы общественного сознания характерны и для современной России ! Рассказывать об этом конечно же нужно не эзоповым языком, а предельно прямолинейно, ибо ничего иного через складки головного мозга российской публики до её сознания не доходит...

А разве не Николай несет ответственность за расстрелы 1905?! Самые злостные в мире преступники редко сами кого-то расстреливают, они отдают приказы. А иногда злостные преступления совершаются с их молчаливого согласия, даже и без приказа.

Ну что ещё, так это то, что нельзя, невозможно с современными мерками гуманизма и морализма подходить к тем делам, нравственный уровень и общества и правящего класса был совершенно другим. И Сталин и Ленин тоже люди из той, старой, кровавой эпохи войн и революций. И царские генералы, отдававшие приказы, тоже были людьми старой моральной планки. Времена другие ведь были, что смерть, смерть была всюду, и тиф и холера в любой миг могли унести жизнь любого, генерала или крестьянина. И к смерти относились не так, как сейчас. Часто говорили - отмучался, господь прибрал и т.п. эпитеты. Люди современные этого просто не понимают а об этом всегда нужно помнить, когда разбираешь историю.

Расстрел в кровавое воскресение поставил крест на царе.

Извините, Леонид Михайлович, но исторических деятелей судят не по тому, что им "не приходило в голову", не по всхлипам в царском сортире и не по жалостливым записям в дневнике. Их судят по результатам их правления. Результаты правления Николая II не просто ничтожны - они преступны. Мало того, что из-за него погибла его семья и преданные слуги. Он потерял вверенную ему огромную страну, довёл её до революции и развала, и именно он доуправлялся до появления большевистских монстров, о которых вы упоминаете. Результаты именно его правления мы расхлёбываем по сей день.

Одни называют Николая II кровавым, другие упрекают его в недостаточном применении силы для наведения порядков и удержании власти. Но может самая большая вина его в том, что он не имел права сам отказаться от трона?

История России напоминает историю Ирана,когда свергли шаха Пехлеви и к власти пришли теократы. А в России свергли императора и к власти пришли большевики. Что-то схожее в "экономическом" плане развития,т.е. не развития😀

Спасибо , как всегда очень поучительно и интересно .

В последнее время все больше и больше удивляешься переосмыслению и, порой, даже низвержению, великих исторических деятелей. Леонид Млечин великолепно доказывает поступками царя свое мнение об этой личности! Браво! Мои аплодисменты! В удивительное время мы живём: расцвет бюрократии, нигилизма и радикализма 🤕

Замечательно!

Леонид, тем не менее, я, даже будучи верующим, членом РПЦ - а Николай Второй и вся его семья признаны святыми в нашей Церкви - не могу не отметить, что, насколько я слышал, очень многие люди, и даже многие церковные иерархи того времени не любили своего царя. Монархия в России явно должна была уйти навсегда. Другое дело, что не надо было расстреливать царскую семью...

А еврейские погромы и депортации евреев из западных районов России? Разве Коля не приложил свою руку?

Добряк был Николашка, для собственного удовольствия застрелил всего лишь 16 тыс собак, 19 тыс кошек и бесчисленное количество ворон и галок. Золотая душа.

Жизнь Николая 2 ещё раз доказывает что демократия свобода слова и тд не приносят России счастья.