Уважаемый просветитель, рады вас видеть! Надеемся, перерывы между роликами более не будут такими затяжными, а у вас будут силы чтобы делать контент дальше. Жму руку
Там ещё запустили реактор на быстрых нейтронах, это ключ к замкнутому циклу. Это безотходные реакторы, которые могут кушать уже отработанное топливо. Это по сути первая ступень межпланетных перелётов на атомной тяге. А американцы зыпустили термоядерный реактор, но он потребляет 66% выделяемой мощности, при условии 100% кпд, а кпд нынешних реакторов 30%
Про термоядерную энергетику есть очень интересное интервью с инженером Александром Качкиным у Сергея Мезенцева. Он участвует в постройке токамака во Франции, который длится с конца 80-х.
Работал в СПБ, в ГринАтоме - это компания, которая обслуживает IT сферу...Росатома. ... Ну мое мнение.... надежд не очень много, вопросов очень... весьма специфический опыт работы. ... В целом как по России взять РЖД или Почту... ощущения очень близкие. Мой конфликт был, что я просил купил коврики для мышки, инженерам которые чертят схемы насосов атомным реакторам. Но было не положено, потому все использовали что было.. например страницы а4...ну понятно что они в грязь повращались. - вот это нормально было)
Я работаю руководителем одной из техслужб в авиастроении, мой отец руководителем в конструкторско-технологической службе в атомной отрасли - проектировка и сборка топливных касет. Когда болтаем с ним, интересуюсь у него общими вопросами по отрасли без ухода в детали, ибо я сам не смогу оперативно вникнуть, но по ситуации в целом - в отрасли есть проблема, связанная с ограниченным лимитом ископаемых материалов - они в перспективе ближайших лет закончатся. По крайней мере с точки зрения экономической целесообразности и окупаемости самой платформы станции (у нее есть ограниченный ресурс) - есть нерешенные вопросы, а сегодня в планах оной корпорации находятся станции со сроком эксплуатации за границей потолка доступного сырья для топлива. Можно было бы сказать, что это как с нефтью, но поиск залежей редкой руды - это принципиально иной технический вопрос, нежели поиск нефти. Руды реально мало. Из относительно интересных проектов - это атомные станции замкнутого цикла, в которых по теории должно рециркулировать отработанное топливо. Но опять же есть нюансы. Первый - отработанное топливо обладает очень высоким излучение, а значит это должен быть полностью автоматизированный бункер без доступа человека к технологическому оснащению - это всегда вопрос технологий и экономической целесообразности. Второй - в виду определенных событий, можно сделать вывод, что автоматизированное оборудование не изготавливается ни в России, ни в Китае. Третий - несмотря на построенный недавно блок, у проекта нет коммерческой оценки (считай витрина). В общем это пока лабораторная технология, судьба которой пока не ясна в принципе. Вот собственно то, о чем осведомлен я.
Да, давно уже эта мулька про закрытый цикл идет. Началась она с совковых оружейных реакторов, в особенности с РБМК, когда в чью-то "светлую голову" -ударила моча- пришла идея возвести техническую особенность первых реакторов в абсолют, чтобы при производстве оружейных материалов параллельно вырабатывать електроенергию. Собственно, когда было подобрано необходимое топливо и выстроен цикл, при котором отработанное топливо проходит обработку на предмет отделения оружейных активных материалов, а все остальное хоронится, несложно прийти к идее, что если не плодить ядерное оружие, то немного модифицировав технологию обработки, можно получать вторичное ядерное топливо. Проблема не в том, что ядерное топливо заканчивается, хотя это тоже имеет место быть, а то, что есть некоторые страны, накштаут росии и китая, которые предпочитают не до конца обогощать ядерное топливо, ибо так проще и дешевле, естественно переводя куда больше сырья. А другие страны пришли к пределу технологий обогащения, из-за чего вскоре топливо или будет дорожать, или его придется закупать у отсталых стран вроде росии и китая. Потому там все сосредоточились на термоядерном синтезе, который сейчас активно осваивают - это действительно кардинальное решение проблем, а не выдумывание костылей.
Привет из академгородка. Я студент НГУ. У меня есть товарищ, который пишет курсовую (или что-то вроде того) про ядерную медицину. Она нужна для того, чтобы бороться с раком. Работает она так: вводиться какой-то специальный изотоп (бора, вроде), после этого опухоль облучают нейтронами. Бор разрывается и вместе с этим убивает раковые клетки. На данный момент имеется ряд недостатков у такого метода лечения(на 4 раковых клетки умирает одна здоровая, или что-то такое)
Ростатом смогли создать инновационное МОКС топливо, тем самым смогли замкнуть ядерный цикл. Отработанное ядерное топливо повторно обогащают и фактически "вечные" ядерные реакторы
Что касается нынешнего положения, то из недавнего это загрузка в реакторы Белоярской АЭС так называемое МОКС-топливо, то есть в обычных АЭС тепловыделяющие элементы состоят из оксида одного металла, чаще всего урана. А в МОКС дополнительно есть оксиды плутония, который сам образуется в энергетических реакторах, особенно типа РБМК (Ленинградская и Смоленская АЭС с такими), что позволяет не доообогащать топливо по урану-235. Это развитие темы так называемого замкнутого топливного цикла, что должно повысить КПД и экологичность И на таком топливе реакторы типа БН нормально работают. Тема реакторов на быстрых нейтронах в России как раз сильнее всего развита. В других странах энергетические реакторы на быстрых нейтронах закрыты, на данный момент единственное место, где они работаю - это Белоярская АЭС. Основная суть реакторов на быстрых нейтронах в том, что в них нет замедлителя. Так же в них в качестве теплоносителя внутреннего контура используется жидкий металл, как правило - натрий, но иногда и свинец. Этот теплоноситель имеет более высокую эффективность, нежели вода, тем самым повышая КПД.
Маленькая деталь: реакторы на быстрых нейтронах не сильно распространены из-за сложности конструкции и затратного теплоносителя. Натрий очень химически активный и очень не любит воду. А свинец расплавить трудоёмкий процесс.
@@kubm4s915 Ну-с, а РБМК дешевле в строительстве и замене топлива, а так же вырабатывают много плутония (потому что по сути в девичестве являются реакторами-накопителями). У каждого типа свои плюсы и минусы.
Да, не распространены, так в отличие от совка и росиян весь мир помнит о Чернобыле и знает о статистике и управлениях рисками. Когда у тебя опасный агрегат без предохранителя, то только вопрос времени, когда он наебнется. И кслову, аварии на новых реакторах уже начались, и сюрприз-сюрприз, проблемы в первую очередь из-за агресивных реагентов - щелочей и кислот. Может где-то эти проекты и взлетели, но видимо выигрыш в эфективности слишком мал, чтобы кого-то это интересовало, зато только в росии комбинация тупости и беззалаберности может давать жизнь подобным проектам. Уверен на 100%, что как и в случае с РБМК, номинальное увеличение КПД идет за счет "незначительных" технологических допущений, часто и густо в разрезе безопасности.
Забавно на самом деле. Созидание, но экономички всё пошло настолько плохо, что экономика стала одной из причин распада СССР. Насозидали. Зато мы пользуемся этими наработками до сих пор.
@@kubm4s915 Так навека, что почти все, что не было закуплено на западе, уже давно стало металлоломом и мусором? О да, эта вяликая совковая индустрия))))
@@_CossaCShocK_ Дано стало металлоломом только в фантазиях эколого-либерастотрианцев и так же малолетней школоты у которой "СССР только галоши". За 30 лет независимости многие бывшие советские республики, в частности азиатские построили кучу храмов разных конфессий, кучу торговых центров и базаров. А инфраструктурных объектов вроде ТЭЦ чёт не особо и много. Прокляняют ужасных софков но сами же греют города от ТЭЦ построенных при СССР, электричество от электростанций построенных тоже при СССР. Так что с металлолом ты тут поторопился.
@@kubm4s915 Эм, когда находится нормальный мер и хороший предприниматель - все строиться, и ТЕЦ в том числе. Проблема в том, что ТЕЦ совкового образца никому нахрен не упали - это говно, а пользуются им до сих пор, ибо в головах у людей параша и они заслуживают жить в совковом говне с влажными мечтами об утраченом прошлом. Знаете, в Египте целые пирамиды строили, в Риме - коллизеи - вернемся к рабовладельческому строю 9хотя мы с него и не вылезали)? Циклопические постройки должны нести какую-то ценность, а совковые постройки мало того, что непрактичны, так еще и низкокачественные. То, что они еще все сложились как карточные домики - просто их не так давно построили (в основном в 70-80-е). А если говорить об оборудовании - то это реально металлолом. Сейчас до сих пор можно встретить американские или немецкие станки времен второй мировой или даже НЕПа, но совковые станки - не найдете, ибо это параша. Машины - гниль, движки - говно, самолеты, вертолеты, корабли, игрушки, приборы. Согласен, очень изредка попадается что-то хорошего качества - иногда и палка стреляет. Но западные стандарты качества продукции всегда были выше совковых, и продукция выхола куда надежнее и долговечнее. Даже если есть что-то, что неплохо сохранилось - кому оно нужно? На раритетных американских авто даже с легкой реставрацией приятно ездить, а совкое говно было говном даже в момент выпуска. Магнитофоны, рации, фотоаппараты - раритетные модели всего этого в сухую уделывают совковую продукцию. Согласен: в детстве говно как-то было приятнее на вкус, но попробуйте сменить рацион - и вам будет полезнее, и мир вокруг приобразиться)
меня терзают смутные сомнения. Сразу на нескольких каналах вышли комплиментарные ролики про атомную промышленность и с похвалами в адрес Росатома. Совпадение?
"Да здравствует мирный атом! Атом - миру! Слава советской науке!" Спасибо на том, что сибирские реки "развернуть" мирными атомными детонациями не успели 🏞💣💥
Что-то на этой неделе многие научпоп (химия просто, макар светлый и т д.) блогеры повыкладывали ролики про атомную энергетику. Совпадение? Ну вы поняли
"Молятся святым о лучшей, но увы забывают учённых, которые на ней работали". Я конечно против забытия учёных, но фраза выглядит так, как будто-то одно другому противоречит. Это как в анекдоте: человек не может место для машины найти, молится Богу "помоги место найти", тут вдруг видит место и говорит: "спасибо, не надо, я уже нашёл".
Атомная энергетика - одна из самых чистых и перспективных для человечества. Очень круто, что наша страна имеет такую большую долю в этом секторе. Вот только с нынешней властью любое действие обречено на провал. То, что пока не угробили атомную энергетику в России - это не благодаря им, а вопреки им. Придет новая власть, тогда и будем развиваться и радоваться
Нынешняя власть как раз и развивает ядерную энергетику, в то время как ельцинская шайка: "нам не нужен второй Чернобыль". Пока Европа сходила с ума от антиядерной истерии после Чернобыля и Фукусимы, Росатом подмял под себя большую часть мировой атомной промышленности Академик Ломоносов, замкнутый ядерный цикл, Арктика, Сибирь, Урал и Якутия - это лишь за последние 6 лет
Единственное направление, где у РФ получилось хоть что-то, и то "дочки" Росатома испытывают все те же проблемы, что и любые другие гос структуры, говорю вам, как работник Росатома в отрасли ядерной медицины
Я думаю через 20 лет будет интересней изучать историю мирного атома, потому что будут изучать как одна страна берет в заложники АЭС другой страны и шантажирует мир.
Кстати, о высказывании автора по поводу молитв о лучшей доле и физиках. Есть в одном из православных храмов Бишкека (Кыргызстан) икона с названием "Чернобыльский Спас". Так вот, там изображены "святые" ликвидаторы, вступившие в борьбу со вселенским атомным злом за счастливую жизнь человечества. Так что молятся и им, ликвидаторам 😆
Добрий вечір Дмитро. Радий що ти живий і здоровий. Давно тебе не бачив і чув. А ще, керівником атомної промисловості срср був українець з макіївки, донецької області Юхим Славський.
Ходил я мимо курчатовского института и тут росатом мне денег в карман закинул, так уж вышло. Именнол поэтому половина НП каналов, сооовершенно бесплатно и независимо решили выпустит ролики про атом. Просто совпадение Нет ничего плохого в том, чтобы брать деньги за работу. Плохо - врать про причины
Я чёто запутался, подобные видосы - твой ориг или нет? Вроде помню, что стилистика это какого-то зарубежного канала, но нигде не указан источник, и как будто я уже сомневаюсь что это не ориг
Исходя из нынешней риторики власть имущих в РФ, следует серьезно задуматься не столько об аккуратности применения атома (будь то мирный или не очень), сколько об адекватности этих самых власть имущих касательно данной темы. Повсеместные визги о "ядерной зиме" для западных стран ещё никогда ничего хорошего визжащим не приносили 🙄 Спасибо за то, что не покинули работу над этим каналом, уважаемый Дмитрий!
Интересную тему затронул автор) Борис Л. Марцинкевич в помощь. В.В. уже давно сказал, что пендосы не на что не способны, БРЕСТ впереди! ... и он всё покажет! С нами бог и всё будет Россия!)))
Это сейчас они жиром заплыли из-за того что они мировой гегемон. У них в каком-то штате хотели построить АЭС, вырыли котлован для фундамента, но народ запртестовал и проект закрыли, котлован засыпали. На всё это ушло 2 млрд долларов. Но это сейчас так. Если вдруг приспичет, то у них появиться атомный аналог Илон Маска, и начнут они семимильными шагами осваивать атомные технологии-денег много, влияния тоже, спецов перекупят со всего света.
Повернуть ЗАЕС і все??? Хай відновлюють ЧАЕС, хай відновлюють ЗАЕС, виплачують репарації за Чорнобиль та за нинішній енергетичний террор. Від цих атак і аварійних режимів експлуатації реакторів новішіими вони не стають, як і все обладнення на станціях. Ці уйобки винні нам дохріна, і в тому числі ядерну зброю. Хтось може забув, що ми її їм віддали, разом з полком Ту-160, з полками Ту-22 і іншими стратег-бомберами і ракетами, якими вони нас зараз луплять - за "гарантії миру". Вони підтерлися цими гарантіями, при тому що ці здобутки далися нашому народові дуже кроваою ціною, так що борг не закритий.
Что за мода приплетать Церковь к рандомным темам? И зачем создавать ложную дихотомию вера-ученые? Странно видео, я не ожидал от автора и это, и жалость к развалу СССР. В остальном хороший, хоть и кратки, обзор истории атомной энергетики в России.
@@rominho6418 Не понял. Это тут причем? Какой еще Львов применительно ко мне, еврею из Питера? И вообще, что Вы здесь делаете, НЕуважаемый подписчик либерального антипутинского автора? Не в ту дверь зашел?
Понятно, автор окончательно скатился в совкодрочь. Бред по полочкам: 1) Ядерная енергетика зародилась из ядерной физики, которой занимались весь 19й век и пришли к естественным результатам в начале 20го. Занимались ядерной физикой все, но не росияне. В совке аналогично этой отраслью не интересовались, так как она сильно базировалась на тех разделахнауки, которые в совке были либо мало развиты, либо вообще были обьявлены ересью. 2) Зарождению ядерной енергетики необходимо благодврить немцев. Во время засосной любви адика и сралина перед войной немцы очень охотноделились научными знаниями, технологиями, а также интересовались ресурсами совка, проводя там экспедиции с геологоразведкой. Собственно, они и дали начало хоть какому-то изучению атома в совке, а также открыли урановыеместорождения. 3) Когда стал вопос о потенциале ядерной енергетики в военном деле, а началось это с 39го года, все страны участницы "гонки" достигли результатов и остановились на определенном этапе к получению ядерного оружия. Все - США, Британия, Франция, Германия, Япония, но не Италия и совок. Из Италии збежал Ферми и все ученые, так что там просто не осталось никого, кто бы занимался этим вопросом, а в совке не было ничего: ни необходимых ученых, ни научно-технической инфраструктуры - полное зеро. До того как американцы слили сами все наработки в 44м, совок и пытасячто-то просчитать, и занимался промышленным шпионажем - нулевой результат. Не берусь утверждать и строить теории заговоров, но что-то мне подсказывает, что слив ядерных технологий совку - банальная корупция. В США умеют считать деньги, а на ядерный проект были потрачены колосальные бюджеты - форсированная научно-техническая революция. И шекелей начо не хватать. Так что технологии могли просто продать, так же само, как британцы продовали совку реактивные движки, втч и после падения железного занавеса. 4) Все эти Ф-1 - туфта - первые эксперименты, как только в руки совковых ученых попали американские наработки. Кстати, еще первая "чикагская поленница" давала електричество, как и все последующие реакторы, которые копировал совок. Обниская АЕС уникальна лишь тем, что ее первой включилив общую електросеть, чему заслуга не ядерщиков и проектантов реакторов, а електриков, которые собрали необходимые трансформаторы и подстанцию, обеспечивающую работу в общей сети. А настоящей вехой совковой ядерной индустрии стал Маяк. Построенный силами зеков и военных, само воплощение трындеца в техническом смысле, однако таки дающие оружейные ядерные материалы. Авария на нем является крупнейшей после Фукусимы и Чернобыля. Ядерные аварии - это вообще вечный спутник совкового атома с самого начала его освоения. Что же роли немцев, то янки за 4 года войны прыгнули в ядерной индустрии как с Земли на Луну, и немецкие тупиковый нароботки их не интересовали, а был нужен только немецкий уран. А вот в совке немцы продолжили геологоразведку и выстроили те самые центрифуги. Стоит ли говорить, что они были и у янки, но только лучше? 5) А почему 60-е стали такими прорывными? Потому-что Совок начал пачками скупать западные технологии и вовсю развернул промышленный шпионаж. спизженные технологии и позволили развивать индустрию. 6) А вот к вопросу о ТЕС - это есть ключ к Чернобыльской катастрофе (не аварии, а катастрофе), четко сформулированной Легасовым: отсталая совковая индустрия имела куда более низкую еффективность переработки сырья и куда больший обьем брака, из-за чего для получения сопоставимых с западными обьемов (и качества) продукции, будет расходывать несоизмеримо больше ресурсов. В этом свете в 60-х, до того как были в достаточной мере освоены нефтегазовые месторождения, пришло осознание, что с таими темпами они просто в гипер режиме выгребут все запасы угля и прочего топлива, а значит надо сделать ставку на атоме. А так как индустрия была слабой и немошьной, то нужен был проект "дешево и сердито", под который некоторые "гении" успешно подложили маяковский реактор - старый, отсталый, с кучей засекреченой тех-експлуатационной информации, который плодил аварии как пирожки. Так как в совке статисткой интересовались немногие, на ком он держался, но только не верхушка правления, то никто и не подумал, что если аварийный реактор положить в основу новой совкой ядерной енергетики, то рано или поздно, он ее всю авариями и похоронит. А вот сама Чернобыльсткая катастрофа вскрыла весь совок с головы до пят: отсталая наука, осталые стандарты, осталое оборудование, осталая промышленность, которая не справляется даже с упрощенными проектами РБМК и штампует брак с сильными задержками - вся совковая ядерная энергетика - это одна несмешная шутка. К слову, ныняшняя война снова вскрыла то, что вскрыл еще Чернобыль: совковые АЕС - бустерные, и не являются самостоятельными юнитами в енергетической системе, так проектировались также коряво, как и строились. 7) Что до современности, то рф уже была куча свежых скандалов, что совковое ядерное топливо имеет двойное назначение, и его отработки росия активно использует для ядерного оружия несмотря на запреты и договоренности. Куча скандалов с ядерными авариями и в целом околоаварийном состоянии большинства АЕС, особенно в отдаленых регионах. В конце концов есть эпопей с БАЕС (в Беларуси) где все из-за того же технического убожества все не могут достроить "передовую" станцию. Ну и еще росатом открыл в этом году новую страницу в своих достижениях - ядерный терроризм. Как по мне - перспектива так и прет со всех щелей.
