ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ - ОБЪЯСНЯЕМ

Подписаться 1,7 млн

Просмотров 338 тыс.

50% 1

- 📷 Как выбрать свой первый пленочный фотоаппарат: hi-tech.mail.ru/review/101470...
🤟Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Атомная или ядерная энергетика - это интересно и это важно, ведь это один из самых эффективных способов получения электроэнергии. Разбираемся, почему АЭС это круто, но в чем их опасность. Сегодня вы узнаете об атомной энергии все и даже больше. Как всегда - просто и понятно.
Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 Вступление
01:35 Что такое ядерная реакция?
03:31 Рекламная пауза
04:49 Закрепим полученную информацию. Что такое радиация?
06:31 Причем тут Уран?
08:35 Первый ядерный реактор Энрико Ферми. Манхэттенский проект.
10:29 Цепная реакция в ядерном реакторе
13:42 Почему ядерная энергетика не развивается много лет?
15:09 Ториевые реакторы. Итоги
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, научпоп, космос, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#атомнаяэнергия #АЭС #разбор #droider #оппенгеймер
* Реклама. ООО "ВК", ИНН 7743001840, erid: 2VtzqwJEcN9

Наука

Опубликовано:

14 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 938

@Droiderru 9 месяцев назад

💖 “Барбингеймер”: что это за дичь?! Читайте у нас в телеграм - t.me/droidergram/6576

@leonid3694 9 месяцев назад

Если уж сказали, что Германия закрывает последние энергоблоки, так надо было упомянуть, сколько блоков строят Китай, Франция, Россия и т.д. Кризисом атомной энергетики что-то там не пахнет..

@dronivah5558 9 месяцев назад

Да и в Германии уже считают что как-то погорячились)

@Liutov 9 месяцев назад

При всём моём уважении к учёным Германии но они зависят политиков а те как правило популисты и подвержены влиянию этих чудаков на букву м что руки на дорогах к асфальту клеят и топят за пропеллеры и теслы а они вот уж совсем не экологичны

@bmx666bmx666 9 месяцев назад

Во Франции ещё как пахнет, посмотрите видео от Real Engineering, никто не развивал эту отрасль, и сейчас там практически мало специалистов

@igorreader9081 9 месяцев назад

Так упомянули же

@a_zolo 9 месяцев назад

АЭС - самый лучший источник электроэнергии

@user-zu4ll4je2v 9 месяцев назад

15:03 реактор на быстрых нейтронах уже давно построен и отдаёт энергию в сеть, это БН-800 на Белоярской АЭС и в прошлом году он уже был загружен топливом на 100%. Уран-плутониевым топливом, изготовленным из отработавшего (!) топлива. Планируют строить второй блок на 1200 МВт. А в г. Северск в Сибири, строят производство топлива и более современный реактор на быстрых нейтронах, на одной площадке.

@ramonparis2626 9 месяцев назад

Это говорит о том, что ядерные технологии развиваются в России, а не то что он сказал в ролике

@user-rk8nt3fh3m 9 месяцев назад

Это говорит о том, что канал выдает повесточку. Ядерная энергетика это плохо, говорят они. Есть плюсы, но они не такие как минусы, говорят они. Но составляя сценарий для видео даже не удосужились посмотреть что нового произошло в этой сфере как они сами сказали «за последние 20 лет». Отврат, конечно

@lebed-x1 9 месяцев назад

да он вообще не вникал в тему похоже, собрал по верхам весь распространяемый зелёными популизм и выложил.

@SpeleoFakel 9 месяцев назад

@@lebed-x1от да!

@SpeleoFakel 9 месяцев назад

@@user-rk8nt3fh3mя про это тоже!

@RCPlanesAndTravels 9 месяцев назад

Друже, физпуск реактора у каждого типа свой. То, что вы описали, это только ВВЭР (российский тип) и PWR (США тип). Блин, а что касается графитовых стержней в качестве замедлителя нейтронов, то это только для графитовых типов реакторов (в СССР это были РБМК или "чернобыльский тип"). Что ж вы все в одну кучу? В ВВЭР и PWR никаких графитовых стрежней нет, так как там замедлитель - вода (отсюда и название), а это самый распространенный тип реакторов в современном мире. А для реакторов типа БН (БН-600 и БН-800 на Белоярской АЭС и французские Breeders и Hybreeders) так и вообще не нужны замедлители, так как там реакция идет на быстрых нейтронах, где сжигают уран-238 или плутоний-239, наработанный на реакторах на тепловых нейтронах (те, которые обычные).

@Caliber46 9 месяцев назад

Супер, вы явно в этом понимаете. А вот, эти бестолочи, просто деньги на рекламе поднимают , увы, поколение идиотов выросло и им дали свободу....

@user-hd7eg9xi3m 9 месяцев назад

Полностью с вами согласен мой коллега - младший научный сотрудник 😂

@farqilion8747 9 месяцев назад

Коммент немного вводит в заблуждение, потому что из контекста можно подумать, что в бридерах топливом является уран-238, когда на деле там все так же уран-235 или плутоний-239. Ну и источник наработки плутония совершенно неважен в общем-то, можно и оружейный вполне себе на топливо "переплавить", что вполне себе и делалось, если я ничего не путаю.

@4u4ell91 9 месяцев назад

все их ролики всегда очень поверхностны и часто содержат множество ошибок. напоминает краткий пересказ книги и так из ролика в ролик. берут какую ни будь простую статью, еще сильнее упрощают и выдают не вникая в детали, что бы было понятно даже коту. ролик 15 минут, а информации ни о чем, есть топливо, есть турбина, на тебе энергия. ядерная энергия плохо и страшно, не развивается 20 лет. откуда взято 20 лет не понятно. а то что наши ученые делают новые разработки они и не знаю, да и как можно знать об этом, если все поверхностно. вот например статья, В России создают вечный ядерный реактор.

@wolfamadeus6932 8 месяцев назад

@@Caliber46 Ну, а чего вы хотели от дидетантов, которые внезапно решили снимать обо всем?

@garfield1804 9 месяцев назад

Ооочень поверхностно изучили материал. От вашего канала такого раздолбайства не ожидал.

@dimkasimferopol 9 месяцев назад

Им что монографию Курчатова надо было зачитать вслух?

@garfield1804 9 месяцев назад

@@dimkasimferopol не плохо было бы загуглить про БН-800 хотя бы.

@artemgoborov1527 9 месяцев назад

А как будто в остальных роликах не 90% воды для гуманитариев)

@kqvwvpk 9 месяцев назад

Так главное в видео не сам материал, а реклама...

@coloredTrain 9 месяцев назад

Как раз искал такой коммент, чтобы поддержать)

@HadgehogsDim 9 месяцев назад

Дроидер: "И с углем и с нефтью все понять - тут - тенденция к уменьшению". Германия: "Подержи мое пиво..."

@user-yo4ol7cb1p 9 месяцев назад

Как так можно было поверхностно отнестись к теме? Теперь у меня возникает вопрос: другие обзоры на таком же уровне достоверности?

@templyss 9 месяцев назад

Мне так нравится то, что вы делаете ролики на подобные темы, а не только с обзорами гаджетов...

@user-zy4wl3tq4j 9 месяцев назад

да, хотябы украли идею у "Vert Dider" а не просто реклама

@tungsten7760 9 месяцев назад

@@user-zy4wl3tq4jа Vert Dider это перевод Veritasium лол

@templyss 9 месяцев назад

@@user-zy4wl3tq4j Во-первых, канал Vert Dider переводит видео зарубежных блогеров - у них априори нельзя украсть *идею* видео. Во-вторых, просветительский контент хорош даже тогда, когда одни каналы подражают другим (но не в случае с Топлесом, который мало того, что нагло плагиатит, как в том случае с Макаром Светлым, так ещё и перевирает факты, которые вставляет в видео).

@alexkart9239 9 месяцев назад

@@user-zy4wl3tq4j Все юТуберы "украли" идею у Нолана. Он зарядил многомиллионную PR-кампанию своего фильма фильма про Оппенгеймера и все кинулись делать видосы на ядерную тему, чтобы урвать кусочек внимания, пока волна тренда не утихла. Конкретно тот видос, про который ты говоришь, сделал Veritasium по заказу, затем Voice Power его перевёл и выложил у себя, а затем (на день позже) Vert Dider выложил свой перевод.

@zzzzzz007dp 9 месяцев назад

Не ожидал что так поверхностно отнесетесь к теме. А как же "прорыв"? Да и реактор на быстрых нейтронах давно существует и причем не один. Дройдер, я удивлен.

@weltrogg1768 9 месяцев назад

У них ничего не было глубоко. Причем все что известно лет 60 назад они и преподают. Опаздывают с новостями на несколько десятков лет каждый раз.

@77ShamaicH77 9 месяцев назад

Да какая разница. Основная проблема в том, что из ядерной реакции как использовали только тепло для испарения воды и раскручивания генераторов, так и по сей день. Фундаментальных изменений нет. Куча энергии улетает в трубу.

@MrSergpank 9 месяцев назад

это просто попытка хайпануть на фильме опенгеймер, озвучили статью из википедии без напряга.

@adventuremisterageekainthe570 9 месяцев назад

@@77ShamaicH77а извини а как работает тэц?Которых подавляющее большинство?)

@turbulentBanana 9 месяцев назад

@@adventuremisterageekainthe570так АЭС это те же ТЭЦ по сути, понятно, что так же и работает. Другое дело, что у ТЭЦ КПД повыше, но то уж детали

@_sergioleone__ 9 месяцев назад

Фильм ,,опенгеймер,, вызвал цепную реакцию на научных каналах.Ядреная хрень в топе🎉

@whitehood8846 9 месяцев назад

Барби же😲

@_sergioleone__ 9 месяцев назад

@@whitehood8846 как скажешь белый капюшон.Желаю избавиться от цифр в имени.Будь первым,чтолле,а не 8846.

@_sergioleone__ 9 месяцев назад

Комбинируй нижнее подчеркивание или вставь букву кириличную.

@ramonparis2626 9 месяцев назад

Точно! Заметил это тоже. Все хайпуют на этом фильме

@vmusatov 9 месяцев назад

Пока только на Барби сходил. Правда не уверен что мне бы понравился Опенгеймер, что-то скучное

@Kavkaz552 9 месяцев назад

МОЛЧАТЬ!!

@usmsme 9 месяцев назад

😂 капец даа

@aristocrat252 9 месяцев назад

От него пахнет бедностью

@ChimeraChemLab 9 месяцев назад

@@gr1sha_nЧто за приколист...

@Tinaych 9 месяцев назад

Стержни не из замедлителя (графита), а наоборот из поглотителя (карбид бора)

@MrVitalikB 9 месяцев назад

Из комментариев узнал больше чем из видео

@murat110195 9 месяцев назад

Сделайте подробный разбор стиральных машин. Если везде один принцип крутить барабан. То почему очень большой разброс цен? Или все же есть разница?

@TheNikitory 9 месяцев назад

У меня тоже осталось послевкусие зеленых со всеми историями о том какое все старое - опасное, а новое - "эконфрендли". Последнее Френдли пока не копнешь до самого производства, добычи и утилизации.

@dronivah5558 9 месяцев назад

Ну давай блогер, поясни нам за ядерную энергетику)

@dimadima9693 9 месяцев назад

В России реактор на быстрых нейтронах уже действует - Белоярская АЭС и этот единственный такой реактор в мире, он кушает обработанное топливо - почти замкнутый цикл

@SpeleoFakel 9 месяцев назад

Вот именно!

@maximsmykov 9 месяцев назад

Он не единственный, потому что на Белоярской АЭС два реактора на быстрых нейтронах: БН-600 и БН-800. Кроме того уже разработан проект 3 энергоблока БН-1200М. А так там и БРЕСТ-ОД-300 недалеко

@MrFikset 9 месяцев назад

а он комерчески выгодный? Почему до сих пор не получил распространиение?

@hutorleon 9 месяцев назад

@@MrFiksetДо сих пор проходят испытания и тд..

@IROKEZ0591 9 месяцев назад

Благоря этому реактору страна выжила в 90е. Американцы нам свой плутоний сваливали за оооочень большие деньги.

@n1ktet 9 месяцев назад

Валера Молодец, только есть неточность в конце - реактор БН-800 на Белоярской АЭС уже работает не первый год, у меня там друг проектировщиком работает. По факту это самый перспективная технология - он работает на отработанном топливе а теплоноситель там жидкий натрий. Безопасность такого типа сильно выше но сложность конструкции тоже.

@eletinalex 9 месяцев назад

он просто мало знает в физике, и истории об советском атоме и академиках, чего только Капица стоит

@farqilion8747 9 месяцев назад

Да не работает он на отработанном топливе. Ничто не может работать на отработанном топливе, на то оно и отработанное. Но он может работать на топливной загрузке, целиком состоящей из ПЕРЕработанного топлива, только и всего

@monkoman12 9 месяцев назад

Сильно выше безопасность, да, учитывая что любая утечка жидкого натрия буквально вызывает мгновенный пожар. Безопаснее ВВЭР-1200 пока нет реактора.

@1970bazz 9 месяцев назад

Авторам надо было сначала посмотреть цикл роликов об атомной энергетике Бориса Марцинкевича с канала Геоэнергетика инфо!

@mihproz4121 9 месяцев назад

Тема не раскрыта, упущен очень важный момент про выделение быстрых и медленных (тепловых) нейтронах и их свойствах!!!

@user-vapet 9 месяцев назад

Чтобы тему раскрыть, надо ролик хотя бы на 2-3 часа запилить. И вряд ли одного такого ролика хватит.

@maks8751 9 месяцев назад

14:55 Какой ещё второй ренессанс? Ренессанс это возрождение. Ядерная энергетика сейчас переживает первый ренессанс

@giancarloesposito9898 9 месяцев назад

Обязательно расскажите про Белоярскую АЭС. В целом это очень крутое и важное направление, гораздо важнее йфоньчиков и тазиков на электротяге.

@igorreader9081 9 месяцев назад

А что такого в этой АЭС?

@furij_ 9 месяцев назад

@@igorreader9081 Работает на мусоре от предыдущих аэс

@PrestoPresteinn 9 месяцев назад

Про то что в России что то крутое, лучше чем во всем мире они никогда не расскажут, основная публика канала - либероиды не поймут такой подход.

@SilentioMortus 9 месяцев назад

@@razum_4eloveka А да?) Это те либералы как например Милов из ФБК который рассказывает что вы своим триколором будете туалеты мыть? И это еще один из самых вменяемых примеров. Спасибо, таких либералов поели еще в 90х с Ельциным и Чубайсом. И кстати, вы ошибаетесь когда говорите что замкнутый цикл это просто дожигание)

@grinzli1 9 месяцев назад

@@razum_4elovekaЧубайс сам еще тот лебираст, и то что он сейчас не в РФ красноречиво об этом говорит. Про реакторы на быстрых нейтронах не надо путать эксперименты или вообще только планы с готовой АЭС довольно высокой мощности. Например в Японии был экспериментальный реактор Мондзю который японские гении так и не смогли запустить и после аварии закрыли проект. А у Конады вообще насколько известно все только в планах.

@Mikasta007 9 месяцев назад

Ядерная энергетика не развивается и вообще станции эти закрывают. Тем временем Россия только сейчас строит в десятке стран современные АЭС под ключ (в будущем только больше) и опережает конкурентов на десятилетия в развитии данной энергетики.

@krakotay3060 9 месяцев назад

Но есть у России и достоинства. Вот скажи, нафиг нам нужны аэс? это капец как дорого

@Vasil18 9 месяцев назад

Какие десятки станций? И где гарантии что она их достроит? Вот в Турции уже сколько лет - строят строя, а никак не достроят. К тому же это пока на Рос Атом санкции не наложили, но вероятно это вопрос времени.

@farqilion8747 9 месяцев назад

@@Vasil18не будет на росатоме санкций. Как минимум тут Венгрия точно не пропустит. Насчёт того достроит ли - вполне себе достроит. Само собой это процесс не быстрый, но на той же Аккую турецкой первый блок точно уже эффективно достроен, там на следующий год физпуск запланирован. Остальные блоки тоже подтянутся

@Vasil18 9 месяцев назад

@@farqilion8747 Я бы не был уверен что одна Венгрия - сможет отстоять компанию, которая тесно сотрудничает с МО. Да и французы в радостью перехватили бы инициативу по строительству\эксплуатации ядерных блоков (как уже случилось в Болгарии). Плюс если опять случится какое то ЧП (с той же ЗАЭС) - то репутация ядерной энергетики опять пострадает (если в Европе вооруженные люди могут захватывать такие объекты, то что уже может быть в Иране или Турции?). Так что немцы может и не такие глупые что опять запускают угольные электростанции) Не экологично - зато надежно.

@vidivid9165 9 месяцев назад

Строят в десятке стран под ключ прямо сейчас? Да вы фантазер. Атомная энергетика в мире на спаде.

@NekoneSiberia 9 месяцев назад

Очень крутой контент! Такие видео мы смотрим по раза 3 и ставим лайк естественно

@dmitryionkin6499 8 месяцев назад

Ваши темы гораздо интереснее новостных каналов. Ждем продолжения🙏. Спасибо ❗️

@MrBOBREG 9 месяцев назад

Жаль не сказали про дефект массы. Это как раз и есть источник той самой ядерной энергии. (Суть в том что при делении ядра урана суммарная масса разделившихся частей меньше целого ядра урана. И та масса которой не хватает эквивалентна выделившейся тепловой энергии)

@alexanderzabolotnyi6513 9 месяцев назад

И как раз эта энергия считается по формуле Энштейна Е=mc2

@skillgorr2282 9 месяцев назад

так это же не дефект массы дефект массы это когда при нагреве масса вещества вырастает и наоборот это напрямую хависит от скорости частиц тут его почти не происходит

@farqilion8747 9 месяцев назад

Только стоило бы понимать, что выделяется никакая не тепловая энергия, а просто разлетаются осколки деления, нейтроны и гамма-кванты. А вот уже тепловая энергия получается в результате торможения частиц (осколков преимущественно конечно), то есть при переходе из кинетической

@ERROR_-_404-_- 9 месяцев назад

@@alexanderzabolotnyi6513E=mc² или Е=mc^2

@alexkart9239 9 месяцев назад

@@farqilion8747 гамма-квант это фотон. Нет принципиальной разницы между фотонами в тепловом диапазоне и в фотонами в гамма диапазоне. Отличается только длина волны, т.е. это всё, по сути, чистая энергия, но в разных участках спектра.

@76gruzin 9 месяцев назад

Какая клевая картинка, аж глаз радуется 👍

@konstbespr619 9 месяцев назад

Ух, бомбануло у меня с концовки ролика. На Белоярской АЭС, что недалеко от Екатеринбурга, с 2015 года работает реактор на быстрых нейтронах. Если кратко, то они берут 238 уран, которого в земле до едрени фени, и получают из него 239 плутоний, который потом используют в реакторах с медленными нейтронами. Это такая энергетическая жила, что если поставить постройку этих реакторов на поток - то мы сможем черное море зимой подогревать. Помимо этого, Росатом - единственная контора в МИРЕ с полным ядерным циклом. Они строят, они продают топливо, они обслуживают, они же утилизируют. А есть еще "ядерные хвосты". Это когда, короче, европейские ученые не смогли отжать из смеси урана больше, чем 2 с чем то процента, заплатили нам денег за его утилизацию, а потом мы же отжали с этого урана еще пол-процента? Поняли да? Нам же заплатили, чтобы мы себе взяли очень ценный ресурс!! А потом с этого урана мы еще и 238 получим и пульнем его в реактор с быстрыми нейтронами! Так что не надо тут про ядерку в РФ задвигать. Мы мировые лидеры в этом направлении, а остальные на позициях догоняющих.

@farqilion8747 9 месяцев назад

Вот совсем не так работает)) Быстрые реакторы работают все на том же уране-235 и/или плутонии-239. Но доля превращений урана-238 в плутоний для быстрых реакторов действительно ощутимо больше, чем для тепловых (в которых этот процесс тоже само собой происходит). А рециркуляция топлива - это ещё совсем далеко от реальности. Пока только только подобрались к стадии, где в БН впервые проектную топливную загрузку загрузили (полностью из сборок, созданных в результате переработки отработавшего топлива). Замкнутого цикла ПОКА нет вовсе, БРЕСТ - это ощутимый шажочек в его сторону. Но даже БРЕСТ - это всего лишь этакая модель, которая и строится исключительно для исследований и отработки технологий

@Stogrammm 9 месяцев назад

Вот только не нам заплатили за хвосты, а мы купили хвосты.

@Avrora-zm1wf 12 дней назад

Спасибо, все понятно ❤

@panoroom6516 9 месяцев назад

14:58 -Не "активно исследуется", а успешно эксплуатируется уже промышленный БН-800 на Белоярской АЭС, единственный промышленный в мире! И строится БН-1200

@farqilion8747 9 месяцев назад

И все же формулировка "активно исследуется" подходит больше. То, что он успешно эксплуатируется, не отменяет того факта, что реактор по большому счету экспериментальный и нужен для отработки технологий. Собственно, проектную топливную загрузку только совсем недавно в него впервые поместили, чего уж тут говорить

@Stogrammm 9 месяцев назад

Бн-600 - я для вас шутка что-ли? Брест-од-300 - скоро вам придётся подвинуться :)

@vernnms78 9 месяцев назад

Без обид, но Александр Иванов из Химии Просто интереснее рассказал эту тему. Вообще, у него целый цикл. 😊

@vladimirsch9582 9 месяцев назад

Рад слышать тебя Валер.

@user-tf3xc8xq2h 9 месяцев назад

Спасибо за новое видео!!

@davidmichaelhasselhoff 9 месяцев назад

я Вам больше скажу, Росатом уже разработал замкнутый топливный цикл и теперь отходы топлива из старых АЭС будут использоваться для работы реакторов на быстрых нейтронах! Нефть - уже не самое главное, важна, но отходит на второй или даже третий план.

@KrassJIT 9 месяцев назад

Ну, пока что звучит утопично. Дай бог, если так и будет.

@shredd5845 9 месяцев назад

при чём тут нефть вообще?

@lafaliet 9 месяцев назад

Так же мини реакторы разработаны. Вон в Туве уже введён в эксплуатацию. Это офигенно для удалённых мест.

@IROKEZ0591 9 месяцев назад

А ещё ядерные батарейки

@Stogrammm 9 месяцев назад

@@lafalietв Певек пригнали плавучую АЭС на замену АЭС в Билибино.

@thisistop9065 9 месяцев назад

Смысл закрытия атомных станций в Германии, является зелёная повесточка. Для прогрева людей создали даже целый сериал под названием 'Тьма". По итогу получая/используя технологии "зелёной энергетики" имеются загрязнение окружающей среды, а возле любимых ветряков, которые стоять на земле эта самая земля выжигается от безумной температуры от лопастей...

@thisistop9065 9 месяцев назад

Газ поставляемый Америкой для европейских "партнёров" также имеет примеси, которые загрязняют ОС

@Hugh_Morjoui 9 месяцев назад

@@thisistop9065 Опа, а вот и мамкины химики со своими теориями заговора активизировались! Ну давай, поведай нам какие ОПАСНЕЙШИЕ вещества выделяются при окислении природного газа (подсказка: они не спроста называются углеводороды и в их химических формулах только два элемента: С и Н) З. Ы. Странно что ты сюда ещё масонов и 'золотой миллиард' не приплёл 😂😂😂😂

@alicemay4037 Месяц назад

Очень понятно, спасибо!

@singularity6990 9 месяцев назад

Спс за видео,хотелось бы услышать от вас о термоядерных реакторах,которые чище и безопаснее,пока правда только в испытательном варианте,тот же прект интернацианальный термоядерный реактор (ИТЕР)

@EduardBrokan 9 месяцев назад

Вы эту тему не копнули, а пальцем ковырнули. Тут по каждому блоку материала минимум на час (дабы разжевать тему, чтоб и ёжик понял).

@user-tq9gv4cz3y 9 месяцев назад

3:20 эээ все сложнее не только термояд и взрывы сверхновых но и столкновение нейтронных звезд и разные виды рентгеновских излучений то же пораждают элементы. Чет вы через чур упростили...

@user-sh3tc1ue2o 9 месяцев назад

Когда реактор запускается смотрится фантастически. Фантастически красиво но в тоже веря и жутко, такое холодное свечение.

@user-ul4se4ct7d 9 месяцев назад

Спасибо за информацию 😊

@user-dt9ug1nc7k 9 месяцев назад

Ядерная энергетика эта будушее хоть оно крайне дорогое

@petr.sleptsov 9 месяцев назад

Начальные затраты на строительство охренеть какие. Но зато потом электричество копеечное.

@Naumkovich 9 месяцев назад

аххахахха ща бы от дроидоера про энергию слушать(

@mbean_ 7 месяцев назад

Недавно глянул фильм Оппенгеймер, и задумался над вопросом ядерной энергии) очень познавательный ролик

@romik8555 9 месяцев назад

Как всегда топ, спасибо

@user-rk8ue1ju4y 9 месяцев назад

Почитайте и/или расскажите про ИТЭР ( экспериментальный термоядерный реактор) для которого страны совместно изготавливают оборудование !

@konstantintrofimov2248 9 месяцев назад

Классный ролик! Хочется только чуточку точнее в мелочах: то оговорка, то картинка не к той части рассказа. Например: атомы в периодической таблице расположены не по весу, а по заряду ядра. Когда ничего о теме не знаешь - этого не видно, но когда немного разбираешься в вопросе, цепляет взгляд. Желаю продолжения такого же интересного, но более точного! ))))

@petr.sleptsov 9 месяцев назад

это для них неважно. им важнее поиграть в повесточку.

@dannyadamsom3452 8 месяцев назад

в какой программе монтируете ролики?

@ozornin 8 месяцев назад

Валера, я давно смотрю канал. И круто было бы делать такие поверхностные обзоры, если бы они и правда выходили часто и дополняли друг друга. А так, ничего нового не узнал, за видеоряд спасибо, но хотелось бы глубже. Но не через пол года

@vadim65536 9 месяцев назад

Давайте втрорую часть с экспертами из Росатома. Реабилитируйтесь!

@petr.sleptsov 9 месяцев назад

с Росатомом не получится поиграть в повесточку, как получилось в этом видео

@vadim65536 9 месяцев назад

@@petr.sleptsov Да мне больше кажется, что тупо какой-то западной статьей 10-летней давности "Вдохновились". Обычное незнание и некомпетентность. Бывает. Хотя кто его знает.

@deadflix8060 9 месяцев назад

Вчера уже глянул Оппенгеймера, боже, какой кайф, особенно звук в IMAX прекрасен)

@l--1998 9 месяцев назад

А я пират Карибского моря, значит Джек Воробей, которого играл Джонни Депп, который играл Гриндевальда, который был другом Дамблдора, который был директором Хогвартса, в котором училась Гермиона Грейнджер, у которой родители дантисты Вывод: Я дантист

@user-zy4wl3tq4j 9 месяцев назад

украли идею у "Vert Dider"

@DanielB_Music 6 месяцев назад

Очень познавательно. Спасибо!

@edwardshablinsky9252 9 месяцев назад

Требуем продолжения!

@egorkokoko 9 месяцев назад

Термоядерная энергия (ака апгрейд ядерной) вообще не упоминулась в качестве развития данного направления. Мне кажется, в качестве источников вы взяли какую-то американскую статью спонсируемой зелёными. Видос мега поверхносный, хотя может я пересмотрел всяких научпопоперов...

@user-rf2pg9hr1b 9 месяцев назад

Да, заметно, что есть определенный угол подачи материала. Прорывные технологии есть и они не на западе, а у нас)

@xlit97 9 месяцев назад

Ну как рассказывать о том, чего пока нет. Стабильно вырабатывать и использовать термоядерную энергию мы пока не умеем.

@user-zu4ll4je2v 9 месяцев назад

Именно так. Не осветили направление по быстрым нейтронам. Лучшее видео пока на канале "Анатомия монстров".

@SpeleoFakel 9 месяцев назад

@@user-zu4ll4je2vполностью согласен. Подача материала явно однобокая!

@sergio6223 9 месяцев назад

Плюсую. Очень поверхностно. И современные реакторы действительно крутые в плане безопасности.

@kocou79 9 месяцев назад

Ребята, очень интересно подаёте информацию о фактах (в данном случае - устройство и условия работы ядерного реактора), но ваши выводы, в конце ролика, субъективны, а субъективное не может быть объективным, соответственно не Истина.

@PrestoPresteinn 9 месяцев назад

Дроидер как обычно выдает специальную наукообразную политическую пропаганду. Во первых, за "зеленой" энергетикой нет никакого будущего. Ветряки и солнечные панели уже показали свое истинное лицо - низкий кпд, высокие затраты на производстве и большую экологическую опасность. Но Дроидер, разве он расскажет вам об этом? Во вторых, приливные и гидроэлектростанции дают мощности на малые площади - не придуманы возможности аккумулирования и передачи эффективной энергии.

@kocou79 9 месяцев назад

@@PrestoPresteinn, приятно встретить РАЗУМного (не УМного, а именно РАЗУМного!) человека!

@zudwa9280 9 месяцев назад

как ты понял, что выводы субъективны? На основе своих субъективных измышлений?

@PrestoPresteinn 9 месяцев назад

@@kocou79 я не только разумный, а ещё и мудрый! :))) Шучу.

@kocou79 9 месяцев назад

@@PrestoPresteinn, с возрастом пройдёт... :))) Не шучу!..😜

@grol5555 9 месяцев назад

Мне больше всего кот на заднем плане понравился, рекомендую снять с ним ролик 🙂

@andreamaro6169 9 месяцев назад

очень круто, спасибо вам )))

@alexturbo6770 9 месяцев назад

Отказываются только евро а у нее не хватка с ресурсами Зелёная Страна Германия отказывается от АЭС,но при этом эта страна готова сжигать уголь ради энергии Япония после катастрофы была готова сократить свои АЭС ,но из за нехватки электричества стала только увеличивать постройки АЭС

@AZ-zo6yr 9 месяцев назад

Да в ЕС тоже мнения разные. Та же Франция и ряд других стран топят за АЭС

@kOnDaR5000 9 месяцев назад

С углем тот ещё прикол. Вот уж действительно "зеленая энергия".

@mrSano0511 9 месяцев назад

интересно, но мало подробностей. хотелось бы большее углубление в тему

@opportunity11 9 месяцев назад

Красавцы, спасибо!

@Ardefen 9 месяцев назад

Дроидер снимите про Li-fi пожалуйста:)

@user-dl7mz9ej3z 9 месяцев назад

13:14 управляющие стержни сделаны не из графита

@maximsmykov 9 месяцев назад

Карбид бора 4, B4C

@MarkBykov 9 месяцев назад

Очень познавательно, спасибо!😊

@dmthtv 9 месяцев назад

первый раз попалась интересная реклама, пойду почитаю

@user-df1xm7dg6i 9 месяцев назад

каждый раз у вас шикарный бэкграунд😊

@PizDon-sc5ev 9 месяцев назад

Увы вас люди не видят в комментах)) в комментах видят только популярные комменты))

@boec 9 месяцев назад

Германия закрывает их потому что им так пропаганда говорит, потом ходят у тех стран у которых есть реакторы все равно покупают, это политика, деньги должеы пройти через определенных людей)

@vidivid9165 9 месяцев назад

Конечно немцы дураки, а мы умные. Так?

@boec 9 месяцев назад

@@vidivid9165 да, они заложники этой пропаганды так же как и ты, что веришь там в прекрасную Россию будущего что втирают очка втиратели которые и политиками не разу не были, летают в облаках, думают если кто то из них станет президентом то все его мигом будут слушаться😁 А Германия это страна корпораций они и придумывают идеологию

@aizen1069 9 месяцев назад

@@vidivid9165Закрытие АЭС и расконсервация угольных шахт, что это?

@MrSvoty-tq2gx 9 месяцев назад

Мужики, слабо Вы копнули тему, при всем моем уважение к Вам.

@TANKIST-pb5tr 9 месяцев назад

Максимально поверхностный материал с кучей неточностей. Про реакторы на быстрых нейтронах, вообще откровенная ложь, они уже лет 30 запитывают Екатеринбург на 20% от его энергопотребления. Есть такой канал Химия просто, там человек разбирающийся в этой сфере, уже давно все снял и прекрасно объяснил, всем советую.

@ctatictika 9 месяцев назад

Лого реакта на фоне лайк 100% сто процентов! Однозначно

@directorys 9 месяцев назад

- долгое путешествие - 16 минут

@MrSvobodniy 9 месяцев назад

Про безопасность реакторов вы конечно не изучили.

@kasper1862 9 месяцев назад

Лайк за отсылку к игре ❤

@vokioki 9 месяцев назад

класс. спасибо вам!

@user-wt8bn2iq5b 9 месяцев назад

Круто! Выпускайте еще выпуски про атомную энергетику.

@SpeleoFakel 9 месяцев назад

Не надо! Он профан в этой теме!

@hoppyjones 9 месяцев назад

Ребята, так нельзя делать, достаточно было поглубже изучить все направления деятельности Росатома, чтобы понять, что сейчас происходит с ядерной энергетикой на планете. А вы, похоже, этого не сделали. Или проигнорировали. Но нельзя игнорировать Росатом, когда делаешь такой материал) Ренессанс уже в процессе!

@maxutjan1560 9 месяцев назад

Пока там будет ренессанс весь мир застроят ВИЭ и еще не известно как водородная промышленность выстрелит. Посмотрим.

@samspkr 9 месяцев назад

Спасибо ☺️

@mover33 9 месяцев назад

Вроде всё понятно и можно контролировать. Но в чем тогда опасность? Что идет не так периодически?

@keksik003 9 месяцев назад

Ядерный реактор- это огромный радиоактивный кипятельник

@mrneon-ym4wd 9 месяцев назад

Не скажи, в самой активной зоне вода не кипит, да и не факт что там вода.

@konstantintrofimov2248 9 месяцев назад

@@mrneon-ym4wd Да, закипание воды в активной зоне - это прямой путь к Фукусиме. Но реакторы с не водяным носителем все же в подавляющем меньшинстве. И как ни крути, по сути технологии: АЭС это паровой котёл с паровой турбиной. Ничего технологичнее так и не придумали.

@sergeylimarev1079 9 месяцев назад

Не развивается реакторная технология, а как же реактор с теплоносителем из натрия, а ещё уже тестируется в Северске БРЕСТ-300 с теплоносителем из свинца. Короче дроидер это не твоя тема, хотя люблю смотреть ваши видео, но тут расстроил, вообще не изучил тему, а похоже нашёл какую-то заграничную статью (работу) и слизал.

@Stogrammm 9 месяцев назад

Брест только начинают строить. К 2026 планируют достроить.

@pavel9988 9 месяцев назад

Расскажите еще про Fusion Energy и поо проект ITAR

@mangoost95 9 месяцев назад

Больше видео о ядерной энергетике!

@andreykapro652 9 месяцев назад

без атомной энергии нам , человечеству никак.

@zomsofficial 9 месяцев назад

Несколько миллионов лет до, как то же обходились

@andreykapro652 9 месяцев назад

@@zomsofficial раньше домов у человечества не было, электо автомобилей не было, компьютеров не было. А для всего этого нужна колосальная энергия. А если тебе комфортно жить в пещере, ради бога живи. Только не надо тянуть других за собой

@zomsofficial 9 месяцев назад

@@andreykapro652 Я как будто призываю отказаться от благ цивилизации... Тут ты говоришь от имени всего человечества. Я же обращаю твое внимание на то, что твой тезис не выдерживает никакой критики.

@andreykapro652 9 месяцев назад

@@zomsofficial не ну ты говоришь, что миллионы лет обходились как то. Не обойдёмся. Очень привыкли к комфорту. Сейчас уже нас более 8 млрд . Потребность в электричество растет. Ветряки, солнечные батареи и др просто не справится с выроботкой электричества. Если только нам обуздать энергию солнца

@zomsofficial 9 месяцев назад

@@andreykapro652 человек существо адаптивное. Есть вероятность, что уже завтра на нас упадёт огромный метеорит и уничтожит большинство живых организмов на земле. И если ты каким-то образом выживешь, то ты закроешь свою варежку и будешь выживать. Твоя жизнь будет испорчена, но не твоего потомства, так как оно не будет знать прошлого мира и будет находить счастье в других вещах.

@salos1982 9 месяцев назад

У Марка Солонина на RU-vid есть целая серия выпусков про атомную бомбу/энергию. И он всё очень хорошо объясняет, все технические детали. Очень рекомендую

@alexandrshlyahto5943 9 месяцев назад

Да,согласен,Марк очень интересно рассказывает,и подкрепляет свои рассказы документами и фактами. Тоже подписан на него.

@user-vo4nc7ne7r 9 месяцев назад

Буду искать марка солонина!

@alexandrshlyahto5943 9 месяцев назад

@@user-vo4nc7ne7r Если вдруг не нашел: www.youtube.com/@Mark_Solonin1941

@Maxigand 9 месяцев назад

Солонин куда более тенденциозный и лживый "источник", чем эти торопыги. Крышу свернёт набекрень.

@dmytroilkayev4599 9 месяцев назад

@@Maxigand Согласен на все 150%

@Alexandr_A14 9 месяцев назад

Надеюсь на продолжение. Тема интересная и Валера хорошо рассказывает

@ArthurchikVIP 9 месяцев назад

У изотопа водорода с массой, равной 7, период полураспада равен 10 в МИНУС 24 степени секунд. Надо готовиться хотя бы....

@mikekrupen 9 месяцев назад

к Оппенгеймеру готовы)

@aik 9 месяцев назад

эволюция канала - от геймеров к Оппенгеймеру!)

@dalmacc 9 месяцев назад

Так и до Альцгеймера дойдем

@Psewdonim_- 9 месяцев назад

Коммент в поддержку любимому каналу❤️

@oleksandrm1052 9 месяцев назад

Супер тема завжди люблю дивитись вас

@phi105off 9 месяцев назад

Как всегда, очень интересный выпуск 🔥

@pavelelufimov666 9 месяцев назад

все давно подробно изложено, на других каналах. да и ложечку вы маленькую взяли чтоб копнуть) даже не чайную.

@affftor 9 месяцев назад

Не знаю откуда скомуниздили презентации, но очень красиво, доступно, понятно. Норм выпуск.

@djkjfewjfbeojw 9 месяцев назад

Тема интересная, давайте поддержим

@karusa27 7 месяцев назад

Хорошо капнули ❤атомная энергетика в нашей стране заслуживает уважения

@user-qz3zu9es5d 9 месяцев назад

Эта тема мне немного известна и особого интереса не вызывает. Листал и не пропустил, слушать это от Дроидер - кайф!

@user-rf2pg9hr1b 9 месяцев назад

Про полный цикл переработки урана в России забыли сказать. Наши ученые сделали прорыв в этой области.

@Ar17set 9 месяцев назад

Все что, открывается и изобретается в России, про это некто нечего не расскажет, все инновации на западе! И все что они делаю освещаются и подхватывается блогерами и сми моментально, а остальные страны это чернь которая нечего не может изобрести или создать,такова суть глобального капитализма, так работает глобальный рынок, в головах людей в том числе!

@user-vr2ey8wk5h 9 месяцев назад

Создатели ролика- дилетанты. Которые не разобрались в вопросе полностью, а только напихали рекламы

@JaHahol 9 месяцев назад

@@Ar17setАххахахахаххаха ой поржал, спасибо😊. Смешная шутка:)

@Kamy4ek 9 месяцев назад

@@user-vr2ey8wk5h а ты смешной

@user-vr2ey8wk5h 9 месяцев назад

@@Kamy4ek А что тебя так рассмешило?

@ilyaziganshin1 9 месяцев назад

С одной стороны с технической точки зрения ролик очень хорош, как и всегда, но содержание просто ужасно, каждая вторая фраза или содержит в себе ошибку или очень спорное утверждение, в лучшем случае ролик можно рассматривать как повод разобраться в теме для человека который не разбирается

@XeHKoKeP 9 месяцев назад

Почитал комменты, похоже не стоит смотреть выпуск. Валера, возвращайся обозревать яблоки

@dim4ik726 9 месяцев назад

Буду ждать видео про методы добычи урана, особенно про подземное выщелачивание

@petr.sleptsov 9 месяцев назад

Есть серия отличных материалов по этой теме на канале Химия Просто, снятых на объектах Росатома

@RCPlanesAndTravels 9 месяцев назад

3:26 Как недавно стало известно, элементы тяжелее железа образовались не в звездах, и даже не в суперновых (от золота и тяжелее), а при слиянии нейтронных звезд. Сам в шоке.

@Gordon0FreeMan 9 месяцев назад

А где послушать подробнее?

@vidivid9165 9 месяцев назад

Погуглите таблицу Менделеева с указанием каналов происхождения тех или иных элементов. Там все сложнее, чем вам кажется. Но, действительно, уран (как и золото) почти целиком на совести выброшенной при столкновении НЗ нейтронизированной материи.

@RCPlanesAndTravels 9 месяцев назад

@@vidivid9165 гулите сами, а я ниже кидал ссылку на ученых, кто сообщил информацию от первоисточника. Если она вам не нравится, то что ж поделать.

@petr.sleptsov 9 месяцев назад

@@Gordon0FreeMan есть по теме на каналах Улица Шкловского и Космос Просто

@Gordon0FreeMan 9 месяцев назад

@@petr.sleptsov Есть, а название видео как звучит? У космос просто, хотя бы примерно? А то у него куча видео, а о подобной теме на превью и в названии что-то не вижу.