История России для "чайников" - 3 выпуск - Призвание варягов 

а в этот промежуток стало холодать просто люто, Гренландия тоже была ничего сначала (даже в Британии виноград выращивали) но потом люди оттуда ушли

Проорала? Закрой забрало. Бугагагага.

Я тоже) конечно не совсем с этим согласен... Но она только о себе и заботились все остальное время некуда не встрявая, и кошмаря США и Британию))

А жаль(

До прихода в Залесье (будущая московия) хана Батыя со своим монголо-татарским войском в 1237 году никаких русских, русских земель и тем более древнерусского государства в Залесье, в мокшанских лесах и болотах и ​​в помине не было. На землях Залесья за 1000 км на северо-восток от Киева жили первобытно-общинным строем полудикие угро-финские племена. А Киевская держава Русь в 988 году крестилась, строила города и была сильной державой в Европейской цивилизации. Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли. Они по сведениям летописцев напротив противопоставляли себя Руси. Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии? В Лаврентиевской и в Ипатиевской летописях хорошо видно это противопоставление. А в них развития события XII-XIII века.То есть даже в XII и веке в начале XIII века Новгородская, Ростово-Суздальская, Владимирская, Рязанская, Смоленская земли не считались Русью. Московиты же считают… Внимание: ** что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами *. О народе страны Моксель (будущая Московия) как чистых язычников регистрирули посол Папы Римского в империю Чингизидов - Иоанн де Плано Карпини, написавший свою «Историю Монгалов», и посол короля Франции Людовика IX к Хану Золотой Орды Сартаку - Вильгельм де Рубрук, написавший «Путешествие» в Восточные Страны ». Московиты есть смесь монголо-татар с угро-финнами, и их родина - московско-татарский улус Золотые Орды. Из ряда названий: угро-финны, московиты-ордынцы, «русские», только угро-финны и московиты-ордынцы есть исторические. Великороссами московитов назвала Екатерина 2, национальность "русский" московитам присвоил Сталин в 1932 году, будучи грузином сам стал "русским". Названия "великороссы" и "русские", искусственный "русский язык" и фейковую историю московитам дали их завоеватели. Бытует такая поговорка: "Папа турок, мама грек, а я русский человек". Московиты могут свою фейковую историю переписывать сколько угодно, и лепить туда идиотские карколомные фейки, но к Руси-Украине они не пришей-пристебай. Русины есть предки украинцев, и один народ испокон веков живущий на земле Руси-Украины. То что нынешние кацапы (московиты) потомки угро-финнов и татар не славяне, спору нет, это давно доказано российскими учеными, историками, археологами и антропологами. Московско-татарский улус Золотые Орды (московия-рассеюшка) есть творение и детище Орды. Выдумки о том что "великороссы", "русские" славяне, имеют какое то отношение к Киевской державе Русь, это маскировка, чтобы скрыть свое недавнее ордынское прошлое. Для этого оборотень полу татарин, полу финн Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш в 1721 году переименовал Ордынское Московское царство в Россию. Нет никакой истории "великороссов", "русских", а есть самозванство истории "русских", "великороссов", "россии" ... Эту паранойю придумали Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш и Екатерина 2 своими подручными немцами, написавшими фейковую « россии ». Это было сделано, чтобы скрыть ордынское прошлое Московии - московско-татарский улус Золотой Орды, и предстать перед Европой с новым фейковым названием «россия». Но у финно-угро-тюркской группы племен народов есть историческое название - московиты. Сами московиты и есть НЕРУСЬ и НЕ СЛАВЯНЕ, а их страна - ТЮРЬМА НАРОДОВ, всемирно известная всероссийская система концлагерей - ГУЛАГ. "Представление о том, как бы позднейшее московское (русское) государство есть продолжение Киевской державы Русь, в корне неправильно. то время была провинцией большого государства "(Н.С.Трубецкой" Наследие Чингисхана "). "Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: Российская империя, СССР, РФ" (Г.Тюньдешев "Хан Батый - основатель Российской государственности"). Русский мир РФ - это кацапы и нацмены маскирующиеся под славян, православных, потомки тех ордынцев, которые в составе войск хана Батыя ходили с разбоем на КИЕВ, на РУСЬ, на ЕВРОПУ, а сегодня в том же составе 8-й год ведут агрессивную войну против УКРАИНЫ.

Я пришел из ещё дальшего будущего, и он выпускает нормально

Я пришла из более далёкого будущего, и он правда выпускает нормально

@@АксиньяАлексаедво Я будущее

Я пришёл из будущего и сейчас видео нет целый месяц

@@Bard_Ctrannik я пришёл вобще из далёкого будущего: он опять взял перерыв на лето

Снег Не желтый ++++

А завтра ВПР (

А послезавтра сессия (

А через 2 месяца егэ 🤪

@@ДанилаБунин-ц1х уже не через 2))))

Я думала, что я одна такая. У меня тоже скоро экзамен... Ух...удачи тебе!

KRISSAY и тебе

Ну что, сдала? ))

KRISSAY даааааа, на 5, ехехех. Попался вопрос об Иване Калите, не самый хороший билет, но да ладно) А ты?

У меня 4, сочинение попалось довольно сложное, ну ничего, хах) наконец-то у нас полноценные каникулы и можем отдыхать)

здравствуйте мне в этом году огэ по истории сдавать, вам эти видео помогли?

​@@emptiness.fyozai и видео смотри,чтоб запомнить визуально было легче, и пробники решай.

ᄏᄏKokorro жиза

это ты зря

А че, зачёт-то я сдал, год назад ещё)

Я, естественно, понимаю, что прошел год, но всё-таки. Не мог бы ты объяснить более углублённо, а-то по твоему лаконичному заявлению никакой информации в интернете найти не смог.

@@ВладимирФрунзе-э8п сори, вообще без понятия о чем писал, но тогда я к экзамену готовился)

@@ВладимирФрунзе-э8п могу объяснить про имена: имена первых русских князей имели исконно-варяжское происхождение: например, Олег, Игорь ( от "Ингвар"). Еще, кстати, доказательства: быт славян - захоронение в ладьях по норманнскому образцу.

@@куринаятефтелька Я бы не сказал, что это прямое доказательство, ибо здесь можно объяснить это обычным влиянием культуры варягов на Русь

@@ВладимирФрунзе-э8п безусловно, поэтому и нельзя точно сказать, что теория верна, но ее приверженцы цепляются и за малое

2 дня до сессии… Готовимся с нуля🥲

Не вы одна)

2019))))

@@gohome4720 братан, я тоже их 2019

А хуле нам школьникам, книжки читать? Там все слишком дотошно

2019 👌

Язык сложный. И тебе скорее придется получить там образование или жениться, потому что переехать туда не так просто

А как?Изложи,плиз

Рюрик -- скандинав. Скорее всего, датчанин. "Призывали" его помимо славянских еще финно-угорские племена и балты. Причем это вряд ли выглядело как "приходите и нами владейте". Скандинавские поселения задолго до этого существовали в данной местности, так что это, скорее всего, был просто авторитетный человек из знатного рода. То, что он скандинав, такого ужаса не наводило и никаким национальным позором быть не могло, поскольку таких представлений о нации, какими оперируют сегодня националисты, тогда просто не было. Ну и самое важное: государственность у восточных славян до Рюрика еще как была. Вот как-то так.

так и в чем суть?норманская теория гласит о том что у славян не было устройства чтобы самостоятельно править на своей земле и по этому и позвали рюрика?верно?а не в нюансах кто откуда был

"Призвали", скорее всего, потому, что между племенами возникли распри. Дело в том, что как раз на это время приходится самый расцвет торгового пути из варяг в греки, и на восточнославянские племена свалились невиданные барыши. Особенно на северные, которые промышляли пушниной. Начались разногласия по поводу делёжки. Поэтому и призван был Рюрик, как человек авторитетный, но неместный и потому непредвзятый. Подобно тому, как современный бандиты при тёрках между собой обращаются к третейским судьям из числа авторитетных грузинских воров в законе. Но и при этом я напоминаю, что князь -- это прежде всего военачальник. Верховной монаршьей власти он не имел (она начала складываться много позже во Владимире уже при Андрее Боголюбском и вылилась в полноценную монархию только под конец монгольского ига). До этого князь так или иначе делил власть с народным вече. А особенно сильным вече было как раз на севере, в Новгороде. Они князей, если они наглеть начинали, просто изгоняли. Так что Рюрик (да и все последующие местные князья вплоть до Ивана Грозного) был скорее генералом на службе у местных олигархов, а не правителем. И это логично, потому что скандинавы были отменными вояками (викинги же). А вот государства у них самих не было. А вот существование народного вече говорит о том, что государство у славян таки было. Вот в чем содержание норманской теории в ее современном виде. То, что государственности не было -- это профанация норманской теории. А ведь у антинорманистов содержание теории примерно такое же, только Рюрик у них был не норманом, а славянином-ободритом.

да нет Полабский славянин он я уверен на все 100%)))

Чудь, кривичи, словене, весь и меря - это население Волжского пути от Балтики до Волги. Чтобы легитимизировать княжескую династию, утвердившуюся силой, летописец придумал "сборную" народов, которая отправилась звать князя за море.

@@normanism археологами и генетиками выяснено, что крупный военно-политический центр варягов-руси был на острове Сааремаа в Балтийском море. Может быть, посольство было отправлено именно туда, а не в Швецию.

@@friedrichengels2475 "Точку исхода" русов помогает прояснить археология - ближайшие аналогии древнерусских воинских и элитных погребальных обрядов находятся в Восточной Швеции. В частности, в могильнике Бирки. Сааремаа тут вторичен. Поскольку скандинавы выполняли роль транзитных купцов между Волгой и Балтикой, их могильники были рядом с каждым значимым торгово-ремесленным центром (Кауп, Гробиня, Волин, Колобжег, Пуцк, Даугмале, Трусо, Павикен и вплоть до Рюгена. В Восточной Европе это Плакун близ Ладоги, Тимирёво, Гнёздово, Шестовицы и пр.).

Я где-то утверждал, что Рюрик Чёрное море копал? Или от длевних арийцев произошёл? Или я бью себя в грудь, утверждая, что у моего народа в древности была самая лучшая история, а соседи - быдло и рабы?

Варяги это балтийские славяне жившие от Германии до Пскова вдоль Балтийского моря)))

Рюрик пришел из Германии где проживали Полабские славяне )))и разные племенные союзы балтийских славян именно они подчинили себе север всю Балтику включая и северо-запад России откуда и пошла Русь)))) Псковские Новгородские часть нынешней Ленинградской области)))кстати именно Полабские славяне являются предками Псковичей так считают ученные)))я хоть Русский славянин но во мне так же есть и балтийские гены))))а потому что на Псковщине смешались Балты и Славяне которые вытеснили малые финно-угорские народы)))

Абадриты это союз славянских племен а викинги и балты в этот союз не входили . Абадриты небыли просто бандитами . Их столица Свищеный город Аркона . Они были лучше викингов по военной части и в остальном тоже превосходили.

@@aleksandrvasilev6723 Сочинители

Хочешь победить врага-воспитай его детей.Вот вас и воспитывают.Лапшой на уши

Про море впервые услышал с росийского тв.

Рюрик ничего не основывал, город прекрасно стоял и до него. Просто в связи с его приходом Новгород впервые датированно упоминается в летописи

@@romturino дополню, во время прихода Рюрика там было Городище, впоследствии его назовут Рюриково городище и только при Олеге будет заложен недалеко от этого поселения сам Новгород

не Новгород, а Хольмгард

Потому что там нихера не происходило

они ее обжили

Из летописей, же

@@ukrainian-ultranationalist , из летописей: Рюрикъ . и бѧста оу него два мужа не племени єго . но боӕрина . и та испросистасѧ къ Цс̑рюграду . с родом̑ своимъ . и поидоста по Дънепру . идучи мимо . и оузрѣста на горѣ городокъ. и въспрошаста ркуще . чии се городъ . ѡни же ркоша была сут̑ . три братьӕ . Кии . Щекъ . Хоривъ . иже сдѣлаша годъ сии . и изъгыбоша . а мы сѣдимъ въ городѣ ихъ . и платимы дань Козаро . Аско̑лдъ же и Диръ . ѡстаста в городѣ семъ . и многы Варѧгы съвокуписта . и начаста владѣти Польскою землею . Так что из летописей в землю полян и городок Киев приходят русь-варяги во главе с Аскольдом и Диром, они и начали владеть этой польской землей, их же летописец отправил на Царьград. Поляне же оставались полянами до походов Олега и Игоря на тот же Царьград.

@@ukrainian-ultranationalist, на самом деле источники 9 века /3и4 проповеди Патриарха Фотия и др/знают поход руси 860 года и русь эту некоторые источники относят к норманам. Про полян, Киев, Аскольда и Дира и т.д. источники ничего не знают. Нестор взял повествование о походе из хроники продолжателя Амартола, позднего и не совсем достоверного источника. И год похода в ПВЛ и его последствия ошибочны. Аскольда и Дира указывает только Нестор в начале 12 века, видимо связав известные ему имена с греческим летописанием.

никакой народности "русы" в то время быть не могло, особенно на территории Германии)

2021)

Ильмерь где жили финны меря , реки в том месте с финскими названиями : Плюсса , Русса , крепость ИССУБОРГ на реке ИССА ( по фински большая ) сейчас называется река Великая , но такая не великая....

Славяне-это не дикие африканские туземцы и у них была РОДовая систима,а не племенная