История России для "чайников" - 4 выпуск - Князь Олег 

Ваша сила в стабильности🤣🤣🤣

Стабильность древних традиций

С 900 года с колен подняться не может))

Но и в чужие зубы Смоленск совал не раз.

Это вы ещё под управлением татар не жили😂 привет из Татарстана🤗

Всё равно прочитай)

Учебник ерунду пишет, лучше читать нормальные книги разных авторов, их полно как среди отечественных так и зарубежных.

19 год. Тоже сдаю огэ по истории. Спасибо автору .

@@matveyp4085 сдаю ЕГЭ))0)

А КТО с Олегом плыл на Константинополь? Чухонцы, буряты, что-ли? Новгородцы? А может, ЖИТЕЛИ КИЕВА И ОКРЕСТНОСТЕЙ. Как они сегодня называются? Жители вокруг Киева? Автору неведомо, почему Киев - МАТЬ городов РУСЬких, он думает, что яйцо старше курицы. Просто "лишнего" в Киеве князя послали куда подальше чухнами править. И эти чухны обрадовались: раз князь РУСЬкий, значит и мы тоже: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WIznvZI4cXw.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7GU9Nce03l0.html Но князь забыл им сказать что он был по происхождению скандинавом. Так что они смело могут теперь называться Викингами. Постойте, но ведь династия прервалась и дальше правителями стали ордынцы, а потом немцы по происхождению (Катьки, Петьки). Но постойте, при союзе Ленин и Сталин частично евреи, Хрущёв - украинец, и наконец обратно правители местные: какой-то узкоrл@зьій покусанный осами Ельцин и (кто он?) местный Путин (и по сей день). И кто тогда народ ?????? Ну, местные, ясен пень. С местным правителем. Так какого хрена они изучают историю Украинского Киева ???? Если оттуда к ним ТОЛЬКО князь с войском приехал ими управлять? Как сказал о них их же класик: "обрусевшие чухны разных молений" и языков.

"История Руси" правильное название канала. А на следующий день учитель от стыда за свой бред убежал с класса.

@@user-pn4uj6qj2f почему?

Согласна

сдал?)

neizvestniy richi да, три года назад😂

@@kcuwvkcuwv7658 сколько готовился, на сколько сдал?

выучился уже??

Mushketer300 Гренландия так названа в рекламных целях. позже Винланд так же ради рекламы назовут

московія ОКРАІНА УЛУСУ ЗОЛОТОІ ОРДИ територія яка до 1700-го року виплачувала ДАНИНУ ВЕЛИКОМУ КРИМСЬКОМУ ХАНУ а московіцькі князьки повзали на колінах перед ВЕЛИКИМ КРИМСЬКИМ ХАНОМ та цілували ХАНСЬКИЙ КАФТАН та ЧОБОТИ!!!! Ніякого відношення до РУСІ РУСІ-УКРАЇНИ московія ніколи не мала не має та й не може мати!!!! Лиш 22 жовтня 1721----го року вічно пяненький московіт петруччіо придумав якусь роцію а точніше вкрав НАЗВУ ІНШОЇ ДЕРЖАВИ!!!!! Правда 22 жовтня 2021-го року НА московіі не було чути побєдобєсія з приводу такої ІСТОРИЧНОЇ ДАТИ..... Ну зовсім московити РАШИСТИ ВОЄННІ ЗЛОЧИНЦІ не поважають московіцьку ПРАВДИВУ ІСТОРІЮ

А КТО тогда с Олегом плыл на Константинополь? Чухонцы, буряты, что-ли? Новгородцы? А может, ЖИТЕЛИ КИЕВА И ОКРЕСТНОСТЕЙ. Как они сегодня называются? Жители вокруг Киева? Автору неведомо, почему Киев - МАТЬ городов РУСЬких, он думает, что яйцо старше курицы. Просто "лишнего" в Киеве князя послали куда подальше чухнами править. И эти чухны обрадовались: раз князь РУСЬкий, значит и мы тоже: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WIznvZI4cXw.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7GU9Nce03l0.html Но князь забыл им сказать что он был по происхождению скандинавом. Так что они смело могут теперь называться Викингами. Постойте, но ведь династия прервалась и дальше правителями стали ордынцы, а потом немцы по происхождению (Катьки, Петьки). Но постойте, при союзе Ленин и Сталин частично евреи, Хрущёв - украинец, и наконец обратно правители местные: какой-то узкоrл@зьій покусанный осами Ельцин и (кто он?) местный Путин (и по сей день). И кто тогда народ ?????? Ну, местные, ясен пень. С местным правителем. Так какого хрена они изучают историю Украинского Киева ???? Если оттуда к ним ТОЛЬКО князь с войском приехал ими управлять? Как сказал о них их же класик: "обрусевшие чухны разных молений" и языков.

@@user-pn4uj6qj2f красава!)

А едно от старите имена на Киев е БАЩУ съответно на ОТЕЦ - БАЩА на Български език.

В 907 был заключен торговый договор, а в 911 первый письменный договор

+Madam Shapokljak и ничего он не загнул...это исторический факт(по крайней мере еще не опровергнутый)

Но и не доказанный, на минуточку

Вроде бы не на колесах, а на брёвнах катили

Эмм , как бы поставить на колеса корабли не сложно ...

@@user-yz9ko1yj2e вопрос - где они из взяли?

По большинству источников похода в 911 году не было

@@user-yz9ko1yj2e точно так же как и дыре над воротами, точно также как и пиздежу о немецких первоисточниках, точно также как и спорить вообще об исторических источниках

@@danisimo_666 эмм историческая справка : при Екатерине 2 впервые была "пересмотренна" русская история , сожены исторические и научные труды Ломоносова ( целая библеотека) а новую писали НЕМЦЫ специально для этого приглашонные . А теперь догадайся , что написали немцы уже тогда имеющие на нас огромный зуб ? Кстати , я геолог и та дыра могла быть оставленна ТОЛЬКО гвоздем . И не кажеться ли тебе , что слишком уж странное совпадение получается ? Ворота которые раньше являлись главными в городе , а теперь к ним даже туристов не водят , дыра над ними которой даже на первый взгляд не меньше 400 лет ( она гладкая , но видно что не пробуренная ) и как раз НАД воротами , идеально по центру ?

@@user-yz9ko1yj2e ну да, конечно, целая написанная история, звучит как теория заговора. Кто же тебе то о ней наговорил, не немцы ли? Ну есть там дыра и что? Что это доказывает?

@@user-yz9ko1yj2e Ну и к тому же факты какие то о переписывании истории можно привести?

Ты дурак или где???Олег правил на 30 лет позднее.Никаких походов он не вел и договоров не заключал.

На сколько сдали?)

Я

Я

2020

2020, добрый день

Да, да. Зато геготипы России много могут рассказать о прошлом: Российская Акадимия Наук доказала, что россияне с финно-уграми родственники: Вот с сайта РАН статья "Да нет, не скифы мы": www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=37c41e16-abaa-4b15-9f13-1f2cbcb269e1&print=1 С помощью митохондриального анализа ДНК КОРНИ РУССКОГО [Российской Федерации] народа ПОПЫТАЛИСЬ проследить генетики в Институте общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН: " ... выясняется, население оказалось генетически неоднородным. Для полной ясности исследователи провели сравнительный анализ. Они брали ДНК из образцов крови коренного русского населения, которые хранятся в лаборатории генетики человека Института общей генетики РАН, и использовали ДАННЫЕ О РАЗНООБРАЗИИ ДНК МИТОХОНДРИЙ У НАРОДОВ РАЗНЫХ ЯЗЫКОВЫХ КУЛЬТУР [то есть, генетически отличимых от других]. Таких, в частности, как СЛАВЯНСКАЯ (украинцы, болгары, боснийцы, словенцы и поляки), балтская (литовцы), ФИННО-угорская (венгры, фынны, мордва, коми-пермяки, комызыряне, марийцы, удмурты), тюркская (башкиры, татары, чуваши), германская (шведы, немцы) и иранская (осетины). Многие из них ассимилировались ... А потому НЕУДИВИТЕЛЬНО, ЧТО АНАЛИЗ ПОКАЗАЛ ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РОДСТВО РУССКИХ [Российской Федерации] людей С ДРУГИМИ СЛАВЯНСКИМИ НАРОДАМИ, А ТАКЖЕ венграми, ФИННАМИ, литовцами, осетинами, татарами, немцами. Но ещё любопытно как разнятся сами русские! Тут генетики выделяютнесколько групп. Ближе всего к среднему генетическому типу русского человека население центральных областей - Ивановской и Рязанской, а на севере это Вологодская область. В первых двух заметна близость к венграм, а вологожане генетически более связаны с фино-угорским народом. ... древние славяне пришли на территорию современной Вологодской области и смешалось с коми-пермяками. Генетический анализ обнаружил у жителей Рязани и литовские корни. ... литовский "след" обнаруживается и в Орловской области. ... в Тамбовской и Орловской областях [русские] в большей степени сохранили генетическое своеобразие, чего нельзя сказать об Ивановской и Рязанской областях где славяне смешивались с местным населением" (НЕСЛАВЯНСКИМ, ЗАМЕТЬТЕ). Заметьте, потребовался целый институт генетики чтобы ДОКАЗАТЬ генетическую связь россиян "С ДРУГИМИ славянскими народами". То есть, надо доказывать родство, потому что получилась сборная солянка разных народов. И это только мы рассматриваем ТИТУЛЬНУЮ "русскую" нацию РФ которой 35 % в РФ, а дальше на восток вообще чёрт ногу сломит. Там в основном небольшая примесь русских к азиатам. Вообще у ранних московских князей была проблема: большинство местных тамтешних бояр НЕ ПОНИМАЛИ РУССКОГО ЯЗЫКА (не говоря уже о простом населении). И их учили. Так же, как впоследствии якутов, казахов, тувинцев. Оно то и понятно, князь приехал + присоединил другие народности и начал "лепить" из них русских. И лепили. Из чуди, эрзи, мещеры и сотен других народов. Я это не для того написал, чтобы кого-то обидеть. Это история. А обижаться на неё - всё равно, что обижаться на своих предков.

@@user-pn4uj6qj2f и посмотрел Господь Бог на Украину, что она хороша. И сам стал Украинцем...

@@user-ri3vj2tn3t Легенда гласит так: Когда Бог делил земли, все народы выстроились в очередь. Когда очередь доходила конца прибежал запыхавшийся украинец и попросил и себе землю. На что Бог развёл руками и сказал, что уже все земли раздал, остался только один самый лучьший кусок для него самого. Украинец стал просить отдать ему ту землю. Бог улыбнулся и сказал: "я тебе отдам наилучьшую свою землю, но другие народы из зависти будут постоянно стараться отобрать её. И поэтому мне придётся постоянно помогать тебе".

@@user-ri3vj2tn3t ха-ха

не совсем

И. Глазунов " Вечная Россия"

@@nicksavenkov3619 благодарю.

Не было никаких походов.Никаких договоров.

И Олег умер на 30 лет позднее.И все было на 30 лет позднее.Разве не очевидно,что Игорь умер примерно 35 летним,а не в 64 года???

На данный момент обучаюсь на юрфаке, преподаватель из школы скептиков, тоже сомневается в его походах :)

Договор 907-го года считается компиляцией договоров 911, 944 и 971-го годов, а эпичный поход 907-го года с прибиванием щита на ворота никак не подтверждается византийскими источниками. Договор же Олега 911-го года был скорее посланием русов Царьграду, где они декларировали свои мирные намерения.

Залесская Русь делыла еще. "Киевская" Русь это термин исторических кабинетов 19 вв. чтобы определить промежуток времени

Была еще Угорская Русь

@@user-id6xz7im8sа при чем тут Украина?

@@olegvarjag5352 а причём тут украина?

А КТО с Олегом плыл на Константинополь? Чухонцы, буряты, что-ли? Новгородцы? А может, ЖИТЕЛИ КИЕВА И ОКРЕСТНОСТЕЙ. Как они сегодня называются? Жители вокруг Киева? Автору неведомо, почему Киев - МАТЬ городов РУСЬких, он думает, что яйцо старше курицы. Просто "лишнего" в Киеве князя послали куда подальше чухнами править. И эти чухны обрадовались: раз князь РУСЬкий, значит и мы тоже: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WIznvZI4cXw.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7GU9Nce03l0.html Но князь забыл им сказать что он был по происхождению скандинавом. Так что они смело могут теперь называться Викингами. Постойте, но ведь династия прервалась и дальше правителями стали ордынцы, а потом немцы по происхождению (Катьки, Петьки). Но постойте, при союзе Ленин и Сталин частично евреи, Хрущёв - украинец, и наконец обратно правители местные: какой-то узкоrл@зьій покусанный осами Ельцин и (кто он?) местный Путин (и по сей день). И кто тогда народ ?????? Ну, местные, ясен пень. С местным правителем. Так какого хрена они изучают историю Украинского Киева ???? Если оттуда к ним ТОЛЬКО князь с войском приехал ими управлять? Как сказал о них их же класик: "обрусевшие чухны разных молений" и языков.

Они из Урала пришли

По венгерским преданиям они взяли дань с Киева.И в Будапеште есть картина на эту тему .))))

По таким видео действительно только чайникам историю учить

Matt Murdok, не нравится история, учите свою мифологию.

@@NK-vp5mp Мне не нравятся анонимные сетевые фантазеры, как по твоей ссылке. А историю "мы" учим общепринятую во всём мире.

Matt Murdok, общепринятую в русском мире! Вы к Руси никакого отношения не имеете. Ваши корни из Золотой Орды. Вы ордынцы! Русь была одна, Киевская. Киев не российский город. Русь- не россия? Вы присвоили чужую историю!

@@NK-vp5mp *общепринятую в русском мире* Общепринятую во ВСЁМ мире, я же специально это написал. Например: «A History of Russia» Paul Dukes Professor of History, University of Aberdeen Medieval, Modern, Contemporary c. *882* - 1996 «Cambridge History of Russia» Maureen Perrie _This first volume of the Cambridge History of Russia covers the period _*_from early (‘Kievan’) Rus_*_ to the start of Peter the Great’s reign in 1689_ Русь это история России. Киевская Русь была основана в Ладоге или Новгороде. Киев стал столице только когда его ей сделал Олег. А Киев раньше был русским городом, так же, как и Константинополь греческим.