Источник сигнала на базе микрокомпьютера ARM (Raspberry Pi, Allo Sparky) 

Привет, Дмитрий! Спасибо! Буду стараться делать видео лучше и интереснее. С воспроизведением музыки на ютубе, к сожалению, большие проблемы, связанные с копирайтами. Штрафные баллы и прочее. Причем, не всегда понятно, когда видео "прокатит", а когда нет.

я треть трека тебе подгоню они не успеют ))

Нет. Кали нужен для шляп с ЦАПом без встроенного клока.

Дмитрий, дело не в Sparky или Pi, а в двух кардинальных моментах: 1. Вывод через SPDIF на Pi и вывод через USB на Sparky. Поэтому, на мой взгляд, плата I2S ЦАПа 502DAC является отдельным устройством, а не улучшением, а плата вывода USB для Sparky как раз дополнительная нашлепка, не более. Если бы на Sparky была аналогичное 502-й плате решение, то еще неизвестно, кто кого и где, но тут наступает... 2. Софт для аудио-компьютера точно так же важен, как и железо, Moode мне понравился намного больше Volumio, но Moode для Sparky нет. Именно из-за этих факторов Sparky сошел с дистанции. Возможно ли, что Sparky + USBridge играет лучше microRendu? Возможно. Но экспериментировать за свой счет желания не появилось. Если у Вас есть такой комплект, пришлите мне на тест, я Вам гарантирую совершенно беспристрастный отчет, никакой заинтересованности у меня вообще нет. Это канал никак не аффилирован ни с какими интернет-ресурсами.

Звук на шляпу передается не через USB, а по шине.

@@hi-fiaudio4864 i2s?

@@hi-fiaudio4864 Передаются те же самые байты. Абсолютно. Весь вопрос только в качестве тактового генератора для котроллера, работающего с i2s или usb. В самой малине частота кварца не расчитана на звук. По шине i2s частота плывет. Нужно чтобы плата расширения сама задавала частоту шины. По usb частоту задать невозможно. Можно только попросить следующую порцию данных. Дальше такие контреллеры как xmos или amanero очень качественно переводят этот массив данных в сигналы на шине i2s к ЦАПу. Если ЦАП сам очень качетвенный, он сам может тактовать usb контроллеры. Если нужен источник звука на малине, во всем этом нужно разбираться.

@@sc0or С точки зрения простого пользователя, ищущего источник качественного звука вопрос: при наличии большого выбора готовых мини пк на винде, линуксе и их стоимости от 100уе, есть ли смысл заморочиваться с расбери или малинкой? Есть у полуфабрикатов преимущества (в звуке) перед отработанными решениями? Или тут дело в самом процессе поиска?

​@@vadtamarov7816 У мини ПК на Интеле есть несколько недостатков по сравнению с SoC. Они совсем не мини - платы в несколько раз больше, чем у малины. Там никогда не будет видео 4к с аппаратным ускорением, а малину можно подключить к телевизору помимо ЦАПа. Для управления таким мини ПК с кнопок или с пульта нужно что-то выдумавать, а в малине есть gpio. Запитать малину можно от интернет кабеля, если роутер имеет порт PoE. Что касаемо звука, то разницы с мини ПК на Линуксе - никакой. Все зависит от того, насколько качественно ЦАП тактирует последовательность байтов. По поводу "отработанных решений", связанных с музыкой, то единственный плеер, рассчитанный на мини дисплеи, что я нашел - это Плекс (пишу по-русски, т.к. гугл его не любит, и то с некоторыми проблемами в портретной ориентации). Все остальное не приспособлено для управления с тачскрина. Поэтому приходится писать свой софт. Линукс в этом плане - лучшее решение. Я сейчас дописываю плеер, который запускается без оболочки управления окнами (т.е. в режиме киоска), использует Плекс сервер как библиотеку и MPD (music player daemon) как слой воспроизведения (такой же использует Volumio), который обеспечивает эксклюзивный режим доступа к ЦАПу на USB. Сравнивал звучание с Foobar2000 - играет так же (а фубар дает лучший звук из всех бесплатных плееров). Также в Линуксе элементарно организовать софтферный RAID для того, чтобы годами собираемая библиотека не накрылась вместе с диском. Отсутствие автоматического обновления системы - еще один плюс Линукса. Если брать плату не малины, а, например, Khadas, то в плане цены и "заморачиваться" большой разницы с мини ПК не будет.

Moode. moodeaudio.org/ Может быть, стоит попробовать, хотя это видео писалось два с половиной года назад, возможно, что-то изменилось. Тогда на мой слух Moode был лучше.

Добрый день! Все актуальные темы с этими устройствами можно изучить на форуме dastereo.ru. Я уже пару лет ими не занимаюсь. Обратите внимание, что эти устройства не для подключения к ноутбуку. Это самостоятельные компьютеры в вашей локальной сети. С ноутбука возможно только управление ими.

Спасибо за быстрый ответ. Что возможно купить для подключения напрямую к ноутбуку. Может есть альтернатива? Может есть Цап который при подключении по USB к ноутбуку будет сначала выполнять функции этого микрокомпьютера. Например думаю заказать ЦАП Метрум Октав 2. Он уже с USB входом. Или он все равно не сможет сам этого сделать. И нужно что то другое. Просто хочется пользоваться Сервисом Deezer. Купить, подключить и радоваться качественному звуку. Не подскажете альтернативы?

@@user-sz5np3ci4m Metrum Octave очень хороший ЦАП, но не совсем подходит на роль настольного, и USB вход не самым лучшим образом реализован. Вот здесь в моем видео я рассматриваю Chord Mojo - вот это то, что нужно вам, у меня такой именно в системе с компьютером работает, и вообще их в семье 2 штуки: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JcKEXoWQsvg.html

Добрый день, Александр! К сожалению, я перестал следить за новинками в области воспроизведения через USB. Но по моим ощущениям, что-то действительно толковое получается лишь в большом бюджете (ультра или топовые аурендеры). Если не малинка, ловите на вторичке микру, дело того стоит. Получите 80% звука топовых аппаратов за 5-10% прайса. Малинки мне не зашли - слишком много танцев с бубном, плохой софт и качество на выходе сомнительное даже у брендовых решений (Bryston).

@@hi-fiaudio4864,Спасибо!

@@user-ik7bt5vt8m случайно наткнулся, может быть, вам пригодится: www.avito.ru/novomoskovsk/audio_i_video/sonore_ultrarendu_po_v_2.7_2689145673?slocation=657610 Цена адекватная, на мой взгляд. С человеком не знаком.

@@hi-fiaudio4864 СПАСИБО!

Привет, Виталий! Китайская плата это как бы пробник. В любом случае, денег она своих стоит. Потому что почти бесплатно. Но 502-я играет намного лучше. Насчет HiFiBerry, думаю, так оно и есть, потому что у меня сейчас Bryston на базе этой платы, и играет он плюс-минус как китаец, может, чуть лучше, и тем не менее, это очень неплохой уровень, правда, в одном случае вы платите 93 т.р., а в другом 6 т.р., но софт Bryston намного стабильнее и надежнее, но 93 т.р. 502-я плата это уже очень хороший уровень, даже в базе. Советую подождать, поискать и т. д. А китайская плата не пропадет.

Спасибо за ответ. После китайца займусь линейным питанием, а дальше посмотрим.

До этого пока не дошло. А что лучше можно определить только с помощью самостоятельных экспериментов. Слишком много вещей, которые зависят только от нашего вкуса. На мой взгляд, 502-я плата хорошо играет в базе, но экспериментировать с дальнейшими движениями по питанию за свой счет желания нет. На мой взгляд, по отношению к моему основному источнику вариант с 502-й платой "космоса" не показал, то есть, оказался хуже, а следовательно, для меня лично развивать эту тему не имеет особого смысла.

Основной источник - это microrendu?

Основной источник - самоделка с софтом Tinycore MPD, компьютер на базе Celeron 847, вывод через карту ESI Juli@ без аналоговой части, карта изолирована по питанию от слота, питание заводится отдельно на саму карту, выход SPDIF через разъем RCA. У софта ядро поддерживает только вывод через Juli@.

Добрый день, Егор! Если не microRendu, тогда вариант из этого видео с выводом по USB - Sparky.

@@yurivv69 нашел в украине такое устройство местного мастера, может интересно будет: digitall.in.ua/%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%8f-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%b5%d1%80%d0%b0-v-a-m-p-ii/

В данном случае аппарат работает как MPD, а значит есть софт как под Windows, так и под мобильные устройства с Android и iOS, я использую телефон. Загуглите GMPC, MPDroid и т. д. Есть и другие варианты включения, например, UPnP, есть сборки, поддерживающие Roon, вариантов много.

Попробуйте спросить на dastereo.ru, там большая тема про эту плату, народ в курсе

Если бы внимательно слушали, что я говорю, то услышали бы, что я говорю именно это. Кали это реклокер для шляпы-ЦАПа, но так как шляпы Piano нет, то Кали используется в данном случае для питания Спарки, так как имеет на борту более мощные и качественные преобразователи, чем на стандартной плате Спарки. В данном случае более качественное питание позволяет получать звук лучше через USB-порты Спарки при стандартном питании Спарки, конечно, реклокинг в данном случае не будет работать. Но я об этом и говорю.

Видимо прикол в том, что по звуку они не одинаковые.

А клоки-то какие :)

Михаил, исходя из подобных требований, я бы выбрал современные беспроводные активные полочники, например, KEF LSX. На мой взгляд, мобильная универсальная система, которую можно носить из комнаты в комнату или взять на дачу, должна быть беспроводной и с минимумом компонентов. Остальное, конечно, требует уже конкретики по условиям прослушивания и так далее, но направление, на мой взгляд, должно быть именно такое. Потокове аудио вполне нормального качества это Deezer или Apple Music, подключается без хлопот и стоит 169 рублей в месяц за премиум подписку, а для Deezer есть чуть дороже вариант с CD-качеством. Ну и рутрекер никто не отменял, конечно.

@@hi-fiaudio4864 Спасибо. 11÷ 14 апр. в Москве выставка... Взгляние на комбайн ( правда смущают маленькие колоночки) ONKYO CN-N575D. Не дёшев, но вроде современная начина.

Дело не в этом. Изменения в данные не вносятся. Просто какие-то временнЫе флуктуации сигнала, вызыванные особенностями работы ПО. Любой цифровой источник звучит по-своему, в данном случае цифровой источник это и железка и программа. Даже цифровые кабели имеют своё влияние, хотя при оценке содержимого на входе и выходе получается, что цифровые транспорты дают bit-perfect. А звук разный. Сегодня пока не известно, что же конкнетно надо измерять, и где сидит эта разница.

Я об этом и говорю в видео. На мой взгляд, как начальный уровень подойдет. Ковыряться, чтобы получить что-то большее - не стоит сил и времени. Решение вопроса - опять же в видео.

Дим, это видео - чисто вводная лекция про ARM, каким я его увидел после знакомства. В любой теме копать и копать, но нужен какой-то старт, база, от чего можно оттолкнуться. Пока это только SPDIF-hats, на мой взгляд. Дальше, конечно, можно выжимать больше. И уж тем более видео не рассчитано на тех, кто давно в теме и все для себя решил, к чему мне кого-то в чем-то переубеждать?

Спасибо за интересный обзор. Как будто фильм по всем правилам Голливуда посмотрел (сюжет по нарастающей и самое интересное в конце, а в итоге - хеппи энд 😃) Посоветуйте пожалуйста, как можно организовать прослушивание музыки через приложение moosic? Оно для меня пока критично, и Тидал с Дизер его не заменят. Связываться с стримерами на андроид не очень бы хотелось. Дайте пожалуйста совет, в каком направлении двигаться чтоб стримить с помощью этого приложения. (внешний цап планирую Meitner ма1)