Согласен с большинством возмущенных комментариев. Трехмерная выработка камня это ведь уже высокие технологии. Явно были учителя и оборудование позволяющее так точно ваять. Это я уже молчу про объемы выработки просто породы, которая мешает сделать задуманное. (А может автор ролика засланный казачек?)
Отличная подача материалла и дикция.Видать все кому нет 35-ти негодуют.У нас раньше так было.Это ребят ваше молодежное видение.У вас так разговаривают щас европейском стиле.
+OptimusPrime77 хотя мне и меньше 35, я дволен подачей) Все хотят гегов и панчлайнов - это отличительная черта поколения Z. Я, как представитель еще игрика люблю оба варианта, но хорошо понимаю что вариант с сетап-панчлайн не оставляет никакого момента для анализа, для восприятия и несет только гомогенизированную, дозированную эмоцию - как на рентв.
+Andrew Kuznetsov, вы "двольны" подачей, так как вас опубликовали на данном канале. Ваше мнение по этой причине в крайней степени субъективно. А ещё, видимо, насмотревшись разного рода ютуберов, пихаете стендап-терминологию куда ни поподя. Желая казаться умным, тем не менее, вы ещё более обнажаете свою глупость.
Доклада как тавого нет! Автор просто комментирует сделанные им фото и восхищается ручной работой! Не ясно есть ли еще хоть что-то кроме ворот по теме семинара... Час ни о чем... Мысль постоянно сбивается... По сравнению с докладами Склярова - шлак!
Олег Щука. Трындеть не мешки ворочать. Игорь Борисович - Врач и Ученый и в своей профессиональной сфере один из лучших в России. Археология для него хобби. В отличие от Вас он потратил кучу собственных денег и времени что бы провести это исследование. Сделайте хоть что нибудь сами потом возмущайтесь.
сколько нужно инструмента для столь грандиозных масштабов строительства??? причем не из бронзы , а углеродистого железа!!!(литеиныи завод!!!) и сколько нужно людеи имеющих такое делать(не каждыи гражданин индии умеет вырезать в камне чудо архитектуры) сколько времени нужно что б зуилом высечь храм"!!!!!! в скале!!!, РУЧНАЯ РАБОТА ???( только если перфаратором!!!!!! ).
Фото- и видеоматериал очень интересный. К сожалению, слушать И. Левашова не доставляет никакого удовольствия из-за его полного косноязычия. Я смотрела и другие его видео. Человек совершенно не умеет внятно изъяснять свои мысли. Какие-то оборванные фразы, незаконченные предложения, и все это пересыпано его личными невнятными впечатлениями от увиденного. Хоть-бы текст презентации написал и читал по бумажке чем невнятно что-то бормотать.
I guess im asking the wrong place but does someone know a method to get back into an Instagram account? I was dumb forgot the password. I love any assistance you can give me!
@Joseph Amir I really appreciate your reply. I got to the site thru google and im in the hacking process now. Seems to take a while so I will reply here later with my results.
Может вам следует самому пройти указанные маршруты путешествия и выложить нам своё понимание ? :)) А то со стороны легко критиковать сидя на диване :))
Да тут гляжу не угодишь вам. То почему без коминтариев (Одраш, например) то зачем коментируешь? По-моему это просто тип людей такой есть дай им все по критиковать, обсмеять, обоср..то.
Игорь не обижайтесь, но подача материала отвратительная. Постоянные сбивания, заикания, путаница в падежах и т.д. заставляют напрягаться, чтобы понять о чем идет речь. В следующий раз лучше прочтите текст по бумажке или попросите это сделать кого нибудь с нормальной дикцией.
очень поразила фраза: засыпали храм, что бы сохранить. Это я уже слышал, об пирамидах в Америке. И об ремонте. нам предлагают оценивать новодел или древние камни? судя по докладу, как раз новодел. вообще, о чем доклад: о том, что каменные постройки есть или о том, что их мало? Может чего другого мало: серого вещества к примеру. Что бы подумать, зачем такие доклады делать.
очень интересно, нормально мужик рассказывает, все ясно. ну нет особого красноречия, но тут и так интересно, что оно не особо и нужно)). избалованные все, ясно что Скляров, земля ему пухом, гораздо четче и лучше рассказывал, но не всем же это дано, красноречие отдельно разрабатывать нужно, может не всем оно и надо)).
Надо брать специалиста по обработке камня в такие экспедиции.Специалист укажет на самые трудоемкие или невозможные ныне фрагменты,а то что говорит докладчик одни эмоции,понравилось не понравилось.
Интересно посмотреть, коментарии бы убрать всеравно ниочем ни фактов на основе которых утверждения, сбивчивые не к месту и не воспринимаюЦа. Ручная-машинная-эрозия-зубило, полный бредняк.
Сраный ютуб. Вообще уже оборзели в конец! На видео длиной 1 час реклама каждые две минуты!!!! Я такое видео смотреть не буду. Нервы дороже. Задумайтесь об альтернативных серверах, для размещения видео, где так не издеваются над теми кто смотрит видео. Этот ютуб сраный вообще издевательство устроил, заставлять человека смотреть рекламу каждые 2 минуты! Я и так редко смотрю видео на ютубе, теперь видимо вообще не буду.
@@Tolokonzeva69 ну флаг вам в руки. Я просто больше не смотрю видео где много рекламы. Если автор не уважает своих пользователей и пихает рекламу каждые 2 минуты, в жопу такое видео, такой канал и такого автора.
мне как архитектору конечно уши режет безграмотная строительная терминология... ну да бог с ним... но почему вы решили что это ручная работа - выглядит как литье монолита с сопутствующими гранитной крошке неидеальностями... потому как и нелогично вести 100 км колонну в 9 метров...зачем? в наше время тоже отливают в монолите все что хочешь, но никто не отливает колонну в Москве и везет ее в Питер....везут мешки с цементом и формообразующую опалубку. Думаю что и тогда не дураки жили..."ручная работа"!? - бред. Лишнее сбивали и шлифовали в ручную - возможно. Если верить вам же, то с их уровнем технологий, понимания мира и тонких материй.... "ручная работа" мало вяжется. имхо
Слышь "архитектор" мне сначала хотелось бы узнать ВУЗ который ты закончил и имя преподавал с кафедры Минералогии и кристаллографии который тебе преподавал хотя бы азы минераловедения. (хотя его жаль позорить) И может ты мне расскажешь как технологу чем может быть схож бетон на вяжущей основе и минерал на основе кристаллического кварца. Хотя бы. Потом будут вопросы и про производство вяжущих и т.д. Жду. "специалист"
+Алексей Букин Вообще забавно слышать от "специалиста" школьный быдло кличь "слышь"))) а закончил я МАРХИ... и уже сегодня Вам могут отлить эмитацию чего угодно... хоть алмаз искусственный ... я говорил о нелогичности суждений, отсутствии элементарных знаний в архитектуре и современном строительстве...да и вообще о логике...хотя придерживаясь теории о зубиле и на самоуверенности много чего "невероятного и удивительного" будет показано на слайдах. Я так понимаю Вы специалист по минералам))) это лишь малая часть архитектурного материаловедения... для саморазвития можно погуглить любой искустренный камень. но незнание не исключает ответственности ... в вашем суждении отсутствует причинно следственная связь.... и я не говорил про бетон!))) я говорил про принцип и технологию, которая как раз представляет интерес... потому как вам даже индус сказал что тут камней нет! и новодел лишь слабая эмитация былого...слова автора...а вы слюной брызжите...зачем?)
+Nikolay Dubovtsev а если серьезно... то как доказывает строительная практика: все должно быть настолько просто, насколько это возможно, но не проще. армирование тоже весьма архаичный метод, но мы просто не знаем других. пока
храм эфиру ? ты из какой палаты ? а где храм азону (75% воздуха) кислороду, водороду ,углекислому газу, озону? про эфир они знали а про другие газы нет ? напомните инструменты 6 века с помощью которых они нашли эфир ? а то в 21 веке не знают как его найти помоги ученым шизофреник
5 храмов посвящены пяти стихиям из которых состоит мир : огне, воде, земле , воздуху и акаше. Акаша - пятый элемент, по нашему это эфир ,особый вид тончайшего пространства
