Всё потому что в ролике шиворот на выворот всё. В классической формуле для нахождения длины делят скорость волны на частоту, и 300 это не значение для 100мгц, а скорость света, который тоже электромагнитная волна (300 миллионов метров в секунду), для расчета это значение делят на частоту 100 МГц (100 миллионов герц), и то и то в миллионах, потому не приводят к системе си, а просто делят 300 на 100, вот и получается 3 метра.
Длина волны расчитывается по формуле λ = с/F, где: λ - длина волны; с - скорость света (3×10^8 м/с); F - частота. Поэтому 300 делим на клоичество Мега Герц и получаем результат
(Lм= 300 000 000 м/с : 100 000 000 гц, L=3 м) ,проще, если F в мгц, то по формуле Lм=300/Fмгц . Далее 3м : 4=0,75м....это и есть длина антенны на частоту 100 мгц.
Давно искал такую подробную инструкцию, для чайников))), вроде все легко на для профана все равно сложно все эти формулы, по этому тоже сделаю также на 105 fm, спасибо тебе дружище. Можешь также нагляднл сделать и показать как защитит транзистор от статики от прикасании к антенне руками, чтобы транзистор не сгорал. Два раза уже так сгорел, когда пытался антенну смастерить
Длина волны не L а лябда, и по формуле: скорость света 300.000.000 м/с, делится на частоту f 300 Мг это 300.000.000 Гц. Гц это полное колебания сигнала за одну секунду. Поэтому результат равен 1 мерт. Антенну можно собрать на пулу волну, четверть волну, 1/8 1/16 и.т.д в кратность на 2, чем меньше кратность, тем меньше усиление антенны.
Никогда еще не удавалось по расчетам сделать антенну которая нормально видится в анализаторе. всегда требуется коррекция и подгон. Но если мощность FM зашкаливает, то можно и в уме считать.
Кто-то обьясняет формулы на запоминание, а кто-то может объяснить суть явления и формулы не нужны, человеку будет и так понятно как это работает и как это повторить или сделать лучше.
Выбирается средняя частота , производится расчёт длины волны ( умножить на коэфициэнт укорочения 0,95 )., и антенна рассогласовывается в половину. 75Ом/2 и .Происходит расширение полосы пропускания антенны. Всё это применимо для ближнего приёма.
в чем отличие ГПшки от Диполя, а диаграммой направленности они отличаются. У Диполя диаграмма направленности БУБЛИК, с дыркой посередке, а у гпшки, она тоже похоже на бублик, только уже приплюснутый к низу. Чем больше противовесов у ГПшки, тем сильнее сплющивается этот бублик вниз
Слишком всё просто. Автор по непонятной мне причине не принимает во внимание то обстоятельство, что скорость распространения электрического сигнала в проводнике несколько ниже, чем скорость распространения радиоволны в открытом пространстве, а следовательно и длина волны в проводнике будет несколько меньше. Кроме того, и это очень важно, автор пренебрегает согласующим устройством, которое просто необходимо включать между самой антенно и кабелем снижения. И последнее: подобные антенны гораздо лучше работают, если длину их вибраторов и противовесов рассчитывать не как 1/4 длинны волны, а 3/4 длины волны, т.е. на ФМ диапазон длинна вибратора и противовесов должна быть равна по 2,1 м.
Автор. А теперь возьми и померяй на сколько получилась антена. Как померяешь маякуй. Я расскажу что ты не учел. Вангую частора резонанса снизилась и не слабо так😉
@@Mega777Jet и как его подсоединить?там есть маленькое ферритовое колечко ,до него подпаять или после него.хочу диполь сделать , и ещё вопрос,из трубки квадратног сечения алюм можно?или все таки медь. Или из медной проволоки 6..8квадрат.какой вариант лутше . расстояние от города 100км
всем доброго времени суток!наконец то слепил свое радио.не знаю почему но почему то ета формула никак не работает..диполь сделан из медной трубы диаметр 18.все сделал как надо токо вот на 90.5фм а ето примерно 82см зашкаливает ксм метер.начал сворачивать диполь поменьше ..гдето на 60см ксв показал 1.15 .работает..высота антены метров 10 ну по прямой твердых 8-10 км.передатчик 30 ват.
Спасибо за комментарий, обзаведусь передатчиком с КСВ метром и проведу ряд тестов, есть другая формула для расчёта диполя, но она сложная, там все считается с учётом диаметра трубок, у меня 15 Ватт пробивает до 10 км в городских условия и антенна расположена на балконе...
Dexter Morgan попробую слепить из алюминия ....может и правда изза диаметра.но в принципе скажу так. У меня на етой высоте стол радиотелефон senao в пинцыпи растояние тоже самое.спасибо за ответ ..ps.а какой етаж у вас?
Igor Sok 4-й, много антенн перепробовал, была и антенна GP из меди, только не трубки, а цельные медные пруты диаметром около 3-4 мм, но я продолжаю экспериментировать, удачи Вам в построении антенн...
@@Mega777Jet вопросы задаём после видосов потому,что не все раскрыто ни там ни в этом видео.например нигде точно не могу найти какое правильное расстояние между плечами в районе соединения кабеля.второй момент по поводу экспериментов.я от нефиг делать тоже пытаюсь из разных материалов делать,вот пришла в голову идея из водопроводного металлопластика попробовать,там же внутри алюминий.но дело не в этом,суть в том,что я уже несколько антенн сменил, диполь из разных материалов и длины.вешал их и ниже и выше и честно говоря особой разницы не заметил.и вот что то мне кажется ,что главное это не антенна,а мощность передатчика.у нас товарищ вещает у него китайская gp антенна,живёт намного выше меня,и антенна задрана выше чем моя,а прием примерно одинаковый.где шипит мое радио там и его шипит. Так же вы не уделили в видосах внимание как правильно отводить кабель от диполя.вчера на форуме вычитал,что якобы нужно отводить либо в трубке диполя,либо перпендикулярно не менее метра полтора ,а потом уже вниз.сейчас у меня антенна вообще от фонаря сделана без расчетов с кучей нарушений и работает вроде нормально.но руки чешутся экспериментировать переводя материал и время)).ещё вспомнил момент,если отрезать трубки по вашей формуле ,то с учётом расстояния между плечами диполя общее расстояние получится больше чем нужно,поэтому получается трубки нужно короче резать,чем по формуле,с учётом расстояния между плечами диполя.я об этом сам дагадывался,вчера и на форуме такое предположение вычитал. А вообще согласен с человеком который в комментах ответил,что не те это антенны которые требуют такой тщательной настройки.
@@buxarnet печаль кака ! 9 классов всего окончил ... ну тогда на пальцах поясню, берешь деньги и покупаешь учебник физики ... хотя откуда деньги у того у кого и образования то нет... иди улици мети или параши общественные чисти , нефиг тебе о физики радиоволн помышлять !
@@user-jq2pt4ic9b по-моему это тебе нужно учиться в параше если читать не умеешь. Я про физику 9того класса говорил а не про то что я закончил. А в жизни я самодостаточен что бы слушать советы олухов. Не работ не подработок мне не нужно, могу с уверенностью сказать что доход у меня выше твоего в десятки раз учитель сранный если кроме совета учебник купить сам ничего сказать по существу не можешь
Длина волны расчитывается по формуле λ = с/F, где: λ - длина волны; с - скорость света (3×10'8 м/с); F - частота. Поэтому 300 делим на клоичество Мега Герц и получаем результат
А на хрена на приём рассчитывать на передачу я ещё понимаю а сдесь примерно 60см ну до метра1/4 где-то будет в полне работать.....ещё каллинеарную сделайте 5/8...!!!
Просто подключить телескопическую антенну ко входу в гнезде приемника и подобрать длину телескопа на 88, 100 и 108 мгц в зависимости где вы чаще слушаете р/станции (я так на полную вытягиваю телескоп). А так же очень сильно зависит прием от места в помещении (особенно в многоэтажках) , от погодных условий , от времени суток, от расстояния до ретранслятора и его места расположения. Обычно длина антенны 1/4 длины волны и вертикальное расположение антенны.
