Тёмный

И.Я. Арефьева, И.В. Волович. О проблемах квантовой теории поля сверхсветовых нейтрино 

МЦМУ МИАН
Подписаться 10 тыс.
Просмотров 18 тыс.
50% 1

20.10.2011 16:00 Общеинститутский семинар «Математика и ее приложения» Математического института им. В.А. Стеклова РАН:
И.Я. Арефьева, И.В. Волович, О проблемах квантовой теории поля сверхсветовых нейтрино
Источник: www.mathnet.ru/...

Опубликовано:

 

29 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 14   
@АнатолийСеменов-л8л
Обожаю Ваши рассуждения. Канал ведет большую просветительскую работу.
@meerselengera8810
@meerselengera8810 9 лет назад
долго и упорно пересказывали то что написано в стандартных учебниках по ктп, затем рассказали про экперименты. но где же квантовая теория сверхсветовых нейтрино?
@Oleg2011ish
@Oleg2011ish 3 года назад
Сверхсветовых нет, есть неверные расчеты и модели с ошибками.
@ГеннадийПавлович-х8т
1:11:50 Спасибо Вам большое!
@ВенциславПетров-х2й
Виж :- коментар в "РИАНОВОСТИ" , пуснат в ~21.55h.- 30.10.2013 .
@ГеннадийПавлович-х8т
1:06:50 дело говорит
@vladimirnizovtsev3380
@vladimirnizovtsev3380 6 лет назад
Не надо лала. Известна более актуальная сверсветовая проблема. Лаплас строго доказал, что для устойчивости Солнечной системы необходимо, чтобы скорость гравитации была на 8 порядков больше скорости света. Механики помалкивают, что при небесномеханических расчётах гравитационное взаимодействие полагают мгновенным, тогда как свет идёт от Солнышка 8 минут. Чтобы разгадать этот парадокс, надо раскрыть природу гравитации. Она была доступна Эйлеру, но недоступна современному физику. Кстати говоря, зная её природу, можно раскрыть и природу темной материи, и доказать, что гравитационные волны невозможны.
@MrChelovek68
@MrChelovek68 6 лет назад
а можно посмотреть источник о лапласе?тем более что тогда не было теоремы нетер и калибровочных полей . а как лаплас справится с гравитационным линзированием или смещением перигелия меркурия? насколько я помню,эти два вопроса вполне себе удовлетворительно описываются метрикой шварцшильда-точным решением уравнений эйнштейна в пустоте(проблему космологической постоянной не рассматриваем).
@quantumofspace1367
@quantumofspace1367 4 года назад
Идея упростить математику; если в теории квантовых струн, заменить квантовую струну на сферический квант «бутон роз» то в физической модели, покажем как работает; квантовая гравитация, запутанность квантовых частиц, тёмная энергия Вселенной, как построить гладкое пространство Эйнштейна в хаосе квантовых полей, откуда энергия у большого взрыва. . g55ton.narod.ru
@quantumofspace1367
@quantumofspace1367 3 года назад
Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов, информацию меняя в лепестках, Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и в каждом движении танца - Квант частица, неопределённо вовлекает и отталкивает хаоса цветы из М - теории эфира». Ну как то так, представьте энергию виртуальных частиц в танце фрактал и хаоса - как самое лучшее и худшие предсказания в современной физике, да и квантовую гравитацию, как смещение центров у квант бутонов в танце фрактал.
@Русь-Родина
@Русь-Родина 4 года назад
Лекция ни о чем! Они даже не осознают степень и тяжесть своего бреда.
@IonGabarev
@IonGabarev 8 лет назад
Как услышал утверждение (0:02,40) - «БЕЗМАССОВЫЕ НЕЙТРИНО», уже стало неинтересно слушать бред “ученых”. Хотя бы, не противоречили в своих высказываний. Цитирую: „ВСЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ ИМЕЮТ МАССУ и из-за этого притягиваются друг друга в соответствии с законом всемирного тяготения с силой, которая уменьшается … ” стр. 80 Г.Я. Мякишев, Б.Б. Буховцев, ФИЗИКА. Слово «частица» характеризует крошечную долю вещества (материю) - твердое тело. АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ МИКРОЧАСТИЦА, КАКАЯ БЫ МАЛЕНЬКАЯ НЕ БЫЛА, ИМЕЕТ МАССУ ПОКОЯ БОЛЬШЕ НУЛЯ. Было бы абсурдно, если мы утверждали иначе только потому, что у нас нет необходимых измерительных приборов для обнаружения их.
@syntez
@syntez 3 года назад
Как определяется твёрдость частицы, что вообще такое твердость? Не кажется ли вам что твердость это взаимное отталкивание концентрированных полей,,то есть частица это сконцентрированное поле которое отталкивается от другого сконцентрированного поля(частицы)? И электронный микроскоп на самом деле показывая атом, показывает форму поля, а не привычного нам вещества,которого на таком уровне похоже нет. ?
Далее
▼ КАПИТАН НАШЁЛ НЕФТЬ В 🍑
33:40
Просмотров 386 тыс.
Бозон Хиггса: теория всего
1:14:51
Просмотров 388 тыс.