Интересное видео. У меня как раз задубел прижимной ролик, непросто его восстановить. Улыбнула фраза"Наконец мастер принимает непросто решение - Хватит!"
видос весь с юмором. Передовая лаборатория, фрезерный школьный станок НГФ. Там же высокоточная острастка "болгаркой" создается. Выстокоточный резиновый ролик микрометром меряют) Высокоточный токарный станок ролик в патрон установлен на винт, поидее должна быть оправка с выпресовкой подшипников.
БУ-ХА-ХА :) Это могло быть только в Союзе: фильм об эксплуатации видеомагнитофона - заснятый на киноплёнку ! Это примерно, как если бы какая-нибудь автобаза, для перемещения автомобилей по территории - использовала бы лошадь :)))
Ну и что такого ? Многие телерепортажи в новостях того времени были с кинопленки . Потому что кинокамеру можно было принести в руках а вот ПТСку подогнать с видеомагнитофоном много сложнее ну и да монтаж на видеомагнитофонах типа КАДР это ад и израиль .. Поитересуйтесь теми технологиями . На кинопленку резать было гораздо удобней :)
@@STONE30man Кстати, я замечал такое в ранних советских телепередачах. Там некоторые фрагменты сначала снимались на плёнку, а затем каким-то образом переводились в видеоформат. Узнать, что был применён такой способ, можно по точкам и пылинкам, которые неизбежно становились заметными на "чистой" (не имеющей точек, пылинок, и царапин) видеозаписи. Ещё в каком-то фильме я видел фрагмент, явно снятый на 8мм киноплёнку, а затем перепечатанный на 35мм. Это заметно, т.к. видна разница в качестве изображения.
*@Freddy22803* Весь комментарий вообще бред полнейший. 1) У видео разрешение очень низкое - 768×576, и ограничено оно самим стандартом видеосигнала (ведь количество активных строк в сигнале фиксировано, а именно оно определяет разрешение по вертикали), в то время как у плёнки подобных ограничений нет в принципе! У неё всё упирается только в качество изготовления самого светочувствительного слоя (зернистость и т. д.), в качество лентопротяжного механизма, и в разрешающую способность объектива. В итоге, там запросто может быть хоть 4, хоть 8, хоть 16k, и это не предел! Все серьёзные фильмы снимались именно на плёнку, как раз таки по объективным причинам :) 2) Советский Союз - Сила! Самая уникальная, самая лучшая по отношению к обычным людям страна, за всю историю человечества. ✯✯✯ ☭☭☭!
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl "Все серьёзные фильмы снимались именно на плёнку" - а зачем высокое разрешение для служебного фильма, не предназначенного для показа на большом экране кинотеатра ? "Самая уникальная, самая лучшая по отношению к обычным людям страна, за всю историю человечества" - и поэтому всё, что в ней делалось - было правильно. Ага :)
Высший класс! Давно так не смеялся! Конечно, видно, что это было снято на видео, а потом наложены эффекты плохой плёнки, но как талантливо сделано, я серьёзно! Прямо-таки веет духом научно-популярных фильмов 1970-х - 1980-х.
@@STONE30man Алё! Это полностью современное цифровое видео. Заметно же, что эфекты наложены (одни и те же царапины повторяются в совершенно разных местах и т. д.).
Спасибо автору ! Смотрел с открытым ртом. Оказывается, на ТВ СССР тоже были шутники, которые делали пародии на научно-популярные фильмы. =) Ещё есть ? :)
@@STONE30man вы рофлите? это явно новодел )) там куча вещей на это указывает от кольца на пальце до содержимого полок, только крышка от бумаги SvetoCopy чего стоит на 4:08 )
напомнило фильм «первые на луне» :) звук новый, начиная с 00:10. с ОЗЗ на 16мм никак не добиться такой АЧХ. дикторская дорожка, имхо, обработана чем-то типа плагина tape saturation с перегрузом. я бы для пущей аутентичности звук пропустил бы через бобину с лентой типа «Школьная» на какой-нибудь «Комете», переделанной на 4,75 см/сек. картинка прекрасна, и титры тоже. палится повторяющийся паттерн повреждений плёнки. а в целом - прекрасно. :-)
Звук не на оптической дорожке. Тогда на ТВ много материала снимали на кино и писали звук синхрон на Nagra. Монтаж и озвучание уже было на видеоленте. Уже Betacam были.
Я в конце 1980х на кинопроекторе 16мм посидел вполне нормальный звук . А сатурация достигалась на тогдашней аппаратуре сама собой . Это потом ее надо было вручную делать:)
Шлифовка ролика для его восстановления или устранения его эксцентриситета известна в радиолюбительской практике с начала 60-х годов. Перед шлифовкой его рекомендовали охлаждать (замораживать) для большей жёсткости обрабатываемой резины.
Знаете, я очень интересуюсь видеоархивами, у самого дома штук 200 кассет Betacam и Betacam SP. По возможности переписал бы у Вас что-нибудь на Betacam SP.
Музыка на 4:31, как ни странно, действительно использовалась в советских технических фильмах :) Вот пример: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ByOjZ-oNWxE.htmlm31s
Походу инжинера так за%бались чинить это, что прикалолись на этот фильм! Браво! Синяя изолента и химический держатель пробирки спас ролик ! :))) Возможно это МТУСИ - восстанавливали свой видеомагнитофон!
Автор, это шедевр! Особенно эффект старой плёнки - я даже не сразу понял что это современное видео) Выглядит точь-в-точь как типичная советская документалка
@@STONE30man В 1998 году International Paper приобрела контрольный пакет акций ОАО «Светогорск» (Светогорский ЦБК, город Светогорск, Ленинградская область)
точные приборы в виде весов "тюмень" с погрешностью 2 грамма. и болгарки, ну прям самое то ролики от магнитофора пилить. да и вообще, в таком большом ссср ненашлось кому отлить новый ролик, при том что на таких магнитофонах все телевидение работало)) вот самая главная ошибка этого видоса)
Зачётный троллинг. Звук только сильно выдаёт подделку. Да, интонация и говор диктора не похожа на оригинальные научпоповские. А видео очень даже удалось.
Как можно было прекратить выпускать запчасти, но при этом эксплутировать аппаратуру до середины 90-x годов?,тогда списывать их надо было, и полностью переходить на формат С.
На магнитной ленте магнитофонов кадр, видеозапись хранится два года, не требуя перезаписи для поддержания качества требуемого для телевещания, на магнитной ленте видеокассет, видеозапись нужно перезаписывать через 6 месяцев, перезапись делают на профессиональном оборудовании способном восстановить сигналы цветности и синхронизации, а так же корректировать качество видео. По крайней мере так объясняли инженеры телецентра.
А я практически сразу заподозрил что-то неладное, по звуку в видео)) А потом, когда увидел кадры ускорителей, надёрганные непонятно откуда, этот мягко говоря странный юмор, отсутствие запчастей, и тотальное рокожопство на протяжении всего процесса ремонта, то уже полностью удостоверился, что видео современное. В СССР такого быть просто не могло :))) Ну и далее современные инструменты, прочее содержимое полок, коробка от современной бумаги для принтеров и подобные вещи, это уже окончательно подтвердили :)
Автор! Очень прошу, снимите про Кадр-3ПМ нормальное видео, без этого дурацкого юмора. :) Просто с обзором, демонстрацией работы, захватом изображения с него, всякими техническими деталями эксплуатации и т. д. Это же просто уникальная техника, а нормальной информации про неё в интернете практически нет!
@Ночной Исследователь ТРРС , наяривай: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UxM4AK8uAAc.html Видеомагнитофоны эфирный Кадр-3П и Sony bvh-2000 телестудия 1967 года , музей МТУСИ часть №4 и не надо благодарить :)
