Казанское ханство. Московско-казанская война 1467-1469 гг. как пример русско-казанских войн 

Огромное спасибо(бик зур рахмат) за особый интерес к истории Казанского ханство.

Спасибо Савромат за интересный и подробный рассказ о важных событиях отношений между Московским царством и Казанским ханством!

Супер лекция! Чисто наслаждение прослушать! Я ваш искренний поклонник. Спасибо вам!

Спасибо, очень интересно! Ждём продолжение.

Интересно, ярко получилось. Спасибо!

Спасибо что не боитесь неудобных тем. Пересматриваю этот ролик. Живу в Татарстане. Закончил истфак. Всегда интересовала эта тема. Очень интересный угол и подача. Спасибо много узнал. Пишу уже война идёт. Но Ваши стримы по истории отдушина. Ещё раз спасибо за Ваш ежедневный труд.. Читаю. Нравится Ваша аналитика

О, моё любимое Казанское ханство))

Ну, как говорится, будем посмотреть! Да, просто коммент для продвижения.

Обожаю Ваши выпуски! Так красиво рассказывете, не оторваться. Спасибо!

Браво Савромат! Занимайтесь благим делом далее, очищайте историю от грязи и пропаганды далее!

Спасибо Савромат! Ждём продолжении.

Всегда жду Вашего нового выступление 🤗👍

Очень интересное видео, спасибо...

Спасибо. Очень круто.

Очень интересно спасибо

Замечательный рассказ. Спасибо.

Никогда не воспринимал Казанское ханство в качестве жалкого осколка Орды. Всегда, ещё со школьных лет, относился к роли соседней республики в истории со всей серьёзностью и уважением. Спасибо, что подтвердили моё непрофессиональное мнение.

1:02:34 😂😂😂 "Но потом что-то Иван как-то вот... очканул" Это лучший нежданчик, который я слышал от Савромата 😂😂👍

Спасибо Вам за работу!

Уважаемые националисты пожалуйста не надо так сильно возбуждаться, уважаемый Савромат рассказывает историю края, а не случай на базаре где наших бьют. Уже вместе не одну сотню лет, и не одну войну войну вместе отвоевали. Наверное пришло время послушать с благодарностью и понять историю. В одной стране живёте, общих предков и общую историю имеете и что делите до сих пор?

Волжская Болгария, как государство, выдержало многовековые набеги с Востока и Запада, даже само название государства пытались стереть из истории. Но народ Волжской Болгарии помнит свою историю и со временем восстановит своё истинное название и культуру.

Вкусно рассказал! Впечатлён!

Спасибо за видео

Спасибо, мужик. С некоторых пор очень полюбил твой контент. Иногда многовато водички, но в целом - очень интересно и познавательно!

Хотелось бы узнать на какие источники вы опираетесь? Где можно уточнить информацию

Свободу Татарстана.

Спасибо, что ты есть!!!

Уважаемый Савромат, очень люблю ваши исторические ролики и часто их смотрю. Со многим согласен, но в одном Вы не правы: тысячелетие Казани - это доказанный факт. На историческом факультете Казанского университета историю Татарстана нам преподавал археолог профессор Фаяз Шарипович Хузин. На рубеже 20-21 вв. он возглавлял археологические раскопки в Казанском кремле. Раскопки были очень серьёзные, перекопали весь кремль. Нам на лекциях Хузин подробно рассказывал о раскопках, находках и пройденных экспертизах. Найдены было множество находок Х века: культурный слой, остатки укреплений и множество находок. Из Москвы шло сопротивление тысячелетнему статусу Казани, и без серьёзных доказательств никто бы его не признал. Археологические находки с раскопов в Казанском кремле прошли все возможные экспертизы в Москве и Париже, и подтвердили датировку культурного слоя Х веком. Это никак не противоречит и историческому контексту: в Х веке Волжская Булгария бурно развивалась и строилась. Шикарное место на холме в углу слияния 2 рек просто напрашивалось на строительство там укрепления. И археология подтвердила существование здесь укреплённого поселения в Х веке. Но датировку выбрали позже, начало 11 века, 1005 год, для того, чтоб отметить тысячелетие. Разумеется она условна, город построен раньше.

Уважение!!!

Лайк за Видео, от татарина))

А вот это интересно!

Занятно.

Расскажите про Астраханское ханство. О нём вообще ничего не известно.

Для Савромата: Кипчаки свой язык называли татарским. Кодекс Куманикус изучал российский ученый Гаркавец А.М. Его книга: CODEX CUMANICUS ПОЛОВЕЦКИЕ МОЛИТВЫ, ГИМНЫ И ЗАГАДКИ XIII-XIV ВВ. (пер. А. Н. Гаркавца) Текст воспроизведен по изданию: Codex Cumanicus: Половецкие молитвы, гимны и загадки XIII-XIV вв. М. Лигалорбис. 2005. Тюркский язык Кодекса в нем самом определен четырежды: в латинских выражениях итальянской части как куманский - соmаnicum 1,5; chomanicho 35 об., 2, а в тюркских записях более поздней немецкой части как татарский - tatarče 61 об., 25 «по-татарски»; tatar til 81 об., 32 «татарский язык». Кодекс Куманикус содержит кыпчакские календари и фольклорные материалы, а также латино-персидско-кыпчакский и кыпчако-немецко-латинский словари. Вот отрывок из Кодекса Куманикуса, где говориться на какой язык переводили Библию. Лист 61 об.: 22-30 "Bügün sekizinči kün aγïrlalïq, nečik Beyimiz Teŋri arï qïz Mariamdan [Mariandan] toγdï. Bügün aytïldï anïŋ alγïšlï atï, barčadan üstün, barčadan küčlü, barčadan tatlï. Yesus Kristus bitik tilinče, tatarčâ Qutqardačï: ol kertirir barča elni qutqardačï. Kim ol atïnï köŋülde tutar, kerti köŋül bile söver, bizim tügenmes tirilik, bizim tügenmes egilik ol at ičinde taparbiz. Kim ol atïnï biz aγïrlasaq, sövsäk, köŋülde tutsaq, nečik Teŋri söver daγï bizim dzanïmïzγa yaqšï, ol bolušsun bizgä Ata! Amen! Teŋri bersin kensi bazlïχïn!" Проповедь на день Обрезания Господня - о наречении Его Спасителем, «по-татарски Qutqardačï»

Рад слышать

Хорошо!

савромат, а будет про крымское ханство и Хаджи I Герай ,Менгли I Герай ,Девлет I Герай ?

все так- присоединили казанское, астраханское,сибирское ханство. часть ногайской орды. была впитка и взаимная ассимиляция двух культур

Здравствуйте. Этому видео 1 год. Очень интересная информация, но видимо мало сюда заходят люди, которым не нравятся Ваша тематика, в том числе о Золотой Орде. Берегите себя и будьте здоровы, Савромат.

Думаю история самостоятельного государства братьев татаров еще не закончился

История о том, как 1 город нагибал десяток, если не больее, в течении столетия. Савромат упустил одну важную вещь: ногаи служили Московии, они контролировали степь, поэтому казанцам ни один брат не мог помочь. Ногаи пресекали всю возмоность. Об этом рассказал Клим Жуковский. Ногаи не переносили величия казанских татар. Впрочем, ничего не изменилось и по сей день. Чтобы поставить все точки над i, и чтобы воссторжествовала справедливость и доброе имя Булгар, все же надо возвращать эту национальность, нацию, имя этих героев.

Спасибо! Узнал больше про историю родного края и народов Поволжья, в частности Чувашии

Пересматриваю второй раз.

Гениально и интересно!

Что характерно, со своими внешнеполитическими оппонентами Иван III всегда разбирался поодиночке и на два фронта никогда не воевал. Последовательно концентрируя все силы на одном направлении и не давая врагам объединиться, он сокрушил и Казань, и Новгород, и Большую орду с Литвой. А если учесть, что параллельно Иван Васильевич душил в объятьях Ярославль, Ростов, Тверь и Вятку; наступал на хвост Пскову и Рязани; лупил шведов с ливонцами, - хочется снять шляпу...

Спасибо за видео! Очень интересный рассказ и подача информации. Есть ряд вопросов: 1) Читал что информация об убийстве Махмутом (Махмутеком) своего отца Улу-Мухаммеда и брата Якуба сомнительна, т.к. в каких-то источниках есть упоминание о Якубе и после 1445 года. Т.е. быть убитым в 1445 году вместе с Улу-Мухаммедом он не мог. А значит, и все это сообщение Казанской истории можно подвергнуть сомнению, возможно это написано с целью специальной "демонизации" Казанского ханства. 2) О возрасте Казани. В Казанской истории есть дата 1177 или 1180 год, на её основании в 1980 году хотели праздновать изначально 800-летие Казани. Что можно о этой дате сказать? Что касается Иске Казани (Старой Казани), то читал, что в источниках 16 века это место упоминается как не Иске, а Эчке или Ички Казан (в переводе с татарского Внутренняя). А в Иске - Старую уже позже народ переиначил. Т.е. исходя из этого скорее Казань на нынешнем месте была изначальная, но в какой то момент город перенесли "внутрь" страны, возможно в более защищённое место, подальше от Волги, по которой могли атаковать (например ушкуйники). Либо не сам город перенесли, а перенесли столицу, "центр региона" в Эчке Казан в глубине, а сама Казань могла оставаться как более мелкий и значимый город, возможно в полузапустении. Вообще очень интересно было бы про историю бывшей Волжской Булгарии в составе Золотой Орды до прихода Улу-Мухаммеда, это довольно туманный период истории.

Адекватного историка приятно слушать 🤝👍

Татары. Буряты Монгол японцы братья один корень Алтайская семья Аллах Акбар судья Татарстан

Махмудтег. Тег - на казахском языке означает - происхождение. То есть тем самым подчеркивается, что Махмудтег по происхождению является потомком предка Махмуда. В полне в рамках вашего « кши» -младший, «улкен» - старший. Большое спасибо за лекцию, очень интересная, познавательная.

Да-а-а !! Казань задолго до Руси (я-русская) имели цивилизацию и культуру. Может и библиотека Ивана Грозного из Казани взялась. Китай-город, кстати не в направлении Казани находится?

Какой Улуг Мухаммад воздвиг КАЗАНЬ? По булгарским источникам Казань была уже в 4 веке, это же подтверждает ВОЛЬТЕР, который в своём письме к Екатерине сообщал ей что АТИЛЛА родился в КАЗАНИ в 364г! А где был ваш Улуг Мухаммад? Неувязочка однако!

👍👍👍👍👍👏👏👏

Суздальское ополье , чернозем немного , но есть . Кормили Москву , Великий Новгород в 10 - 16 век . )))

Складываеться впечатление,что Савромат собираеться вернуться в политику.

Все очень интересно но с каким спокойствием до нас донесли информацию что сын убил отца и брата. По этому в те времена не было морали среди правителей. Наверно и сейчас тоже самое. Это ужасно.

Добрый вечер))

Махмутик правильно говорить Махмұд -Тегі что означает из рода Махмуда

Брат Самвромат! Ты людь! Со всём уважением Овещваешь самое что важное. Неустанно благодарю

Добрый день, Савромат. Махмуд-тек (возможно суффикс от тентек, что означает хулиган, нрав был хулиганистый).

Московия разбойное государство ничего не производят но хорошо живут.

Вот бы перебросить в то время конную армию хотя бы Казахского ханства, история пошла бы совсем по-другому. Во главе земледельческим и образованным татарским народом, ногайцы и казахи никогда бы не отступили перед русскими

И Всё же Русский народ ответил вполне, карма. Серьёзная тема!)) Кровью нас, нельзя забывать предков.

В Казахстане резиденция Президента называется Ак Орда 🇰🇿☝️

Мы чуваши и есть потомки булгар. Великой цивилизации.

В описываемое время никакой России не было , было Московское царство, желательно быть точнее в терминах.

Отличный разговор. Только про земледелие не точно. Дон забыли. По зерну он явно повыше будет)

Надо быть объективнее. Слово Россия ещё не было, это название было внедрено Петром 1 для того чтобы быть ближе Европе, сама Европа нас никогда не признавала и не признаёт европейцами.

Татарами называли многие народы России и многие народы входили в Русское дворянство, только не потомки кипчак, которые Татарами стали называть в Советское время и имя Советских Татар смогли принять только в 1944 г. под страхом депортации. При этом, после ликвидации в 1783 г. средневекового сословия Казанских Татар: Суаз - Казанла Чаваш, а также после окончательного насильственного их обращение в Христиан, их депортации из Казанского и Камского краев, части их Славянизации и Финотизации, а потом на их места в Казанском крае стали заселять потоков кипчак из Кабани, которые и мусульманами не были. Об этом, говорят исторические факты, что до конца 18 в. Казанский и Камакие регионы были Булгаро - Чувашоговорящим краев, который резко сменился в конце 18 в. на кипчакоговорящие народы. При этом, в Чувашии, на Урале и в Сибири резко выросло Булгаро - Чувашское население, которых обращали в ясачных Чуваш, Тептярей и Казаков России. А, поселения Чувашии имеют не системное расселение, а хаотическое, как будто - то их срочно в периоды с 16 в. и по 1783 г. расселили из ближайших регионов Камского и Казанского краев. Процесс Исламизации потомков кипчак и Угров: Мишар пошел от торговых и религиозных общин: Сартов и Чагатайцев из Средней азии - это была новая политика Екатерины - 2, которая запрещала потомкам Камских Булгар вновь и из Христианство переходить в Ислам. Но, разрешало всем кипчакоговоряшим переселенцам в Среднее Поволжье, в Казанский, в Камский и Уральский регионы его исповедывать и принимать. Так, кипчаки и Угры: Мишари приняли Ислам в Казанском и Камском краях в периоды конца с 18 в. и по 19 в., что потом дало им право всех дурачить, что они Ислам якобы приняли в 922 г. А, Ислаи в 922 г. принимали Волжские Булгары: Мокша: Каратаи и Батыревские Чуваши, которые мусульмане до сих пор, а не Камские Булгары и не потомки кипчак и Угров: Мишар. Камские Булгары, Ислам приняли в Закавказье в конце 7 в. - это наследники не Великой и Волжской Булгарии, а Закавказского и Дагестанского Хазарского каганата. История с этим ещё разберётся и поставит свою точку, как и с обманом кипчакоговорящих народов в воровстве истории народов Среднего Поволжья, Вятки, Камы, Урала и Казанского краев. Даже эти торговые общины: Сартов и Чагатайцев попали в новое торговое сословие Татар царской России, куда потом примазолись Угры: Мишар, а потомки кипчак в него не входили. Но, это уже другая история нового сословия Татар из царской России 19 в., которая не имеет отношение к истории древних Татар: Иранцев - Тата и к сословию Татар из разных ханств. Делешь разной истории древних Татар: Иранцев - Тату из войска Татар - Монгол разных Татарских сословий из разных ханств и царств, как их Крымского и Казанского, а также Касимовского состоял из разных народов, где воровство истории пошло от потомков кипчак и Угров: Мишар, которые стали современными, молодыми и искусственными народом Советских и Российских Татар, в т.ч. Казанских в 1924 г. Пример: Огузы, Карлукы и Карачаевцы - это сословие из Крымских Татар, а Бесермяне: Удмурты, левобережные Чуваши и части горных Черемис до 1783 г. состояли и назывались Казанскими Татарами: Суаз - Казанла Чуваш или Черемискими Татарами. При этом, правобережные, Пензенские и Белорусские Чуваши никогда не входили в сословие Татар. Правобережные Чуваши входили в сословие Волжских Казаков, которое было ликвидировано Петром - 1 и атаман Ермак был родом из Моргаушевских Чуваш. А, Белорусские Чуваши никогда не входили в Волжскую и Камскую Булгарии, они вышли из Чернигово - Северского княжество и Славяне их называли Черниговскими Булгарами: Савирами или Северами. Большей частью, они обукраинились и обрусели в период с 16 в. и по 18 в.. Далее, до 1783 г. - это были не кипчакоговорящее сословие Татар, а другие Татары, которое состояли из других Поволжских народов, их еще называли Суазами, Казанла Чаваш, Черемискими или Казанскими Татарами и они не имели никакого отношения к потомкам кипчак, к Уграм: Мишар, к Сартаи и к Чагатайцам и к кипчакоговорящим народам. Это сословие ликвидировала Екатерина - 2, также Татарами называли "собак Татар" - Ногайцев из Ногайской орды и Касимовского царства, Черкесс, Чеченцев, Казаков России, Азербайджанцев и т.д. И это не были кипчакоговорящие народы: потомки кипчак из Ногайской орды, правда самих Ногайцев: Чингизидов называли и обзывали Татарами и они действительно вошли в Русского дворянство, как мурзы Юсуповы и т.д. После действительно появились Ногайские: Татары, они вошли в Касимовское царство, но это были беглецы из Ногайской орды, они большей части обрусели, а их место заняли Татаризованные Угры: Мишари. Поэтому и говорят многие народы России и из ближнего зарубежья, что кипчакоговорящие народы много на себя берут и до 1924 г. их Татарами не называли, а себя они называли общиной мусульман. Их Советскими и Российскими Татарами, как народ сделала Советская власть - это новодел новых, современных и искусственных Татар. При этом, настоящие Татары - это Иранские и Кавказские Татары: Тату из Татаро - Монгольского войска, они до сих проживают в Иране и в Закавказье. Они, Иранские и Кавказские Татары из Иранского языка центральной азии перешли на Огузкий язык и в Советский период из них сделали Советских народ Азербайджанцев. А, потомки кипчак - это псевдо Татары или лже Татары, как псевдо Булгары и лже Булгары. Булгары и их потомки никогда не говорили на кипчакских языках и никогда не принимали Ногайскую культуру и их эпосы, как потомки кипчак.

Как совмещалось отсутствие товарного производства хлеба во Владимиро-Суздальской Руси с зависимостью Новгорода от снабжением хлебом из Суздальского ополья?

Просто замечательно и очень интересно. Не со всеми оценками можно согласится. Но это эмоции, связанные с предыдущими искажениями историков. Хотя историки просто не могли сразу построить модель истории. Наверное, без эмоций не обойтись. А реально роль татар в становлении Руси не дооценена.и исследования в этом направлении безусловно очень важны и интересны. Условно говоря. При создании Руси неизбежна диффузия или проникновение людей на территорию от соседей. Впрочем, в той или иной мере это характерно для любой страны. И Русь безусловно развивалась под влиянием своих соседей. Понятно. Русские тоже оказывали влияние на другие страны. Здесь не надо входить в крайности. Но должно быть понимание, что в Россию происходила инфильтрация разных народов. При этом инфильтрация с востока и запада имела разный механизм. И воздействие тоже разное. Как потомок переселенцев с запада, отдаю себе отчёт, что это влияние не линейное. Есть фазы подъёма и фазы падения. Во времена викингов внешнее воздействие было больше с запада. В описываемый период большее влияние безусловно с востока. К слову сказать. Способность воспринимать другие народы и адаптироваться к ним является очень важным показателем эффективности. Исходя из закона отрицания отрицания, можно провести моделирование в дальнейшем. И там тоже волны. Закономерности очень интересны сами по себе. Допустим. Значительное расширении было возможно только на восток. Но это потребовало освоение этих земель. И для этого приглашались переселенцы с запада. Я как раз потомок таких переселенцев. А вот с технической стороны есть много чего очень интересного. Все мы формировались в мировоззрении, в котором пашенное земледелие в России не эффективно. А здесь появляется представление. Оказывается, на Руси тоже можно добиться определенной эффективности земледелия. Булгыры этого явно добились. Это очень сильное утверждение. Вполне возможно эффективность земледелия связана в заметной степени с рационом питания. Основным все таки является мясо. А хлеб это скорее добавка. Заметная добавка. Но без мяса скорее всего невозможно было прокормить сравнительно большое населения. Как представляется, плотность земледельческого населения несколько больше плотности чисто кочевого населения. Здесь нельзя говорить, что население было чисто земледельческим. Просто есть какой-то баланс между земледельцами и кочевниками. И это приводило к увеличению эффективности функционирования экономики. Отдельно земледелие на таких землях не эффективно. Отдельно животноводство в таком климате не эффективно А вот баланс между такими формами хозяйствования оказался эффективным. К слову сказать. На Руси само по себе земледелие не эффективно. Но комбинация с отхожими промыслами оказалась эффективной. Но в ролике особенно интересно то, что в данных климатических условиях можно производить товарное зерно. Видимо не очень много. Но эффективность земледелия все равно имеется Очень интересен комментарий, в котором упоминается земледелие на Дону. В целом там урожайность повыше. Но оценить все это смогут только историки. Очень хотелось бы понять-. А откуда больше поступало товарного зерна в Казанское ханство. Это даже интереснее, чем описание конкретики военного противостояния. И напрямую относится к пути развития России Существующие модели исторических процессов показывают безальтернативности пути развития России. Историки говорят. На территории России невозможно достичь эффективности пашенного замледелия. Поэтому у России не было возможности выбор. Если возможно. Хотелось бы дополнительную информацию о эффективности пашенного земледелия. Или её эффективность можно достичь только за счёт поддержания баланса между растительной и животной пищей в рационе питания

Уважаемый Савромат расскажите пожалуйста о ассасинах и монголах что их связывало. Ото есть сведения что монголы уничтожили ассасинов , очень хотелось бы узнать подробности от вас

Очень интересно. Никогда не слышал этой истории

Если брать Булгар и Русь то походы с Руси на Булгар постоянны были. Были ли вторые кочевниками тогда, скорее всего нет. Про походы русских во время Орды Вы сами в видео упоминаете. Булгары как бы уже оседлые, хоть и в составе Золотой Орды, а походы есть и как я помню, после похода Федора Пестрого и разрушение города Булгара, его решили не восстанавливать, а это опять же еще до создания Казанского ханства. Так же упоминаете грызню между русскими княжествами. Про какие ответные походы на кипчаков можно говорить? Такое себе оправдание "присоединения".😁

Забавно слушать о передовой индустрии в Казанском ханстве, в глухом углу между Европой и Азией. Артиллерия к 1376 году уже полстолетия как распространялась по всей Европе от Португалии до Ливонии, и не только полевая, но и осадная - стреляющая крупными снарядами в 100 фунтов весом. Бургундские Нидерланды и Северная Италия законодатели мод тогда. В 1382 состоялась первая арт.дуэль между бургундским войском Филиппа Смелого и ополченцами мятежного Гента.

В годы ВОВ т.е. годы температурного минимума ХХ века, даже в Саратовской области с зерноводством было очень не просто. Так что вам придется придумать новую экономику Казанского ханства))). Как вариант мед и работорговля. Насчет черкесов в Египте, считается что их по большей части продавали сами родственники. В остальном, историки и примкнувшие к ним влогеры не понимают, что зерно в средние века, это тот же авиационный бензин в WW2. Не скачет лошадка на травке🎉🎉🎉

👍👍👍👍

Поёт песни булгаристов.

Еще есть такой аспект сравнения: русское государство было национальным за исключением северных окраин, а ханство было конгломератом разных племен. И монголы не взяли Смоленск -> может справедливо вспоминать про Меркурия Смоленского ;)

58:53 Калупай - Қалыбай.

Булгар на период своего существования по величине был 3 городом в мире

Видел и читал Священный Коран написанный татарской вязью

Уважаемый автор спасибо вам за освещение исторической правды моего народа! Желаю вам не повторить судьбу Худякова

Вы серьезно заблуждаетесь, утверждая, что Европа не знала чугунного литья до 18 века. На самом деле домницы, выплавлявшие чугун, там были распостранены гораздо раньше. Другой вопрос, что там не было развитого художественного литья - ну, так его вообще в Средневековье нигде не было, кроме Китая.

1:04:24 "Великолепный план, Ваня, просто ох@ительный (если я правильно понял), надёжный, как швейцарские часы!"

Многие историки прожужжали уши понятиями "Золотая орда", "Казанское ханство". Но если опираться на исторические документы, то оказывается, что это выдуманные позже названия. Как же мы булгары/татары сами называли свое государство, например в 16 веке? Согласно историческим документам мы сами называли свое государство "Булгарский вилайет" и "Казанский вилайет": Вот как описывается в «Зафер наме-и Вилаят-и Казан» Шарифа Хаджитархани - источнике 1550 года: «И также столица Булгарского вилайета, прекрасный и благостный город, один из великих городов исламского мира - Казань - есть явление времени...».

"Западная Европа научилась лить чугун в XVIII веке" - это простите из жанра альтернативной истории. :-) А по изложению главной темы ролика - искренний лайк. Никогда, блин, не мог упомнить последовательности кампаний этой первой Казанской войны..

…. До «Серебрянной кнопки»--2200 подписчиков….Канал в топ! Спасибо за информацию….

Никогда не знаешь, что еще у русских случится в прошлом... М.Тетчер&А.Герцен.

По Джагфар тарихы было переселение булгар из Дагестана

Можно вопрос?Почему на монгольском говорят только в монголии и на северном китае и на тюркском везде даже в монголии и китае?

Уважаемый Савромат,эндоэтноним субстантивированного прилагательного "русский" появилось,аж,в 20 веке-это раз. Во-вторых,где в летописи значиться,что сын Улу-Мухаммеда Якуб убит вместе с отцом? Спасибо.С ув.

Самое интересное, что булгары татарами себя не называли, имя считали за поносное. Как и никаких русских в то время не было. Мокшане, мещера, мордва, чуваша, черемисса, башкиры, вотяки населяли эту территорию.

Какая разница, булгары, или кипчаки? И то и то - тюрки, а в чем между ними разница, за давностью лет давно забыто.

Не могут русские признать,что кто-то был выше по развитию

Вернусь к началу и думаю что именно всё создавалось и и создаётся с осколков бывших империй

А я вижу это так , монголы создали гигантское государство , завоевав гигантские просторы и народы проживавшие на этих землях и Казань тоже . Развалившись на Золотую орду и другие государства . Это общее государство Золотая орда возглавляли татары , потом сами развалили орду из за внутренних расприй , Русь и другие земли ушли , но пожив одни поняли жить вместе легче , и на правах части орды Русь пошла и объединили снова эти земли в одно государство , поменялась вывеска и центр )

Интересно, а что было с людьми Булгара до Казанского ханства, после разгрома Батыем. Как они жили, какие города остались и кому вошли в подчинение, кто над ними стоял? Это период с 1236 по 1445 год. 209 лет как жили люди на этой земле? сменилось 8 поколений (грубо говоря). Как местные приняли завоевателей Улу Мухамеда?

Історія іхтамнєтов 😀

Ох, ловкач!)))

Уважаемый Савромат, до подписания Константинопольского мирного договора 1700 года, Московский Улус был вассалом Орды. Вассал он вассал при любой погоде и времени суток. Поэтому до 1721 года все войны или конфликты называть Московско (русско)- ..... ошибка. Правильнее наверное будет это назвать- Подавление сепаратистов Казанского, Астраханского, Сибирского Ханства и Ногайской Орды силами Московского Улуса с помощью крещенных Каракалпаков (Черных клобуков, Карапапахов), которые ушли на другой берег Дона из-за высоких налогов Ногайских мурз и не признания власти Мангытов. Создали там свои Казачий Стан- Qazaq Stan. У тюрков Евразии правителями признаются только потомки Чингиз Хана или их законные представители (кроме Османов и Мамлюков) Если сравнивать с современностью, то как пример можно взять Рамзана Кадырова. При всех званиях и регалиях Рамзана Ахматовича- генерала Росс.Гвардии, Героя России, мастера спорта, доктора непонятных наук с 6 классным образованием, с Тик-ток спецназом и кричалкой-"Ахмат Сила", он все равно остается верным "Пехотинцем Путина". Точно так, все правители Московского Улуса до 1700 года были всего лишь верными "Пехотинцами Орды" и выполняли волю Хана. При всех званиях, регалии и прозвищ: Иван Калита (Qalta), Дмитрий Донской, Александр Невский, Иван Грозный и другие, всего лишь верные "Пехотинцы Орды" и соотвественно законные представители для всех. Когда Чингизиды совсем ослабли от разборок между с собой за власть и окончательно потеряли влияние на ослабленный народ, то Московский Улус сам становится сепаратистом и забирает к себе другие территории, которые административно относились к нему.