No video :(

Какие последствия для супружеской собственности влечет банкротство одного из супругов

Подписаться 17 тыс.

Просмотров 8 тыс.

50% 1

18 марта 2021 в Lextorium стартует новый интерактивный курс - тренажер "БАНКРОТСТВО - КАЗУСЫ". Автор Андрей Егоров.
Креативный подход для искушенных практиков, больше "живого" общения и обратной связи:
- берём самые интересные дела 2020 года и на них учимся применять теорию,
- подробно разбираем 41 определение ВС РФ. Остальное - по ВАШЕЙ инициативе,
- ВЫ участвуете в формировании программы! Каждый слушатель может дать один судебный акт суда любого уровня для разбора лектором в рамках заявленной темы.
Все слушатели курса "БАНКРОТСТВО - КАУЗСЫ" получат записи курсов "Введение в банкротство" и "Мораторий при банкротстве".
Готовьте судебные акты для разбора, вопросы и бронируйте участие на курсе "БАНКРОТСТВО - КАЗУСЫ" cutt.ly/TjI6hAY
До встречи на курсе!
_____________________________________________
Какие последствия для супружеской собственности влечет банкротство одного из супругов разберемся в нашем видео.
Закон о банкротстве в п. 7 ст. 213.26 закрепляет следующее правило: реализация общего имущества супругов должна осуществляться в деле о банкротстве. При этом, в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу.
Казалось бы, вполне прозрачное правило, но осложняется оно практикой судов общей юрисдикции и недавним разъяснением Верховного Суда.
Например, супругам принадлежат три книги. В процессе по их разделу суды общей юрисдикции исходят из того, что каждому из супругов принадлежит половина от каждой из трех книг. Альтернатива - две книги одному, одна книга плюс компенсация - другому, практически не применяется. Что это значит для банкротства? Такой «обремененный» актив будет реализован лишь при условии существенного понижения действительного стоимости.
Переходите на сайт и смотри наши курсы онлайн: goo.gl/tmw8yA
По всем вопросам пишите нам в месенджеры
WhatsApp, Telegram: +7(915) 755-98-00
Facebook: / lextorium.ru
Instagram: / lextorium
Вконтакте: lextorium
#lextorium #Банкротство

Опубликовано:

26 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 23

@user-kk2xs5pt3r 5 лет назад

Спасибо! Пример с книгами гениальный. Раздел каждого объекта пополам - это просто бич дел о разделе имущества. С одной стороны, суд вроде бы проявляет объективность и беспристрастность. Это исключает вопросы о том, почему одному супругу присуждён новый мерседес, а второму - ржавый прицеп с правом на денежную компенсацию, которую ещё надо как-то взыскивать в исполнительном производстве. Но на практике у супругов на руках остаётся множество низколиквидных долей, а истинного раздела, прекращения дальнейших споров не происходит. Наоборот, создаётся почва для дальнейших судебных тяжб - о порядке пользования, несении расходов по содержанию и т.п. Поэтому, конечно, хотелось бы перейти к наполнению долей супругов обособленными активами, а механический «распил» каждого объекта оставить в прошлом.

@romanaz5789 2 года назад

здравствуйте очень хорошее видео.

@user-rr7sd6cw1x 4 года назад

Андрей Егорович, спасибо огромное за это видео

@user-li7up8ty3f 5 лет назад

Спасибо за злободневную тему! Но, конечно, хотелось бы более развернутых комментариев, т.к. зачастую бенефициар юр.лица-банкрота привлекается к субсидирной ответственности с последующим собственным банкротством.

@Lextorium 5 лет назад

Добрый день! Подробности по вопросам банкротства Вы можете почерпнуть из наших курсов. Все они доступны на официальном сайте: www.lextorium.com/?_ga=2.215265303.1232533914.1561026963-1193617153.1524589433 Один из самых свежих: "Банкротство: механизмы сбора конкурсной массы". Совсем скоро он появится на сайте.

@user-dh2xw2ig6u 5 лет назад

долг может быть как общим, так и личным. из этого следует, что в первом случае реализуется общее имущество, и не важно, был ли проведен раздел, проводится он или не нет. во втором случае долю должника в общей собственности следует выделить (провести раздел) и только потом ее можно реализовать в рамках банкротства. очевидно, это не очень удобно, затраты времени, сил и т.п., но вполне решаемо. альтернатива - отменить режим общей собственности, что абсурдно. Раздел ОС путем определения долей обычно имеет место, если дело касается единственного жилья. Другой нюанс, раздел путем передачи имущества только одному из супругов и уплаты компенсации другому. если речь идет о дорогостоящем имуществе, такой раздел означает поставить в рискованное положение последнего: эту компенсацию можно никогда не получить или растянуть выплату на десятилетия. Выходом, мне кажется, могла бы быть процедура продажи совместно нажитого и выплата денег в счет долей. Это проблема, кстати, прежде всего самих супругов при конфликтном разделе. Но такие механизмы отсутствуют, хотя наладить их вряд ли представляет большую сложность...

@kidatop7019 3 года назад

У меня были большие проблемы с долгами и кредитами, но смогла их решить без банкротства

@tomaspickering2334 3 года назад

Ну конечно, не очень правильно и не очень здорово! А правильно и здорово это отнять у человека - недолжника квартиру, не дав ему выкупить свою долю, продать на торгах за 50% цены, при этом самим кредиторам выкупить и потом уже спокойно продать по рыночной стоимости. Итого, при цене квартиры 4 млн., На руки супруг, который вобще не должник, получит 1 млн, а три миллиона в навар кредиторам ....! Офигительный такой закон о банкротстве!

@nektoya8417 10 месяцев назад

А что будет если на каждого иж супругов есть по дому, но они развелись, а жена решила подать на банкротство, дом мужа будет в конкурсной массе или это будет считаться единственным жильём? Вдруг кто-то ответит, брат очень боится этого

@anniks9995 4 года назад

Спасибо за видео! Андрей Владимирович, подскажите, пожалуйста, как быть кредитору в следующей ситуации. В процедуре реализации выяснятся, что у супругов был брачный договор, по которому всё имущество принадлежит тому, на кого оформлено. Оформлено естественно всё на супругу должника. Брачный договор заключен до того, как образовался долг, но должник о его наличии не уведомлял кредитора. В 48 пленуме говорится, что, если во внесудебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела имущества, изменением режима имущества супругов юридически не связаны. В нашем случае получается, что обязательства возникли после. Получается АУ не может включать в конкурсную массу перешедшее супруге вследствие раздела имущество и остаётся только оспаривать брачный договор, так?

@Lextorium 4 года назад

@anniks999, Да, пленум 48 не применим здесь, т.к. нет раздела имущества, есть установление режима на будущее время. Если не получится оспорить брачный договор, можно смотреть на доходы. Если у жены их не было достаточно для приобретения активов, значит было дарение. Его и оспаривать тогда

@anniks9995 4 года назад

@@Lextorium Спасибо за ответ.Почему не применим? Раздела не было, но было изменение в режиме имущества и в п.9 пленума как раз говорится, что разъяснения, приведенные в настоящем пункте, подлежат применению и при изменении законного режима имущества супругов брачным договором. Возможно я плохо донёс вопрос, но я хотел спросить как влияет то, что обязательства перед кредитором у должника возникли до заключения брачного договора.

@user-ti8rg3hg5v 2 года назад

А что если нет никакого имущества ни у мужа ни у супруги и что тогда

@Lextorium 2 года назад

Приходите на курсы Lextorium.com там подробно разбираем кейсы

@user-ti8rg3hg5v 2 года назад

@@Lextorium элементарный вопрос и короткий ответ могут что либо сделать или нет,я сейчас с Камчатки к вам должен из за этого приехать?

@Lextorium 2 года назад

Всемерным есть в записи. Извините, но на вопросы мы физически не можем ответить, но мы над этим работаем

@gulnaramakulova2357 3 года назад

Описание проблемы

@evgeniymarishkin7558 4 года назад

Разащолся с женой 1,5года назад в тоже время взял кредит 1500000 через год развелись официально,она купила машину а через пол года я подал на банкротство привлекут ли её имущества если оно прибралось ещё в браке ??при разводе не делили имущества нечего ,она уехала к маме жить что и там опишут имущества?

@Lextorium 4 года назад

Добрый день! Если имущество нажито/приобретено в браке, оно является совместной собственностью. Это значит, что Ваши кредиторы имеют право на долю в этом имуществе. Ту, что принадлежит Вам

@from.siberia 5 лет назад

Реализация имущества и раздел имущества - не одно и тоже. Данный пленум не запрещает реализовывать имущество в банкротном деле, а лишь говорит о разделе общего имущества через СОЮ. Как реализовывали общее имущество "целиком" с последующей выплатой в соответствии с размером доли супругу так и продолжаем реализовывать.

@andreyegorov1196 5 лет назад

не знаю, как вас зовут, но у меня к вам встречное предложение. Вот ситуация: у банкрота два земельных участка в общей совместной собственности с супругой. Суд общей юрисдикции разделил их. Участок № 1 - мужу, участок № 2 - жене. Скажите мне НОРМУ, на основании которой конкурсный управляющий мужа будет вправе продать в ходе дела о его банкротстве ЧУЖУЮ вещь. Я знаю нормы о том, что конкурсную массу составляет имущество мужа (т.е. участок № 1) и что в деле о банкротстве можно продавать только общее имущество супругов (его, как мы понимаем, больше нет). А.В. Егоров

@from.siberia 5 лет назад

@@andreyegorov1196 в данном примере в КМ пойдет только участок, принадлежащий мужу. Ещё раз донесу мысль свою, постановление регламентирует через СОЮ раздел имущества, а не реализацию.

@andreyegorov1196 5 лет назад

@@from.siberia С этим разве можно спорить, что первый участок зайдет в КМ и будет продаваться КУ? Я и не спорил. Я говорил про вторую часть, которая отойдёт жене. И про то, что при разделе её могут "пожалеть", отдать ей (с согласия мужа, конечно, и несмотря на возражения иных кредиторов) ликвидную недвижимость или счета в банках, а мужу оставить сомнительную дебиторку на ту же сумму. Продажа в деле о банкротстве всего этого помогала бы избежать, согласитесь