Павел, спасибо за ролик. На косинус влияют вентиляторы. А они много не потребляют. Так что можно принять cos =0.99. По свинцу сксжу проверенную цифру: Нарады две 170a/h 24v на шабашке израсходовал 980w (аккумы перед этим были полностью заряжены - заведомо для эксперимента). После я зарядил их. Ваттметр - в розетку - показал "влив" 1958w. Тупо в 2 раза!
Да,вроде бы нормально😀но это если считать в одну сторону😀а если и заряд и разряд,то уже не так весело😀 Ну для понимания ситуации пойдет😀 Спасибо за участие!!!
Добрый день. Хотел бы уточнить потери в процентах. Просто так нагляднее на мой взгляд. И еще как бы не понятно с чем это связано. Мое такое наивное предположение это стабильность напрчжения сети и ее косинус
@@Morozov-Pavel-solar это очень много (что может быть связано, наверно, с нестабильностью сети. А сравнение КПД зарядки и инвертора(их расхождение в пользу инвертора) можно, опять же наверно, объяснить PF (косинусом). Чем ближе к 1 тем меньше реактивной энергии и, соответственно, КПД будет выше (т.е. инвертор выигрывает)) ).
