Какие сэмплы можно использовать в битах. Право для битмэйкера 

Спасибо огромное вам за очень полезную информацию🙌

Спасибо! Инфа полезная и всё четко и по делу!

Очень полезный видос,спасибо !

Спасибо! Очень нужная инфа!

Суперполезно. Спасибо, теперь буду покупать сэмплы и не бояться этого

Крутяк🔥👍 лайк, подписка😁

Красавчик это топ контент Просмотров так мало потому что смотрят тру битмари а не те которые пишут биты за 5 минут)

Очень полезное видео. Огромное спасибо

Спасибо! здраво и доходчиво, полезная информация))

На таких как он держаться репутация многих Артистов🙏

благодарочка в моментах где нужна точная информация (по типу года появления TR-808) не плохо написать год

Эль Пако! Было бы интересно послушать от тебя сравнение Akai с NATIVE Instruments Maschine Mk3.

Материал топ !

цветаева на фоне)огонь!

Круто, очень полезная и хорошо изложенная инфа! У меня как раз есть вопрос по теме. Что по поводу звуков накрученных в синтах типа Serum и Vital, если со стандартными сэмплами понятно, что они по факту приобретения, то как насчет сэмплов которые были накручены кем-то и включены в чьи-то сэмпл паки? Можно ли их как-то идентифицировать и вообще распространяется ли на них авторское право? Просто во многих сэмпл паках наблюдал довольно похожие пресеты синтов (интересно как они сами избегают проблем с авторскими правами), что если например мне понравился какой-то синт, но я его немного видоизменил, будет ли он все ещё считаться частью того сэмпл пака(если считался таковым). Ну или например в другом случае помогут ли незначительные манипуляции к примеру небольшое изменение волны или каких-то эффектов не дать идентифицировать сэмпл? А вообще есть ли синтезированные звуки которые являются общим достояним и их могут использовать все? Никто ведь не может владеть обычной синусоидой, пилой и тд., или может?) Кстати, если использовать творчество не в целях заработка, а например просто выкладывать на ютуб без какой-либо монетизации, но при этом используя чьи-то сэмлы(возможно и с авторским правом). Чревато ли это какими-то последствиями?

У меня такой вопрос: а ударные инструменты и лупы/семплы из ударных инструментов из каких-либо паков можно использовать в своём коммерческом треке?

Вопрос , у меня нет ни одного купленного звука или плагина даже DAW. Я бы хотел выпустить свой трек в коммерческих целях. Мой трек пропустят или сразу узнают что я все звуки и плагины спиратил?

Привет, хотел бы узнать про сайт looperman, скачиваешь бесплатный луп, делаешь драмку. Можно ли это продавать?

На Mpc Touch splice не интегрирован =( , про мат анализ звука иногда в семплы закладывают микро точки для точного определения даже после преобразования можно понять , а если раздают бесплатно на лупклауде например их можно с чистой совестью использовать ?

Гарик а как быть в ситуации, если допустим я взял за основу роялти фри луп из библиотеки vengeance, собрал трак на его основе, а теперь выясняется, что если воспользоваться поиском в шазаме, этот луп уже пробивается у другого исполнителя?

Тоесть все семплы и лупы, которые шли с миди клавой можно использовать без проблем? Можно ли продавать такие биты, слепленные из них? Какие будут последствия?

То есть One Shotы можно скачивать и использовать? Типа бочку, снэир, хай хэты и тд. Не лупами а отдельно и мелодию самому и драмку писать

Привет ещё раз. Возник вопрос по поводу своих лупов. Например я сделал бит опкбликовал его. Могу ли я взять с его луп и делить прибыль с другими продюссерами? это будет проблемой или нет? И кто будет владеть большим правом?

One rpm не пропускает трек из за того что в нем вставлена фраза из кинофильма, что делать в этом случае?

То есть если я купил фл-ку, то я имею право использовать в своем треке все пресеты и готовые звуки которые там есть например в цитрусе? Извините за глупый вопрос)

Видео начинается с седьмой минуты :) 06:56 если точнее

здравствуйте, подскажите пожалуйста, если взять луп со сплайса ( мелодию) + сделать свою драм партию так же со звуков сплайс, получается все законно? По идеи да, но что если есть уже такой человек, который так же использовал луп заранее и загрузил его как собственный трек с content id? То есть получается при моей отгрузке могут возникнуть проблемы с обложкой, видео ? Вроде что-то похожее с арендой / лизингом получается?

И такой вопрос : на короткие 4 секундные лупы драмки типа перкусий,хайхетов не нужна лицензия?

Сначало прочитал как пиво для битмейкера😂

А если взять семпл с лупазона или лупермана, автор которого, пишет на своей странице на сайте что все лупы и семплы бесплатные. Его запитчить, изменить бпм, и грос бит добавить. И особо аудитории нет. Я прочитал в условиях лупазона, что все загруженные на сайт семплы, кроме премиум, бесплтаны и никаких претензий не будет. Какие возможны последствия?

Бро, во фрутике очень тяжело разобраться по настоящему)))

Вопрос такой, если в качестве сэмпла я использую звук с видео на ютубе где некий человек играет что-то на гитаре, трубе или барабанах. Но при этом это может быть просто импровизация или некий "джазовый стандарт". Должен ли я просить права на использвоние такого сэмпал? Ведь скорее всего этот "блоггер" тоже использует не свою интеллектуальную собственность

Громко музыка на фоне

А если я куплю подписку на сплайс, ПОСЛЕ того как скачал с торрента пак и владелец семпла мне что то предъявил?

если скачал с торрента сэмпл паки - их можно использовать?

Что за трек на фоне , подскажите

можно ли продавать биты с семплами с лупермана без измены бпм и питча или с их изменением

Здравствуйте, а что будет если я скачаю спираченные сэмпл паки с торрента и буду использовать чистые варианты этих сэмплов?

Очень интересно, но музыка на заднем плане очень мешает, перебивает ваш спич

А если к примеру у kshmr Я купил пак и хочу издать работу с флейтой из пака. Но кто то уже издал эту же флейту то как быть?

Если я сменю питч на пару полутонов и изменю скорость, такое прокатит?

Вы по гороскопу водолей?

Такой вопрос! - если я скачал пак с торрента, но сделал трек благодаря этому паку и выложил как "фришку". То могут быть последствия?... То есть не издал нигде.

Если играть сет в баре допустим на чужих семплах но не продавать и не грузить на площадки то будут последствия?)

Я узнал, что ёлочка) привет из 2023)

я понять не могу, уже не раз видел подобные серьезные предостережения по использованию чужих семплов и в тот же момент весь ютьюб завален видосами / музыкант-семпл/ только сегодня смотрел хаски откуда семплы резал, неужели он вcё очищал?? а prodigy это вообще микс из семплов

С подрезанной музыкой все понятно. А как быть с другими эффектами, будь то звук из какой-нибудь игры, звук или цитата из фильма?

Сколько битмейкеров в России засудили за срезанные семплы? Есть какая то статистика?

А кто накинет претензию за какой-то отрезок из трека? Я слышал репперов они скртллекса тупо трек переделывают и нормально популярны. Мне интересно. Все так сурово как описано в видео? Или это просто слепой страх? А именьек. Сделал кавер на ьрек. Он вокал просто скачао я так понима..он же не покупал его. И гркмми полцчил еще

А как поступают тогда Ice Cube с треком It was a good day? Там на чистый семпл без всяких обработок просто накинули барабаны сверху. Как такие вопросы решаются?

Ужасное звуковое сопровождение на 12 минуте эже начало бесить. Инфу хотелось дослушать, но выключаю

за «В лесу родилась ёлочка» никогда не предъявят, потому что это народный фольклор, правообладателей на него не существует

своё надо создавать, а не пользоваться чужим! ,битмейкеры-недоношенные композиторы.