Согласен,у самого уже почти 1,5года Айкон хронограф на sw500 и несмотря что раза 3 за время владения косякнул, так что в пот холодный прошибало,ничего работают как Калашников.
Много лишних денег (но не хватает на Rolex) и хочется понаряднее - Tudor, денег лишних не очень много - Tissot PRX 80. У самой Tissot Powermatic 80 cos -очень довольна, точность и качество на высоте, да еще и современный антимагнитный механизм.
Артем, приветствую! Спасибо за интересный обзор. Еще бы Baume&Mersier Rivera в перечень часов добавил. Единственный момент по описанию Tissot PRX - в них как раз пластик используется в powermatike, поэтому надежность механизма под вопросом.
Вот это уже мне нравится (формат видео) еще такие шпаргалки ценные 14:55 очень полезно было, у Гамельтона как H-10 проходит этот поверматик 80 601… спасибо Артем!
Вообще хочется побольше роликов, где сравнивается похожие часы за разные деньги, но не надо сразу бежать в Китай! Молю! Что-то типа luxury vs. affordable alternative. Спасибо, всем мир. Вот возьмём тиссо prx. Ну красавцы же ребята. Судя по этому году, одни из самых обсуждаемых часов. Столько роликов! Я их когда анонс увидел, сразу спрогнозировал, что продавать будут килограммами. И сам стал фанатом этих часов. Пока только удовольствие доставляют. Сапфир, интегрированный браслет, 100м, sunburst dial, 475$.. класс. Цифер в автомате нравится меньше. Но согласен, Артём, с тобой, что кварц классная тема. Меньше заморочек как по мне. Долгое время хотел айкон на кварце, но так к ним и не пришел.
Привет Артем. Являюсь обладателем Aikon. С учетом моего крупного запястья, рассматривал часы только от 42мм, но у представленной в данном ролике Frederique Constant Highlife , есть очень интересная лимитка - "red bar". Я вот прям бредил данной лимиткой. Померив их на свое, повторюсь , крупное запястье, сказать что был расстроен, значит не сказать ни чего! Часы с их размером 40,5мм, просто потерялись на руке. Это я к тому, что не всегда ты можешь купить себе все, что тебе нравится. Итого: Maurice Lacroix Aikon Automatic.
Они все классные. Отталкиваться нужно от бюджета. Хайлайф вообще не рассматривал бы. Но Тиссо в этом дизайне в кварце за 30ку - отличное предложение. Тюдор за 180 тоже очень крут. Я бы брал 38mm. Aikon это золотая середина. Выглядят потрясающе. Брал бы 39 мм. Огромное спасибо за ролик. Собрал в кучу мои любимые часы. Пока взял Тиссо на кварце на каждый день. За свои деньги они выглядят отлично. В дальнейшем буду рассматривать айкон 39 или Тюдор 38. Возможно гляну black bay. Правда в последнее время смотрю в сторону cartier tank. Их, вроде, можно за 230-250 взять. И ещё я бы хотел, чтобы ты сравнил в таком же формате cartier tank, oris rectangular, longines dolce vita. И что-то ещё если найдешь в таком стиле. Только размер поменьше. Благодарю за контент, дерзай✊👍👍👍
Фредерик Констант))) Много лет назад я заказал у них кастомные часы в честь рождения дочери. Они сделали трое: папе, маме, доче😊Прошло 18 лет и, когда у меня родилась вторая дочь, они прислали о очередные тринити в платине 950🤷♂️За этот период купил у них одни часы, модель с турбийоном... Отношение к клиенту+любовь к исскуству)))
@@dagflxr Служба работы с клиентами работает с каждым персонально))) Любой вопрос рассматривается и на это есть реакция))) А если у вас есть бумаги местного управления культуры, что Вы коллекционер, то отношение ещё более внимательное))) Для сравнения, чтобы получить 11.59 от Адемар у меня 2 седых волоска в бровях появилось🤣
*Доброго дня, Артём! Подписчики дело наживное) Понравились все, но больше Tudor. Очень красиво сделаны да и 100м это радует. И потом, римские циферки)* _очень понравилось в начале видео комментарий про их сайт)_
Tudor в этой компании повыше всех наверное, но я за FC. Aikon имел хрон на ETA7750. Поднадоели чуток, да и бежали вперёд на 12-15 сек, продал. Успехов.
Лучше взять tag heuer ;) А если серьезно,то я бы выбрал icon, уж очень прикольные часы, причём как на механике,так и на кварце) Спасибо за ролик!) Будешь в будущем подобные сравнения делать?)
@@_alexanderd формула на керамике , каррера , классный дизайн , 38 часов конечно маловато , но за дизайн можно простить ! Браслет простенький конечно , но можно поменять 🤷♂️ владею обеими моделями , только положительные впечатления ! Не даром Тани входят в топ 10 в мире по продажам !
Я бы выбрал Tudor чисто визуально для меня они красивей остальных это самое главное + синий цвет такой сдержанный + есть день недели сверху тоже необычно , - то что запас хода 38 часов , но это терпимо
Выбрал TUDOR, потому, что всё совпало, дизайн нравится, синий цвет сочный, дни недели и число есть и римские цифры. Мне в коллекции не хватает именно таких критериев.😊
Лучший ролик на ютубе , имено сейчас стоит выбор между марис лакрую айкон(194.000) и тюдор роял ( под заказ), не знаю какие приобрести , пока решаю , хотелось бы тюдор в живую увидеть, а тисот прх это 10из10 за свои деньги, их тоже сейчас буду брать , на подарок брату 👍 если есть идеи как приобрести тюдор подскажите)
Выбирал часы на Новый год так как у меня было 2 пары Glycine и я одну продал и вот хотел чего-то необычного, и долго выбирал и смотрел я на цену в 1000-1500€ а в итоге зашёл в бутик и увидел эти Tissot PRX честно не знаю что повлияло но такого удобного браслета я ещё не встречал И это была спонтанная покупка Часы ходят +3с в день) на удивление)) Но к сожалению я бы их не рекомендовал, ну да хорошие, но, из-за формы ждёшь от них чего-то люксового а в итоге просто Тиссот Да хорошие, да неплохо выглядят, для окружающих так вообще уау эффект, но для себя для души не то Единственное что может хоть как-то спасти Tissot это то что они будут ремешки продавать скоро, кожаный и силиконовый с быстрой заменой (браслет тоже снимается быстро) и возможно они станут более повседневными, а так они слишком «на виду» для повседневных и слишком простые в плане бренда для каких-то особенных Но по качеству они за свои деньги супер Вопрос только в вашем характере и восприятий бренда (для меня Tissot это что-то просто повседневное и ничего более)
ОЧЕНЬ крутой коммент! И правда.. мне кажется, что сменных ремешков им не хватает.... и они скоро это сделают! Я согласен.... нет в Тиссо того ощущения, которое от них ждешь!
Из моего опыта общения с часами: + Tudor- потеряет после покупки максимум 10% + отличное имя, качество. -Но пока малоизвестный у нас Морис: +шикарный цифер , дизайн , полировка, исключительное внимание к деталям! -к сожалению теряют до 40% стоимости как ваша рука выносит их из магазина Фредерик: +респект сложным их механизмам и за упорство в развитии -ужасные циферблаты по дизайну, жутко дешево смотрятся Тиссо: + свежий дизайн, хорошее качество, механа! 80часов -оч круто,стараются - но старались лучше вне Watch group ( МЕГА марка, уделом которой стал бюджетный сегмент) Выбор: однозначно Тюдор-Омега-Морис-Тиссо(цена/качество)-Фредерик
Из этой четвёрки мой выбор Maurice Lacroix. Не взирая на механизм, эта модель мне больше нравится своим внешним видом и плюс водозащита 200 м что внушает больше надёжности при попадании в воду. А вообще про ценообразования это отдельная тема.
Выбрал бы Tudor, не только из за бренда, но и за самобытный дизайн. Все таки в этой модели они никого не пытались скопировать. Тиссо, к сожалению, примерял вживую и это как раз тот случай, когда часы нужно именно померить и не доверять картинкам в интернете. Насколько они красиво выглядят на изображениях, настолько же сильно видны их огрехи вживую и эти 40мм за счёт узкого ранта и большого циферблата кажутся на все 43. Драйверам ещё можно позволить такие размеры, но кэжуальные часы все же не должны быть большими. Ну а Морис с фредериком могли бы быть и подешевле... Цену в 80-90 тыс. вижу более приемлемой для них.
Tissot PRX кварцевые, как и их исторический прототип,-вне конкуренции по соотношению цена/качество и реальной историчности модели! Качество отделки, механизм и браслет-тоже классные. Поэтому если не нужны лишние понты с претензией на «люкс»-берите Тиссо!
По соотношению цена-качество FC тут лучше всех. Tissot хорош, если на каучуке, но отделка, конечно уступает. Marice и Tudor - дизайн слишком на любителя из за элементов на безеле - слишком аляпистый дизайн. У самого tissot prx - на каучуке это прекрасные часики. Браслет хоть и сияет и внешне выглядит неплохо, но из за отделки слишком угловатый и острый, чувствуется, что схалявили.
Если отбросить денежную составляющую и историю, Марис Лакруа. Очень красивые. Мне обод, я не знаю почему, напоминают штурвал яхты. Момент роскоши. Воспоминания о приключениях. И стремление отправиться в очередное путешествие.
Удивительно, что это тема сегодняшнего видео. Как раз думаю о покупке Тьюдор Роял и в пятницу иду мерять. Из представленных вариантов интереснее именно Тьюдор поскольку есть больше вариаций с размером/дизайном циферблата
Лично я бы выбрал Tissot здесь. Помимо value for money мне и дизайн больше нравится из всех четырёх. И эта плоская площадка как по мне интересно смотрится, необычно. Единственный против них у меня аргумент это сама надпись Tissot вместо Frederique constant/Maurice lacroix/Tudor на циферблате, но её могу потерпеть)
Интересный выпуск, посмотрел все модели. Если честно, то все не то. Когда дата на 3 часа и не в цвет циферблата... сразу не рассматриваю таки часы, внутренняя гармония говорит - нет. Но все же... если выбрать из этой неистовой четверки, то ML с белым циферблатом и с каким нибудь зеленом ремешком.
До Вашего ролика однозначно бы ответил, что Frederique Constant. Теперь сомневаюсь, FC или Tissot🤔 А вообще из этой калитки Omega Constellation Globemaster - моя мечта.
Я бы купил Tissot так как хорошая марка и они дешёвые. а механизм и все остальное почти одинаковы. В Молодости у меня были Tissot V8 модел я Ходил 10 лет в них. Правда это был Кварц. 2 мой выбор лёгких на Maurice так как и эти часы мне больше всех нравится и у меня 2 часов от них 🙏🏻
Я лично уже выбрал Айкон. Ношу с удовольствием! На днях нырял с ними в море - без проблем! Прикольно на них смотреть под водой! Я не драйвер, безель поворотный не нужен, но сколько времени плаваешь знаешь. Доволен ими как слон! Отличная отделка и корпуса и браслета! Разное сатинирование. Их над видеть в живую. По секрету, только Вам скажу, что почти все эти часы можно купить процентов на 20 дешевле. Я так Айкон купил) Минус 10% предлагают сразу и чуток ещё можно попросить. Тюдор прикольные, надо подержать, опять же день недели есть, но застёжка браслета выпирает зачем? Фредерик, при всём уважении, не нравятся. Корпус при переходе к креплению браслета. Этот изгиб как будто напильником сгладили и зашлифовали. Тиссо, также согласен про выступы у ушек. Айкон! PS: зараза на 10 сёк в день убегают вперёд
Ну уговорил, уговорил, Персидский! Айкон!))) Но если за свои деньги то Тиссо! У меня унитаз другой конфигурации!)) Только почему, почему все они считаются мануфактурами, если у них один и тот же механизм по-сути!))
Написал много всего, стер. В 2х словах: внутренний голос запретил оценивать тиссо в сумму больше 30к за любую модель. Тиссо отпали. Учитывая нелюбовь к стилю дженты (похоже я одинок в этом), остальные варианты оверпрайснуты априори. Остается добавить 150к и взять GS heritage за 300. Или добавить 450 и взять dj36 и вообще забыть о муках выбора) (кст так я и сделал)
Примерял трое часов из предложенного списка, кроме Tudor. Tissot PRX - именно на механике, в целом выглядят красиво (такая же кварцевая модель за счёт друго циферблата выглядит очень дёшево). Но, из-за прямого корпуса и несуразного соединения этого корпуса с браслетом, на руке сидят ужасно (запястье 17 см). Frederique Constant сидят великолепно, корпус и браслет - как единое целое, браслет шикарный. К тому же, в комплекте идёт дополнительно кожаный ремешок с металлическими переходниками под корпус. Но.... скучные) Maurice Lacroix - какие-то кричащие что ли... Стараются быть, кричат: "смотрите какие мы!"), но только кажутся... Да яркие, да привлекают внимание, но есть какая-то вторичность дизайна по отношению к другим более дорогим моделям той же Omega и Audemars. Именно они больше похожи на Omega Constellation, но... как-то с перебором... В общем, мой выбор - это Tudor Royal. Хотя первое впечатление было, что сильно всё в них там намешано по деталям. Потом, собирая всё в целое понимаешь, что это часы со своими изюминками и характером. К тому же можно выбрать из разных вариантов циферблатов и размеров. Даже биколорные версии есть. А вообще то, по картинкам и видео нельзя делать выбор) Обязательно надо видеть и примерять вживую. Так что обязательно посмотрю Tudor Royal вживую, если удастся их найти, так как официально они у нас не продаются...
Доброго времени суток, Артем) я бы никакие не выбрал, не люблю данный стиль часов, не люблю браслет, особенно интегрированный, т.к замена на ремешок очень проблематична. А если задача выбрать из этих всех то наверное FC, мне больше нравится их дизайн чем у остальных, плюс есть ремешок в комплекте. Но это только если надо выбрать.
Да Вы о чем, уважаемый? У Айкона быстросъёмный интегрированный браслет, меняется на быстросъёмный интегрированный ремешок...Говорю Вам как владелец. Замена в домашних условиях, за обеденным столом, занимает не более 3 минут. Другой вопрос, что Вам может не нравиться стиль, но ни как не проблема со сменой ремешка.
@@paradigma2.060 я про долгое использование, ремешки изнашиваются и их надо менять, я про это. И потом, или ты идешь к производителю покупаешь у него, или идешь к специальному мастеру и делаешь на заказ. Я люблю разные ремешки из разных материалов и разных расцветок, а с этим у всех часов с интегрированным браслетом проблемы
Рояль хорош, за этот прайс ультимативен как по мне. Если что имею в коллекции Дейджаст, Субмаринер, Памы и Омега. Месяц как купил Тюдор ГМТ. Придётся брать и роял теперь. Покупал на подарок ПРХ Тиссо (кварц), отличные часы за свои деньги ИМХО
Блин, глаза разбегаются, но всё таки хотелось бы увидеть в живую. Морисы я видел. ПРИксы тоже. Они не зашли. Вот хотелось бы увидеть в живую Тюдоры и ФК, если ФК у нас и представлены, то тюдоры я вообще не увижу в ближайшее время. Поэтому ставлю на Тюдоры и ФК! Очень надеюсь, что они лучше айкона и ПРИкс.
Закидываю. Что выберете среди этих современных часов легкого винтажного стиля: 1) LONGINES L2.830.4.93.0 2) HAMILTON AMERICAN CLASSIC INTRA-MATIC AUTO CHRONO H38416111. Или быть может есть ещё схожие интересные модели часов в ценовом диапазоне до ~4 тыс.
ARCHIMEDE OutDoor AntiMag похожие по дизайну к этой подборке,стоят 1000 евро. И ещё бы одного немца добавил-это Sinn 144 st sa,но это уже в районе 200 тыр
В этой ценовой категории, лично я бы выбрал Tudor, без вариантов. Во-первых больше нравится и это главное! И да, именно в этой модели ты не настолько больше переплачиваешь за бренд (если проводить аналогию с другими брендами или представленной моделью этого же бренда). Соответственно и на вторичке Tudor ценится выше. ML я как-то купил в онлайн магазине с дисконтом 50%, а продал еле как ещё с дисконтом 30% хотя часы почти не носил. А в отношении Tissot, которые явно отличаются от троицы по цене выберет тот, у кого соответствующий карман, тот кто не может себе позволить купить часы за 150+ тр. Кстати, на счёт Tissot, сталь может быть такая же, но у меня в коллекции есть одни, мне их подарили, так вот не смотря на то что часы я ношу аккуратно, эти убились очень быстро. Дважды их полировал и не достиг необходимого эффекта, а некоторые мастерские даже не берутся за их полировку, говорят что сталь какая-то вязкая и плохо подвергается полировке.
главное, чтобы часы нравились - это да! Про 50 процентов дисконта - это не про АЙКОН.... про сталь - есть такое.... хоть сталь одна и та же, но..... блин... не знаю, как объяснить по-научному... но... действительно качество разное....
Мне нравиться и Айкан и ПРХ ну конечно Айкан возьму. Можно много рассуждать почему, один из факторов очень на Алкмар похож, визуально намного приятнее и бренд нравиться.
Тёмыч, это нечестный вопрос. Если у человека хватает на Тиссо, но не хватает на остальные три варианта, то выбора нет. Лично я выбираю Айкон, давно его хочу и буду покупать)
Артём, давай повыше категорию - омега аква/констелейшн/глобмастер, ролекс ойстер, гранды там какие-нибудь подходящие, ну что там ещё… В общем повыше, покруче и всё такое)))
Выбрал бы Tudor - качество Ролекс , Марис просто уже есть) - не Ikon конечно не тем не менее) из за того что Tissot встречалось много подделок в инете от них как то прямо чувствуется дешевизна ,хотя у них есть вполне достойные модели (ИМХО)
Артём, из этих я бы взял бы конечно же Айкон, но не синий, а такой как у тебя цвет циферблата - белый или чёрный и на ремешке. Но что скажешь по поводу Citizen 0200 ? Это же песня !
Скажу только одно. Во-первых, все integrated bracelets надо обязательно мерять на руку. Даже с одинаковым размером циферблата они смотрятся и сидят по-разному. Во-вторых, из предложенного - безусловно Tudor, хотя лично мне они не зашли, и вообще это не лучшая их линейка. Наконец, интересный повседневный вариант и best value for money - PRX Quartz
Maurice lacroix однозначно, за хорошую водозащиту и дизайн. 5atm вообще никогда не рассматривал, тюдор- не нравится день недели, тиссо слишком попсовые )
Артём, не совсем корректное предложение... Люди, зная силу бренда, предпочтут Тюдор. Мне лично оооочень понравились Тиссо. Мне кажется, что это идеал за свои деньги.
Артем, к записи готовиться нужно, у Tissot механизм POWERMATIC 80.111, а это 23 камня и НЕ металлический спуск. Говоря твоими словами - пластиковый. Вообще, глупый опрос, ибо ценник у часов разный и сейчас попрет аудиторию - кто в лес, кто по дрова. Если сравнивать часы без учета цены, мой выбор Tudor, если брать за свои кровные, конечно Tissot, хотя я мерил PRX на кварце - мне не идут, задняя крышка торчит и ушки висяк в воздухе, на запястье больше 17,5 может подойдут, но на мое - нет. Думаю с механикой также будет торчать, если не больше. Но! Если бы у меня было дохрена денег, да и пофиг на то, что Tudor дорогие - взял бы их! Сюда можно было бы напихать кучу моделей часов с этим механизмом вплоть до 300 тыщ... И, кстати, водозащита 200 метров для повседневных часов, а не дайверов, на мой взгляд минус - ибо 99% что это будет завинчивающая головка - а это лишний геморрой для подзавода + переплата за ненужный функционал, и 99% что в реальности вы с этими часами будете максимум просто купаться в море, но никак не погружаться с аквалангом.
1) Илья!!!! Я всегда готовлюсь к записям и сейчас в этом моменте сложно все..... к примеру... уже как больше года у МИДО и у Сертины нет композита. Более того... Свотч вообще не говорят, где что стоит.. можешь прочитать вот эту выжимку с их пресс-релиза: The differences with the ETA 2824-2 go even deeper; it’s not even made from the same material. Exactly which materials have been used in the different Powermatic calibres, Swatch Group doesn’t tell, but our information tells us that the steel alloy is a bit different from usual movements, the so-called ARCAP alloy, which is anti-magnetic. (For the real metal-heads among us: it is made up of a combination of nickel, copper, cobalt, tin, lead and zinc.) In some cases, ETA even adds plastic materials to the movement. One thing Swatch Group does share and is very proud of is the use of a silicon escapement in the latest Powermatic calibres. It was first introduced earlier this year, in the Swatch Flymagic, and later also in the Tissot Powermatic 80. Более того.... H10 официально уже был объявлен без пластика... Вот тоже цитата с форума: "POWERMATIC с кремниевой заменой пластика - Powermatic 80.811 стоит в серии Tissot Ballade В Тиссо написано, что премиум часы с пружиной Нивахром стоят механизмы без пластика! и я допускаю, что может быть кремний и 23 камня! И точно тебе сейчас даже СВОТЧ не скажет где что.... Об этом они сами написали выше: "иногда ДАЖЕ пластик ставят"... 2) Тебе не стыдно писать "глупый опрос"? Или ты слишком умный? Или мы тут все слишком глупые, чтобы это обсуждать? Ну понятно, что ценник разный.. не надо кидаться такими словами, как "глупый"... Это тебя умнее не делает... 3) НО! Одну мысль тут ты умную сказал... это про завинчивающуюся Спасибо за коммент!
@@ArtyomPersidskyTube 1. Артем, ты сказал что в Tissot PRX нет пластика. А теперь просто берем и открываем описание часов на официальном сайте www.tissotwatches.com/ru-ru/t1374071104100.html и там видим механизм "POWERMATIC 80.111". То что там есть пружина Nivachron означает только то, что она там есть. И нет ничего удивительного, что в Tissot используется механизм с композитными материалами, в частности спуск. Вот любопытный факт, что в часах линейки Gentleman есть модели с металлическим спуском и кремниевой пружиной, это уже круто и даже странновато для мари, которая позиционируется, как начальная. Например www.tissotwatches.com/ru-ru/t1274071109101.html с механизмом "POWERMATIC 80.811 ". Опять же, ни ты ни я не можем на 100% быть уверены, что если мы разберем конкретные часы и там будет именно то, что заявлено на сайтах, но это уже другая история. 2. опрос реально глупый и мне ни капельки не стыдно. потому что его результат абсолютно ни на что не влияет, совершенно трудно сравнивать несравнимые часы - они стоят разных денег и нужно вводить дополнительные условия, к примеру "вы не ограничены в деньгах, какие часы выберете?" или "без учета цены, какие часы вы выберете?" или "какие часы на вид вам нравятся больше?". Когда начинаешь задумываться над ответом уже начинаешь понимать, что какой-то странный ответ получается, с оговорками... 3. у меня много умных мыслей, если вдуматься =) Тот момент, когда ты начал задаваться вопросом "а лучше ли качество у часов в 2,5 раза, пропорционально цене?"(это не дословно, но мысль ясна) стало понятно, что надо брать Восток, потому что PRX уж точно не в 10 раз лучше отделаны, точнее идут, удобнее и прочее =) Про остальные модели я вообще молчу, естественно цена не отражает там качество, совсем. Короче, хватит подбрасывать на вентилятор)
Чел прав про пластик.Если интересно посмотри обзоры и сравнения с джентельменом на иностранных ресурсах.Когда в поверматике 23 камня -это автоматом полимер
В данном случае Tissot из всех представленных самые «честные», ибо копируют лишь сами себя образца 70-х годов. Tudor в плане дизайна выглядит как прикол типа «хотите дешёвый ТИПОРОЛЕКС, ну схаваете и это». По крайней мере у меня в магазине произвели такое неоднозначное впечатление. Ну а FC и ML выношу за скобки за явную вторичность.
Tissot прикольный на картинках, но на руке не хотелось их держать. Какие-то они грубоватые по отделке, как будто не доделаны. Собственно, потому и цена такая, чудес не бывает.
