Какие юридические услуги прибыльные? ТОП прибыльных юридических услуг. 

Хотите начать зарабатывать от 500 000 руб на юр. услугах? Записывайтесь на бесплатный ОНЛАЙН курс: law-group.biz/business-step-1?ch=RU-vid&RU-vid&TOP-uslug&Link&Text

Имею юридическое образование. С коллегой и знакомым, ведем совместное дело(есть офис, сайт, соц.группы и т.д.). Автор видео берет оч.оптимистичные цены. 99% людей сейчас идут либо за бесплатной консультацией, либо за совсем смешные деньги(составить договор или жалобу за 500-1000р). Платежеспособность людей упала до плинтуса, некоторые экономят даже на еде. Обычно к юристам идут либо когда совсем жопа, либо когда нужно просто что-то разузнать. И то во втором случае это делается бесплатно на всяких 911 и правоведах. А в суд у нас обращаются крайне редко(зачастую всего пару раз в жизни). И то человек еще 10 раз передумает прежде чем подавать в суд. Это конечно хорошо сидеть и рассказывать в презентации что дела по банкротству физиков могут приносить по 100-200 тысяч. Реальность другая. Клиентов которые платят более менее нормальные деньги, копейки, он может быть раз в год. А вот халявщиков, бездельников и просто неадекватов(которым нужно бесплатно разобрать сложную ситуацию и составить договор за 500) будет 99.999999% вашего времени. Думаете сможите найти состоятельных клиентов у которых есть лишние 100-200 тысяч для вас? Их пара процентов от всей массы, если у вас не очень известная юридическая компания и вы не супер-адвокат, можете про них забыть, их слишком мало на рынке и как правило такие люди ищут юристов не в интернете. Касательно БФЛ, тема популярная, но есть один подводный камень. Большая часть кто банкротится как физ.лицо это жулики, и нищие (подумайте для чего человек оформляет банкротство) которые в любой момент могут просто исчезнуть, не заплатив.

Спасибо за Ваши видеоуроки, советы. Пдскажите что делать со страхом начать заниматься юридической деятельностью?

Александр а что скажете про такое "узкое" направление, как налоговые споры? Каковы перспективы развития?

Звучит очень правильно. Спасибо за видео. Но не во всех странах эта ниша работает. Например, в Украине кредиты массово не дают, долгов поэтому особо нет, закон о БФЛ есть, но установленная обязательная цена на услуги арбитражного управляющего завышена и лишает возможность зарабатывать юристам. Как на счёт такой ниши как миграционная практика? Анализировали такую нишу?

Александр здравствуйте, давно наблюдаю за вашей деятельностью, впечатляет. Особенно понравился анализ ниш в данном видео. Касаемо БФЛ в целом согласен с вами, с операционной т/з ниша вполне масштабируема, однако существует "нюанс" в виде механизма cram down и нежелания судей производить "списание" долга гражданину. Более того, выходят разъяснения ВС по критериям возможности такого "списания". На ваш взгляд, каким образом можно этими рисками управлять в данной бизнес-модели БФЛ ? Заранее благодарю вас

Александр, смотрю Вас лет 5 - ну не может же только одна услуга "БФЛ" постоянно быть в тренде и всегда оптимальна для бизнеса???!!!!

.... прочитал коммент Дональда)). я к тому - что неужели нет "безграничной" с такой же возможностью масштабирования как и БФЛ другой потребности на которой можно зарабатывать. Хотя я и не жду от Вас "панацеи" сам пока в поиске. но все что Вы сказали в видео действительно правда.

А пример компании "Призыва нет", которая освоила нишу в одной категории дел по призывникам - это пример плохой или хорошей ниши в юридическом бизнесе?

Ну конечно, что ещё может рассказать, человек, который только этим и занимается с партнерами. А специализировать и из общего потока дела выделять? А административки как будто и нет вообще.

Я скептически отношусь к онлайн-тренингам и курсам юристов для юристов. Однако в презентации нашёл рациональное зерно. Отмечу своё личное: юриспруденция не может и не должна считаться бизнесом, в смысле предпринимательской деятельностью. Точно как и война не является бизнесом, хотя бы многие на этом и зарабатывают.

Александр, давно смотрю Вас. С 90% информации которую Вы даете я полностью согласен. Но тем не менее, возникает одна дилемма. Юр фирмы, состоящие в рейтинге Право 300, как правило, занимаются консалтингом, сопровождением корпоративных, транснациональных сделок, международным арбитражем, интеллектуалкой и не пропускают через себя потоковые услуги типа БФЛ или регистрации ТЗ, регистрации юр лиц и пр. - времязатраты колоссальные, клиентов, уверен, но смысл в том, что ценники исчисляются десятками миллионов. Это при условии, что партнеры - занимаются работой на ногах, что называется, являются постоянно практикующими юристами. То есть формально, бизнесом в чистом виде, идеалы которого Вы пропагандируете, тут и не пахнет. При этом обороты у таких компаний такие, которые позволяют расширяться, масштабироваться и пр. Ну, и собственно говоря весь американский юридический рынок так устроен. Собственно вопрос. Так может стоит стремиться "залететь" в этот топ, чтобы иметь возможность с одной сделки иметь доход больше, чем у общей массы юридических фирм в год? Но при таком подходе невозможно полностью погрузиться в бизнес, необходимо быть медийным юристом и супер Мега крутым специалистом. Вот и неразрешимая дилемма...Что скажете?

Какая убогая презентация. Вряд ли при таких презентациях можно заработать от 5000 евро 😂

Арбитраж забыли рассмотреть