А ведь же временная сплошная линия имеет приоритет перед постоянной, водители должны руководствоваться временной разметки,поэтому оба этих манёвра запрещены.
Я сп Начала тоже ответил вариант 3, но,когда в ролике обратили внимание на временную разметку,я сразу понял,что она сплошная! Таким образом, правильный вариант 4! При сплошной линии нельзя: ни поворачивать,ни разворачиваться!
Не чего не понела , он сказал так если линии противоречат друг другу, надо значить руководствовать по временей разметки оба маневра не запрещены 😮 наоборот по временой разметки оба движения запрещены, она оранжевая сплошная ее нельзя пересекать значить
Временная разметка - это та линия, которая отменяет действие постоянной разметки! А как это видно - она представляет из себя - сплошную линию, которую пересекать запрещено! Таким образом, предлагаемый вариант - это ошибка! Зачем тогда его предложили?! Какого ....?!
Если берем за основу дорожную разметку, то временная нанесена на встречной полосе, получается что она запрещает поворот налево тем кто едет со второстепенной дороги, водителю красного автомобиля ничего не мешает двигаться во всех направлениях.
Автору пох, ему главное просмотры и срач в комментах, и если люди погибнут, их смерть будет на душе этого двуного существа, хотя какая там душа? Душенка!
Оба манёвра ЗАПРЕЩЕНЫ !!! (автор очнись) - белая разметка отпадает, в этом случае руководствуемся только оранжевой. .. 🤣 ха- ха но ролик уже не переделать.. P.S. - В случаях если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками. Также, в случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Знак дорожные работы делает временную разметку приоритетной, а там сплошная. Поэтому разрешено движение только прямо!!! Автор действительно "Автолюбитель" - учи ПДД! Правильный номер 4 оба маневра запрещены. Хотя... весной, если очень хочется, можно и "направо развернуться", но только между знаками Дорожные работы и Главная дорога!
@@Ivanovich61 в правилах не указывается где может находиться временная разметка. Она по-любому является приоритетной. А в итоге на дороге одна сплошная!!! Успехов для диванных критиков. И оставайтесь там, пожалуйста, так будет всем здоровее.
Но справа от нее есть прерывистая. А значит поворот разрешён. Если бы дорожники хотели запретить поворот налево, они бы начертили оранжевую сплошную поверх белой сплошной, а также бы повесили знак "Поворот налево запрещён" на жёлтом фоне.
@@UkuShu0 Гл. дорога, ремонт и прямо и налево, а так же прерывистая разметка с нашей стороны и сплошная на встречке? Какой из них запрещает левый поворот и разворот? Уж сделайте милость, просветите.
АВТОР РОЛИКА САМ ПРОТИВОРЕЧИТ СЕБЕ.. ТО ГОВОРИТ ЧТО ЗАКОН ГЛАСИТ , ЧТО ВАЖЕН ВРЕММЕННАЯ (КРАСНАЯ) РАЗМЕТКА .. ТО ГОВОРИТ ЧТО ОБА МАНЕВРЫ МОЖНО СОВЕРШИТЬ.. НЕ СМОТРЯ ТОГО ЧТО КРАСНАЯ РАЗМЕТКА СПЛОШНАЯ 😂
Автор просто коряво объяснил. В данном случае линии разметки (основная и временная) противоречат друг другу. А значит, если есть знаки (а они есть), надо руководствоваться знаками. Если бы знаков не было, то надо было руководствоваться временной разметкой (и повороты развороты налево были бы запрещены).
Я так поняла:красная линия для водителей,едущих навстречу,т.к.она расположена на другой стороне от белой полосы. Для красной машины линия осталась белой и поэтому она может свернуть и развернуться.
Всё правильно. Если бы дорожники хотели запретить поворот налево, они бы начертили оранжевую сплошную поверх белой сплошной, а также бы повесили знак "Поворот налево запрещён" на жёлтом фоне.
Знак прямо и налево - предписывающий. Если убрать запутывающую всех оранжевую временную разметку и нарисовать белую сплошную, то и тогда, согласно ПДД, можно ехать ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ налево и на разворот, так-как при конфликте разметки и знаков следует руководствоваться знаками.
@@jimanoid Для тех, кто знает и разбирается в ПДД, ясно всегда видно. На дороге нанесена временная оранжевая разметка - сплошная осевая, ктр имеет преимущество над основной, белой, прерывистой. При отсутствии предписывающего знака она запрещает поворот налево и разворот. Предписывающий знак разрешает эти направления. В этом и заключается конфликт разметки и знака. И, согласно ПДД, надо руководствоваться знаками, которые имеют преимущество в том числе и над временной разметкой.
@@user-dc3cn1bt4c а тогда интересный вопрос. А не трактуется ли данная разметка, как двойная линия (слева сплошная, справа прерывистая), но временная? Я действительно не могу понять - вот так, криво может наносится временная разметка? А почему не поверх белой постоянной, чтобы не сбивать с толку водителей?
Очень странная ситуация. Если линии основной и временноц разметки противоречат, то надо пкуоводствоваться линией временной расметки и повернуть. Но ведь временная - сполная! Ни хрена не понятное
Сплошная для встречных, решивших развернуться и для выезжающих с примыкающей улицы и поворачивающих налево, для красного сплошная слева за прерывистой, в таком случае их пересекать можно и для поворота, и разворота, и возможно для обгона...😊
Если бы дорожники хотели запретить поворот налево, они бы начертили оранжевую сплошную поверх белой сплошной, а также бы повесили знак "Поворот налево запрещён" на жёлтом фоне.
Ролик создали а на вопрос так и не ответили, что же правильно? Если руководмтвоваться временной разметкой то нельзя проводить манёвр. Зачем так людям голову морочать и время тратить.
Есть временная желтая разметка. Поэтому, транспорт движущийся во встречном направлении не может развернуться на этом перекрёстке, так как с его стороны сплошная линия. А водитель красного авто может совершать маневры
Знак дорожные работы, это не запрещающий знак, движение можно, НО осторожно. Движение на прерывистую линию, можно. Со стороны прилегающей дороги, только на право. Если главная дорога. с двух сторонним движением. Временная сплошная линия, возможна для разгрузки, ремонтируемой дороги. Движение красного автомобиля, разрешено во всех направлениях.
Вариант 3. Временная сплошная разметка 1.1 входит в противоречие с установленным предписывающим знаком 4.1.5 - движение прямо и налево. Этот знак разрешает как левый поворот на перекрестке, так и разворот. В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Временная оранжевая разметка главней постоянной белой разметки, но не отменяет действие установленных знаков. Знак 1.25 ни каких ограничений не в водит, а только предупреждает, что впереди дорожные работы. Что бы запретить левый поворот и разворот в этом месте должны были снять знак 4.1.5.
Оранжевым цветом на дорожном полотне обозначаются временные линии, которые имеют преимущество перед другими разметками. Водителям нужно помнить, что оранжевый цвет на дороге является приоритетным, и нужны для разметки временных коридоров движения по трассе. Оранжевый цвет отменяет действие белой и желтой разметки на дороге, но функционирует только короткий промежуток времени. Белая разметка идёт сопутствием к Основным знакам ! Оштрафовать надо производство ремонта дороги !
А случае если разметка противоречит дорожным знакам, руководствоваться нужно именно знаком, это ведь даже в видео сказано, потом читаю самый залайканый комент и понимаю почему на дорогах столько мутных людей, который сначало нарушают а потом вылезают из машины качать, они даже не понимают что не правы 😅
знаки перед разметкой имеют приоритет. разметка все го лишь дублирует знаки. Запрещающего поворот налево знака в данном случае нет, поетому разметка не учитьівается
Не могу понять, ораньжевая сплошная отменяет белую сплошную с прирывистым участком или дополняет? Если дополняет то у нас двойная сплошная с разрешённым разворотом и поворотом на лево из правой полосы но запрет на разворот для встречки а если отменяет то у нас запрет на разворот и поворот с обеих сторон.
Если требования линий разметки и дорзнаков противоречат друг другу, руководствуются требованиям знаков.Правильно.Потому что не видим здесь временных знаков, запрещающих пересекать ось дороги, т.е. повторяющих действие временнной разметки
Согласно картинки то тут простейшая ситуация с которой хотят зделать проблему. Да мы видим знаки . Но эти знаки разные и диктуют свое. Но среди знаков есть знак строительные работы. Всн ничего еслиб небыло жёлтой линии. Вот как раз она всё и решает в этом случае. В Европе однозначно запрещено что касается России не знаю. Но могу предположить что тоже запрещено.
@@user-vu1uc1nh2p Сплошная оранжевая линия работает для тс,выезжающих со стороны перекрестка слева,и встречных тс в обычное время поворот налево и разворот со встречного направления разрешён.
Не понял, почему не запрещены, там же временная сплошная противоречит белой с разрывом, о чëм в самом видео сказано на 2:07. Поясните, пожалуйста, если не прав.
@@autolubitel_pdd Зная, как у нас ставят знаки (или не ставят), лучше проехать прямо. Очевидно, что по задумке тут должен быть запрещён поворот и разворот, просто не установили временный знак, запрещающий эти маневры. Совсем на хочется беседовать с гайцами, я бы лучше проехал прямо тут. Правила учить нужно, безусловно, но попробуй потом доказать, что временного знака не было, что его не спёрли хулиганы или не унёс ветер. И нахрена тогда там этот временный знак и разметка, если они ни на что не влияют?
Заострённое внимание на временной разметке просто збивание с толку водителя, она находится с другой стороны проезжей части дороги по которой движется автомобиль,, значит она не действует на запрещение поворота на лево и разворота, т.к. у него при повороте с Лёва идёт пунктирная разметка разрешающая поворот или разворота знак, дорожные работы, информационный знак и не влияет на движение автомобилей.
Временная разметка для встречной полосы. Если бы хотели эту ограничить, то и разметка временная была бы к машине ближе и тогда никаких поворотов. А так встречникам запретили здесь разворачиваться. Ибо и так тесно. Ведутся работы. В общем забодяжили из одной сплошной двойную. ))) Из экономии могли просто сделать отрезок закрывающий разрыв. Но строители богатые и на 20 км продублировали сплошную. ))) Или бы заклеили стрелку налево. Если решили запретить поворот и разворот. Задачка не из жизни, а так для хайпа и коментов.
Временная разметка1. 1 идëт как самостоятельная. Еë цвет говорит лишь о том, что она в приоритете. Считайте что белой просто нет. А разметку 1.1 пересекать нельзя. Согласен, то пример скорее не из жизни и проще убрать знак направления движения и установить только прямо.
Временные знаки имеют приоритет над постоянными, временная разметка имеет приоритет над постоянной разметкой. Но постоянный знак имеет приоритет и над временной разметкой и над постоянной. То есть в данной ситуации чтобы запретить маневр, дорожники должны были поставить временный знак поворот налево запрещён, либо закрыть постоянный знак. А почему нет таких вопросов, например, что нужно сделать дорожникам, чтобы запретить или разрешить какой-то маневр? 😂
Причём знак поворот налево запрещён не запрещал бы разворот. То есть, чтобы исключить любой манёвр налево, нужно было бы поставить временный знак движение прямо.
Я так и не нашёл в ПДД взаимодействий между временной разметкой и постоянным знаком. Может в реале такое сочетание и не применяется? Если знак главнее разметки (даже временной), на кой она тогда нужна? В чем смысл этих телодвижений? Сначала рисовать разметку, потом стирать. Не проще просто временный знак поставить, если есть надобность запретить какой-либо маневр?
Знаете почему разрешено налево и разворот?! Потому, что временная (аранжевая) разметка установлено с той стороны постоянной(белой) разметки. А если с этой нашей стороны, было бы запрещено. Будьте внимательнее на дорогах.
Если бы в цитируемое приложенре 2 к ПДД в тексте "в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки..." и вот тут так же дополнили бы " в том числе временной" то не было лишних сомнений для водителя
После просмотра стало интересно. 1) временный знак главнее временной разметки - без вопросов. 2) что дорожные работы - вижу, это временный знак - согласен. И всё. Временная разметка - сплошная! Значит пересекать нельзя! КАК ПОНЯТЬ, ЧТО ОСТАЛЬНЫЕ ЗНАКИ ТОЖЕ ВРЕМЕННЫЕ, ЕСЛИ ОНИ УСТАНОВЛЕНЫ КАПИТАЛЬНО? ПОЛУЧАЕТСЯ РАЗМЕТКА (временная) ГЛАВНЕЕ КАПИТАЛЬНОГО ЗНАКА? КАК Я УЗНАЮ, ЧТО СИНИЙ ЗНАК ВРЕМЕННЫЙ, А НЕ ПОСТОЯННЫЙ? ПОДСКАЖИТЕ..
Когда на такой дороге есть разногласия основных знаков с временными, то просто основной знак завешивают черным пакетом. Ну а разметка работает только на обгон.
Но справа от оранжевой сплошной есть прерывистая. А значит поворот разрешён. Если бы дорожники хотели запретить поворот налево, они бы начертили оранжевую сплошную поверх белой сплошной, а также бы повесили знак "Поворот налево запрещён" на жёлтом фоне.
Раньше богатырь встал на развилке у камня на котором написано, налево пойдешь коня потеряешь, .., направо пойдешь , … стоит богатырь и думает куда свернуть! Теперь другая народная сказка стоит богатырь на автомобиле на перекрестке и думает : “Кто главнее временный или постоянный, знак или разметка ?”
Нанесли временную разметку (у автора в палитре нет оранжевого цвета?), которая запрещает маневры на этом кчасике дороги. В этом случае предписывающий знак должны были замотать черной пленкой и поставить временный знак 4.1.1. Этот рисунок - для байта комментариев. Дешевый трюк.
поучительный урок , я выбрал пункт 4 из-за временной разметки , а потом вспомнил как ремонтники заклеили чёрной плёнкой знак и всё встало на свои места .
Многих смутила сплошная линия вместе с прерывистой? Так смотрите в правила. Это разметка 1.11 разрешает со стороны прерывистой линии перестроение, разворот, въезд или выезд со стояночных площадок, автозаправочных станций и прочих объектов.
@@ArgondIron Оранжевая (она же временная) отменяет белую (постоянную). Они не могут быть одновременно действующими! Как светофор не может действовать одновременно со знаками приоритета.
Оба маневра разрешены. Разметка позволяет как поворот, так и разворот . Белая прерывистая. Красной разметки нет в правилах, поэтому красная полоса разметкой не является.
Ау дядя,сплошная линия совместно с прерывистой разрешает поворот и разворот тем тс,со стороны которых идёт прерывистая и запрещает,тем,со стороны которых идёт сплошная,учи ПДД.
@@7jk.266 это две разных разметки, и временная сплошная запрещает пересечение её с обеих полос, ты бы сам подучил ПДД. А разрешают поворот и разворот в данном случае именно знаки.
Тридцать пять лет имею права, двадцать пять лет практика вождения, периодически повторяю правила пдд на подобных ресурсах. В ответе дар вариант 3 и понял, что настолько все запутано: ну почему в этом месте не разорвать разметку?
Но справа от нее есть прерывистая. А значит поворот разрешён. Более того есть предписывающий знак разрешающий повернуть налево, а как известно знак главнее разметки. Если бы дорожники хотели запретить поворот налево, они бы начертили оранжевую сплошную поверх белой сплошной, а также бы повесили знак "Поворот налево запрещён" на жёлтом фоне.
@@user-jo2le4jd1n Ошибаетесь. Стационарный знак главнее любой дорожной разметки, даже временной. А вот временный дорожный знак главнее стационарного и всех дорожных разметок.
Вы для начала правила выучите и поймите сказанное, прежде чем автору предъявлять и не позорьтесь. ))) Знак главнее временной разметки, поэтому в данной ситуации ТС разрешена любая траектория, поворот налево и разворот.
Вместо того чтобы спорить, внимательно слушайте объяснение и запоминайте - может и пригодится в будущем. Не только спасете свои финансы, но и здоровье, а может даже и жизнь.
Что то я не понял. Тоесть если есть знаки то манёвр разрешён, а если бы знака небыло то конкретно в этой ситуации манёвры были бы запрещены? Так что ли?
@@greatst0re А где собственно противоречие? Другое дело было бы если оранжевую сплошную нанесли поверх постоянной - в этом случае предписывающий знак отменил бы её.
Толтко прямо. В кустах сидит сотрудник и начнется. По принципу задержания за назождение в нетрезвом виде, чего нет в КоАП, но кто его читает и знает про подпункты.
