Какой микрофон купить для студии. Выбираем первый конденсаторный микрофон в домашнюю студию. 

Спасибо!

Спасибо! Ищущий да обрящет!

Спасибо 🔥 А что выбрали?

Добро пожаловать на канал, много всего вкусного в Плейлистах, выбор, сравнение, информация )

Спасибо!

Актуалочка ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CO9OjkaW4fk.html

Спасибо!

Будьте с нами, скоро ролик о выборе дикторского микрофона и об универсальном микрофоне, что это за понятия )

Спасибо! В интересное время живём: делимся опытом для того, что бы новые поколения экономили время на ТВОРЧЕСТВО!

@@With_a_microphone_for_life x1s или behringer b2 pro?

Спасибо, не ожидал такого позитивного отклика )

Для закрепления ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PuOYheTNAf0.html

@@With_a_microphone_for_life Уже смотрю. Спасибо! А, видео по рекордерам есть?

Тут есть про мой основной, я не использую Зумы, Таскамы, мне хватает для петличек и динамики - этого... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YNcO1Ne2kSQ.html

Всегда ю а велкам! )

Я бы расширил: микрофон-преамп и потом АЦП только.

Главное, чтобы помог)

@@With_a_microphone_for_life Хороший сайт мне понравился

Спасибо, готовлю путеводитель по выбору микрофона а после - свой рейтинг микрофонов.

Спасибо! Делитесь с друзьями, которые выбирают себе первый микрофон.

@@With_a_microphone_for_life А можете сделать такой же обзор, только на китайские микрофоны типа isk,alctron,takstar?Есть среди них что-нибудь стоящее?

Да, ISK оригинальный 800-й звучит отлично за свои небольшие деньги. Имеет на борту полноценный 32-мм капсюль и легко даёт себя апгрейдить. Takstar SM-8B - похоже, именно его кладут в комплект Steinberg, вообще фирма больше акцентируется на электретных пушках, лично их не держал в руках. Alctron - подобие дешёвых MXL и Nady, очень схожие "базы". Их звук - ватный низ, никакая середина (без детальности) и противный верх... (

@@With_a_microphone_for_life Благодарю за столь развернутый ответ!)По поводу bm-800,вчера как раз посмотрел сравнительный ролик на канале "Давай запишем!" и мне показалось,что он звучал лучше, но с большим шумом,чем se x1 a,хотя здесь конечно же играет роль на чём слушать. Кстати,как bm-800 можно апгрейдить?)Не знаю как по звуку,а Takstar sm-8b действительно внешне похож на микрофон из recording pack от Steinberg)Насчет микрофонов Alctron,здесь мнения разнятся,одни говорят,что это неплохие микрики за свои деньги с настоящими большими капсюлями и могут даже конкурировать с именитыми брендами,другие также как и вы жалуются на частотные провалы.

@@nallnurzan Первый совет: всегда слушайте исходники, второй: иногда такой себе микро может отлично лечь на конкретный голос! Ну и третье: важно уже на стадии обработки такое свойство, как "податливость" микрофонного записанного звука отработке. Бывает, что можно "нарулить звук" даже из телефона...

Добро пожаловать в клуб!😂 Тут много интересных роликов)

Спасибо 😄 Многие и приходят на канал через этот ролик, хотя он сильно устарел и требует обновления!)

@@With_a_microphone_for_life Вопрос -- есть хоть какая-то инфа по микрофону Синхайзер 855 ? На сайте о микрофонах, который в этом ролике рекомендуется - не нашел. Да и в целом тоже... Просто мне тут по месту предлагают такой микрофон за небольшие деньги, но видел его только на фото. Вживую не смотрел пока.

Это родной брат 845 модели. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vLWabjv3HB8.html 855 очень быстро сняли с производства, что бы не создавать внутреннюю конкуренцию и из-за слабых продаж: люди покупали такой же суперкардиоидрый 845 который на 30 долларов дешевле. Его и оставили в линейке ( E 835-845-865) Возможно вам предлагают китайскую подделку ,сейчас их много. Признаки - он в слишком хорошем состоянии для микрофона ,которому должно быть лет 10-15. И (как в случае поддельных 57-68 Шуриков) у него раздут звук снизу и сверху, при этом он зернистый, не обладает цельностью... это сказывается дешёвый поддельный капсюль, который внешне ничем не отличается от оригинала. Так что повнимательней к таким предложениям, если не удастся в руках подержать, подключить и оценить - лучше не брать...

@@With_a_microphone_for_life да, наверное в одном из твоих роликов слышал на счёт родного брата модели 845. По виду, точно не новый на оригинального немца похож и послушать возможность есть. Суперкардиоид, значит -- понял, спасибо за обширный ответ)) Каналу - побольше подписчиков.

Многие путают шум (это больше техническое понятие, если это не шум от соседей) и ранние отражения комнаты. Если у вас прям беда с комнатой, присмотритесь к динамическому решению (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EqX3JuJFKD4.html)

Спасибо за оценку! По Фокусрайту такие же претензии, как и ко всем в принципе картам "начального" уровня. Их дешёвые мыльные микрофонные преды. Если уж и брать для начала, то сразу нестыдный вариант Steinberg UR22C. Огромный бонус: dsp обработка на борту. Либо можно взять и начальную карту, но к ней предусилитель внешний или пред с компрессором. А это уже другие деньги. Микрофон хороший вы выбрали, но, боюсь в указанный бюджет не войдём.

Льюит - хорошая фирма со "штаб-квартирой" в Австрии и производством в Китае. Стараются "держать марку". Все модели годные, даже 240 с его электретом выдаёт "взрослый" звук! Сказывается хорошая техническая школа инженеров и строгий контроль качества. 440 - самый приемлемый вариант по цене-качеству, старшие модели нафаршированы техническими штучками + диаграммами направленности и стреляют за 500 долларов.

Тут большой разницы нет, присмотритесь больше к картам, какой функционал они несут. По микрофонам: B-1 чуть ровнее по ачх

@@With_a_microphone_for_life ok, спасибо 😌

Спасибо! Среди предложенных НТ1000 будет самым щадящим. Вполне можно и на гитаре с нейлоном!)

Стопудово согласен! (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ocGsWN-LzhI.html) тут ещё раз отдали дань динамике )

@@With_a_microphone_for_life уже смотрел :) Спасибо.

Просто тот ролик довольно олдовый и в нём мы смотрели только кондёры в основном )

Благодарю! Привет Питеру!

Хехехех, спасибо!

2200 попробовать стоит! Зайдёт

@@With_a_microphone_for_life А что еще можете посоветовать до 350$, или 2200 это лучший вариант ?

Можно глянуть в сторону AT4040 в этом бюджете

Хороший вариант для начала. Озвучка - почему бы и нет. USB решения для того, чтобы понять и осознать свои силы для дальнейшего пути в мире звука)))

Даже сами немцы его позиционируют как "инструментальный". Всё дело в том, что у него нет "презенса" вверху, как в 103-м. А в остальном - картинка схожа, та же бестрансформаторная схема. Микрофон в наших краях не часто встречается: студии привыкли к недорогим "инструментальникам". Можно его, конечно попробовать на ядовитых вокалах, весьма интересно было бы.

Зависит от конкретного человека, от пользователя. Его отношения к микро... Если человек щепетильный, заботился о нём, то волноваться незачем) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LvlSVSL-puA.html

Вы можете глянуть тут (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mgtpohIIUsc.html). Если хочется поярче или больше для диктора, то 103. Если пишем много вокала, особенно женского, то WA87

"не бывает плохих, каждому микрофону просто надо найти область применения." - согласен полностью ) Про МД у меня есть два ролика ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EZZcJz_TsSc.html и ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rnPsgd3H_f4.html Лично для себя понял, что когда нужно сделать ретро-звучание, с выпяченной серединой, то вполне сгодятся )

Я бы смотрел в сторону AT4040. Не пожалеете ) На ламповые думаю не стоит пока )

Спасибо,за информацию,буду ждать интересных предложений на вторичка)А из остального списка есть ещё альтернативный вариант который Вы бы смогли порекомендовать что бы был максимально близко к АТ 4040 ?

Капсюль в 220 и в 420 "настоящий" большой 1' конденсаторный, никого не слушайте. Можете спокойно брать 220й, если нравится звук. Или сравнить его с SE X1S

@@With_a_microphone_for_life Спасибо! Тестировал только 420, думаю чтобы не ошибиться нужно и 220 послушать для спокойствия. Наряду с 420 приглянулись так же nt1 kit и октава 105. У nt1 несмотря на отсутствие тэмбрального низа очень породистый звук, а октава прямо вообще топ , только она подороже, и как вы сказали если качество раз на раз не приходится то по соотношению цены и звука тут выигрывает конечно же akg, хотя неизвестно как он себя поведет в моем помещении с моей звуковухой) Обязательно надо послушать SE. Спасибо за консультацию!

Если из этого, то 220.

@@With_a_microphone_for_life Благодарю!

102 вам надолго хватит, пока можете подбирать разные преампы к нему, улучшать карту, комнату, мониторинг и т.п.

У меня тоже 102. Вроде, норм Только вечный комплекс, что не 103тий ))

Спасибо! Из всех представленных вами я бы выбрал и рекомендую тот же Se X1S. Именно с "S" на конце, либо без букв но не "A"... У X1S звук самый "взрослый", даже поменяв карту в будущем (на что-то посерьёзнее) вы сохраните микрофон и будете им довольны. Моё мнение абсолютно не ангажированное: слушал их всех )

@@With_a_microphone_for_life Эх, поэтому к вам и обратился, за советом, вот топовый контент, все четко, по полочкам, без воды, жаль что ваши видео набирают так мало просмотров, в наше время толковую информацию еще попробуй найди, что ж успехов вам в развитии канала, спасибо за такой оперативный ответ!

Рад активным подписчикам! Можете подкидывать идеи, кстати )

@@With_a_microphone_for_lifeА что скажете по поводу AT2035 vs Se X1S, просто увидел его у проверенного продавца по хорошей цене, как думаете какой по лучше будет?

2035 - чуть "допиленная" версия 2020, ИМХО неудчаного для нас, студийщиков. Для "стримеров-озвучников" может и да... У Audio technica самый удачный микрофон в средней ценовой - это 4040 и 4047. У всех младших моделей - электреты стоят... Поэтому ищите-берите X1S и горя не знайте )

Главное попробовать, если не устроит, ещё поработать над комнатой

Есть ролик и об этом. Единственная наша защита - просить его записать примеры, как он звучит сейчас (не когда-то песня спета, а именно сегодня перед продажей). если продавец уверен, он всё сделает, вы это почувствуете... А если он "мутный", то не стоит... По опыту понял )

Я люблю черный НТ1, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T1Es9f7VwTw.html

@@With_a_microphone_for_life Согласен, хороший мик по хорошей цене, правда сейчас стоит уже не дёшево

Мои знакомые отзываются очень хорошо об этом Шурике, хочу съездить на студию к ним и снять его в сравнении с 103. Просто этот майк не столь медийный, раскрученный...

Тут совет простой: хотите поярче да побасовитее - берите Б1, хотите сбалансированный, спокойный звук - ат2020.

@@With_a_microphone_for_life Спасибо за совет! Думаю, что под репертуар: Розенбаум, ДДТ, ЧИЖ ... лучше поярче.

Рассмотрите Такстар Так45, Так55

@@With_a_microphone_for_life такого варианта вообще не было)). Первый раз слышу это название. Почему именно этот?

@@With_a_microphone_for_life а что скажите по x1s и nt1?

Гляньте такой вот видос ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hMU_AeTGRng.html

Я бы его для вокала не советовал, на днях будет видео о SE X1s, там есть сравнение с B-1, они в принципе оба микрофона с "торчком" на верхней частотке. Какой у вас бюджет есть, желательно в долларах. Гляньте в сторону Октав, 105, 319 например

Есть смысл, если эти пачки разные. Например бэк вокалы отлично будут смотреться в более темном микрофоне. Даже иногда в динамику можно писать. Главное всё равно не дублировать основной голос, то есть писать пачки.

Спасибо. Будет ли полезно видео с самыми популярными микрофонами? Как подбирать, например?

@@With_a_microphone_for_life Конечно, я несколько дней мучался с выбором. Потом посмотрел ваш ролик, и сразу выбрал себе микрофон. В отличие от других блогеров, все чётко и ясно

@@user-ct9fq6xf8d Интересно, что вы выбрали и какой был бюджет?

@@With_a_microphone_for_life Akg p220, хотя сначала выбирал между akg 220, behringer b1 и АТ 2035 Беринджер за 8 тыс можно найти, вместе с какой нибудь картой бюджетной в комплекте. Но чёт послушав внимательнее решил подкопить на Акг ещё пару тысяч. Хотя ат 2035 по звуку мне тоже вкатывает, просто непонял до конца что там у него с капсулем. Слышал теорию что электретные капсули со временем могут потерять в звучании (хотя это наверное больше к юсб микрофонам относится)

@@user-ct9fq6xf8d Как раз на днях работал с 220м и вспоминал "тот самый Акг" С2000... Возникла идея сравнить их старые австрийские микрофоны с новыми...

Я бы выделил 2 варианта: ат2035, если хотите уже полуготовый звук. И П220, если нужно нейтральный сигнал, чтобы потом его покрутить и довести до готовности.

@@With_a_microphone_for_life Спасибо. Ещё нашёл за ту же цену Behringer B2 pro. И вот не знаю почему, но хочется конденсаторный полноценный, а не электрет. Но ни один из этих микрофонов вживую не слушал. И так то не знаю, есть ли вообще в этом ценовом диапазоне преимущество у полномембранных?

@@With_a_microphone_for_life Взял Себе Р220. Разницу по сравнению с юсб самсоном слышно, даже в сообщениях телеграмма, как бы они там не сжимали их. Но, вот, ещё думаю. Квартира у меня съёмная, и места на ширмы или ещё какие звукопоглощающие материалы почти нет. Думаю, может, потом взять динамический микрофон. Но смущает, что на СМ57, См58 много подделок. Есть какие альтернативы, похожие по характеристикам и цене, с меньшим шансом попасть на подделку? Я пока на всякий случай ещё решил взять предуселитель от Берингер, чтобы наверняка его раскачать, потому что не уверен, что Скарлет Соло его потянет.

Вокал женский, мужской, микрофон универсальный? Комната готова? Карта какая будет?

Мы на радио используем Rode Broadcaster ,который фигурирует в видео про NT1000. Уточните, какие микрофоны от Маршалл вы имеете ввиду? Знаю, что фирма глубоко в гитарной теме + наушники.... а вот микрофоны... хм...

Здравствуйте, если не ошибаюсь маршалы mxl 2006. Могу ошибиться так дело было уже давно. Насчет эфира, то стоял shure sm7b как у нас на станции и по большей части в других более крупных городах. в основном везде. Касается украинских станций. На мелких радио продакшн студиял стоял см 58 или вообще печаль... что то от панасоникс и тд)

За свои деньги он хорошо звучит, всё таки сказывается опыт компании Блю. Дизайн на любителя )

@@With_a_microphone_for_life почему то щас увидел ваш ответ, спасибо!

Вполне можно. Одна известная (американская) девушка использует этот микрофон очень успешно )

@@With_a_microphone_for_life Спасибо. Интересно было бы сравнить Neumann 103 и С AKG 414 /12 и услышать ваше мнение 👍

На Томане всё в порядке ) Beta 58 A мой выбор из списка )

@@With_a_microphone_for_life спасибо большое!

Спасибо 🔥 Значит всё это не зря )

подскажите пожалуйста, в какой сфере вы отбили стоимость данного миерофона, очень интересно)

​@@robertoflame8086В кредит видать брал,кредит выплатил,цену отбил!!!) В другом случае,как отбить цену микрофона???

Благодарю 🖖

MXL V67i - два микрофона в одном, была у меня такая модель, продал за копейки, теперь жалею. Хороший вариант. Я бы остановился на нём. Например МК-4200 - для меня тёмная лошадка, всех остальных пробовал. М3- тоже "кот в мешке", не на каждый голос. А имея V67i вы будете под себя выбирать звук - более яркий, или чуть тусклее, если вылезут сибилянты.

Я остановил выбор на sm58 для записи. Скоро буду на нем записывать... Надеюсь будет норм

Увы, вам нжуно построить идеальную комнату для измерений, поставить в центре микрофон и "обстрелять" его импульсами и шумом от 20 до 20 кГц, затем это проанализировать. тут одним маком не обойтись. Я вам больше скажу: не все производители это делают, дорого.

@@With_a_microphone_for_life понял, спасибо))

Самый очевидный вариант, пушка! Rode ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cdqLSZSGddk.html Такстар: en.takstar.com/product/type/180.html

Увы, но самые популярные модели динамических часто поддельные на таких площадках ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ggpyGH0ASjQ.html Особенно если там цена ниже оригинала и продавец непонятный. Не официальный поставщик или не крупный типа ДокторХэд.

Я думаю почему бы и не взять для первого майка. Есть свои нюансы, я скоро выпущу обзор на t.bone 450, расскажу о моём отношении к этим парням. Всё упирается в опыт и аппарат в конечном итоге. Вам для каких целей его?

На Б1 стоит однозначно)

@@With_a_microphone_for_life спасибо!

Если можно а наше условие добавить черный NT1, то он (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T1Es9f7VwTw.html) А если нет, то я бы предпочел 2035...

Хороший вариант, его можно красить предусилителями )

Хром, правой кнопкой на сайте - Перевести. По моему уже многие браузеры внедрили эту функцию.

2035 будет универсальным вариантом

@@With_a_microphone_for_life большое спасибо)

В принципе да, но схему придётся тоже делать. Поэтому проще недорогой вариант взять

Спасибо, 2035 будет давать уже подкрашенный полуготовый звук. 220й покажется слишком ровным, но после обработки можно добиться результата. Выбирать вам, конечно, мне оба микрофона импонируют. Гляньте обзор 2035 на канале, примите решение )

@@With_a_microphone_for_life Так после вашего обзора и обратил на него внимание 😄 Начал искать его сравнение с AKG, но такого же хорошего как у вас не нашел. В любом случае, спасибо за ответ, буду думать 😊

Луна как и весь ряд М-Аудио очень сбалансированный майк, чувствительность 16мВ-Па, жаль, что они прекратили выпускать микрофоны в пользу "быстрых решений" ) Однозначно Луну рекомендую как минимум попробовать )

Спасибо за ответ)

Видите, вам нужен по сути универсальный микрофон, об этом "звере" есть целове видео, тут в двух словх не опишешь!

@@With_a_microphone_for_life так почему же ссылку не сбросили.? Или хотя бы название видео...

(ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1y1ZytSXpDU.html) -всего 4 видео назад )

Отличный вариант, причем все его модификации.

Благодарю

Одобряю!🙌

Давайте прикинем. Начнём с комнаты. Она хоть как-то обработана? Просто запишите на телефон игру на гитаре и пение. Послушайте в наушниках результаты, мешает комната восприятию?

@@With_a_microphone_for_life Здравствуйте! Спасибо за такое предложение 🎙🔊🙂👍 Я решил основательно подготовиться)) Записал на два смартфона. Вот с Самсунга звук, С Айфона выгрузить в ютуб у меня не получилось, осваиваю его только, там больше высоких и обьема в звучании, мне это нравится. В целом шум только больше всего напрягает. И хочется звучание получше. Мне нравится как записывает голос+гитара Валерий Чечет, у него наверное гитара на SEElectronik пишется а голос на Rode?) Я же хочу проще вариант или насадку на айфон, или usb микрофон. Мне советовал один друг AKG C-44 Lira. Что вы посоветуете в моем случае?

@@With_a_microphone_for_life m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZA-J5b5SjAQ.html

@@With_a_microphone_for_life m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cJqS1N39IIs.html Валерий Чечет

Случай индивидуальный, слишком много условий, если нужно, могу проконсультировать, напишите в VK - Александр Спирит, на почту (указана в информации о канале) или на Boosty в комментариях к последнему посту.

Сделайте минимальную подготовку комнаты, добавьте экран и возьмите 319 в хорошем состоянии.

@@With_a_microphone_for_life спасибо,так думаю и сделать! Хотя неуверен между 105 ой и 319ой..

Просто 105 чуть ли не в два раза дороже...

После знакомства с доступным "базовым" TAK45, который при своей скромной цене (акции на АЛИ - 75-85 долл) имеет очень сбалансированный и взрослый звук, я всё ещё уверен, что порог в 100 долларов пока оправдан... Фишка номер раз: на официальных сайтах TAK45 стоит 133 доллара. Фишка номер два: банковский курс росс. рубля не имеет ничего общего с рыночным. Так сегодня пытался перевести цену Октавы МК-115 в доллары. Получил что-то около 845. В то время как рыночная цена до свистопляски курсов была около 330 долларов. Вот вам и официальные курсы ) Наши, простите деревянные, что RUB что BYN, уже как много лет подряд не могут выступать показателем цены, это рубленная и крашенная бумага для отдельно взятых территорий. Не зря в мире есть "индекс Багмака" и прочие "эквивалентные" забавы. Так вот в микрофонном мире отправной точкой можно считать, например SM 57-58, которые стоят традиционных 100 долларов (у завода это отпускная цена, дальше в Штатах начинается прибавка к цене в виде налога (НДС), а у нас в виде "маржи" магазинов, доставщиков и т.п.) Конечно, наши китайские товарищи не хотят мириться с этой ситуацией и предалгают миру "немецкие" Берингеры за 20 долларов как вполне себе годную альтернативу SM58. Но... для озвучки, сетевого общения, дружеского караоке такой микрофон вполне себе подойдёт... А вот как рабочую лошадь лучше взять настоящий SM58, надёжный как АК ) А люди продвинутые вам скажут, что вариант 58 бета будет ещё вкусней ) И будут правы. Но это уже совсем другая история )

@@With_a_microphone_for_life Ну, т.к. пока что в России живу, - то привычнее как-то мерить в рублях) А цены у нас похоже действительно с рынком не соотносят, рисует кто сколько хочет). Порой аж рот открываю, когда вижу на сколько в разных магазинах может отличаться цена на один и тот же микрофон или звуковую карту... Тогда получается проще не заморачиваться, а отталкиваться от цены на официальном сайте производителя?

Конечно. А ещё всякие Томаны и Свитвотеры, большие ритейлеры помогают с ценовым ориентиром. Время передряг и нестабильности играет на руку только на вторичном рынке: можно покупать дешевле. Если есть на что покупать )

Хорошая машинка на базе ручного 965, тот же капсюль. звучит нейтрально )

Всё просто, это цены для Запада, плюс они устарели...

@@With_a_microphone_for_life а микрофоны с годами дорожают?(я думал как и с телефоны,с выходами новых моделей,старые дешевеют)

Всё верно! В ИКС-моделях решает маленькая буква S или её отсутствие (первая модель) ,а вот коммерческий ход от уважаемой компании - всунуть в эту линейку "a" версию с электретом )

Я больше не люблю АКГ...

@@With_a_microphone_for_life а что случилось? наушники k701 у них неплохие. просто на вторичке behringer b-1 стоит 95$ а akg prception 100 - 75$, что выглядит привлекательно. дальше только b-2 и b-2pro, но там уже 120$, и не понятно, стоит ли того, на фоне первых двух. спасибо за ответ!

Наушники у меня аж 4 пары разных от АКГ, микрофон рабочий свадебный 40й серии, но сегодняшние микрофоны увы... 414 сделан сто лет назад как и С12... Возможно P220 хорош за свои деньги и 420й, карандаши хорошие были в прошлом... Но сегодня Takstar 63 будет таким же вариантом по цене в два раза меньше)

@@With_a_microphone_for_life это который Takstar CM-63? И для стримов/подкастов он тоже будет хорош? фантомное питание у меня в пульте behringer xenyx 802, звуковая карта тоже behringer, средние в общем.

Верно, это подкатегория. Напряжение невысокое и один контакт постоянно под напряжением. В них нет ничего плохого (В AT4033 электрет, но очень хороший) Плохое есть в производителях, которые ставят дешёвые электреты, а на коробке пишут, что это супер пупер конденсатор.

В общем чуть уже кардиоиды, но "хватает" немного зад микрофона... доступно объяснил? ))

@@With_a_microphone_for_life да это и так все знают. Хочется больше) где применяется, зачем....

Чаще эта направленность встречается в узкомембранных "палочках" и концертных конденсаторах. Цель - захватить чуть больше комнаты, воздуха, атмосферы.

Спасибо. Есть отдельный обзор двух популярных комплектов от Фокусрайт и Штейнберг.

Не скажу так однозначно, но у них есть очень интересные модели, не "типично китайские" верхастые парни с пустой серединой

@@With_a_microphone_for_life мне очень нравился 2006. вот прям нормально. Возможно есть удачные или не очень экземпляры.... это уже другой вопрос.

Всё верно, продажи АТ2020 в мире это подтверждают! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZAEt81AN7dk.html

Этот майк относится к семейству "освоения Китая" 2005 год, когда фирмы брали Шопс схему и 67й капсюль на недерогих компонентах. По сути американская фирма Кэд, имея очень неплохие модели в этом случае выпустила заурядный верхастный майк аля MXL и Нэди того же периода.

То есть не совсем хорош зря его купил?

Абсолютно не зря, главное всё равно руки! Ведь микрофон - это инструмент. Если вы с ним подружились и он вам подошёл, вы не испытываете трудностей в обработке, значит всё хорошо 👍

Можно брать, в этом ценнике он универсален. Есть ещё Б1 от Берингер

@@With_a_microphone_for_life А какой лучше X1 или X1S?

@@iliailia3097 x1s

@@nindil7108 спасибо, я выбрал se 2200:)

Для Шуриков очень много своих видео - есть ролики как отличить подделки - касаемо динамических ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FDuTjyrsk_Y.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ggpyGH0ASjQ.html Есть сравнение 57 и 57 бета ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9WJXkNmGtbA.html Вот видео про СМ7Б ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HaOPRnOLc5k.html MV7 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NCgJEOESwb0.html Вот история 57 и 58 модели ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bcTIpYjhDPg.html Вот тест ПГА27 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yESwjPzyhrk.html Из кондеров по цене качеству самый крутой 27 Бета. Его еще не протестировал.

Достойный вариант! Я бы себе такой рассматривал)

@@With_a_microphone_for_life а есть смысл менять rode nt1a+ focusrite solo 3, на Aston origin+ audient id4 mkii?

@@byclayd100 да!

Подскажите, какая у вас карта?

@@With_a_microphone_for_life Хехе. Не RME :))) С довольно обычными параметрами преампа, из-за удобств коммутации и эффектов и формфактора в целом взял Mackie ProFX6v3. Очень доволен. Из того что пробовал, он выходит почищще берингеров второго уровня, честнее старых вторых скарлетов (третьи в руках не держал), пожалуй примерно как Штайнберги. ЛУчше пресонус 96 но послабее, чем студио 24-26 в областях высокого гейна. Уровень - домашний. Но с таким микрофоном - в комфортной зоне. Профит!

С падом на -20 комната меньше лезет, но гейна нужно больше, и там уже пульт слышно. На -10 компромис. Но смысла нет. Для динамического микрофона буду брать что-то вроде динамита. У меня есть старый Сони караочного класса, но он совсем смешной. Но вроде как sE v7x относительно чувствительный. Может и так сойдет.

Тут дело чисто вкуса. Оба звучат хорошо на свой прайс!