Спасибо дружище за ролик. Без лишних слов, чётко и понятно. Лайк и подписка. С каждым годом выбирать становится всё труднее. Каждый производитель пытается продать херь в красивой обёртке. И цена не показатель заявленного качества. Проверено уже не раз к сожалению.
У мониторов с одинаковой яркостью, качественнее будет тот, у которого выше контрастность! Контрастность - это количество ступеней яркости, которые монитор способен обработать. Такой монитор не растягивает диапазон яркости, а добавляет к нему дополнительные ступени. Если мы имеем мониторы с одинаковой яркостью, к примеру 300 кд/м², но один с контрастностью 3000:1, а второй с контрастностью 1000:1, то яркость черного у первого будет составлять 0,1 кд/м², что является экспозиционным нулём, а второго - 0,3 кд/м², что примерно соответствует экспозиционному числу 2EV. Разница - почти две ступени экспозиции! И если при уменьшении яркости обоих мониторов для комфортного просмотра в темноте, контрастность первого будет сохраняться на хорошем уровне, то контрастность второго упадет до неприемлемой.
контрастность отношение самого яркого к самому темного. количества ступеней между ними может быть любым и зависит от разрядности матрицы. если цап на 8 бит ступеней будет 256 и на 3000-1 и на 1000-1. тут вопрос больше восприятия. если человек с 3000 скажет режет глаза, и сожмет диапазон уменьшив контрастность то уже будет не 8 бит а 6 допустим. а с контранстностью 1000 можно было бы это не делать.
@@ninodor26, вы не правы! Количество ступеней яркости при контрастности 3000:1, будет именно 3000. Оно не зависит от разрядности матрицы и измеряется на черно-белой карте. То есть количество ступеней яркости будет таким же и на изображении разрядностью 1 бит. Уменьшить яркость белого без искажений освещенности картинки, вы можете только в пределах динамического диапазона. Количество бит от этого не уменьшится. На матрице с низкой контрастностью, вы просто перестанете видеть часть оттенков. А яркость белого цвета зависит не от контрастности, а от максимальной яркости и она может быть выше на мониторе с низкой контрастностью.
нет это так не работает. почитай dolby vision, они тебе пояснят что такое битность и контрастность. можно сделать таких ступеней в 300кд хоть 10000, только человеческий глаз это не увидит.8 бит ты не реализуешь на яркости 300 нит.
@@user-dh7xg8yy4u, если вы обращаетесь ко мне, то могу вас заверить, что все прекрасно работает и ничьи пояснения мне не нужны. Я знаю о чем говорю. В коммерческих кинотеатрах все это реализовано на яркости примерно 60 нит или 16 фут-ламберт при контрастности примерно 500:1. Если даже на 60 нитах видны все значения, которых в 8 битах насчитывается 256, то не могу понять, что случится на большей яркости? Не знаю, конечно, что вы имеете в виду, но на своем проекторе при яркости 60 нит, я отлично вижу весь градиент тестовой таблицы!
user-dh7xg8yy4u, если вы обращаетесь ко мне, то могу вас заверить, что все прекрасно работает и ничьи пояснения мне не нужны. Я знаю о чем говорю. В коммерческих кинотеатрах все это реализовано на яркости примерно 60 нит или 16 фут-ламберт при контрастности примерно 500:1. Если даже на 60 нитах видны все значения, которых в 8 битах насчитывается 256, то не могу понять, что случится на большей яркости? Не знаю, конечно, что вы имеете в виду, но на своем проекторе при яркости 60 нит, я отлично вижу весь градиент тестовой таблицы!
Действительно очень быстро говоришь, но видос качественный. Понравился темп повествования и визуальный ряд. Рассказал даже про некоторые нюансы, о которых интернет умалчивает. Заслуженный лайк!
Спасибо за полезную информацию! В настоящее время играю на простеньком VA мониторе от Benq 75 Гц фулл хд, и подумываю перейти на 144-165 Гц в 2к разрешение. И выбор между VA и IPS прям сложный сейчас...
Выбирал между ips и va(склонялся к ips), но в итоге заказал переходник от hdmi до vga за $3, жду, когда придёт. Манал я эти все va-ips, посижу ещё на старом, но проверенном монике, а там видно будет
На самом деле это миф, что характеристика BtW точнее GtG, на сайтах по замерам времени отклика мониторов, часто можно увидеть, что переход от белого к черному и наоборот равняется аж в 2 раза меньше, чем от черного к серому или наоборот, от серого к серому. Особенно у VA матриц, поэтому у них блек смеринг отчётливо виден, но не у всех конечно.
А всё потому что очень много матриц с разогнанным маркетинговым откликом матрицы, как и разогнанной герцовкой, битностью матрицы ,а не реальными показателями матрицы. Сам с таким сталкивался и не раз как на ips, так и на tn
Гостинг можно свести к минимуму, в нормальных мониторах есть "игровой режим". До ТН конечно в любом случае не дотянет, но вполне становится играбельно.
Огонь, автору респект. Решился на QHD, хотя сейчас FHD IPS 144Hz. Всем доволен, но появились мусоринки на матрице, даже не сгоревшие пикселы, а именно пылинки - раздражает не могу
Качество ТН матрицы в нынешнее время сильно упало за счёт технологии ТН фильм. Эта технология буквально убирает проблему углов обзора за счёт ухудшения цветопередачи. Мне попадались мониторы с плохим углом обзора но цвет у них был довольно качественный. IPS технология долгого развивалась и была предназначена строго для дизайнеров но не особо годилась для игр с ее отставанием по откликам. Однако для тех кто работает с текстом матрица не подходит и имеет довольно серьезную проблему с белым цветом в сочетании с кристаллическим эффектом. Многие жалуются на боль в глазах при работе с этой матрицей в рабочих задачах где нужно подолгу сидеть за монитором печатая текст. Потому для офисных задач ТН матрица была куда лучше чем IPS. Однако опробовав VA лично убедился что для офисной работы технология данной матрицы подходит идеально. В текстовых редакторах в основном используется белый, черный и серый цвет что в VA матрице очень хорошо отображаются. Кристаллический эффект полностью отсутствует в черном цвете и серых оттенках тогда как в белом цвете он слабо виден. Если например в IPS на желтовато белом фоне белые кристаллики видны то в VA на чисто белом фоне они еле заметны. Кристаллический эффект в других цветах VA уже более заметен и не сильно отличается от IPS матрицы. Однако текстовые редакторы не используют яркие цвета в своих интерфейсах потому это не критично. VA уступает в плане цветопередачи IPS но не значительно. Потому в играх не сильно будет заметная разница. Что касательно отклика то если бы взяли в пример монитор по дороже где тоже используется Овердрайв то значительной разницы не будет. Единственное где отклик проблематичный в VA это при переходе с черного на другие цвета но банально эту проблему исправляет повышения герцовка. В этом плане все зависит от качества и некоторые модели могут перегонять по откликам друг друга. То есть есть VA матрицы быстрее IPS и наоборот. Касательно брака то к сожалению у VA матриц чаще попадаются битые пиксели чем в IPS. Однако реже битые пиксели встречаются в ТН мониторах. Это зависит от технологии производства и чем старше технология тем меньше брака. VA самая молодая технология потому при покупке нужно более внимательно выбирать монитор. У VA мониторах куда меньше засветов чем у IPS. Проблема засветов в основном проявляется на черном фоне но IPS это куда заметнее так как на черном фоне черный цвет подсвечивается тогда как VA мониторах подсветка работает иначе и засветы видны лишь по бокам. Лично считаю что VA самый оптимальный монитор для работы и игр. Если кто советует IPS монитор то посоветуете этому человеку прочитать электронную книгу на протяжении 12 часов на белом фоне и пусть расскажет свое впечатление.) Тому кого интересует просмотр видосиков и игры не приходится сильно концентрироваться. Те кто работает с графикой тоже не занимаются сильной концентрацией.
Любой нормальный монитор можно сделать юзабельным, если поставить два слоя оргстекла на экран и установить оптимальную яркость монитора. За исключением тех мониторов, где с цветопередачей большие проблемы и есть масса засветов с неравномерной подсветкой. Те мониторы следует избегать.
Спасибо за коммент ,купил себе новый монитор с IPS матрицей и через где то 6 месяцев стали болеть глаза через пару часов игр или веб серфинга хотя раньше был дешевый монитор с TN матрицей и такого не было. Менял яркость, освещение в комнате ничего не помогло. На мониторе есть Flicker free, но это не спасает. Буду пробовать VA матрицу
Пока прочитал данный комментарий полностью его развернув, на IPS мониторе. Реально начали болеть глаза и куда бы я не посмотрел остаётся ебанный белый след, как при всяких иллюзиях из ютубчика) Так что IPs явно не для работы с текстом и т.д. Но я в основном сижу за компом, чтобы поиграть во что-то, либо посмотреть видео в 4К, и как по мне IPS справляется с этой задачей замечательно.
Имею два телевизора LG43" IPS, и Ergo 43" с MVA матрицей от Samsung. Второй в два раза дешевле был. Но смотреть фильмы и играть намного красивее на VA матрице у дешманского телека, цвета очень яркие, да размытость в игре немного заметна, но это только в быстрых шутерах, а в какой нибудь РПГ типа Ведьмак 3 вообще незаметен гостинг.
Целую повесть написал. Может кому пригодиться. По скидке купил VA (=22к). Обалдел какая красивая картинка. Потом начало тошнить от смазывания. Захотел обменять. Но в результате оставил VA. Потому что картинка+ и смазывание я убрал. Надо сказать что на видео-сравнениях что я посмотрел у VA очень большой темный шлейф - у меня изначально он был не большим. Вкл овердрайв. В уфо тесте исчез темный шлейф но кроме первой сверху полосы. У меня появилась (странная) мысль что черный шлейф из-за контраста. Если ограничить черный то и верхний шлейф пропадет? От регулировок контраста и ярк-ти толку не было, зато Shadow control справился. Подняв регулировку на 1 деления я сделал картинку чуть более серой (возможно получился +- IPS?) и шлейф в верхней полосе тоже исчез. По какой-то причине так же черный шлейф убирает включение режима sRGB и при этом картинка не теряет черный цвет (это только что нашел) Игры пошли на ура. Если что-то для себя овердрайва вполне хватает, а если кс-ку то можно подрезать черный и картинка очень резкая. Поигрался с MBR - в игре он делает картинку еще более шустрой и в игре мне нравиться, но на уфо появляется чуть двоение. Я так подробно расписал потому что для работы и кино мне VA очень понравился, и если кто-то возьмет то в игры играть тоже приятно (но опять-же наверно не все VA, у меня указано Gtg 0,5 ms) В целом: - Картинка мягкая, приятная, но при этом цвета сочные. Просто черный экран... просто черный, нет глоу со стороны. Иногда ложусь на диван и смотрю фильм снизу вверх - все норм. После чтения при закрытых глазах нет строчек текста... Яркость 350 это очень важно. Если серьезно играть - быстрый IPS обязательно. Но VA мне достался за пол цены моего бюджета а на остаток я перебрал подвеску на чепырке. И у LG дурацкий круг сзади xD. Хотел брать LG gp850 взял какой-то AOC.
А моё мнение - VA дерьмо абсолютное, только Samsung odyssey G7 с VA норм, больше не существует нормальных мониторов с VA матрицей. Кучу мониторов перепробовал в диапазоне 20к с разными матрицами, многие я сдал обратно в днс, VA меня выбесили своей мазьнёй, шлейфами и рябью (на сечатом заборе или при быстром пролистывании текста на сером фоне). Лоси вообще все бракованные оказались, ненадёжная херня, а не бренд. Остановился на лыже 27GL650F-B с IPS матрицей, к глоу эффекту подсветки уже давно привык, поэтому как-то похер. Я же не дурной, чтобы 24/7 сидеть на чёрный экран смотреть. Играю в основном в яркие игры, цветопередача шикарная, как и время отклика. Смазов, шлейфов и ряби нет вообще. Сравнивал эту лыжу с odyssey G3 и G5 лоб в лоб, у лыжи цветопередача лучше намного, как и время отклика, ощущается сразу. Там у лыж моники покруче появились, более современные, также с IPS, но там как-то улучшили отображение чёрного, почти как у VA стало. Но всё равно ждёмс массовые олед мониторы за 20к
@@NickerPRO Я приобрёл Xiaomi 34 Cerved и он не шлейфит и не рябит, но есть одно условие - нужно в настройках "Response time" или "Время отклика" поставить на высокое. Может на вашем мониторе тоже есть такой параметр. До этого смотрел обзоры и они говорили, что нужно ставить на средний уровень, типа на высокий поставишь и не работает, но они не разобрались до конца походу. Я по их совету на среднее поставил и меня постоянно раздражал шлейф, иногда даже белый на чёрном пропадал во время движения и я думал это просто особенность VA матрицы как говорили обзорщики. Но поставив Время отклика на высокое, они пропали.
Мне почему-то казалось, что это от белого к черному переключение происходит быстро. А вот от серого к серому - дольше Чееел, да. Ты ошибаешься. 5:08 Вот, чекни обзор ноута, например Asus TUF A17 FA706IU Ryzen 7 Laptop Review: Core i9 Performance for $1100 Можешь прям поиск по тексту использовать "Response Time 50% Grey to 80% Grey" А ещё - убери автоматическое удаление комментов со ссылками. Это неудобно. Дурацкий блокировщик "спама" мог коммент удалить Response Time Black to White 19.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined ↗ 9.6 ms rise ↘ 9.6 ms fall Response Time 50% Grey to 80% Grey 22.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined ↗ 11.6 ms rise ↘ 10.8 ms fall
здравствуй, автор канала! с новым годом тебя! счастья, здоровья и благополучия твоей семье! вижу, разбираешься в мониторах явно лучше меня🤣 поэтому прошу совета: стоит ли вообще покупать 75 герцовый монитор, или либо 60, либо 144? в основном шутеры не играю. год оф вар, элден ринг-такое моя тема. вот присматриваюсь к Acer KA272Abi. как тебе?
Однозначно нет по одной причине. Он Full HD с 27 дюймовым экраном. 27 дюймов должны быть с 2к разрешением -2560x1440. И полно же мониторов с 2к разрешением за такую же цену.
@@slava_Christu_Bogu_nashemu Нет, для таких мониторов нужна карта порядка 3060ti и выше). Просто если 1920x1080, то максимум 24 дюйма. Иначе будете видеть пиксели, если сидеть близко, а сидеть будете близко, так как это компьютер, а не телевизор. Но если у вас зрение плохое, то может не будете видеть зернистость.
@@slava_Christu_Bogu_nashemu я вот поставил сегодня 27" Dell S2722DC (210-BBRR) 75Hz. Видюха такая же (1050ti), переживал что не потянет, но 2К тянет, пока что всё ок. Там в характеристиках видюхи кажется до 4К указано.
Поставил процессор 12-600 к. Поставил видеокарту 3070, сидел на мониторе на лосе. 1920.1080 ips взял лося 2 к. 2 560. 1440 va разницы почти не заметил.только цвета стали чернеею. Но есть. - когда подкручиваешь колёсиком комментарии читаешь, как будто чуть-чуть искажается? А как играть нормально?
Разница есть и ещё какая 😬 ! VA ,на мой скромный взгляд , фигня , к тому же думаю на зрение влияет 🤯🥸 . Мой предыдущий монитор был IPS , нынешний VA, поменял из-за небольшого размера. На VA картинка тянется , позади тянется шлейф , что вызывает дискомфорт
Нужно чтобы в лагом тесте было видно все квадраты, начиная с самого первого, для этого надо настроить гамму в виндовс (калибровка цветов монитора). После этого цвета на ips станут очень блеклыми. Для сравнения на моём старом vx228h было видно все квадраты даже без калибровки гаммы в отличие от xg27aq, при этом цвета у него были намного более контрастными. Это говорит о том что на современных ips с хорошим окликом нет никаких 8 бит, там специально делают 6 бит+frc ради оклика и в ущерб цветопередаче, при этом залочивают гамму чтобы цвета были более глубокими и не было видно квадратов (полутонов), а в характеристиках внаглую врут что там якобы 8 бит. Да нет там никаких 8 бит, вот на моём старом тн мониторе действительно 8 бит и показывает он в разы лучше всех этих ips. Но у тн очень плохие углы обзора, особенно по вертикали. Так что же выбрать спросите вы? Абсолютно без разницы, какую бы матрицу вы не выбрали, всё равно это будет параша полная.
@@user-wb6io6ye1v , хз, у меня никогда его не было. Но если проходит этот тест с квадратами, то это уже хорошо. Надо ещё посмотреть, какие там шлейфы, говорят помимо этого ещё какое то мерцание в движении есть на va. Думаю, если найти монитор без мерцания, с не очень большими шлейфами и чтобы тест с квадратами проходил, то можно смело брать.
Подтверждаю, на Dell 1708 лохматых годов с ТН матрицей видны квадраты начиная от второго (не знаю, первый может тоже виден, но там уже разница минимальная прям, а второй вполне различим), и вот возникает вопрос - зачем вообще такую дичь делают которая не может нормально отображать цвета? (к стати, если через HDMI-VGA переходник подключить такой же монитора - то до 20го квадрата не видно вообще)
@@Ivan33120 , удешевляют матрицу, чтоб более выгодно продать за большие деньги. Мой asus vx228h был самый дорогой монитор в своё время среди всех мониторов на тн матрице с fhd и 60 гц, стоил чуть ли не в 2 раза дороже остальных.
Я недавно купил xg29aqm, чуть получше твоего - это полный мусор. и дело только в нем. сейчас я купил dell aw2723 - безупречный за свои деньги. асус с ним в одной лиге, но когда ставишь в лоб - глаза вытекают. Дома еще олед есть 65й телик, на нем играл форзу. щас пересел на пк и делл даже калибровать не нужно. он просто с коробки все как нужно показывает. как ты в мониторе с 400 нит реализуешь 8 бит? никак. вот поэтому у тебя асус ничего не показывает. а гамма должна в монике настраиваться а не в винде. лично в моем асусе были гаммы от 1.8 до 2.5 помоему. и все убого выглядили. так же не забывай что пропускной способности может не хватит на полную глубину и у тебя нвидиа выставит 8 бит и цвета 16-256. Черного просто не будет.
По ходу мониторы VA шагнули сильно вперёд, ибо мой ( MSA optix g27cq4p e2 ) изогнутый практически без явно видимых засветов, 1млс уже тоже не 4 как на видео, в общем видео уже устарело для нынешних реалий. Я всегда был на IPS после TN конечно, и они хорошие, сейчас попробовал VA и мне картинка куда более сочная кажется, возможно дело в самых мониторах которые я использовал. Ещё заметил белый более белый, и аналогично чёрный, это мне тоже больше нравится, ибо на IPS мне белый всегда казался больше серым. В общем думаю обе матрицы по своему отличные.
Насчёт Glow-эффекта на VA. Я понял как от него избавиться на моём монике - в настройках "Время отклика" нужно поставить на высокое и он уходит. До этого смотрел обзорщиков, которые говорили, что VA хуже тем, что Glow эффект, замыливание белого на чёрном, но они видать не знали, что нужно время отклика поставить на высокое. Монитор Xiaomi 34 Curved если что. Может такой настройки нет на других мониках.
У меня на монике от филипс с матрицей PLS, что является по факту IPS, тоже есть эффект гостинга при движении. Фиксится тем, что по умолчанию авто-реагирование стоит на выключено, а нужно поменять на самый быстрый и вуаля, любой гостинг пропадает и всё становится резким и четким при движении.
Любой с поддержкой free sync (он также совместим и с картами Nvidia, вот только, на удивление, исключительно через display port или как-то так). Сильно влияет на отзывчивость управления и плавность картинки. Почему? Учи мат часть, наВодочку я тебе уже дал). А если уже знаешь о плюсах и минусах обычной вертикалки, то частично уже можешь знать ответ. Сейчас такой Моник тяжело будет найти. Но без этого ты, в каком-то смысле, получишь просто телевизор, а не монитор, если free sync нет VA очень не рекомендую. Крайне сложно каждый раз уточнять, насколько существенно будет выражен ghosting (шлейфы), а иногда - и совершенно не получается узнать - инфы по Philips почти нет, по Самсунгу - мало, но есть и это отлично. Правда, меня поразил результат - гостинг примерно такой же, как в видео у этого челика. На Самсунге! Odyssey G5! А ведь это ещё не самый дешёвый производитель. Кажется AOC очень неплох, но дороговат. И Самсунг G9 топ, но стоит, как +/-160см телевизор. Или отличнейший 150см. LG (32GN600-B), кажется, так себе - ещё поразило мнение одного обзорщика, что включил на нём MBR и сказал, что плавность картинки выросла в разы, очень значительно, очень существенно, очень ощутимо, вот только из-за мерцания глаза устают минут через 15. И это при условии, что IPS в штатном режиме будет работать аналогично из-за отсутствия такого явного размытия с которым и борется MBR (ну или как там его. Мне после его заявления даже как-то неинтересны стали VA. Ведь их 144гц, видать, конкурент 75Гц IPS, вот только VA темные сцены очень сильно размазывает, особенно - звёздное небо. На нём часть звёзд тускнеет, а часть, что самая мелкая, полностью гаснет. К слову, при герцовке 75 всё превращается в размазню, но картинка не тускнеет, а при герцовке 144+ - размазни нет, просто вся картинка тусклая, видать от того, что картинка на картинку накладывается просто чаще)
это лично то что мне нравится, не гвоарю за всех. IPS Мне нравится из-за как раз таки контрастности черного, что она не такая глубокая. в VA темные сцены просто сливаются во едино.
@@nordalviss Да подходит, только время отклика должно быть не больше 5, в идеале менее 4. Дело в том, что при движении на тёмных тонах белый цвет будет размываться на VA матрицах при низком отклике
@@nordalviss Он есть, если Время отклика у монитора большое, у моего заявлено 4мс и я в настройках поставил Время отклика на высокое и Гостинг пропал, а если ставлю на среднее или низкое, то он есть. Поначалу стоял на Среднем и я думал, что это минус VA матриц, но оказалось, что нет. Поставил высокий уровень отклика и норм стало. Даже проверил - сделал булый шрифт на чёрном заднем фоне и начал скролить, текст как был белым, так и остался белым, хотя на средних он начинал желтить при скролинге и раздваиваться. Я это сделал на Xiaomi 34 Curved, За другие не могу ручаться мониторы.
Кого не смотрю все +- одно и тоже говорят (говоря об отличиях). Но вот у меня есть хороший ноутбук на ips матрице с 144 Гц. И моник для компа с такой-же частотой, но уже на va матрице. По проведённым мной тестам задержка оказалась одинаковой, при этом на VA Монике контрастность лучше, а как следствие и почти все цвета. На ips матрице как будто ест беленькая пелена, что портит сочность цветов, в отличии от va, на котором её нет. Однако белый лучше выглядет на ips, а на va он больше сероватый. Но что меня ещё больше удивило так это шлейфы. Вроде на ips их не должно быть, а на va как раз должны присутствовать, однако по факту всё наоборот. На Монике с va матрицей шлейфов вообще не видно, можно только с трудом разглядеть, только если включить режим защиты глаз, что даст жёлтый оттенок и пелену, на которой будет слегка виден тёмный след. А на ips матрице видно чёткое размытие позади объекта, при чем не такое, как показывают в видео на va, а именно такой смазанный цветной след после объекта. В чем прикол я не понимаю
