Ребята, вопрос очень важный. 🙏🏼 Купил после вашего обзора canon r6, не могу разобраться с матричной стабилизацией. Где она включается и включается ли вообще или работает по умолчанию? С цифровым стабом понятно, там есть в меню настройка is.
С точки зрения логики выгодно брать r. Если денег мало то можно смело брать рп.и на норм объектив хватит. Остальные камеры есть смысл брать если есть бабки и нужны эти камеры. Но я уверен что люди у которых есть 5к евро и понимание того что им надо.Такие обзоры не смотрят. 😁 Как по мне рп для семьи самое то.Очень маленькая влазит в карман с РФ 50.
@@walkerprimeirk Это я чисто как пример привёл.Тут мысль была другой .Что к тушке за 1000+ евро .Ещё и объектив нужен.А самый бомжовский из rf .это 50 1.8.Остальные даже на б,у рынке от 400 сотен. Мне тоже 50 не нравится Нада много бегать. Зумы прикольнее .16-35
@@baitmasterblasterbombaster3756 да там все чисто по личным ощущениям) кому то полтос нравится, кому то нет. У меня сейчас 85 вилтрокс (успел купить), сигма 35 1.4 и 17-40 - мне норм) кто-то возьмёт другую связку - все индивидуально)
Обсуждая матрицы стоило бы говорить не только о их размерах, тк это каждый может нагуглить, а о ДД. На РП он меньше пуговки, следовательно репортаж в помещении на него особо не снимешь, тк все посыпется. По факту обзор, это сравнение цифер из документации. В яндекс маркете добавили в сравнение четыре тушки и прочитал циферки.
@@GlaznikNN согласен. Но очень многие ещё на 5Dm2 видосы поливают и на 6 D 1-й версии. Правда не как основной камерой, вторая на облаке или стедик с фиксом. Рабочие лошадки. У меня и у самого помимо р6 ещё и Марк 3. Продать достойно не получилось, оставил себе, также на общак ставлю
что-то мне подсказывает, Canon признает свою ошибку и во вторую версию R6 ( или её аналог) установить матрицу с большим количеством мегапикселей😁 интересно было бы посмотреть такие же рассказы про других производителей, с актуальным рядом фотоаппаратов сейчас.
те, кому надо «большие мегапиксили» возьмет сф камеру, как вариант: fuji gfx 50/100, во всех др случаях canon r6 более чем достаточно, хотя конечно, зная, что такое линейка 1dx, брать r6, а тем более r5 вообще не хочется, так как есть R3 и в сравненении это как игрушки эти две камеры…и если цена/качество на r6 еще можно закрыть глаза и приобрести, то r5 - баланс цена/качество с учетом наличия у кэнон r6 и r3 сильно страдает и покупка кажется крайне неоправданной
@@andreibogdanoff6014 Если вы пользователь зеркалками у кэнон 1 dx и потом "марками"- разница и здесь такая же, это просто иной уровень техники и это. ощущается уже с момента, когда берешь камеру в руки - проф сегмент есть проф сегмент!
Напрашивается очевидный вывод: если не горит, подождите выхода новых моделей и возьмите R5 или R6 по более низкой цене. Все-таки эргономика R и RP это плод эксперимента, а эргономика в фото и видео - это важно. А наиболее прошаренные будут брать последние (в соответствующих линейках) зеркалки. Про них-то обзорщики скромно промолчали.
Вот поддерживаю! Не знаю насколько я прошаренный, просто я любитель со стажем и мне интересно фото, и в этом году я сменил 5Дм3 на новый 5Дм4 и счастлив. Ждал R mark II, ибо хочется эргономики пятаков, но не дождался. Вероятно Canon будет сливать эти модели (R и RP), можно сказать, проходные. И пусть у меня останется последняя зеркалка в линейке пятаков. Для фото вроде большего и не надо, а на RF переходить пока не готов.
RP для пейзажки? Не думаю. У неё самый слабый сенсор из совр. полнокадровых камер Canon, с самым узким дд. Тени тянутся плохо, с шумами, как на кропах Canon. Из всех представленных вариантов самый очевидный для пейзажки - R5, благодаря самому широкому ДД, отлично тянущимся теням и светам и жирному разрешению. Как связаны 8 стопов стабилизации и 4 сек? Это на каком объективе и ФР?
А ещё надо сказать, что r умрет на 150000 кадров. Менять затвор. Брать только для видео. А вообще для большинства задач вполне достаточно RP. Я себе взял r6, но это из за того,что частенько снимаю видео, если бы не это, то взял бы RP, сейчас уже много в отличном состоянии б/у и очень, сравнительно дёшево обойдется беззеркалка + фул фрейм
@@GetLens Вы издеваетесь наверно? Вот вы заработали на хорошее RF стекло?) Раньше можно было взять Самйянг за 1/3 цены от Кэнона, с тем же качеством и не хуже рисунком. Сейчас же выбор только бюджетная линия Кэнона с средней картинкой, в дешевой пластмассе. А с новым обновлением старенькие RF стёкла превратятся в тыкву с ручным фокусом) Спасибо Кэнон!
У Canon синхронизация со вспышками на электронном затворе есть только у R3. У R5 и R6 есть синхронизация по 1-й электронной шторке и по обоим механическим. Очень жаль, что авторы ролика этого не знают.
Не конфликтует, если дружит, т.е. с RF-объективами, в противном случае работает только стаб в объективе, а ибис не используется, т.е. со стабилизированными EF-объективами. С нестабилизированными EF-объективами ибис тоже используется.
Ну по чесноку-нужны пиксели, берёшь Соньку rii на вторичке(если не найдёшь новую) и тройку новых Тамрон на 2,8, которые отлично отрабатывают и в разы дешевле родной опты, плюс огромный парк мануальной опты и экономишь на бешеных ценах от Кэнон. Хочешь фото-видео гибрид с логом или хорошим S-cinetone, берёшь новую четверку от Сони. И так же плюсуешь перечисленную опту. Профит! К вопросу по существу-в наличии есть R5, Z7ii, XT-4.. но в итоговом продакшене до 90% занимает Сони.. остальные легли на полку и работают от случая к случаю..
Кэнон сейчас зарабатывает на лояльной аудитории, как и все производители в принципе, которая 7 раз подумает, прежде чем сменить систему, на которой плотно сидит)
Если вы обратите внимание, на сайт Canon то заметите, что с определенными RF объективами стабилизация действительно работает как оптическая, так и матричная и в совокупности как раз и дает те самые 8 стопов)
@@GetLens дак а что мешает сообщить цены в долларах, евро, и за сколько на данный момент можно купить в РФ или вашем магазине? Или вам реклама и контент не нужны?
@@aleksandrmelanchenko а что мешает сказать несколько слов, например: "Мы добавили цены актуальные на момент выхода ролика, они могут измениться со временем". Но мне кажется это лишнее т.к.: 1. У кого в мире сейчас может вызвать недопонимание изменения цен? 2. Если даже вызовет недопонимание, человек напишет комментарий к видео о том что цена не соответствует. А комментарии под видео это хорошо для продвижения. Т.е. вы увеличиваете длину ролика, увеличивая время просмотра, ещё и комментарии получаете в случае чего. Не указывая цены вы себе только хуже делаете, это всё равно что не все болты закрутить, когда колесо на машине меняете. Вам виднее конечно, делайте как посчитаете нужным.
По мне выбор куда более простой: Мало денег - берём RP, Денег хватает - берём R5, Нужна очень большая камера - берём R3, Нужна запись видео с Tv и Av, но денег не так много как хочется - берём R, Нужна запись видео 4к с фф - берём R6 Главное оптику потом ещё необходимую подобрать.
Что взять до 30к? Все рекомендуют 700d.мой первый фотоаппарат будет, так что особо не шарю.хочу учиться фото делать.не думаю, что если будет в руках за 60к тушка, то фотки лучше будут 😀
Правильно думаешь, не будут. Бери ещё дешевле, 600D, 550D, простенький объектив, какой-нибудь зум либо фикс. Остальные деньги побереги, когда подучишься у тебя больше будет финансов взять что-то сразу взрослое либо новое. А то что взял за копейки, так-же за копейки потом и продашь, ничего не потеряв в цене.
никакую, входить в закрытую систему с ценниками на нормальную оптику от 2000$ - сомнительное решение. у кенона нет ни одного реального конкурентного преимущества. сони, никон, фуджи - выбор человека, не обремененного фанбойством головного мозга
Добрый день, отличный обзор, а скажите пожалуйста, кропнутые стекла RF-S для R7/R10 ставятся на фф тушки R5/R6/R/RP ? или так же как было на зеркалках, кропнутое только на кроп, за исключением токин, сигм, тамронов ?
@@АндрейКотов-щ7ъ спасибо, понятное дело что тут механически ничего не мешает, но в canon работают маркетологи - засранцы, от них можно ожидать чего угодно
