CANON EOS R6 vs CANON EOS R: Стоит ли фотографу бежать обновляться? Купить или копить? 

Все мы рады видеть Александра в здравии!

Спасибо, Алёна!)

Привет) Пожалуйста

Девочку не Олегас звали?))

@@Baldis1981 Нет =) У неё было экзотическое восточное имя =)

@@DenisShell не зря

Да, кончено люди зарабатывают очень неплохие деньги даже на Canon 550D.

@@GetLens спасибо большое!

Ребята молодцы 👏

Подачу чего, паса?😂 Подачу... Они ничего не подают, они обозревают!

Пора обоновить Adobe)

Уважаем Ваш выбор, Влад.

снимаю на Nikon D700 - полет отличный!!!! суета с БЗК проходит мимо

@@alexeyvoodoo8357 Это это не суета, это новая технологическая эпоха в фототехнике на голову превосходящая любую зеркалку...

@@Gleb_Panfilov новая да. превосходящая мой д700 - да. любую зеркалку - точно нет. если вы снимаете жесткий спорт и зарабатываете серьезные деньги, то ничего кроме Nikon D6/D5 - Canon DХ mk3 не возьмете. если снимаете что то не дорогое и бюджете ограничен (ка у 2/3 ситуаций в РФ(( то R6 за 200к и святая тройка к ней по бюджету не пройдут от слова вообще (да что тут - многие себе такой бюджет на технику в год не смогут осилить). и вот тут D700+24-70 или для спорта D3s 70-200/200-500 спокойно за недорого продолжают работать. P.S. с очевидным фактом окончания эпохи DSLR спорить не буду - это очевидный факт.

@@alexeyvoodoo8357 д700 это на сегодняшнюю дату технологически старый ничего не умеющий кирпич.... Для длинного фокуса на сегодняшнем рынке существует только одна камера то есть связка не имеющая не просто конкурентов, нет камеры которая способна даже близко к ней приблизиться.. Эт о Олимпус 1Х плюс Олимпус 150-400 4.5... Очередь на эту мегалинзу в мире на несколько месяцев ибо как сказано выше рынок ничего даже близко подобного не предлагает. На сегодня это самая быстрая, самая технически совершенная с самым совершенным интеллектуальным автофокусом которого нет более ни у кого, самая нафаршированная , с самым совершенным матричным стабилизатором камера способная держать чудовищные телескопные фокусные как видео так и фото картинку с РУК.... 2000 мм с РУК... видео и фото с бритвенной резкостью и абсолютным качеством.. напомню более 1000 мм на фф невозможно уже ничего снять даже на штативе ибо мешает как вращение земли так и атмосфера.. так что вышеперечисленные камеры это на день сегодняшний абсолютные большие черные ничего не умеющие кирпичи.... вы уважаемый просто отстали от прогресса, срочно его догоняйте...

Поздравляем Андрей с покупкой)

Спасибо)

Сложно достать R6 из коробки, особенно, если её там нет))

@@Baldis1981 )))

Просто давно пора переходить на capture one, лайтрум гораздо слабее и по цвету и по дд.

Реально до сих пор нет?

@@drchhv На "Lightroom 11.0.1" есть цветовые профили "камера стандарт" и другие. Обновите свой лайтрум.

Он самый.

а что дикий кроп обозванный маркетологами фулфреймом чем то может быть лучше других типоразмеров матриц в 2021 году... вопрос чем если картинка рисуется объективом и размер матрицы при их технологической идентичности значения не имеет, от слова абсолютно...

Да, это я)

@@Gleb_Panfilov о глебас снова ты со своей шизой насчет микры пришел, даже тут всех задолбал уже

@@Samoylov_photo Жуня а где я здесь конкретно про микру упоминал... у тебя с мозгом проблемы, видения начались, ты бы к доктору обратился иначе беда настанет.... да а против микры то что то имеешь.... видимо имеешь если покоя она тебе не дает, узел геморроидальный у тебя от нее чешется...

чем Р больше нравится? :)

@@andreibogdanoff6014 по работе снимаю интерьер и 30мп для меня идеальное разрешение, плюс дополнительный дисплей с параметрами. Наверное Р5 бы объединила эти две камеры, но она и стоит в разы дороже.

Если вы будете брать новый фотоаппарат и настроены серьёзно, то R6 - прям пожар.

r6 обрезанное Г не стоит своих денег

@@Dimacarpov А что там обрезано?

Только мегапиксели. По остальным параметрам, кроме цены, R6 обходит R вчистую, как я понял. Также управление на R6 значительно лучше, это легко оценить зимой.

Тот же вопрос!

@@irmik8337 могу вам ответить 🤣легко

Байонет у камер один, поэтому переходник нужен в любом случае. 120-125 - да, но если у Вас есть старый зеркальный аппарат, то добавить, даже 60+ можно получить новый R6 с белой гарантией и плюшками.

@@GetLens Не согласен про стоимость. Тоже взял бы Р6, если бы не цены. Р+переходник (простенький) стался бу в 110тр. Понятно, что 5дм3 в трейд-ин сдавать не буду, оставлю второй камерой. Ок, есть 550д. Ее не жалко. Но и скидка думаю будет смешная +- равная ее стоимости на авито. Итого сколько? 210? Сто тысяч разницы это серьезно. И да, если бы R6 был на вторичке с разницей как между новыми камерами в 40-60тр, это было бы другое дело. Сони а7iii на вторичке около 110-120, фудж хт4, панасоник s1 новые тоже +-. Я к чему веду, что когда речь идет о работе - R6 на сегодня ощутимо дороже многих хороших камер как среди новых, так и на вторичке. А если нужно колоть фотоаппаратом дрова - есть 1дхм2 живые за 170+-, которые проживут еще лет 5. R6 прекрасная камера. Сбалансированная. Только стоит этот баланс несбалансированно) Это моё личное мнение, не претендую на единственно верную или адекватную оценку. А если мы говорим про видео... связка из R+BMPC4к даст разнести функции еще шире. Видео в raw на ссд, никакого перегрева, монтажные кодеки, огромный экран... (да, нет стаба, автофокус увы). Но когда за цену универсальной камеры можно взять хорошие специализированные устройства - это как раз та мысль, которую я пытаюсь донести. Ждем снижения цен или роста конкурентов с меньшей универсальностью, но лучшими возможностями.

Это наверное самый правильный выбор. Если новая то р6, если есть хороший вариант б\у - Р. Особенно если видео не надо.

@@Ivan_Hrapenkov если уж так мыслить то ninja даёт и монтажные кодеки и и снимает проблему перегрева. Если видео не иметь ввиду вообще то б/у R отличный вариант. Но в целом цена новой R6 адекватна. С зеркалками я бы не сравнивал вообще, даже с dx всё таки фокус по глазам и эви - убер фичи. Если сравнивать с бзк то с сони а9-2, семерки ни по хвату ни по фокусу ни тем более по качеству экранов и скорости работы, у остальных конкурентов так или иначе тоже будут какие-то вещи заметно хуже.

@@MrIkarphoto если считать цену r6+ниндзя, то ещё меньше баланса получается, так как это заставляет его конкурировать с кинокамерами. Или увеличивая разрыв с начальным сегментом или приближая к более дорогим.

Вам уважаемый очень повезло ибо вы единственный на планете кто способен отличить 20 и 30 мегапиксельный снимок ибо чтобы человеческий глаз начал видеть отличие то есть разницу между 20 и 40 мегапиксельным снимком необходимо его увеличить до примерных размеров 3 на 2 метра и то разница будет ничтожная... что то я за всю свою карьеру фотографа не видел что бы кому то это понадобилось... Вы можете обратится в книгу рекордов Гинесса ибо повторяюсь это ваш личный рекорд по зрению, более ни один человек на планете этого не видит....

Отлично!)

@@Gleb_Panfilov Ну у Р цвет еще приятнее.

@@user-ks7jm5xc8q Цвета на любой камере настраиваются как угодно а то что программно по дефолту на одной камере вам они нравятся больше чем на другой не означает что на второй их нельзя настроить точно так или лучше... Для этого существуют прямые руки ..

@@Gleb_Panfilov КОнечно. Ну так а зачем тогда вообще прогресс? Че не снимать на 10д?

100% - вам хватит, для вас это будет просто прыжок в космос, если сравнить с 450D.

@@GetLens Спасибо

Вы увидите существенную разницу с 5D первого образца))

Canon R это великолепный аппарат все, что нужно в нем есть,а обновки понятное дело выходят каждый год не корректно сравнивать r6 и R ее надо с R 5 сравнивать

Я с 650d перешёл на eos R. Теперь 650 кажется игрушкой. Как уже отметили - это прыжок в космос. На R-ке через адаптер оптика ef и ef-s работает даже быстрее чем на родном байонете

Виктор, каждый выбирает под свои нужды, ваше мнение полезно и ценно, благодарим.

Рп. Фотографу само ок. и 1.5к зелени на линзу тоже порадуют

Для любителя возможно, если работать и зарабатывать, то R6 себя более чем оправдывает.

@@MrIkarphoto профи снимают на 5дмк3, 5дмк4, 1дх и никуда слезать с них не собираются пока ) слишком высока цена.

@@stasstv если для профи 200 тысяч высокая цена то так себе он профи. Я продал 5д3 оставил 5д4 второй камерой и могу сказать что съёмка на р6 просто кайф по сравнению с зеркалками. У меня были все пятаки начиная со второго и я ни разу так не кайфовал при смене камеры. Автофокус, скорость и удобство работы с эви плюс стаб - просто пушка.

@@MrIkarphoto детские загоны. Многие профи, до которых нам с вами как до Берлина раком, прекрасно чувствуют себя и на 3/4 пятаках, единицах, и даже более старой технике. Для профи важна окупаемость камеры деленная на ее результат, а не понты на Ютубе. И тут как раз тащат р и рп, т.к. дают отличный результат при невысокой цене.

У нас будут гости Никонисты, уже записали видео.

@@GetLens Оо ждёмс)))

...А МНЕ НУЖНЫ!!!

Да действительно , чисто фото было бы круто

R6 - просто волшебство)

@@GetLens спасибо 👍

Привет, что не так)? Снято на EOS R

@@GetLens Мыльновастенько как-то. Думаю р-ка должна снимать покрасивее

Отлично, нравится?

@@GledaAl нравится? Я в восторге. Я думаю нет людей которые пожалели при покупке этой камеры. Для свадебщиков камера практически без минусов. Потомучто даже если он перегреется, можно будет перейти в full hd и снимать в нём. Как будет время (а на свадьбе не надо снимать без остановки) просто выключите. При включении можно в ту же секунду начинать запись,

R 6 это не до камера обрезанная если есть деньги берите R5 t нету луче R или даже RP 20 мегапикселей это не серьезна не кропнишь нифига , материал корпуса полное Г тактильные ощущения

Сравнивал, детализация на r6 похуже, другого и не ожидал, из r можно кропать с меньшими потерями

мучился пол года в итоге перешёл со второго марка на Фуджи )

в начале февраля 2022 г R6 была за 173К, а R5 за 275 в ГМП :)

@@naive_songwriter на кроп или большего формата?

У них цены огромные. За б/у товар к тому же

200 штук новый 5д марк 4 стоит в 21 году

у меня такая же проблема, сначала думал что синхронизатор сломался) выход нашел такой для себя. Сеткой пользовался при съемке в темных условиях, а сейчас делаю так, отключаю имитацию экспозиции и на экране становится ровная по свету картинка, и за счет этого автофокус в темноте ловит просто отлично.

​@@tereshenkosergблагодарю за развернутый ответ, а про сетку да, жаль, что перестала гореть, может поправят с выпуском новых синхронизаторов.

Обновится?

@@GetLens почему то все равно не появились

Вот это мощный переход!)

Вы же можете сдать нам камеру в Trade IN и купить добавив приобрести Canon R6.

Замечательно - поздравляем Вас!

Зря ибо камера довольно посредственная на сегодняшнюю технологическую дату и в 2021 году без матричной стабилизации и за такие деньги это тоже самое что машина без гидроусилителя... мыло, смазы и куча брака обеспечено.. если что сидел на кэнонах 15 лет... но если руки прямые они компенсируют все...

@@Gleb_Panfilov камера более чем удовлетворяет все мои фото потребности! После 5д Марк 2 ощущается как космос и по скорости и в плане точности фокусировки! Матричная стаба это круто, но отдавать за эту плюшку в r6 2600 евро я не стану. На разницу в цене я лучше ребёнку зимних вещей куплю. За эту цену конкурентов просто нет, особенно с учётом наличия у меня отличного парка фиксовых объективов от 35 мм до 300 мм.

@@GetLens спасибо, это фантастическая камера для семейных съёмок

@@lolskix Если человек привязан к оптике то да, выбора за эти деньги реально нет... я после 15 лет сидения на кэнонах и реально устав от его технического несовершенства, огромного количества брака, постоянного мыла продал все и свалил на топовый Олимпус 1 марк 2 купив к нему топовые профессиональные стекла и реально попал в сказку ибо как по функционалу, как по удобству, по возможностям, по весу , по всем показателям попал в сказку ибо технологически между системами пропасть... свалил с кэнон марк 3, думал уйти на топовый тогда никон 850 да умный человек вовремя остановил а после того как взял у официалов на тест топовый олимпус 1Х тогда только вышедший забыл про никон и более про него не вспоминал и ни секунды по этому поводу не пожалел ибо как сказал выше между системами технологическая пропасть... забыл про штативы, вспышки, дополнительный свет ибо камера снимает даже в ночном лесу при свете полумесяца... ну а по возможностям и по количеству настроек равных на рынке ей нет.... про матричный стаб это вообще отдельный разговор, это чудо инженерной мысли и представить камеру без стабилизатора сегодня уже увы невозможно...

Да, она хороша, но настаёт время перемен.

@@GetLens это вы очень верно написали! :)

Поделитесь пожалуйста своим опытом, возможно мы оформим в пост.

По моему она греется в любом режиме

У баджета полный обзор есть

@@DAXDYKAN По моему не подходит. Я узнал в Full HD проблем нет ни каких. При чём когда нагрелась в 4 К и показывает обозначение на экране об этом, переводят камеру в режим Full HD и она снимает как ни в чём не бывало. Как то так.

Мне кажется, что гарантия вам поможет. Get Lens - официальный представитель Кэнон.

Обновлять. Я с РП обновился до Р, доволен как слон. РП вообще не нравилась по цветам. Даже по сранению с 6d mark1

@@constantineaxon9765 ну, если честно, то Р была б идеальна, но в той же Р6 плюшек разных приятных гораздо больше, управление удобнее, Р только мегапикселями выигрывает и ценой Но и модель ‘устаревшая и опытная’, если так можно выразиться Р5 баснословных денег стоит…

переходник на Али за 3-4К

Короткое замыкание от статики или чего? Каким образом ковер повредил данные на карте?

@@sitnikovdng не знаю, наверное

Ковёр был бетонный?

@@hardokjakob1120 кто разбирается в физике тот понял

Статикой данные уничтожило?

У Олегаса есть сравнение равов лоб в лоб резкость лучше на EOS R

@@relaxsoundtour Олегась не умеет проводить технические тесты, а у меня были обе камеры

@@antontoss5280 Чем ты лучше Олегаса и где можно ознакомиться с твоими тестами?

Нормальный фотограф вообще старается ИСО свыше тысячи не использовать иначе вопрос не к камере,а к профпригодности

@@user-wo4ln3gz2y Сонибои меньше 10 000 не ставят))

Но при этом корпус отличный, если у вас не очень большие руки. Мне с ним работать приятнее чем с пятерками.

Гарантия, в GetLens перекроет любые опасения относительно надёжности, у нас таких проблем не возникало.

@@GetLens такие проблемы возникают у р6 и у фуджиков на ответственных сьемках. От глюков и 2 слота карт не спасают, раньше кэнон так не косячил. Даже 100д как вторая камера не глючит так безбожно))). В р6 матрица то от 1д, но корпус маленький, батарея тоже не справляется с 4к- пока прицелишь - уже перегрев по полной. Перепрошивка как у соньки градусник выключает и все дела. Похоже удалось создать камеру хуже 70д по части видео. А магазины потом типа подремонтировали и вот нате снова вам это дерьмо... Куда мир катится- от бракованного товара избавиться не возможно... Просто факт. Тут на ютубе даже есть такие видео из разных блогеров.

Золотые слова!

Хотел жене купить в подарок r6,у нее Марк 2, реально Марк лучше?

цвет на любой камере настраивается любой... правда только при наличии прямых рук...

@@Gleb_Panfilov мне тоже так казалось, пока с dpreview не скачал равы и не покрутил. У некоторых камер матрица способна захватить больший диапазон оттенков в различных тонах.

Выше уже писал чтобы человеческий глаз начал видеть отличие то есть разницу между 20 и 40 мегапиксельным снимком необходимо его увеличить до примерных размеров 3 на 2 метра и то разница будет ничтожная... за всю свою фотографическую жизни я что то не припомню ни банера такого размера ни того кому это могло бы понадобиться и даже если это понадобиться нейросети моментально превратят 20 мегапиксельный снимок хоть в 100 пиксельный с сохранением детализации.. это называется современные технологии... так что покупать сегодня мультипиксельную камеру это абсолютная бессмыслица на уровне идиотизма... если проще выкинутые деньги на ветер, уточню свои же собственные...

@@relaxsoundtour На выходе всегда и везде, хоть на Луне хоть на Марсе да хоть на Плутоне, всегда и везде имеем 8 битный jpg, всегда и везде.... поэтому все разговоры на эту тему не более чем трение языка о передние зубы но а учитывая что 99.9% потребителей смотрит контент на экране смартфона думаю обсуждать данную тему бессмысленно ибо фотография это сюжет, это момент, это композиция а не какие то призрачные полутона которых никто и никогда не увидит....

@@Gleb_Panfilov для профессиональной работы цвет одно из важнейших составляющих.

Возяков, ты опять сказки рассказываешь..... А теперь технологическая реальность, при свободной трансформации в фотошопе количество пикселей по ширине и высоте не изменяется качество же нивелируется современными алгоритмами дающими результат даже лучше чем при вырезании из мультипиксельного кадра... так что толку от твоей 30 мегапиксельной матрицы ноль и ноль десятых... И теперь очередной вопрос а почему это знаю я и почему этого не знаешь ты..... наверное климат уральский виноват...

@@Gleb_Panfilov Из ваших слов следует, что растянув 20Мпкс кадр до 30Мпкс "современными алгоритмами", на нем можно будет увидеть деталей больше, чем на 30Мпкс исходнике. Вы это серьезно?

@@dmitriy.odintsov Аууууу, на дворе 2021 год, началась эра нейросетей... не унижайте себя тем что не верите в то от чего просто отстали, не надо.... нейросети уже сегодня творят такие чудеса что еще год назад я сам бы послал того кто бы про это сказал только реальность и правда дороже... называется это прогресс, мало того снимки сделанные с последнего айфона 12 и снимки сделанные с самого топового фф на рынке Сони А1 даже профессионалы часто отличить уже не могут играя исключительно в угадайку... Повторяю, это прогресс, срочно его догоняем...

@@Gleb_Panfilov Про 12ий айфон смешно. Да, камера по меркам телефона очень хорошая, но при просмотре на большом мониторе в исходном разрешении, чтобы не отличить от фотокамеры - это надо совсем слепым быть. Если они сравнивали фото на экране телефона, да еще и на минимальном ИСО снятые - да, поверю, что сложно отличить.

Посмотрите сравнение irene rudnyk на ютубе и увидите что R6 даёт не меньше деталей чем R. Циферки не решают, кропать можно будет не хуже. EF через переходник для экономных 100% вариант. У самого RF линз нет и не планируется EF отлично работают. Я взял бы Р5 если бы р6 не существовало, но слава яйцам она есть и закрывает все потребности, и реклама на билбордах и журналы - никто не жалуется. У Р5 для меня только одно преимущество - возможно работы в кроп режиме, но оно мне надо пару тройку раз в год. Для тех редких случаев когда разрешения не хватает в лайтруме есть super resolution, вполне рабочая штука.

Конечно R6

@@GetLens obektiv RF 24-105 L Usm

@@GetLens R-

Благодарим за активность на нашем канале, приятно!

Хорошо, очень замечательно, что вы поделились своей позицией.

Верно подмечено, Александр.

неееее. РАзница в ДД не такая сильная.

для некоторых наоборот.

А что круче? У меня canon 6d. Хочу поменять на canon mark 4. Стоит ли? Беззеркалку не хочу пока. Фотоаппарат для работы, съёмки детей

Ммм.. на EOS R - матрица одна, или разве нет?

@@GetLens Не знаю, подобные техническими моментами не интересовался :) Для меня главное сама картинка. И отзывы некоторых фотографов известных, тоже в сторону R6 именно по картинке.

Да перестаньте уже со своей плоской картинкой

интересно а как это картинка может быть плоской или не плоской если эту самую картинку рисует объектив и только от него зависит плоская она или не плоская... вы уважаемый что , совсем новичок...

Вот это чушь конечно. матрица у р и 5д4 одна. ПО цвету р приятнее чем р6. Насмотритесь какой-то хери