КАКУЮ КОНСОЛЬ СКРЫЛИ В SAND 4 ОТ ACUSTICA AUDIO? 

SAND 4 вполне норм. Для танцевалок в стиле EDM заходит на "Ура!" Пользуюсь регулярно. Но, этот перец по звучанию "холодный". Если нужно тепло, то Cream2. Если плотность звука - это к эмуляции консоли от Trident - Camel.

Спасибо очень доходчиво объясняете

За обзор спасибо. Но в конце не совсем логичное сравнение с фаб филтром) Думаю и так понятно что для разных задач и разные совсем инструменты, Вопрос тут скорее стоит в том, есть ли смысл в пользовании именно этой тяжелой эмуляции от АА, при наличии тонны других более легких как по весу так и для работы эмуляций. Думаю даже при стэмовом примастере на каждый канал повесить по такому комбайну, для процессора будет хорошая разминка)

Привет.Спасибо интересно. На сколько я понимаю, аналоговый режим отличается от дигитального тем, что в аналоговом можно боковые срезы под 90 градусов срезать, а дигитальный немного с наклоном. Это я посмотрел у себя Ozone 11 EQ. Возможно чем то ещё,пока не разобрался до конца.

Вы инженеры и еще не знаете что такое FIR-фильтры? ну и дела:)

К сожалению для меня это первый большой провал Acustica audio. Все что нужно было сделать, это прикрутить к SAND 3 оверсемплинг и хайпер технологию как примерно сделали в GOLD 5. А по итогу получился стерильный, урезанный по оборудованию плагин больше похожий на средние алгоритмические эмуляции. Если уж они и запустили кастомную линейку ULTRA, пусть полностью выводят это в отдельную серию и продают отдельно (что и хотят), и дадут нормальное обновление SAND 4. Все эти дополнительные ручки снизу хороши для специфических решений какого нибудь динамического процессора, но не для аналоговой эмуляции оборудования, которое по сути уже закончено и проще. P.S. К сожалению придется жить и пользоваться предыдущей версией плагина, а так ждал его улучшения((