Как бить разрушительный удар / Ноги как пружины 

Мужик?.. Я ржу )))

@@pixel7312 НУ І ДУРЕНь!!!

++++

не достиг МСМК, а купил. Пусть расскажет на каких международных соревнованиях он завоевал призовые места.

я лично не верю что он МСМК, пруфов никаких нет ну удар поставлен у него и челнок норм такой, а дальше то что ?У любого боксера эти навыки есть "разрушительный удар" он мог хотя бы пару нарезок вставить где вырубает или на жопу садит типов на соревах этим ударом, а так можно взять какого то панчера, который любым ударом вырубит и сказать "вот, все удары сокрушительные" я вот мастер спорта по всем видам спорта веришь ? у меня доказательств ровно столько, сколько же и у него

Сколько искал информации про Дмитрия, ничего не нашёл из достижений выше призовых мест на областных соревнованиях. Это уровень кандидата. По технике всё красиво. Вероятнее всего МСМК это лишь для вида, чтобы привлечь аудиторию. И ложь в этой сфере равняется рекламе 1хбет. Следовательно - всё сходится)

Да это явно диванные боксёры так пытаются самоутвердиться ;) . Собака лает - караван идёт.

Есть более старые с такиме же дельными советами

Потому что кто хочет бить сильно левой или правой, или обеими руками, то те ребята в зале тренируются регулярно. Остальные просто смотрят... Всё.

@@user-ek1yc8ne3v но как правило из таких ребят получается дворовая шпана. Бокс - это не сильно бить левой или правой.

@@user-ek1yc8ne3v та не... и дворовой не получается... из тех кто хочет сильно бить нихуя не получается

@@mennyveraterkes8981 можно в принципе подводить бокс к чему угодно, мол "бокс не шахматы, тут думать надо". Однако для большинства это инструмент, который позволяет защитить себя и своих близких в конфликтной ситуации. Если у вас мнение, что кто идёт в бокс становится шпаной, то думаю дальше нам говорить не о чем. Удачи Вам)

К нам на тренировку и в 40 лет мужики приходили с нуля занимались. Было бы желание да здоровье

@@Spirit-ud4ri значит нужно идти в зал👍

Это для усиления выражения)))

Все правильно. Молодца!

Будет более хлестким или более тяжелым.?То что скорость кулака будет больше это ясно .Радиус разгона и замах и длинна траектории больше.Но масса движется в обратном направлении.Понятно что это не прямой и масса корпуса поворотом корпуса все равно войдет в удар где бы не была ось.Вопрос при каком исполнении будет больше сила и жесткость.Это вопрос кстате интересный☝.Если мы стоим в почти фронтальной широкой стойке это одно а когда в классике это другое.В первом случае масса тела направлена в одну сторону с ударом во втором в сторону удара и назад!Что думаете по этому поводу.

@@user-wj5gf6bc5f Полагаю, что удар будет более сильным, т.к. скорость здесь важнее. Бьем в достаточно лёгкую цель (голова, а то и "борода"). Вкладваемой при правильном блокировании руки в локтевом суставе массы хватит для того, чтобы удар не оказался "без вложения массы". А большая скорость кулака приданной технике обеспечит лучшую передачу момента, чем при более силовом исполнении удара с меньшей скоростью кулака. В общем "лампочку встряхнуть" так больше шансов, чем при попытке вложения массы в удар с меньшей дистанции и меньшей скоростью кулака.

@@Pavelbadyrov Ваши соображения более чем понятны.А теперь по поводу стряхнуть лампочку.С точки зрения бокса .Уклон от левого или правого затем левый боковой на оттяжке .Противник при этом движется назад в стойку.Попадете ?Достанет левый боковой на оттяжке?Или другая ситуация бьете правый прямой затем левый боковой на переносе назад достанет удар ?Помним что правый прямой длиннее левого☝.Если удар на переносе на заднюю применяться на отходе на выходе после серии это классика.Когда в атаке необходимо сократить дистанцию без скачка ударить на переносе веса назад значит потерять 30-35 см длины удара!!Удар на мой взгляд не может быть неправильным он должен быть уместным.Именно поэтому в боксе бьют по разному на мой взгляд.И в видео возможно идет речь о таком разрушении.А вот теорию оси вращения и ее влияния в левом боковом на максимальную силу в разных классических ситуациях неплохо бы проверить на хороших измерителях.Возможно это было бы даже интересно .С уважением .

@@user-wj5gf6bc5f разговор был только о силе удара, а не о том, каким ударом и в какой ситуации легче попасть.

Кого?

А против гены ничего сделать не смог :)

для новичков слишком сложно будет

Нет, потому что можно убить человека, если энергия из заряженного пуза ляжет в удар.

У меня наоборот)

@@user-qv7cl2zb9y Тоже правый как-то хуже чувствуется)хотя правша

@@alekseyef1714 я левша,но стою в левосторонней стойке. Иронично.

Что мешает пробить с отходом? Или правый в голову, уклон и левый в печень, с отходом.

Феликс Тринидад обладал мощнейшим,быстрым и разрушительным левым боковым.Бил как кошка лапой,со слов Гендлина старшего.Да и вообще,все силовые удары наносил именно передней левой рукой,а не задней правой.Походу скрытый левша.

Он не всем подходит

А много боксеров в этом стиле добились успеха?🤔

@@user-wj5gf6bc5f 2 самых молодых чемпиона мира

@@user-ko4iv6rt9w он спросил "Много ?"

@@iisdedmusic7566 я назвал только двух самых известных их было больше

А взрыв из чего происходит?

Согласен .Корпус многое дает

Что значит лебизить ногами не понял,но мне удобней смещаться под удар как бы с небольшим прыжком,то есть не 1 ногой ,а 2 ноги сразу переставлять при чем стопа задней ноги закручивается,а при ударе взрыв передней ноги и поворот корпуса с выкручиванием стопы в обратную сторону.На мой взгляд так пружина лучше заряжается,чтобы взорваться.

Все удары и защитные движения идут именно от ног именно от лебзяния как вы выразились,корпусом вы много не накрутите 2 😂ведь сочетании с работой ног это легче и быстрее ,боксеры профи бьют именно ногами а любители именно так как вы описали

Цзю. Локоть не вскидывают, а подымают, так удар жёстче и точнее

Это полная фигня

Yeah, 10 years ago, I wasn't friendly with English. So I know, what are you feeling. :)

@Orson Oreveem Ну да, не нокаутер. Но не из-за того что не хочет( скорее всего Вы это подразумевали), а из-за того что нет т.н.природной "тыжести" в руках.

Далеко еще до тренера. Но двигаться надо! Пока диз)

Все правильно показывает .По школе .Что не Так?

@@user-wj5gf6bc5f С техникой все отлично,а вот с силой...

@@user-wi1sc6ey7o У Тайсона по моему есть нокаут похожим движением очень коротким левым .

Спец🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

😂😂😂😂

Откуда такая информация ? 😂 вы то по чем знаете ?

@@user-en2cp9hu2x А что он уже такого показал неверно и объяснил что такая критика.Обьяснил стандартные вещи.Про один из вариантов бокового удара.И что?В чем проблема?

Наоборот. В отличие от большинства он уделяет большое внимание деталям. А это плюс.

Не всегда.В этом и фишка бокса.