Как бороться с коррупцией 

Интересно, сколько антикоррупционеров дали на лапу пограничникам Верхнего Ларса, чтобы их побыстрее из страны выпустили))))

​@@bazaza все

Вот вот, а то как в анекдоте - "Человек хочет двух вещей: 1.Чтобы не было коррупции, кумовства этого долбанного, чтобы всё было честно 2.Иметь родственников и знакомых во всех важных государственных службах чтобы они с ним помягче как то, и чтобы по блату пролезать позволяли"

Это называется не "взятка", а "решить вопрос"😂 А вообще согласна, когда кто-то начинает про коррупцию, тоже подобные примеры привожу

идеальный мир свободный от коррупции навряд ли когда-либо станет реальностью. Однако, мы можем принимать меры для борьбы с коррупцией и снизить ее влияние на общество. Это может включать в себя ужесточение законов против коррупции, улучшение антикоррупционных механизмов и повышение общественной осведомленности о коррупционных практиках и их последствиях. Важно помнить, что каждый из нас может внести свой вклад в борьбу с коррупцией, отказываясь от причастности к ней и сообщая о подозрительных ситуациях в органы правопорядка.

Природа человека, то бишь базовые законы поведение психики индивида Это база, с этого действительно надо исходить

@@DoNaLd_TrAmP27 и зачем ты всё это мне написал?

@@DoNaLd_TrAmP27 Страння у тебя математика 20+20+80 = 100? ))))

@@DoNaLd_TrAmP27 кстати было какое-то исследование у психологов про воровство. В большинстве случаев оказалось что люди принимали решение украсть не из-за нужды или еще чего-то (такое тоже было но не основная масса кейсов), а просто потому что в той конкретной ситуации и обстоятельствах украсть было выгоднее и проще чем не украсть.

Таких людей достаточно , просто они об этом не кричат из всех щелей

😂😂 срочно добавить в набор обоев для телефона

Жизнеутверждающе :3

@@AtticusKarpenter I’m okso ihappy that oill get othe othe link but llet’s the

Слишком относительно . Если я считаю хорошим и добрым накапливать ресурсы в свой карман, мне это тоже развивать ?

@@netherezimsoul , да, но только законным способом 🤗

У пендосов суды идут по любому пуку, все через суд, вообще, а у нас, до суда доходят только весомые дела, где все "и так понятно"

А уже про это доходчиво объяснял Пучков (можно поковырять в интернетах): в России в суд передаются хорошо проработанные дела, т.е., чисто для примера, из всего облака правонарушений в дела оформляются, к примеру, 95% (скорее всего меньше), из этих 95% только 70-85% (умозрительная цифра) будут переданы в суд, из которых ничтожная часть будет завершена по отсутствию состава преступления - это количество дел ни что иное, как брак в работе оперативных и следственных органов, а часть будет отправлена на доследование - т.е. опять брак в работе оперативников и следаков, а скорее всего каких-то бумажек недооформили, и вот по оставшейся части львиная доля будет осудительных приговоров - где-то по нижней планке, а где-то на "всю катушку". А в Америке не так: там если ты без адвокатов, то дело сразу передается в суд, и там уже как судья решит, а судья чаще всего решит ограничиться штрафом от смешных до плохо осознаваемых цифр с нулями, иначе тьрьма. Причем их тюрьма - это не российская тюрьма, это много хуже. А вот если ты с адвокатами, то скорее всего будет досудебное решение закрытое большой суммой компенсации.

У нас такая практика, когда дело, которое развалится в суде, до суда не доходит попросту. В США почти всегда (или всегда?) суд присяжных, которому предписывается не выносить приговоров, если зародились сомнения, а дальше грамотному адвокату необходимо посеять эти сомнения, накопать на кого-нибудь какой-нибудь грязи, которые не имеют никакой юридической силы в обычном процессе, или вывести свидетеля на эмоции, заставив путаться в показаниях. Так же какие-то бюрократические проволочки могут развалить дело в суде, какие-то формальности. У нас же, на работе мужик про знакомого рассказывал - ехал ужратый в дупло, остановили, дунул, оформили... Приборы были не поверенные, в трёх инстанциях его развернули, хотя по закону он был прав, и показания неповеренных приборов недействительны. Чисто человеческий фактор, когда все знают, что он виновен, хотя формально - нет.

Есть негласное правило, что лучше получить операм строгач и год отходить, чем быть в деле, закончившимся оправдательным, что потом до пенсии будет висеть как черная метка.

@@tashamilano6377 в идеальных условиях это бы даже работало. а так.... все как во всем. дела об оскорблениях чего стоят. на основании непонятно какой экспертизы которую невозможно оспорить суд принимает однозначное решение. хранение и распостранение вообще смех, почти у всех, кроме реальных барыг вес грам в грам минимальный для срока. дело для суда готовят и решение посадить принимается до суда

И таблицу настройки ламповых ТВ на стене 😎😂

А сколько вас?

да, это пасхальное яйцо, лежало на поверхности. 😀

Показывать надо подонков и трусливых лжецов как на этом видео - лживвй и трусливый пенс ФСБ. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MwnpjlC_3nE.html

Я вижу картину черно белую на ней кит, неужели тут пиратский флаг? 😂😂😂)

... А все потому что американским адвокатам надо тоже кормить семьи... Эта схема похоже тоже результат лоббирования

Советую прочитать Басню о пчелах (Бернард Мандевиль). Написана в 1705, актуальна всегда:)

​@@dmitrycherepov3242вы уверенны в этом. Или вы прожили там долговремя и проработвли там , а не прожили как турист.

​@@dmitrycherepov3242источник: верь мне брат

@@dmitrycherepov3242 Ещё скажите, что у них и воровства нет..)

подскажи пожалуйста какие вторая и третья (самая нижняя) книги!

​@@user-ih9tg5ve8f "наиболее распространённые заблуждения и безумства толпы" и "кинополитика"

За это Кремль выдал пачку такой же толщины как стопка 😂

в охуенные времена живём показать флаг собственной страны-пропаганда

@@sdfdsgtr45edfg пропаганда-распространение любых идей, мне правда нравится, мне кажется это приятный символ начитанной страны.

Геббельс курит в сторонке

@@user-qi6tf4oo3u Чей Крым?

А что там слушать? Примеры использования в других странах? Так в свободном доступе полно информации... А взлетит у нас такой инструмент или потонет, никто тебе сейчас сказать не сможет...

А почему бы и нет?))) Таких людей, как Антонов, нужно стимулировать!

@@user-yk5fn3rc4i да я не против))

Не смешите, даже в КНР есть смертная казнь за коррупцию, но она там все равно есть

@@DoNaLd_TrAmP27 вам бы для начала математику подучить (20%+20%+80%=120%) и разобраться с термином коррупция. украсть стройматериалы на работе - это воровство, а не коррупция. коррупция - злоупотребление служебным положением в личных целях, то есть подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность. страны делятся на 4 категории: 1 - всем плевать на коррупцию, всё покупается и продаётся 2 - государство следит за коррупцией, но на многое закрывает глаза 3 - государство строго следит за коррупцией, даже казнит коррупционеров 4 - государство узаконило коррупцию, назвав её лоббированием интересов.

@@DoNaLd_TrAmP27 120% людей из 100%?

​@@tolyakozlov ага, тоже заметил, что ещё 26% потеряли

На западе эти деньги налог обложат, и они пойдут народу на дороги, школы, больницы и тд. А не все 100% в карман

И этим и отличается системная оппозиция. Она не свергает власть, она зарабатывает себе очки у народа на пробелах власти. Решив эти самые пробелы или предложив действующие решения на устранение этих самых пробелов.

Более того, если посмотреть ретроспективно назад по времени, то даже куда более неадекватные критики продолжали свою работу, и их особо никто не трогал. Как раз потому что даже такие, они весьма нужны в уравновешивании ветвей и контор. Массово ограничены они стали когда мы подошли к точке бифуркации год назад и даже минимальные отклоняющие негативные факторы надо было исключить.

Сомнительная мысль, что надо чиновникам еще больше платить. Типа они делают свою работу и получают за это хорошие деньги, но им мало и их надо поощрять еще больше а то они украдут.

Именно. А то живут люди в каких-то розовых сказках. Не понимая, что либо страна работает на себя и такие оппозиционеры внутри страны. Либо извне. Всё! Никаких героев не существует. Первый вариант лучше намного)

Это не критика правительства, это - банальное объяснение того, как всё в мире устроено.

Этим необъяснишь они автора в проКремлевцы запишут так как он нарушает их логическую порадигму.

"хоть немного мозги становились на место" как один из тех либералов советую вам быть менее борзым в своем отношении. а в целом канал интересный.

Потому что опера не дураки и отдают в суд завершенные дела, где всем очевидно что преступник виновен. Оправдывают обычно тогда, когда опер не может доказать что преступник виновен. Но зачем оперу тогда такое дело в суд выставлять, ведь и так ясно что подозреваемого отпустят - поэтому такие дела просто не поступают в суд, люди не тратят время попусту и не подают такие дела в суд. Как-то так

Потому что дела качественно подготовленные в суды передаются

Потому что такие дела закрываются прокуратурой, а не судом.

​@@user-rz4rr4go3b опера дела в суд не направляют. Кончай смотреть сериалы про ментов!))

У нас система по другому устроена. Вы изучите сколько дел прекращается следствием до суда и очень удивитесь

Хорош😂

Этот тезис проходит через всё видео. Да-да

@@DoNaLd_TrAmP27 воруют все и везде. так или иначе.

@@tashamilano6377 у кого этот тезис проходит?

@@Funkojazzist вот даже не знаю что ответить 😆. Может видео, под которым этот тред комментов, вначале посмотрите?

Видео были с Михаилом Лапидусом

Почему генеральный прокурор должен получать на уровне обычного продуктивного следока? По своему опыту могу сказать, что каким бы человек не был "тупым с первого взгляда", уровень его компетенций и опыта позволяет закрыть задачу значительно быстрее или вообще закрыть то, что другим покажется нереальным. Соответственно и зарплата должна быть значительно выше, чем у тех специалистов, которых будет заменить значительно проще без ущерба для процесса. + Проблемы с ЖКХ вы должны решать с вашими управляющими компаниями, которые к государству никак не относятся.

@@mr.andrew8001 посмотрите сколько получают главные прокуроры на Западе. Должны ли наши получать больше и столько же, если зп рядовых в 6-8 раз меньше, чем зп рядовых на Западе? Может должны быть нормальные соотношения зп. Повторюсь, если у нас мировые условия, давайте делать мировой конкурс, лучших спецов со всего мира к нам приглашать. Про ЖКХ. Вина УК в коммунальном коллапсе в Волгограде или канализационной катастрофе в Бакале? Это то, что было на слуху недавно. Отключение от отопления и водоснабжения целых районов и потребителей первой категории не редкость сейчас. Или пример Беглова, "отличный хозяйственник", даже с триллионым бюджетом город в ж, вот это мировой специалист. "По Питеру только на БМП ездить можно - почему Беглова все еще не убрали?". Пригожин жестко о губернаторе Петербурга. Вот о чем я говорю. Наши управленцы, не соответствуют своему ценнику. Даже "официальному". Страшно подумать, какие у них нетрудовые доходы. Пример в моем городе, городская администрация дает разрешение на строительство человейников без инфраструктуры, что происходит везде сейчас. Удивительным образом мест в школах недостаточно. Кто бы мог догадаться. Что нет ни школ, ни больниц, ни полицейских участков, еще получается, что мигрантское гетто формируется. Но при этом у нас также есть хороший застройщик, который строит инфраструктуру для своего ЖК, вся цена этой инфраструктуры в цене кв.м. Что делает администрация? Правильно, пусть дети из вот этого района, где мы все приняли без инфраструктуры будут учится там, где об этом подумали и за это заплатили покупатели этого ЖК. А то что дети тех, кто заплатил за эту инфраструктуру не попали в школу в своем ЖК и будут ехать в другие ебеня, так в большой семье рот не разевай, кто успел тот и съел.

Не только. Как минимум еще и те, кто не любит рисковать.

Проще говоря, где человек. Просто масштабы разные)

☝️☝️☝️☝️Потому что судебная система такая. Все суды нижней инстанции клепают приговоры не задаваясь логикой. Например, верховный суд разъяснил что нет понятия нет основания не доверять инспектору гбдд, и отменяет подобные постановления. Но суды продолжают эту практику. Где смысл? А смысл в том, что у судей практически нет ответственности. Отдельно видел кто-то проводил расследование по делам из разных судов, по наркотикам. Все мы прекрасно понимаем, что большая часть дел, это повешенная ответственность на обычных нарков. Так прикол бвл в том что оправдательная часть неестественно маленькая. По делам проходили одни и теже понятые, некоторые пончтые по разным делам в одном суде в одно время. Были случаи как одна судья расматривала дела и один и тотже понятой в одно время ооказывался в разных концах москвы. То есть абсурд полный. Но отмены по этим делам небыло, хотя по сути тут полный подлог. А ролик этот похоже не с проста. У него ролики появились очень быстро, в короткий промежуток времени, и все одной направленности, и с одной позиции. Это означает только одно, вам срут в голову. ☝️☝️☝️

Если речь про уголовные дела, то это специфика нашей системы. До суда доходят только дела с 99% вероятностью вины подсудимого. Оставшийся 1% на косяк следствия, внезапно открывшиеся нюансы и прочее. Если следствие не может доказать вину - дело не уходит в суд.

@@Evgeniy_Shemkhamforash спасибо

Заинтриговал. Что за страна то? Аргентина?

@@romanpomazanov9703 Ливан

@@alexeishayya-shirokov3603 то, что Россия не развалилась под санкционным давлением, не говорит о том, что здесь нет коррупции. Просто коррупция в России - это "клей", или "цемент", который держит все эти кирпичи вместе) Даже Медведев как-то сказал, что коррупция в России - это системообразующий элемент. Если ее резко убрать - вот тогда все посыпется. Если это и делать, то очень плавно и примерно в том ключе, как сказал Антонов.

@@Funkojazzist я не говорил, что её нет. Она безусловно есть, но далеко не в тех масштабах, которые укоренились в головах наших дорогих сограждан. Приведу ещё один пример; до переезда в Россию в 2020м, я часто приезжал в качестве туриста, готовил почву для переезда, так сказать. Дело было году в 2015г; Ехал я по Москве с таксистом, который начал жаловаться на "медленные" темпы строительства почти построенной эстакады на ленинградке, мол "коррупционеры, пятый месяц достроить не могут!". Я заржал, и в ответ на его недоумение говорю ему: "милейший, в Ливане, на главной автомагистрали страны (трасса Бейрут-Дамасск) целых 11 лет строили 200-метровый тоннель, который в первую же зиму затопило, из-за чего его ещё 2 года перестраивали". Всё познаётся в сравнении. Как-то так)

@@alexeishayya-shirokov3603 станция метро Театральная, СПб, строится уже 10 лет. сроки переносятся ежегодно

😆 где-то именно так это и работает