Как будет выглядеть настоящая война в космосе? Feat. «Чуть-Чуть о Науке»

Подписаться 169 тыс.

Просмотров 194 тыс.

50% 1

За последние 50 лет киноделы убедили нас, что бой в космосе - это столкновение огромных космических крейсеров, обстреливающих друг друга лазерными пушками. Это смотрится очень эффектно, но к реальности не имеет никакого отношения. Давайте порассуждаем, как сейчас может выглядеть настоящее боестолкновение на орбите. Чем сражаться в космосе, как это может отразиться на повседневной жизни мирных людей и какими могут быть последствия орбитального конфликта?
Канал Ивана Меренкова «Чуть-Чуть о Науке»: / @user-mz5hu8pg1g
Видео "Как разрешить любой конфликт? Может ли быть конфликт полезен?": • Как разрешить любой ко...
Я в контакте: shklovski_street
Открытый космос: space_live
AstroAlert: astro.nomy
Превью: id363529714
Канал SciTopus: / @scitopus
Ссылки:
1. “Space debris by the numbers” ESA, www.esa.int/Safety_Security/S...
2. “ESA’s Annual Space Environment Report”, (2019) www.sdo.esoc.esa.int/environm...
3. “10 breakups account for 1/3 of cataloged space debris”, SpaceNews (2016), www.spacenewsmag.com/feature/1...
4. “An Approach For Space Debris Clearing Using Space Based Robots”, International Journal of Engineering Research And Management (2015), www.ijerm.com/download_data/I...
5. “Очистка околоземного космического пространства от космического мусора”, Воздушно-космическая сфера (2019), dx.doi.org/10.30981/2587-7992...
6. “Electronic and Cyber Warfarein Outer Space”, United Nations Institute for Disarmament Research (2019), www.unidir.org/files/publicat...
7. “China key suspect in U.S. satellite hacks: commission”, Reuters (2011), www.reuters.com/article/us-ch...
8. “U.S. weather system computers hacked, NOAA satellite network affected”, AL.com (2014), www.al.com/news/2014/11/us_we...
9. “Confirmed: NASA Has Been Hacked”, Forbes (2019), www.forbes.com/sites/daveywin...
10. “МКС провела маневр уклонения от космического мусора”, Газета.ру (2020), www.gazeta.ru/science/news/20...
11. “Догонялки на орбите”, Филипп Терехов (2020), nplus1.ru/blog/2020/02/08/sta...
12. “Как очистить околоземное пространство от космического мусора?”, Воздушно-космическая сфера (2019), doi.org/10.30981/2587-7992-20...

Наука

Опубликовано:

12 июл 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 810

@postcardtrip1221 3 года назад

а я надеялся услышать какой бой может быть более реален с точки зрения физики для космических сражений в будущем.

@zccvbnmlkjhgfdsa 3 года назад

Лазерный и торпедный

@postcardtrip1221 3 года назад

@@zccvbnmlkjhgfdsa вряд ли лазерный, там сложности с фокусировкой и мощностью. Думаю рельсовое оружие и ракетное.

@hezolite1019 3 года назад

@@postcardtrip1221 Скорее всего корабли в составе флота будут держаться друг от друга на большой дистанции. Столкновения с врагом бы велись с использованием управляемых ракет или с автоматическими пушками, находясь при этом на огромных расстояниях друг от друга. А космические станции в теории можно расстрелять вообще с орбиты другой планеты. Таково моё виденье

@marxistilluminati9529 3 года назад

@@postcardtrip1221 нет никаких проблем с фокусировкой и мощностью, лазерное про уже есть в составе вс сша. Ну а в будущем они будут только лучше, конечно.

@-Postoronnij- 3 года назад

@@marxistilluminati9529 и что могут нынешние военные лазеры, кроме ослепления пилотов?

@user-vu1bn9fr1x Год назад

на словах "в 2020-ом хватает проблем" я заплакал

@Foyhguj 4 дня назад

😂😂😂

@CumMonster002 3 года назад

Космическая война в фильмах и космическая война в реальности: * Мем с сильной и слабой собакой *

@akkuratistoff1134 3 года назад

просто называй это как Орбитальная война! и всё сойдётся.

@user-ts4jz4co5p 3 года назад

чё за мем про скбаку?

@user-hs9bn6qy1i 3 года назад

@@akkuratistoff1134 точно подметил -- это орбитальная война! Космической и не пахнет.

@msw9203 3 года назад

@@user-ts4jz4co5p, doge and chims

@vottak2282 3 года назад

@@akkuratistoff1134 )) Любопытно. Двойные технологии рулят) Тот же "Старлинк" к примеру, тоже скорее всего по заказу военных делают. Коммерческая окупаемость от такой системы сомнительна, учитывая, что все крупные населенные пункты уже обеспечены мобильным и проводным интернетом, к-й априори дешевле, раз его не надо запускать в космос) Так что получается, что космический интернет пригодится только где нибудь в отдаленных дебрях, куда обычный интернет тянуть смысла нет, для пассажиров круизных судов и для ... военных)) Еще и очень удобно, что несколько тысяч дешевых спутников сбивать сильно тяжелее и дороже. Ну точно вояки эту штуку заказали)))

@evgenydoronin1189 3 года назад

Не, не, не - из Ивана социолог, как из гантели вертолёт!

@dvoika2 2 года назад

А гантель тоже вертолёт-

@promocode3176 2 года назад

@@dvoika2 -но без коробки передач

@bakhvakhurtsia5748 3 месяца назад

Да, гуманными стали. Точно сказал Иван. 😅

@ArheIy 3 года назад

Всё просто, не будет никаких войн в космосе. Спасибо тиранидам.

@ArheIy 3 года назад

К слову, насчёт первых ракет СЩА. Изначально, они строились на базе немецкой ракеты FAU-2, да и сам создатель первой баллистической ракеты - Вернер Фон Браун тоже работал с ними, поскольку его, как и других мозговитых учёных Третьего Рейха перенаправили на другие исследования после создания зон оккупации. Я думаю, об этом стоило упомянуть.

@mr.insectoid 3 года назад

@@ArheIy зачем это упоминать в видео про войну в космосе? Это и так знает большая часть аудитории канала.

@ArheIy 3 года назад

@@mr.insectoid, хрен знает, может сюда какой-нибудь профан заглянёт. Хотя, учитывая непопулярность научных каналов, это маловероятно.

@mr.insectoid 3 года назад

@@ArheIy возможно, жаль что сейчас Ютуб превратился в помойку.

@user-yd6xg3ln1k 3 года назад

Даже если бы аудитория этого и не знала, это не имеет никакого значения

@user-qt4bq3qp3q 3 года назад

Это выпуск про историю военно космических сил а не про вероятную войну в космосе .в общем совсем не то что ожидал

@1bobryt 2 года назад

Вы не смотрели видео?

@antoniosimpson1357 3 года назад

Ожидал совершенно иного от выпуска, а про космический мусор и историю космонавтики мне и так известно. Вы бы еще про нож космонавта рассказали) Надо добавить что давно смотрел около-научную передачу где обсуждалось строение космичеси короблей, и способ передвижения тактика боя и оружие. У дискавери или бибиси.

@UrodZanyalMoyNik Год назад

Мачете*

@amystorm8663 3 года назад

Космическая война будущего: Кто то запускает астероид в сторону Земли Чистая победа население планеты 0 человек

@cristiancoman5991 3 года назад

Смотря какого размера и с какой скорость

@akeem2983 3 года назад

@@cristiancoman5991 Но даже не самый крупный астероид может поднять горы пыли и тем самым сгубить весь урожай, что приведёт к голоду. А вот падение гигантского астероида может и земную кору повредить, высвободив ядовитые газы и нарушив уже пищевую цепочку, что уже гипотетически может похоронить человечество или сделать его недееспособным на очень, очень долгий срок

@user-fh4xh8bz9b 2 года назад

*Кто-то инопланетный запускает множество астероидов для изменения условий на Земле. И это не моя идея.

@xXDeMoniKSeNXx 2 года назад

Жуки с Клендату

@proekt40 2 года назад

@@user-fh4xh8bz9b блин реально . Хотя" им" ище надо будет изучить землю а потом узнают что есть люди . Но для чего им мы?

@Green_Myrtle 3 года назад

Ждал чего-то про рельсотрон и рассчет баллистики на огромных дистанциях, но все оказалось менее прозаично. Интересно: действуют ли в космосе законы каких либо стран и как вообще происходит регулирование? Спасибо за видео.

@UNIT01-Evangelion 3 года назад

там законы как в Антарктиде. Можно исследовать и добывать ресурсы, но нельзя присваивать небесные тела. +Нельзя выводить оружие в космос.

@nurjanbay 3 года назад

@@UNIT01-Evangelion кто то должен нарушит эти законы.

@denikos4216 3 года назад

Вот да. Автор темы не раскрыл(

@ikar49 3 года назад

@@UNIT01-Evangelion а по-моему как нейтральные воды.

@3449595 3 года назад

Мне кажется законы действуют только там, где кто-либо может гарантировать их исполнение.

@bookAndromeda 3 года назад

Нил Тайсон: На службе у войны: негласный союз астрофизики и армии .

@webih 3 года назад

Немного жаль что финансирование многих научных проектов зависит от политики. В очередной раз удивляет как правительство многих стран мира урезает финансирование науки в пользу военных разработок. Научные сообщества либо считают копейки финансированные из бюджета страны, живут на дошиках думая как сэкономить для миссии на Энцелад. Либо в верхушке научных организаций сидят явно не представители науки, а люди которые хотят здрать больше денег. Мне кажется, что у учёных должно быть независимое международное общество, как у организации красного креста. Которая давала бы рекомендации по выбросам всем странам исходя из данных. А то некоторые на политических должностях явно могут быть далёкими от науки

@looneytunes8744 3 года назад

Поддерживаю!

@terminall84u 3 года назад

Ученые - в тайге копченые. А вот военные молодцы, они эти шайтан-палки хотя бы продать могут. Я сам сестра военного, я точно знаю.

@Justforme00 3 года назад

Webih master отличный план, только вот на какие шиши твое независимое сообщество будет функционировать? Повзрослей, у кого бабки, тот и музыку выбирает...Ну а про независимый красный крест, насмешил. Он такой же независимый, как и международные "независимые" правозащитные организации, и прочие "независимые" и "борцы за независимость"

@denikos4216 3 года назад

Ты что! Это же военные все изобрели, все благодаря им. На святое не покушайся)

@lokaserikova9108 3 года назад

@@Justforme00 жаль что бабки эти из налогов обычных жителей

@user-cs6hh5iw4r 2 года назад

Война в космосе, да и боевые аппараты, скорее всего будет напоминать военный подводный флот, собственно в космос то разумнее отправлять моряков подводников, а не пилотов, ведь именно подводники подготовлены к длительной работе в замкнутом пространстве и решению сложных, в том числе и аварийных задач в подобных условиях.

@zenija2007 Год назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tm0kE5p-eVw.html

@yurituev 3 года назад

Мне вот интересно, о чем вы (авторы) думаете, когда под "броским" названием вываливаете, хоть и качественный, но не соответствующий контент?

@natkindraws 3 года назад

Ну всё, теперь точно начну пересматривать Вавилон 5 😆👍

@kerovankakerovankaa2449 3 года назад

поддерживаю))

@GetMarved 3 года назад

Тююю, мастер оф орион пройди сначала. За силикоидов.

@longindangle8621 3 года назад

Пересматривал даже не знаю какое количество раз)))

@user-oz5jl8rb9l 3 года назад

Думаю, войн в космосе не будет, проще уничтожать друг друга на земле, ну или в высоких слоях атмосферы по крайней мере.

@UNIT01-Evangelion 3 года назад

а если это будет война в окололунном пространстве?

@user-oz5jl8rb9l 3 года назад

@@UNIT01-Evangelion а зачем у луны воевать?

@DennimaTheHylotl 3 года назад

@@user-oz5jl8rb9l А как же нацисты с обратной стороны луны?

@user-oz5jl8rb9l 3 года назад

@@DennimaTheHylotl , их защищают рептилоиды, так что не вариант))

@Sergey.Homenko 3 года назад

Увы, будут. Как раз на планетарные операции будет наложен запрет, их приравняют к геноциду. На поверхности большая часть народа - гражданские, плюс вред для экологии. Нет смысла поганить спорное имущество, если только ты не маньяк-терминатор...

@excalibur7776 Год назад

5:26 Пентагон заинтересовался а кое кто уже на практике испытывает.

@user-yu9gk2ml4p 3 года назад

Может, я смотрел невнимательно, но вроде автор пропустил заатмосферные ядерные взрывы. Думаю, они будут довольно эффективны против спутников. Ударной волны в космосе конечно нет, но мощный поток электромагнитного излучения может сделать очень нехорошо нежной начинке космических аппаратов.

@laventusDsgn 3 месяца назад

😮

@user-yz9ko1yj2e 3 года назад

Название ролика - "Как будет выглядеть война в космосе" Содержание : космическая программа США, как работает интернет, для чего военным спутники, какие отделы мозга отвечают за агрессию... Диз за кликбейт.

@nikitasvorin9504 Месяц назад

он же сказал, как будет выглядить

@Voidhanger100 3 года назад

8:46 Экономика: Ну-да ну-да, пошла я нахер

@user-ts4jz4co5p 3 года назад

много лишней информации. про войну в космосе начинается с 9:53, и то "воды" ненужной дофига. короче мутотень какая-то...

@uragann2594 2 года назад

Ивану не помешало бы расширить свой подход к конфликтам и их жертвам. Геноцыд стал более изощрённым, заключающимся в экономическом, социальном и других методах угнетения. Гораздо более продуманным, изощрённым и тотальным по охвату.

@user-zs6lf5gl5o 2 года назад

Да ,ещё В.И. Ленин не писал работу Империализм как высшая Стадия капитализма.

@lukakomarov1014 2 года назад

"протесты не поспособствовали росту экономики", причины и следствия вышли из чата

@donshteyner7773 3 года назад

Пару тяжелых ракет с микроспутниками с подшипниками и космос закрыт для всех)

@AiratKazan 3 года назад

Слушаю про конфликты. С каждой фразой всё сильнее хочется сказать "Что за хрень ты несёшь?". Уже даже статистика есть о зависимости конфликтов от давления на людей. Сегодня - это тотальное экономическое давление. Оно - основное топливо. Далее - конкуренция, во многом уже бессмысленная и беспощадная. И уж потом упмянутые биологические причины. Не скажу, что биология не влияет. Но это все равно, что говорить что отдельные люди - главная причина экологических катастроф, тактично не упоминая заводы, комбинаты и т.п. Каждый из которых гадит как десятки тысяч людей разом... Ну да ладно... В целом - ролик очень хороший. Спасибо.

@borispavlov2811 3 года назад

Я всё жду, что у кого нибудь дойдут руки хорошо экранизировать "Фиаско" Станислава Лема. Вот новый уровень войн, который нас ждет, если мы не поубиваем друг друга раньше

@AmonaMortiis 3 года назад

А если ловить тот самый мусор с помощью вспененного материала который обладает достаточной вязкостью чтобы при отлове не плодить ещё объекты. Эдакий самозатягивающийся бронежилет. Насобирал и на Землю. Это к химикам конечно. Звучит лучше чем хватать или тормозить светом.

@kostiahvorov7613 3 года назад

Оп, вот это вовремя на Ютуб зашёл:)

@MercilessDoc 3 года назад

12:10 И тут маск такой "а давайте ещё несколько тысяч железяк в космос запустим" !

@user-lg6dt3jf1j 3 года назад

Ну наконец-то новое видео на улице Шкловского! А то я от скуки решил перечитать Шкловского :) Вселенная, жизнь, разум. Великолепная книга. И великолепный ваш канал. Видосики бы только чуть-чуть почаще...

@nurjanbay 3 года назад

Вы не сказали про космические войны. Вы просто рассказали как сейчась воюет между собой государтсвы на земле. Когда включил видео я настроился услышать про воины на космосе. Например из за чего мог бы воевать на космосе? Из за марса, из за луны, или за владение каких то траектории? Например между марсом и землей самый короткий путь откроется каждый два года. Это как дорога на земле, как шелковый путь. Кто врашается вокруг солнца в этой траектории сможет контролировать эту дорогу. Мог бы расказать какой будеть сражение на космосе между двумя короблями, между двумя флотами. В сериале Пространство есть эпизоды сражение в космосе. Мог бы сказать про него. Мне кажется там сражении более менее реалистично чем в Звездные войны.

@immaterium5061 3 года назад

Звездные войны это космоопера, а не научная фантастика. Ваше недовольство не реалистичностью космических боев в этой франшизе забавно.

@nurjanbay 3 года назад

@@immaterium5061 , дело не в фильме Звездные войны. Он назвал свой ролик "Как будет выглядеть настоящая война в космосе?", но толком не ответил на свой вопрос. Я об этом хотел сказать.

@igore2237 3 года назад

Класс!!! Больше видосов !!! Ну вроде осилил 4 слова . Очень хорошее видео !

@Andrey_Ananyev1989 3 года назад

Второй комментарий - нужно активней продвигать такие выпуски -даешь Шкловского в тренды!

@maxgr6433 3 года назад

Было бы интересно порассуждать чуть с большей долей фантастики и представить конфликт между двумя колониями) вот допустим мы на Марсе и хотим независимости, а с земли летят злые корабли показать кто тут батя, Вот как их перехватить ещё в космосе?) Какое оружие можно было бы использовать? Как выглядел бы конфликт с учётом всех законов физики? Теоретически можно вести бой через всю солнечную систему ракетами например, это было бы действительно долгое сражение😂

@TheMrKMen Год назад

В космосе баллистика - это в основном не попасть в небольшую цель, а хотя-бы попасть на орбиту планеты другой. Далеко же находится как-никак. Чуть не туда двигаться будешь, не туда улетишь. Так-что если уж и будет война, то это нужны мощные системы автоматического наведения. Даже так это не будет эффектно, это похоже на какую-то своеобразную снайперскую войну, где все молчат и какой-то спутник периодически взрывается. Никаких напряжённых перестрелок, стенка на стенку. Просто живёте спокойно в основном.

@ALEX-D. 3 месяца назад

8:02- считаю центральным моментом ролика: малюсенький мозг буквально парит в невесомости сферы черепа. Браво.

@Aprovv 3 года назад

Прикольная футболка

@Similiodrum 3 года назад

Я до сих пор себе так представляю сражения в космосе как это показано в Звёздных войнах.

@johnshepard6851 11 месяцев назад

Да формально так и будет, только не на "пистолетной" дистанции, как в фильме, а на расстоянии десятков тысяч километров. В фильме оно понятно, для зрелища. Стреляющие в пустоту корабли (когда цель видна только на радаре) смотреть никому не интересно. Уже в 1960х случись война между СССР и США ракетные крейсера стреляли бы за горизонт, на дистанции десятки и сотни километров. Вторая Мировая была последней войной, когда противники ещё видели друг друга глазами или через прицел. В космосе горизонта конечно нет, но разглядеть вражеский звездолёт на реальных дистанциях боя можно будет только в телескоп.

@ivanlusenko4674 3 года назад

как это по научному сообщать что в СССР секса не было. :))))

@arinelex 3 года назад

Это был рофл. Конечно был, но не публичный.

@ivanlusenko4674 3 года назад

Лекс Айрин ну кто-то когда-то начал рофлить по поводу плоской земли. и посмотрите к чему это привело.

@MultiDenniel 3 года назад

Этот мем возник ещё в 1986 во время телемоста Ленинград-Бостон. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0V-FSjUhxZk.html

@user-oj6mr7dj7w 3 года назад

Вместо секса в сссре было аморальное поведение, очень популярное кстати ;)

@rabotavlom2476 3 года назад

@@arinelex Ага а в других странах все публично факались, ага.

@user-dy2ui4wz5m 3 года назад

Ура! Дождалась видоса!!! )))

@user-wv6el3wr8z Год назад

я служил в космических войсках ,на лазерных мечах дрались,потом из бластеров по мишеням стреляли

@user-iu5pi2mc4t 3 года назад

Хороший канал.жаль что мало подписчиков. Желаю успехов в продвижении канала

@user-nc1of1fw4g 3 года назад

Немного "слеповато" в отношении военного акцента в космосе СССР и России, что вполне естественно, канал то российский -), но в остальном объективно, как всегда, лайк.

@vladimir.potapoff 2 года назад

Ага, особенно если забыть о проекте СГА «звездные войны», то как всегда русские виноваты :)) иди, умойся!

@barmaev 3 года назад

Спасибо за видео)

@Andrey_Ananyev1989 3 года назад

Чтобы поддержать канал комментарием, нужно не менее пяти слов, длиной, суммарно не менее тридцати символов. Спасибо за вашу поддержку качественного контента!

@user-oh2ry3rm8v 2 года назад

Нда, если бы звёздные войны были реалистичны, их бы никто не смотрел.

@OdiEtProieci 3 года назад

Вячеслав, ссылка на видео про конфликты - зря в кавычки поставил, кавычка к ссылке прикрепилась и теперь не работает. Я конечно могу стереть и зайти, но все равно лучше их убрать, дабы переходило по клику.

@shklovsky 3 года назад

Спасибо, уже поправил!

@user-vernite-kak-bylo-pridurki 3 года назад

7:10 - из контекста выдёргивать не надо. а то одни мифы разрушаете, другие плодите. Данная фраза была сказана на интервью в ответ на один из вопросов журналистов. Речь шла про секс на теле-экранах. И таки да - там его в СССР не было практически до самого конца. О том как и почему рождаются конфликты - отлично известно. Раскрой любой толковый учебник истории. Это желание узкой группы богатейших лиц конкретного социума урвать ещё больше, сталкивающееся с таким же желанием других узких групп лиц либо с нежеланием некоторых социумов удовлетворять это чужое желание за свой счёт.

@still_path 3 года назад

Довольно интересно! Спасибо!

@user-yi4fv9ll3b 2 года назад

Хотелось послушать физику, послушал политинформацию.

@shum7584 3 года назад

Ура!!! У нас на улице праздник новое виде вышло.

@denisgarifov2137 3 года назад

Вот такой лайк 👍. Не перепутал!!!

@user-bn7by7ip8w 3 года назад

14:32 российский спутник оказался дерзким ))

@zvonok012 3 года назад

Он просто дружить хотел. :-)))

@uhanauh 3 года назад

Инспектор орбитальной патрульной службы, документики хотел проверить

@YNUS1 3 года назад

Вставка с Иваном подпортила впечатление от ролика, он был далёк от истины в своих выводах.

@bakhvakhurtsia5748 3 месяца назад

Точно.

@77Regool 3 года назад

10:29 в автоматическом режиме запустил ракету ?! В истребителе сидел пилот, так, что запуск был не в автоматическом режиме, пилот вывел самолет почти вертикально и запустил ракету.

@user-bf7oz5fk9h 3 года назад

ОговорОчка

@postoronny 3 года назад

А дальше?..

@DannyPhantom288 3 года назад

Качественно

@Daries111 3 года назад

Дружище, ты в рекомендациях. Жди просмотры)

@Stripdancer100 2 года назад

Стоило ещё упомянуть ядерные взрывы на орбите как средство радиоэлектронной борьбы (и никакого космического мусора!)

@user-rd6qp5jq5n 3 года назад

ну да, ну да, ведь международные конфликты возникают из-за высшей нервной деятельности отдельных индивидов, а не экономико-политического положения дел в государствах

@user-tw4wf1nk2y 2 года назад

Ну, я сильно сомневаюсь, что компьютеры серьёзных военных ведомств связаны с интернетом)

@sp93210 2 года назад

Интернет был создан в военных целях.

@lasertagdreamer 3 года назад

Как это "боевые лазеры не появились. ." А как же импульсные лазеры с накачкой взрывом?! Они вполне себе были у нас созданы и испытаны на земле. Осталось приделать к ним двигатели ориентации и разместить на орбите. Как наземное средство ПВО лазер довольно хреновый, любое облачко делает его бессильным. А вот в вакууме космоса - за милую душу!

@elusive6119 2 года назад

Лазерная орбитальная станция Скиф-ДМ. Наземная Терра. Ну и Пересвет) А теперь еще и Зевс. 500Кв для накачки, нормально так...

@Gjtd6753hf 3 года назад

Самые лучшие и интересный канал 👍

@IvanTorba 3 года назад

спасибо за видео)))

@valentyntukov2390 3 года назад

Класс, интересно!!!

@user-tq1kc1cy9n 3 года назад

Классный видос. Спасибо

@_Touch_Me_ 3 года назад

Большое спачибо за этот ролик👍

@Bearded_Scruffy 3 года назад

Спасибо за ролик.

@user-qg7wu9do2v 3 года назад

Спасибо за интересное видео. И еще семь слов для алгоритмов ютуба.

@DannyPhantom288 3 года назад

Спасибо за информацию

@No.Inkognito Год назад

Сейчас и происходят кибер атаки на Спутники. Всё в точку.

@user-bh1rg4cr5c 2 года назад

Спасибо! Очень интересно!

@user-ew2yx6rv2p 2 года назад

лазер не только может "засветить" оптику но и повредить её начинку.

@zotani_petra 2 года назад

Знаете, Чуть чуть о науке, это не тот канал, появление которого в научном ролике делает его более научным. Не самый лучший претендент для фита с Улицей Шкловского

@DannyPhantom288 3 года назад

Спасибо за видео

@Andrey_Ananyev1989 3 года назад

@user-zx1gc9zb8n 3 года назад

Королевский лайк, коммент для продвижения. Спасибо за видео.

@Gelmintator Год назад

В ближайшем будущем битва в космосе будет смотреться скучно: РЭБ, взлом и сбивание ракетами. А вот в перспективе - вполне себе возможны и космические крейсера, и лазерные пушки, и аналоги морских сражений прошлого в полном 3D, так сказать.

@Trbrigade 3 года назад

Вставка про конфликты понравилась...

@user-hs9bn6qy1i 3 года назад

Орбита не космос. Это как широкая река, берега накладывают свои ограничения на маневры и тоннаж. Лучше бы назвал: Почему не будет войны на орбите.

@partys9652 3 года назад

орбита и есть космос. абсолютно всё в космосе движется по орбите.

@user-r2d3 Год назад

Если сравнивать морской бой и космический, то это скорее как во времена пиратов. Космические корабли или станции обстреливают друг друга чем могут, а потом команда идет на абордаж возможно даже с холодным оружием, например, если есть угроза подорваться вместе с кораблем :)

@user-nr2pw9kk8z 2 года назад

Мой хэви-металльный лайк всегда с тобой, бро!

@user-pd4cr4pp6f 3 года назад

Анимэ даже было про очищение от космического мусора.

@AVRytanovich 3 года назад

Спасибо и лайк!

@KargalskayaOlesia Год назад

Смотрю в 2023. Плачу 😢😢😢

@QwerTy-rv2px 2 месяца назад

В 2024м русские вырезают уши без суда и следствия и рукоплещут этому практически весь народ показывая свою гуманность и образованность

@user-oi3wc8tu8p Год назад

Станислав Лем. Фиаско. Все по полочкам разложено.

@alex_rayzor 3 года назад

Люблю деятельность данного канала, но блин, почему приглашённый "эксперт" по конфликтологии имеет образование химика? На это можно закрыть глаза, но за 3 минуты его речи не было никакой конкретной информации или исследования. Половина всех фактов к тому же - бред (образование клинического психолога)

@sevensoulsmovies 3 года назад

в названии и начале видео про космос говорит, в итоге видео про околоземную орбиту.

@user-pk8qd2lt4u 2 года назад

Сериал Пространство. Грамотно показано ведение боя в космосе.

@user-lq6si2ny1e 3 года назад

Отличный материал,одно уточнение, насколько помню из учебника "Кихоул" работает в паре с метеоразведчиком.

@user-qi6qe3wr9z 3 года назад

Современные "бои в космосе" и те которые будут через сотни и тысячи лет и которые как раз показывают в фантастических фильмах будут сильно отличаться, думаю

@VORASTRA 3 года назад

всё равно будут на них накладываться ограничения физики и постоянное повышение эффективности, так зрелищно это не будет

@DeiiimoS 2 года назад

Тех боёв, которые "должны быть через сотни и тысячи лет", вполне возможно вообще не будет, ибо ресурсы на Земле не бесконечные и уже сейчас многие из них подходят к концу. Не будет ресурсов - не будет и космических кораблей. Не будет космических кораблей - не будет и космических боёв. Всё просто :)

@user-xe4gd1so2i 3 года назад

Мусор на космической орбите не опасен из необъятности пространства в котором он находится , на десятки или сотни кубических километров попадается один осколок и это не считая того что осколки сгорают в атмосфере . Это конечно невероятно опасно , но предлогаю забыть об этой ,, проблеме " до года 2100 и то не факт что тогда это всё таки станет проблемой .

@Andrey_Ananyev1989 3 года назад

Третий комментарий - ждëм совместных выпусков с космос просто! Коллаборации рулят!

@victor39624ify 2 года назад

"Не знаю чем мы будем воевать в 3 мировой войне, но в 4 - палками и камнями!", Альберт Энштейн.

@URAL12-86 Год назад

Всем привет! Особо «улыбнул» Иван с канала «Чуть-чуть о науке». А именно своей попыткой выпада в сторону антисоветчины «В СССР - секса нет». Иван, глянь на досуге телепередачу, где эти слова были сказаны тётенькой и обрати внимание на реакцию зала - это высказывание в туже секунду было высмеяно. А также тётя пояснила, что хотела сказать за отсутствие пропаганды сексуального растления людей. Если верить Ивану, то в наше время предлагаю Все шутки из КамедиКлаба принимать за истину! ))) И насчёт того, намёка Ивана, что в Эпоху Советской цивилизации не изучали конфликты через призму научных дисциплин, таких как: История, Социология, Антропология и Психология - тоже Ваня допустил наглую Ложь. Осмелюсь предположить, что это добросовестное Ванькино заблуждение, а не преднамеренная ложь. А также то, что Иван просто на просто не хочет ознакомиться с научными трудами эпохи СССР по этой теме. Суть в именно научных трудах, а НЕ в ЧУТЬ-ЧУТЬ научных.

@aizexlol4217 2 года назад

Заканчивается одно военное действие. Бюджет страны который еле это потянул:все я не буду этим заниматься.

@andreyshumilin8398 3 года назад

Очень бы хотелось видео с разбором того, когда мы долетим до проксима-центавры. Ну и вообще до других звезд. Чего нам сейчас не хватает, чтобы запустить туда аппарат? Ну и чтобы он смог передать радиосигнал обратно на землю. Насколько это вообще сложно: запустить радиосообщение так, чтобы его можно было поймать с расстояния несколько световых лет?

@mangelw6525 2 года назад

А что, собственно, мешает? Создать можно, и полетит он туда. Но будет лететь просто невероятно долго, поэтому никому такой проект не нужен.

@Andrey_Ananyev1989 3 года назад

Замечательный разбор! Отсыплю пять комментариев в поддержку отличного выпуска!

@OlegCitizen 3 года назад

А вот нефиг подключать важные объекты к интернету! Тады и хакеры не взломают!

@DannyPhantom288 3 года назад

На уровне

@andrewzyazev9112 2 года назад

война в космосе, на орбите это скорее РЭБ чем снаряды и разведка поверхности .

@user-te5cy4ej1g Год назад

РЭБ оказалась полностью бесполезна

@zk2empiregames 3 года назад

Хорошие видео как снаряды штурмовиков. Всегда пролетают мимо)

@user-dx2yq8qz7d 2 года назад

Видео очень интересное, но начало немного сбило с толку, в результате все время ждёшь когда уже расскажут про реальные бои с применением космических кораблей (далёкое будущее), а услышал про ближайшее, возникает вопрос так может сценаристы звездных войн всё же были правы?

@romanss3307 3 года назад

Такое начало интересное , подумал, что действительно война в космосе, а тут так околоземная орбита.

@Lifenity 3 года назад

Хороший материал, благодарю... сам сильно сомневался, что война в космосе, теоретически, может быть похожа на киношную. Насколько опасно заниматься "отловом" космического мусора ? Пойду послушаю что у Ивана от науки.... =) Без обид, очень широко улыбнулся прокрутив фразу в голове *"Иван от науки"* ))))