Что может быть ужасней, чем оказавшись одним в космосе или например на станции, и понимать, что обратно не вернёшься, помощь не прелетит и нет связи... Нагнетающий ужас
"Что может быть ужасней, чем оказавшись одним в космосе или например на станции, и понимать, что обратно не вернёшься, помощь не прелетит и нет связи... Нагнетающий ужас" Поможет понимание того, что смерть - это просто мертвое тело, а Я-Сознание Человека вечно. Осознание таких понятий помогает быть спокойным во многих нештатных ситуациях и становится выше страха.
Вы просто представьте сколько эти люди должны знать и сколько уметь всего делать, судя по их подготовке, круче чем в фильмах! Сложно быть космонавтом)👍
Посмотрел ролик, ответа на заданный самим же роликом вопрос не получил. Было сказано, что такого никогда не было, и что судиться будут по людям из стран, но что будет, если человек без покушения вылетит в открытый космос? Ответ прост (но, все же, это личное мнение) -- его спасать не будут. Затратно, почти невозможно и возможно бесполезно. Искать человека в открытом космосе невозможно, вызывать другую ракету на его поиск, собственно, безумно затратно по всем критериям, а бесполезно, ибо он мог умереть от недостатка кислорода, гигантского стресса, проблем со скафандром или из-за длинного прямого солнечного излучения.
Космос - это не земля. Ну отлетит человек от станции, но он не улетит в другую галактику, а просто перейдёт на другую орбиту, очень близкую к орбите станции. Причём, орбиту пересекающуюся, причём 2 раза за виток. А значит, всего то надо подождать полвитка, и космонавт точно также, прилетит к станции обратно, где его уже будут ждать. Один виток МКС ~1.5 часа. Среднее время ВКД - 8 часов. Его можно будет 10 раз поймать, тем же манипулятором. Выловят, никуда не денется.
@@mega_alkash а разве станция, и космонавт могут остановиться по своему желанию в месте пересечения орбит? Я думал что станции постоянно круги по орбитам нарезают
Отличная идея! Привязать человека друг к другу тросом. Если человек улетит в космос ему не будет одиноко или обидно, все улетят вместе и все будет поровну!
Не думаю что в космосе совершать убийство это здравый поступок. В конце концов это может привести к тому что из за отсутствия одного человека работы станет больше и выполнять некоторые задачи станет невозможно. Так что даже если очень хочется от кого-то избавиться то лучше потерпеть до земли.
Всё давно продумано. Учитывая что космонавты по пол года живут и работают на МКС, и как и все люди болеют и даже могут умереть скажем от инфаркта, отсутсвие одного человека как-то критически на остальных не повлияет. Короче можно завалить одного аккуратненько)))
им было нечем заняться, потому что они не были на Луне. И не будут, потому что технологии не смогли развить для высадки. Даже просто приземлить автоматическую станцию на Луну с Луноходом - уже огромный успех до сих пор. А возвращение обратно ещё сложнее.
@@GRICIY в СССР целый многоразовый космический корабль Буран возвращался сам без людей на автоматике (в отличие от шаттлов он полноценный космический корабль, способный маневрировать в космосе даже после пристыковки или попадания на орбиту). Также это облегчает возвращение, причём возвращался он сам без помощи людей! А современные многоразовые ракеты имеют дилемму - многоразовость с многократной потерей полезной нагрузки и дальности. Никаких чудес. Гораздо дешевле загрузить больше полезной нагрузки, чем тремя многоразовыми. И даже с посадкой на Земле у многоразовых до сих пор огромные проблемы. Спустя 60 лет разработок, которых не было у аполлоновцев, посадивших без автоматики на бешенной скорости корабль вручную в окошко ))) без энергетической установки. И ещё смогли на этом вернуться к аппарату на орбиту с первой попытки вслепую наугад вручную, состыковались и улетели на Землю. Даже сейчас это просто фантастика. А в те годы подавно. Но это не мешает миллиардам людей верить в обман. Это превращается в религию, которая мешает прогрессу. Боюсь, что мы уже никогда не узнаем, как там в космосе, на Луне и других планетах. Потому что широкую дорогу обмана испытали ещё во времена программы Аполлон
Я так и не услышал ответа, на вопрос. Почему же космонавта всё же не будут спасать, если он улетит в открытый космос? Допустим, трос порвался, ранец не работает и напарник далеко или, по другим причинам, не может помочь. Я понимаю, что если в таких условиях человека унесёт в открытый космос, то его просто не реально будет спасти и, скорее всего, именно это является ответом на вопрос. Но! Почему-то этот ответ так и не прозвучал.
Ответ прозвучал. Ограничение по времени в 7.5 часов. Если бы ты был бы человеком, которому не нужно дышать, это был бы совершенно другой вопрос. Можно было бы скорректировать орбиту мкс или одного из спутника, чтоб человек мог ухватиться.
Я так понял,что спасать его не будут,так как на такие ситуации у них все предусмотрено.Более того,что шанс улететь в космос итак мал,у космонавтов есть всё,чтобы спастись самому не прибегнув к вызову подкрепления.Поэтому ответ был.
Спасать космонавта не будут в принципе, не только потому что это затратно, но и потому что тупо не хватит времени запустить спасательную миссию, ко времени когда космонавт окочурится, если не от нехватки воздуха, так от перегрева или переохлаждения, просто не успеют. Да и найти мелкого чувака летящего по орбите со скоростью метеорита врятли удастся. Даже если космонавта отбросит в сторону от земли, далеко он не улетит, гравитация земли вернёт его назад, чтоб улететь от земли нужно нехило разогнаться, а без движков это не выйдет, простого пинка в сторону космоса недостаточно. И будет тело в скафандре летать по орбите, пока скорость не упадёт и гравитация не притянет его в атмосферу, где он благополучно и сгорит...
Смотрел стримы работы как отечественных, так и иностранных космонавтов. Иногда между озвучиванием координат и нагрузок они могут материться. ТАм был момент, когда российский космонавт что - то монтировал в (назовём его) наружний автоматический распределитель (как у вас в подвале, только в космосе снаружи МКС) И у него произошла заминка. Он озвучивает координаты и время, диктор дублирует на английском языке и на русском. Командный центр тоже ему что - то сообщает цифрами. И происходит заминка. В паз не помещается устройство. Ему старший механик (ХЗ как у них там должности называются, но это явно был какой - то старший механик по наземной классификации) советует: - Пиздани по ней! Залезет. И дальше как обычно продолжили передавать цифровые данные. Он пизданул и.... ЗАЛЕЗЛА. Космонавты такие же люди как и мы с вами. Разве что НАМНОГО БОЛЕЕ СТРЕССОУСТОЙЧИВЫ И ВЫНОСЛИВЫ..
Я помню в прошлом году смотрел прямой эфир , где устанавливали какой-то прибор в открытом космосе. У них возникла заминка- не открывалась крышка контейнера, из-за чего они выбились из графика . Но астронавты было собраны и в итоге выполнили свою работу)
Автор видимо не в курсе что УПМК (Установка для перемещения и маневрирования космонавта) не используется не одной страной мира до сих пор. Так как после 84 года после катастрофы шатла челленджер была пересмотрена стратегия использования таких ранцев. Сейчас эти ранцы до сих пор испытывают. Да есть и была советская установка 21КС (СПК) но последний раз ее использовал космонавт Александр Степанович Викторенко. 05.02.90 г. Он вышел в открытый космос с этой установкой и отдалился от станции "мир" на 45 метров и то при этом был на тросе. После этого испытания ранцев прекратились. Так они и валялись на этой станции до тех пор пока станцию не вывели с орбиты и она не сгорела в месте с этими ранцами в атмосфере.
Ответ на вопрос: потому что это не возможно. Нет ещё технологий которые способны его поймать как нибудь, если он сам не возьмёт ситуацию в свои руки. Если что то такое произойдет, максимум что они могут сделать со своей станции - это кинуть в след могильный камень и отдать честь.
Мощная психологическая устойчивость при выборе кандидатов в астронавты является 1 из ключевых факторов, поэтому они и ведут себя соответственно в тех условиях, где менее стойкий человек сразу бы спятил от страха
Леонов рассказывал , что поборол страх при выходе из станции , тем что представлял монтажников высотников на которых действует гравитация , и в случае чего лепёшка на земле гарантирована , а ему привязанному фалом и без гравитации намного легче .
А вот представьте что через несколько столетий люди будут изучать космос летят на корабле и видят какое то существо в скафандре мёртвое и которое не достать это очень страшно или наоборот если кто то найдёт потерянного человека и нас начнут искать
Если мы обнаружим мёртвое существо в космосе - как минимум приложат все усилия, чтоб его достать, фараонов же доставали из гробниц ; ) Но вряд ли полетим по её следам. А вот если кто-то иной обнаружит какую-нибудь нашу "потеряшку" и попытается нас по ней отыскать - будет хреновато, я полагаю. Впрочем есть шанс, что мы нахрен не нужны какой-то другой космической расе: возможно она вообще лишена любопытства или нечто подобного или мы просто диаметрально противоположные по своей природе и никак взаимодействовать не можем. Учитывая множество вариантов возникновения разумной жизни (например на основе кремния), последнее мне кажется наиболее вероятным. Мы просто не заметим друг друга, даже если столкнёмся нос к носу: камень будет думать, что мы - какое-то природное явление, типа ветра, а мы будем думать, что это просто камень = )
@@goblinslayer5176 А том то и дело, что слишком огромен, вряд ли на практике можно преодолевать такие расстояния (нужны сверхсветовые скорости или управление физикой пространства-времени), это только теоретически. Другая более или менее разумная жизнь во Вселенной несомненно существует, но столкнуться с ней не представляется возможным.
@@gggg2488 Да, интересная игра, жаль лишь начал с White Dream'a с не лучшим комьюнити. Хотя там впринципе можно повесилится, но скорее всего повеселятся на тебе. Ну и на обычных серверах видел "странное" поведение в OOC чате. Но думаю сама игра того стоит, да и в рп не замечается того, что происходит в OOC(если, конечно, это не Вайт дрим)
5:59 такая нештатная ситуация случалась и у наших космонавтов. Кроме того, аварийная ситуация с прорывом жидкости из системы охлаждения отрабатывается на тренировках на Земле в бассейне.
Смерть в результате закончившегося запаса кислорода в скафандре вовсе не мучительная (ну, разве что морально), человек просто засыпает, от вдыхания углекислого газа🤷
1:29 стоит помнить что космос это вакуум, и тут нет сопротивления воздуха или ещё каких-то сил, что будут мешать. Это значит что развив какую-то скорость, сбросить её можно будет только врезавшись во что-то. Астронавту достаточно лишь грамотно подобрать направление и всё. (уже предвидя коментарии что астронавт может промахнуться дополню) Если же астронавт прохохнётся, то я думаю что он сможет исправить траекторию всё тем же ранцем. Я думаю что топлива там не пол литра, на что-то хватит.
Вакуум не может ничего сам засасывать, наоборот высасывают сначала всё вещество, чтобы его создать - это раз. А два - в космосе также нет идеального вакуума, как и нигде в известном человеку мире, сколько бы усилий ты не приложил@@reservenumber3172
@@reservenumber3172ты конечно не поверишь, но вакуум вообще ничего не всасывает, это воздух находящийся рядом с вакуумом пытается "перетечь" в свободное место. Для того чтобы воздух нашей атмосферы улетел в вакуум космоса, молекулы должны разогнаться до первой космической скорости - иначе они будут притянуты обратно силой гравитации, что и происходит постоянно - на высоте МКС есть воздух хоть и очень и очень разреженный - это и есть те самые редкие молекулы, которые пытаются "убежать" от Земли, но их постоянно притягивает обратно
Интересно , хоть один космонавт смотрел этот ролик ? И как долго он смеялся ? Врачи тоже смеются, когда смотрят фильмы про больницу. Особое спасибо оператору, который не побоялся выйти в открытый космос и снимал для нас космонавтов! Респект и уважуха!
А что если в случае ситуации когда астронавт отлетит от судна использовать что то типо гарпуна? Лебедки которую швырнут к нему ну или лебедка с магнитом, захватный крюк
А разве астронавтам не запрещается использовать инструменты, сила которых была достаточной, чтобы перерезать трос? Да и сила нужна огромная, и тут уже встаёт вопрос возможности её применения в скафандре
Нужна отдельная служба космической полиции! Которая не кому не подчиняется, из земных властей. действует как отдельный орган власти вблизи солнечной системы я как понимаю если есть уже и отели можно будет и запустить тюрьму можно подкрепить к службе kosmopolice типо совершил преступление тебя поймали посадили в свою же тюрьму отсидел в тюрьме и тебя отправили на землю с печатью больше не вылетает в космос
Астронафты - это супер люди в физическом, интеллектуальном и психическом плане, реальные тупые несчастные случаи смерти начнутся, когда откроют космический туризм с выходом в открытый космос.
В конце он мне подал идею для книги или кино!!! Смотрите прикол: Типо по космосу будет летать целый мини-город или туристический корабль как он и сказал. И там есть на всякий случай и детектив и судья и полиция и т.д. и вот детективу стало настолько скучно, что он проворачивает убийство, но так как расследует преступление он сам же, он легко подметает улики и долго не могут понять кто же убийца :D естественно зрителям не раскрывают до самого финала кто убийца. Средний нормальный фильмец детективный получился для вечерочка :) конечно смотря кто его бы делал, возможно туфта полная вышла с третьесортными актерами, или наоборот вышел бы шедевр какой-то из такого. Но я ставлю на то, что стреднечок вышел бы.
А в американской миссии в случае отказа двигателей и невозможности возврата что было для астронавтов предусмотрено? Ампулы с цианидом?Или перспектива умереть от удушья?
По идее, космонавта, можно спасти, достаточно прикрепить парашют. Допустим взрыв на взлете , но вы по любому наберете высоту при старте. И достаточно отделить капсулу , она же отделяется при наборе штатной высоты когда отделяется вторая ступень, и открыть парашют.
Для таких целей отдельных парашютов не нужно, на современных кораблях есть специальная аварийная система, которая в случае аварии отделяет капсулу с экипажем от носителя, откидывает её подальше и открывает парашют. Но здесь речь идёт именно про открытый космос, а не про запуск, но там тоже есть способы спасения, описанные в ролике.
мне думается, что не нужно ранцу много топлива. в космосе не нужно же что бы двигатель постоянно работал: что б двигаться, надо импульсы придавать, при том довольно короткие. так что и на достаточно небольшом количестве топлива можно часами маневрировать, скорее кислород в системе жизнеобеспечения кончится.
Логика подсказывает, что через ~45 минут космонавт и станция снова встретятся с противоположной стороны от Земли. А через ещё 45 второй раз, там же, где случился отрыв. И так ещё достаточно много раз, пока на станции не скорректирую орбиту, чтобы ее приподнять.
Я кстати как-то давно интересовался про преступления в космосе. Насчёт МКС есть какое-то соглашение нескольких стран - США, России, Японии, Канады и других, ещё конца 90-х... Там много чего, но по конкретной теме - преступника будут судить в той стране, которая его направила, однако страна жертвы имеет право следить за ходом процесса, подавать замечания, протесты и т.п... В общем ничего необычного. Примерно как токийское соглашение насчёт воздушных судов или соглашения о преступлениях в международных водах.
А ведь классная идея для детектива. На мкс случается саботаж из за чего гибнет один космонавт. В итоге оказывается что это умышленное убийство. Кто будет расследовать такое дело? Земной детектив или сами космонавты на станции?😮
Тебе проще будет осознать, когда во вторую мировую войну людей вели на неминуемый расстрел и там было не 7ч на раздумья, а несколько минут, вот и представь, что представляли миллионы таких людей в последние минуты жизни, когда они знали время её окончания
Чтобы быть в открытом космосе,в глубоком я имею ввиду.. ещё пока нет двигателей для этого и так-же скафандров, пока всё разработано около космической зоны...
Как же все-таки интересно в космосе. Интересно , у него есть конец и начало , не может же быть такого, что нет… а что там дальше??? Надеюсь дожить до того времени, когда узнают что-то новое о Вселенной
@@Elleydon я предполагаю: Потому что если он улетит далеко у нас (станции) нет никаких технологий что бы его спасти (никакой космический корабль в ближайшее время за ним не прилетит) Если у него выйдет из строя ранец, и трос не спасет, его можно назвать самым невезучим человеком в мире... ну и смерть само собой
Смотри, когда ты плывешь, ты отталкиваешься от воды руками. Но в космосе вакуум, ты не можешь руками оттолкнуться буквально от ничего. Ты ведь не можешь просто взять, и оттолкнуться от воздуха на земле. А в космосе нет вообще ничего
Ну, во первых ты никуда из неё не денешся (атмосфера земли распространяется до 500км, а МКС не поднимается выше 420), а во вторых - нахрена? Быстрее сгореть?)
Можно , но только если ты джедайская принцесса Лея , марвеловский супергерой или используешь " парус для солнечного ветра". По другому будешь болтаться как космический мусор, пока встречные редкие атомы воздуха не снизят твою орбитальную скорость , годами тысячелетиями. Ну...можно ещё " проголосовать" как в " автостопом по галактике", но шансов...
Пусть лучше они докажут что космос есть. Откроют бутылку воды или покажут туалетную бумагу в космосе. Я посмотрю как она будет парить и вода тоже тогда Я поверю.
