Как быть? - Дацюк и Чудновский 

@Веселуха Кучерявая учи албанский

Вы бы их ещё в цирк пригласили...

@Веселуха Кучерявая младец!!! Считай количество голов, отбитых или отбившихся от разных стад(стран), а лучше по хвостами.

Требую больше мовы!!!

Один из немногих содержательных комментов. Тут шабаш кремлеботов тупых и разных прочих спящих. Спасибо.

Эт точно!Окромя идеи русов-всё остальное увядает.

Бедные кремлеботы, им скучно...

правильно: искать виноватого вокруг себя , только не рассматривая себя . А чо: что я могу сделать ?)))

Говорят, один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов за сто лет не ответят (с)

@@euginekosenko2268 Если мудрецов смущает количество вопросов, могут ответить на некоторые из них! На какие смогут!

Это как собирать грибы, кто то бегает, кричит с пустой корзинкой, а другой неповоротливый, но полную корзину белых приносит. Мышление в их смысле это скорее состояние отсутствия чем делание. Но не пассивное, не сон, не провал в пустоту небытия. Почему разговор о Бытии? Мы не ставим шоры как в нашем высококонцентрированном напыщеном мышлении, не изолируемся в "трубе", а остаемся на волне с ближним или в потоке в "водоеме": Бытийствуем или Событийствуем. Авторы нам как бы говорят: "это возможно"! "Найдете гармонию (физическую силу, скорость, проникновенность)" . Нужна грибная практика))

@@user-ke8tc5ut1d Приходит корреспондент в клуб пофигистов. Спрашивает председателя: - Вот скажите, неужели вам все пофиг? - Ага. - И что вот, политика или экономика пофиг? - Ага. - И что - футбол и хоккей пофиг? - Ага. - И даже женщины? - Ага. - И деньги? - Не. Деньги не пофиг. - Позвольте а как же ваши принципы. - А принципы - ПОФИГ!!! У авторов такой же принцип. На любой вопрос они отвечают "нам пофиг" (вопрос задан зашоренным высококонцентрированным напыщенным мышлением), кроме того, который "продвигают". Они что-то объясняют, а на вопрос на чём основано ваше утверждение - отвечают "это другое", основания этому нужны "зашоренному высококонцентрированному напыщенному мышлению", а у нас "не пассивное состояние отсутствия". На вопрос, как попасть в такое состояние? Отвечают: этот вопрос задаётся "зашоренным высококонцентрированным напыщенным мышлением". Софистика, итить! Тогда не надо представляться везде философом! Но, не возражает! ))

@@mabenaru Да Вашу точку можно понять. С первого абзаца все правильно и понятно. Видно, что Вы честный человек. Просто мы всю жизнь ходим по кругу, а хочется идти дальше...

Да, только вопрос, а не иллюзия ли это, как привычка курения внушенная обществом, так и нас несет в большой воде и остается только фиксировать, что берега уже не те... а чем больше барахтаешься, тем больше установленное бытие затягивает. Здесь разговор о некой внутренней глубинной самобытности, некой всем доступной осознавательности (как манна небесная), которую можно развить скорее вопреки общим установкам успеха и вопреки плотной постоянной самоидентификации Эго. Для чего собственно и существует это нижнее Бытие или Сансара (так в теории))). Все это фон, и лишь понимая это можно "проснуться"! А это не просто, хотя доступно каждому. Они верно чувствуют актуальность темы.

@@user-ke8tc5ut1d Спасибо, коллега. Всё верно, природа человека двойственна. Мы приходим в этот мир сущностью, а развиваемся главным образом личностно. Жизнь в социуме, в цивилизации, поощряет развитие личности за счёт подавления сущности. Для очень многих наше Я-Эго перекрывает голос, шепот Божественного Я, как и, нередко, - голос совести. Именно поэтому рано или поздно все цивилизации ожидает упадок.

@@ВалентинДрозд-ч5с Да, но мы то постоянно в упадке, вот "ребята" и стараются восстановить статус кво ))) Не живите в социуме, будут те же проблемы. Это наша нижняя природа, и она дает нам уроки. Я бы не бурчал на общество, хоть оно того и заслуживает, а использовал чтобы разобраться хоть самому сначала. И тут цена комфорт, пристиж, репутация, материальные привязки, и общество тут не причем. Это личное, с чем и надо работать, чтобы выйти на то, о чем они говорят. А не прослушав лекцию, и покрутив у виска, как некоторые тут делают.

Завидовать нехорошо

Неужели настолько непонятно?

А как решать неразрешимые накопившиеся кризисы? Ярким сексом на площадях?

Да, ботам совсем не за что зацепиться...

@@euginekosenko2268 а за что тут цепляться неботам?

Да. И опять упал [Путен подножку подставил] 😖

А вы перикись приготавили а то у меня копеляры близко

Да, кремлеботам скучно, не их уровень

@@euginekosenko2268 Где нам, дуракам, чай пить!

У мысли нету цвета - только свет, решимости «родной оттенок» - только сила, и действия приобретают имя именем, охваченного светом мысли…

Не могу я это сделать, не могу

Этих двоих уже замысленное замышление замыслило до беспамятства !! )) Это уже диагноз Полной шизофрении !!

Бессарабка ещё есть и в Горловке

Не неси всякую чушь

@Веселуха Кучерявая завидовать нехорошо

@@euginekosenko2268 Чему завидовать?

@Веселуха Кучерявая Меня родители учили буквы надо писать правильно. У тебя их небыло по ходу дела.

@Веселуха Кучерявая учи албанский

@@кекістандівіжн у него все буквы в методичке написаны

@Веселуха Кучерявая белое братство это где?)

а свои это что?

@@кекістандівіжн не красть газ и не клянчить деньги у МВФ и НАТО.

@@tomasmorr а зачем? На обиженных воду возят)

@@кекістандівіжн не думаю, что НАТО на вас обиделось.

@@tomasmorr ну не нато же качает газ постоянно рассказывая что украинцы разгоняют русофобию. А мвф и нато деньги дают, вот и остается только сидеть да философствовать

Это оно и есть.

@@user-ke8tc5ut1d Нет, не совсем. Мышление это и усилие. Результатом усилия может случиться озарение. Причём, не в момент усилия, а в момент расслабления. Концентрация-расконцентрация. И оно может родиться (озарение, откровение).

@@olgak6535 Мне кажется, говорится о продвинутой стабильной стадии озарения, которое прекращает быть таковым и становится обыденностью, непосредственностью. Вот это их "мычание", когда не надо напрягаться (а потом расслаблятья, нужна как бы стабильная релаксация), это чистое творчество чувствуется как подлинное счастье! Устойчивое озарение без озарения, иначе не имеет смысла, иначе все это суета, потуги, профанация, вспышка огня для мотылька, возможно временный ориентир. И тут Вы правы. Но в нашем обществе это сложно, сразу хочу сказать, уважаемая. Мы как бы стесняемся своей высшей природы, и готовы озаряться где то в укромном месте. Потом понимаешь, что время уходит, а все вокруг лишь рефлексируют и ты с ними. И поэтому мышление загнано и забыто: дацюковское мышление (хотя в буддизме говорится про некий всеобщий Ум, которого можно достигнуть, нести отвенственность как обостренная совесть, христова жертва, и провиденции которого это как Дар божий в христианстве). Готов ли сам Дацюк к такой ответсвенности, непохоже. Поэтому он уходит на более прогрессивное понятие мышления, и от этого тут весь сыр-бор в коментариях. Люди чувствуют нестыковку между мирским и духовным, идет как бы подмена понятий. Ну время покажет, может можно как-то обойти эту жертвенность? Концентрация, как упражнение, нужна сначала, когда надо вырваться из круговорота в который уловлены наши умы, чтобы выйти на естественный (эталонный) уровень. Тогда нужно преодолевать усилие. Но затем это мешает состоянию. Затем это Эго, которое хочет навязать.

как двойка и пятерка к десятке!

Шоб дали пожрать. Ну и стопочку для согрева.

есть "я" в философии, психологии, религии и т.д. То есть уже до вас наработано, даны определения человечеством. Изучайте.

@@ТамараАндреева-п1м а кто изучает того, который изучает? Научные знания объективны, но не самореферентны, только субъект может совершить саморефлексию, но это за пределами знания. Изучайте.

@@ТамараАндреева-п1м Зачем говорить о догмах? Человек правильно рассуждает о чересчур далеко зашедшем Эго. И что будет реакция Бытия, добавлю. И наработки человечества и философия не помогут через книжные знания. Нужен живой поиск...

Тішся тим.

спасибо, утащу в словариук - взмысльнула)))

Пытается создать умную физиономию...работы мысли на лице)))

зависть берет ?

Ваши определения подходят под тех, кто скакал на майдане: позиционировали себя гражданами, а не обывателями, кричали, что в ответе за отечество, стойко переносили тяготы майданизма, и самоопределяли себя, как сила анти-русского мира и никакого царя им не надо. В результате разнесли в хлам страну и продолжают её успешно уничтожать. Почему так? Потому что за 70 лет советской власти им внушили, что они особенные, талантливые, щедрые и умные, а на самом деле посредственные, недалёкие, жадные и глупые. А у таких даже если будет гражданская позиция, ответственность, чудовщная выживаемость и стойкость, на выходе будет только забрасывание больных камнями и сожжение живьём несогласных.

У Дацюка специальная кружка - 3 литра🙂