Мы переживаем начало иных времён, - Дацюк, Чудновский, Никитин, Бебешко 

Спасибо мужики!Привет из Омска

Вы сняли гору с плеч у многих людей, которые всю жизнь стремились к свободе мышления, но упирались в барьеры, выстроенные современным пониманием мышления. Спасибо огромное! И отдельное спасибо ведущей! Это великолепно!

Как же я рад что случайно открыл для себя эту 4ку. Очень не хватает ваших эфиров.

Очень удачный состав исполнителей.Продолжайте, пожалуйста, так долго как это возможно.

После этого эфира поток гадости резко возрастёт! Но и восхищение от новых поисков мудрости великолепной четвёркой - усилится. Большое спасибо!

Спасибо большое!

Закончилось молчание интеллектуалов! Спасибо!

Я в шоке. Помню какие раньше были комментарии, так там был сплошной троллинг, издевательство. Я не мог ни до одного нормального комментария до листать. А теперь, смотрю много адекватных людей высказывается) Как же приятно такое наблюдать.

Ах, как я Люблю эту Великую кучку! Бальзам же ж на душу! Благодарю.

Спасибо за второй шанс софистике.

Огромное спасибо! То, что надо! // Щиро дякую! Блискуче!

Вот по этому Софистика и стала нарицанием или по простому стали софистов считать балаболами,хотя София в переводе-мудрость. Увы, Люди все способны извратить.

Вопрос из зала: в чем Я лгу себе, когда лгу другим людям?

Владимиру , о собеседниках ) . Мы здесь , чаще мы те кто воспринимает и учится , да мы иногда молчим , потому-что опасаемся быть косноязычными и непонятыми , но мы есть , мы впитываем и наполняемся , скорее всего выдадим из принятого)))) Спасибо, было круто

Хочу так научиться сидеть как Дацюк.

" И гений, парадоксов друг"

Ну вот, наконец, получилось дослушать и появился вопрос: исходя из тенденций Даосизма - мышление это процесс, в результате которого образуется "философский камень", ведущий человека к Бессмертию? И если мы обретём этот метод, то изменится подход и взгляды на вещи и отношения настолько, что мир и злополучные финансы, власть и экономика снизятся в приоритетах - мир изменится в русло божественной предрасположенности по замыслу изначального создания человека? Не являюсь доктором наук... Просто интересны характеристики по вашему мнению подобного рода мышления?

геніально!

Давайте вспомним о наших великих земляках, давайте о них говорить, рассказывать, я знаю все, что есть в архивах Киева о Бердяеве, готова подключиться. Николай Бердяев это киевский Кьеркегор. Густав Шпет, гениальный переводчик Гегеля, друг Гуссерля, киевлянин, сгинул в 30х в снегах ГУЛАГа. Сердце рвется, когда думаешь об этом, читая "Феноменологию духа" как поэму, благодаря гениальному переводу Шпета. Давайте вспоминать этих рыцарей духа. Киеву есть, кем гордиться.

Никто не рассказывает о принудительной вакцинации, об обнулении конституционных прав. ☻ Боятся, а скорее всего - не понимают.

У меня есть простой софистический вопрос: "Что такое точка?". Может ли точка быть неделимым материальным объектом в физическом мире? Если точка в аксиоматике Евклида неделимый объект(не имеет частей), то какой он, трансцендентный, умозрительный, нематериальный? Тогда все геометрические и математические, и, соответственно, логические построения имеют идеальную, а не материальную основу? Большое спасибо за ваши беседы!

Этика и эстетика славянских народов и индивидуальность личности

Вопрос дилетанта: что побуждает человека к мыслительной работе: врождённые качества, жизненные ситуации ( трагедии, переживания, переломные моменты в судьбе)? И насколько эта мыслительная работа в будущем будет присуща человеку и необходима ему в жизни...?

Дацюк верен СЕБЕ - не может дать определение Истине, но утверждает, что Она не одна. Абсурд ! Истина и есть ОДНА сумма всего мирового разнообразия

Свобода! Звичайне слово! А яке велике значення! Мій колектив був самим дружнім в світі, один за всіх і всі за одного, як це було класно! Поки не з'явились ці протиковідні вакцини! І тут почалося, я одна залишилась не щепленою, ну не хочу я вакцинуватись і все! Як відразу почався тотальний мобінг, вчорашні друзі стали ворогами, як далі витримати те, що в мене хочуть відібрати мою свободу?

Зачётные наркоманы. Если надёргать цитат, наложить на брейк-бит и добавить незамысловатый проигрыш на синтезаторе, получится вполне бодрячковый клубнячок.

А что иного в этих временах? Дацюк и Бебешко пустословят по-прежнему...

А вы, друзья, как ни садитесь - в эксперты, всë же, не годитесь!

Гости супер! Прошу в студию + Романенко, Бизяев, Арестович.... Шире круг

Люди говорят об одном солнце, но получается так же, как в прекрасных видах восхода или захода солнца. Как выходит: один видел восход солнца на востоке, а другой - закат на западе… В одном случае путь шёл к горным вершинам, в другом - проходил в спокойном созерцании среди цветущего сада… Люди начинают спорить о направлениях по сторонам света, или о камнях, которыми выложены ступени… В таких случаях разноречия множатся до бесконечности. Но разумному-то человеку понятно, что всё это не имеет никакого значения в истинной сути! … Люди, ничего не знающие о предназначении человека, иногда начинают именно фантазировать о методах духовного совершенствования, включая абсурдную тематику… Но только действительно познавшие Бога могут сформировать полноту знания о Его Воле по отношению к нам. Истина состоит в том, что Вершиной Эволюции является Бог. И всё, происходящее во вселенной, включая наши жизни со всеми их нюансами, - для Него. Наша задача, как людей, состоит в том, чтобы развивать себя до того уровня, чтобы стать достойными влиться в Творца, привнеся в Него свои - ценные именно для Него! - качества. Среди таких качеств могут быть высокая компетентность в науке, включая медицину, биологию, психологию и т.д. Также - творческие способности в утончающем души искусстве. А начинать продвигаться к духовным высотам можно в любом полезном для людей деле. Важно лишь жить, соблюдая такие основополагающие этические принципы: «Стараюсь никому ничем не повредить, даже - никого не огорчить! И помогаю всем во всём добром!». … Итак, Богу надо, чтобы люди получали как можно более широкое образование, изучали, в том числе и прежде всего, Его Учение (не искаженное идеологией, а таких надо признаться уже и не осталось). Также - чтобы каждый тщательно исследовал себя с точки зрения своих недостатков - и освобождался от них. Важно иметь представления о разных религиозных направлениях и изучить лучшие книги, излагающие Учение Бога (например: "Бог говорит. Учебник религии"). Кровавые раздоры из-за различий в вере, творимые людьми, живущими в состояниях ненависти и агрессии, - происходят и по сей день. Хотя бы уже этот факт, доказывает, что лишь Бог знает все, а людям свойственно делать ошибки. Но будем помнить при этом, что Истина - всегда сияет эмоцией Любви! Истинен - тот любой вариант духовного продвижения, где основой являются этическая чистота и развитие себя в качестве духовного сердца. Это есть Путь Любви, Путь Сердца! Это есть Прямой Путь! Да, Путь Сердца может иметь вариации. Причём имеет смысл знать их и разумно применять. Каждое из последующих поколений духовных искателей может использовать опыт своих предшественников и также вносить свой собственный вклад в сокровищницу знаний по очищению душ и их приближению к Божественности. Всё это способствует ускорению продвижения искателей Истины по Пути Эволюции Вселенского Сознания! Для этого даётся свобода воли. Почти все люди отличны друг от друга и находятся на разных ступенях лестницы своего восхождения к Совершенству. И им нужны иные приемы работы над собой. Ученикам надо давать возможность идти своими мелкими шагами со ступеньки на ступеньку - только так можно им помочь. Чем больше свободы на Земле, чем меньше люди навязывают свою точку зрения другим - тем гармоничнее жизнь и развитие всех. Чем больше путей к Совершенству - тем лучше, потому что тем большее количество людей сможет из них выбрать тот, который лично для каждого сейчас оптимален. Глядя на всю историю человечества, мы видим, что не получилось того, чтобы какой-то один путь стал всеобщим. Существуют мировые религии: христианство, буддизм, ислам; существуют другие религии: иудаизм, даосизм, конфуцианство, различные направления индуизма и т.д. Более того, и христианство, и буддизм, и ислам разбились на ряд направлений. Если серьезно посмотреть на мистическую работу различных христианских церквей, то мы увидим, что каждая из них выработала свои прекрасные методы. Это, например, исихазм в православии, "осьмидневные духовные упражнения" в католическом ордене иезуитов, экзальтированная молитва в протестантских христианских церквах. То же можно сказать и о разнообразных школах буддизма, индуизма, мусульманского суфизма и т.д. По этим конкретным путям Господь ведет конкретных людей. И Он может предлагать каждому на разных этапах его продвижения разные школы. А люди не должны мешать этому Божьему Промыслу. Бог предлагает нам: внутреннюю работу над собой! Каждому надо начать с того, чтобы: - избавиться от собственного высокомерия, самости, лживости, презрительного отношения к другим существам, от стремления получать себе в ущерб другим, от ревности, капризности, насильственности, гневливости, раздражительности, обидчивости и прочих проявлений эгоцентризма, - в противовес перечисленному - развивать в себе любовь-дарение, любовь-заботу, любовь-нежность, любовь-прощение. Бог учит нас: бесконфликтности, смиренномудрию, покою, направлению усилий, прежде всего, на самосовершенствование, где важнейшим аспектом является утончение сознания и совершенствование себя в любви! Бог-Отец (Творец)не подпускает к Себе недостойных. Во-первых, Бог Сам выставляет препятствия на Пути к Себе: борьба с ними развивает нас. И преодолевают те препятствия только достойные, т. е. уже достаточно зрелые люди. Достойность подвижников определяется по тесно связанным друг с другом этическому и интеллектуальному показателям, а также по степени утончённости сознания.

Истина - что под этим термином (своими словами, чтоб было точнее и доступнее)?

Поговорили и разошлись! "А воз и ныне там!"

А это что, крутые интеллектуалы? Пескари какие-то.

что бы много разного "трималось купи", надо что бы это разное глубоко осознавало целесообразность друг друга и этой разности и (или) боялось нарушить цельность? это как создать живой многоклеточный организм? не?

Вна Украине после майдана подорожали услуги ЖКХ, бензин, продукты. Хорошо, что зарплату не прибавили - хоть какая-то стабильность. Хоть наивным ещё и хочется счастья, но опытные уже согласны даже на эту стабильность.

Соревнование демагогов.)))

Надо им всем перечитать сказку Салтыкова-Щедрина "Карась Идеалист". Может кого узнают?!

Предлагаю вам рассмотреть ситуацию постоянно (обязательно постоянно) вооруженных граждан в свете формирования межличностных и общественных отношений. Предлагаю вооружение граждан оружием убойной силы на близком расстоянии ( стрельнул - убил, покалечил) с прицельной стрельбой на несколько метров. Как видится мне, это кардинально изменит общество.

На третьи сутки Зоркий Глаз вдруг заметил, что в сарае нет одной стены. Шел седьмой год войны, а украинские генералы, храбро отражающие бурятские орды, обнаружили что враг на войну не явился.

Спасибо! Всегда приятно вас слушать. Вы подсказываете, как устоять в надвигающейся буре, да еще, с удовольствием скользить на особо крутых волнах. А если впереди долгий штиль?

Бывают моменты , когда очень хочется послать собеседника нафиг , но нечто внутри останавливает , вот я нашёл ответ - вначале просишь посмотреть это видео , затем говоришь " а теперь, пошёл нафиг" . Надеюсь , вы воспринимаете мой комментарий , как позитивный , по отношению к участникам программы

О!!! Пикейные жилетки собрались. Кто сегодня Голова?

7:50 "...они служат мышлению, не истине, а мышлению...", - разве мышление, которое служит не истине не называется бредом? Или имелась ввиду "нормативная истина"? 16:50 "...истина одна", - разве истина это не то, с чем все неминуемо должны согласиться, действуя определенным (предложенным) образом? 25:20 "...о единой истине", - не определив понятие истины мы обречены бесконечно бичевать некую чужую норму, как 'псевдоединую истину", неприемлемую для нашего свободного многообразного мышления

господи, за что такое - Людмиле?!)) а норматизировать и нормировать - это одно и то же?

Как вам тема - что такое свобода

Вектор софістики - приємна несподіваність . Наче на замовлення )

Темы нет, но тараканы остались

так так так.....балачки тут розводять

Есть ссылка на спор с либертарианцами?

Я считаю эти люди сильно устарели. Они очень посредственны у них нет свежих идей. У них и не было идей они всегда были хорошие отметки в школе. Но они не способны оторватся от своих стереотипов.

Пригласите ещё Арестовича! Ну очень смешно рассказывает!

Куда задавать писать вопросы?

Извините, пожалуйста, это из Украины вещание?

"Мы переживаем начало иных времён" ------------------- Друзья! Что значит "других времён"? Есть признаки изменения времени? Какие? В "другое время" появятся "другие люди" или люди создадут "другое время"? Что такое время? Что означают все эти "измы"? Они призваны что-то изменить или что-то продемонстрировать? В чём ценность софистики? Что в итоге должно получится? Польза для людей в чём? В чём ценность философии? Что в итоге должно получится? Польза для людей в чём? В чём задача софиста или философа? Чем они занимаются? Мышление! Кто-то управляет своим мышлением? Кто-то может менять своё мышление? Кто-то может выбирать мышление? Что такое мышление? Если ответите на эти вопросы (что такое "время", "мышление", "философия"), многое из того что сейчас кажется туманным, станет ясным и осязаемым, как глоток холодного пива в солнечный день (или другое, что больше по вкусу вам).

А баба яга всегда против!

... в софистике тоже проявляется социальность... в интерпретациях... но различение это есть... эти типЫ беседуют только друг с другом и только друг для друга...:( люся - гендерно-анти-интеллектуальный противовес :)

Пф-ф-ф-ф-ф-ф-ф

Поржал. Более 5 минут слушать невозможно. Ребята постебались

Партизанский отряд с предателем.

У Вас людей с собственным мнением только два: Портников и Балашов!! Остальные-говорящие головы олигархичных партий!! Портников уже был ,когда будет Балашов?

От сидять неглупі люди і важко сказати хто вони, якого вонироду племені…..

Люська, ну и ты хоть слово скажи... Ты же не для мебели там сидишь своего друга и партнёра "Клизмы"..

С возвращением мыслителей!

Вот это вещь! Спасибо вам большое. Буду искренне рад если данный "цикл" продолжится👍

Пусть они всю эту шнягу проговорят на мове, кто-нибудь что-нибудь поймет, вот была бы хохма 😂.

Про зв'язок між сущим і не сущим якось написав жартівливу казку Станіслав Лем. Див. "Дракони ймовірності". Відомо, що драконів не існує. Така примітивна констатація могла б задовольнити пересічний інтелект, але не науку, бо Вища Неантична Школа зовсім не цікавиться тим, що існує. Надто давно вже доведено банальність буття, щоб варто було про це обмовитися бодай одним словом. Ось тоді якраз геніальний Кереброн, застосувавши для розв'язання цієї проблеми точні методи, відкрив три різновиди драконів; нейтральний, гаданий і негативний. Жоден із них, як уже сказано, не існує, але кожен - з окремих на те причин. ... Ті, хто не обізнаний із загальною теорією імовірності, й до сьогодні запитують, чому Трурль зробив імовірним саме дракона, а не ельфа чи гнома. І чинять це з невігластва, бо не відають, що порівняно з гномом дракон вірогідніший. Можливо, Трурль мав намір піти далі у своїх дослідах з підсилювачем, але вже перша спроба спричинилася до тяжкої контузії, бо віртуальний дракон хвицнувся. На щастя, присутній при цьому Кляпавцій зменшив імовірність - і дракон щез. Багато вчених потім повторювали досліди з дракотроном, але оскільки їм бракувало вправності та витримки, значна частина драконової малечі, дошкульно потурбувавши винахідників, виривалась на волю. Саме тоді й виявилося, що огидні потвори існують зовсім інакше, ніж якісь там шафи, комоди чи столи; дракони, коли вже вони виникли, відзначаються насамперед імовірністю, і досить значною. (c)

Кто виноват, когда все не так? Маркетолог, потому что София уже ушла, а новый маркетолог не умеет мыслить как София, хоть и выдал ее идею за свою.

Супер тема!

Спасибо за дискурс! Эта тема уже давно назрела.

Дацюк - Мистер Возражение.

Вот вопрос: Где проходит современная граница между свободой торговли и саморазрушением общества с точки зрения "иного мышления"?

"Несушего" как такового не существует (логика)? Но если о "несущем" можно рассуждать, тогда "несущее" - это сущее... "Несущее" это сущее в иных координатах Пространства и Времени?

Софи́зм - от греческого это мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка. Это формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений. Приплыли...

Большое спасибо за беседу. Олесь Доний сказал , что у украинцев нет этики. Скажите , как нам развивать этику ?

По-моему им всем нехер делать

без мышления нет свободы -и наоборот, а так называемые ошибочные формы или ошибки ведут яснее и осознанее к истинам, думаю, скифы были свободны в мышлении и действиях и менее привязаны к одному месту для жизни. И не только поэтому были они особенными для мира и земли, которую почитали. В начало нового времени, спасибо вам за программу

Задай же им вопрос - хотя бы, зависит ли мышление (и в частности, филосовствование этих достойных людей) от языка?

+

Дацюк про софистику. Никитин,Бебешко про множественность.

Учитываю технологический прогресс, какое возможно будущее мышления? Сможет ли у будущих поколений оно развиться хотя бы до состояния опредиление собственного "я", если даже простейшие функции буду переданы на аутсорс машинам или, наоборот, образовательные технологии и достаток свободного от работы времини помогут совершить скачок мышлению индивида? В этом контексте другие вопросы: мышление - это аболют? есть ли колективное мышление и, что это? так же, мышление - объективно?

Добре, що мовчання мислителів було недовгим.

Є питання, панове. Коли ми мислимо софістику, що вона існує між чимось.. то хіба в цей момент вона, та софістика НЕ втрачає свою "софістичну суперпозицію"? І таким чином стаючи похідним від елементів, що між них вона мислиться - чи не можна зробити висновок, що ідея про софістику існує, та її самої бути не може в принципі? Бо вона ж уже стала чимось, хоч і між чимось. Я заплутався 🙂

Спасибо! Десять в кубе лайков! Никогда не думала, что это так интересно!!!!!!Сколько людей- столько истин, в этом я уверена, в моей семье 4 человека у каждого своя истина,которая может меняться со временем!!! И еще просьба к Дацюку- можно ли сложные вещи объяснять простыми доступными словами, а не замудренными философскими терминами!!!! P/S- очень интересна тема Сковороды!!!А если бытовые темы- сосуществование личностей родившихся в 60-е (советский союз,перестойка,развал союза и их потомков(детей,внуков) родившихся и получивших образование после 1991 года)????Смена поколений!!!! И еще- как объединит разность в единство, в нашем украинском случае???

Можно бесконечно дискутировать об истине - их много, или она едина. Но если для называния множественных "истин" вспомнить простое слово Правда ("твоя правда куме" ), а за термином Истина оставить высокий смысл абсолюта на уровне законов природы, познаваемых, или нет, - но точно пока не познанных.

Свобода от известного . Качество ' свободного ума' отличается от' ума опыта ' т. к. опыт ограничен. Видеть мир без искажения и соответственно действовать адекватно.

Второй вопрос: Что такое "точка зрения"? Может ли она быть "моя", или это всегда "чужая", и, как следствие, - навязанное знание, убеждение, кодекс личности, основа мировосприятия? Кто "имеет" точку зрения, или точка зрения "имеет" того, кто с ней отождествляется? Если "точка зрения" - простой набор аксиом, принятых без доказательства, тогда : "Является ли такая аксиоматика суждений, теорем, доказательств, принимаемая по сути "на веру" истинной?"

Чтоб выбраться из лабиринта надо что

Даже уведомление не пришло

Формат крайне залипательный. Буду следить. Не удержусь от комментария. В ресурсном мире будущее есть. Динамика и вектор технологического развития очевидно зависит от соотношения между творческим и паразитарным. Если отталкиваться от рукотворности ресурсов, то вполне возможно соорудить довольно стабильную долгоиграющую конструкцию с очень медленной динамикой развития. Приземляясь на нашу почву, стоит отметить, что так называемая "упоротость" - это скорее всего признак поляризации вокруг новосоздаваемого исторического мифа. Любая новая идея, претендующая на масштабность, стремится всю совокупность существующих омертвить, сведя их до уровня ошибочных или лживых идей, закреплённых в некий кодекс невежественности и свести до уровня компоста для собственного развития.

Потолстела. Плохо.

Разве прилично признаваться, что темы нет, никто не готовился, собрались только поговорить. Не хватает чая и печенья с вареньем. Древние греки и римляне готовились к дебатам и слушатели/зрители оценивали мастерство каждого участника дебатов.

Дацюку пора уже завязывать с выпивкой. На него уже смотреть невозможно.