Пригодится. Есть новая лампа 18 Вт 2700к теплобелая, одна спираль сгоревшая но хочется ее применить и дожечь, жалко выбрасывать. Думаю данный способ годится. В отличие от умножителя котрый все собирали в СССР, тут переменный ток и спирали изнашиваются равномерно. Также я использовал такую же схему, но замыкал накоротко обе спирали даже если они целы, и подключал стартер последовательно через неполярный конденсатор 4 мкф 400 Вольт, в момент размыкания контактов стартера ЭДС обмотки дросселя и заряд конденсатора складываются и лампа запускается. Запускал такой схемой даже уличные лампы ДНаТ400, с соответствующим дросселем, стартуют с первого раза. Такую схему пришлось применить взамен сгоревшего ИЗУ.
Я использовал стартер с конденсатором 4мкф 600в соединенные последовательно между собой и вся эта цепочка параллельно лампе. Стартует любые лампы, даже уличные ДНаТ 250-400Вт при соответствующем дросселе
Интересное решение но наверно запоздалое. Я тоже играюсь с дросселями. Данные лампы уже устарели и занимают много места при хранении да ещё и со ртутью. Светодиодное освещение вытесняет их. Без спирали лампы работают уже совсем не много особенно если старая и особого смысла в этом нет, хотя при нынешних ценах может и есть смысл. Но у данной схемы в сравнении с электронной в два раза меньше КПД как раз и за дросселя. Но там где электроэнергия без счётчика она пойдёт, даже будет здорово, практически не убиваемая. Спасибо, было интересно, я тоже давно думал о подобном, может тоже поиграюсь и что нибудь сочиню.
Люминесцентные лампы практически вечные если дроссель и стартер советской эпохи, то будет работать и при ядерной войне, лишь бы электричество было. А все эти полупроводники, ШИМ контроллеры в светодиодных лампочках сгорят на@уй от электромагнитного импульса.
А лампе не поплохеет от 5000вольт выдаваемых ИЗУ, пусть даже кратковременно?видел видео, в котором высоковольтным китайским модулем с выходным напряжением 40 000Вольт зажигают люминесцентную лампу от аккумулятора 3,7Вольта, интересно очень.
Если спираль отгорит полностью от обоих траверс - траверса начнет гореть и плавиться, пока не прожжет дырку в цоколе и не произойдет разгерметизация лампы, а там внутри ртуть и прочая бяка. Подумайте об этом.
Хорошая схема , если есть изу. Вопрос, а для чего к двум контактам с каждой стороны подключать провода, нить накала же перегоревшая? Разве не достаточно одного контакта с каждой стороны?
@@user-oh7ew3ki9x перемычкой замкнуть спирали с каждой стороны нужно. А вообще за рубежом существовали холоднокатодные люминесцентные лампы, примерно такие же, как современные, но в толстой колбе Т12, и вместо пары контактных маленьких штырьков на каждом конце лампы у них были толстые стержни вводные, и также в них нет спиралей, вместо них тупо металлические цилиндры в качестве электродов. Схема запуска это дроссель-автотрансформатор повышающий напряжение до 800 Вольт. По типу ранних подсветок экранов ЖК телевизоров и мониторов. Там несколько тонких люминесцентных холоднокатодных ламп CCFL попарно питаются от своего повышающего напряжение трансформатора, через резонансный конденсатор, выполняющий роль ограничителя тока. Ещё когда то в СССР на магазинах были неоновые вывески, собранные из выгнутых в буквы и фигуры неоновых газоразрядных ламп с холодными катодами в виде металлических цилиндров, они соединялись последовательно и питались от трансформаторов ТГ220/10 000 Вольт. Я застал в свое время в конце 80х годов эти лампы и трансформаторы к ним. Прям ностальгия, все просто и надёжно. А сейчас нам впаривают для создания вывесок светодиодный "Холодный неон" (ясен @уй,что неоновые лампы и так были холодные, зачем это уточнять?), который по сути своей нечто типа светодиодная лента спрятанная в силиконовую матовую оболочку. Проблема в том, что для соединения в цепь "холодного неона" его отрезки нужно паять. В то время как настоящие неоновые трубки тупо соединялись механически наконечниками. Сейчас правда делают неоновые лампы-трубки на заказ, но их цена за облачная и трансформатор к ним стоит не меньше 2000 рублей, и то крайне поганого качества.
Если есть ИЗУ то да, а так нафиг. ИЗУ стоит около 1000 рублей, ради чисто эксперимента не стоит их покупать. Я пробовал кстати подключать через ИЗУ маленькую люминесцентную лампу 13 Вт, правда вместо дросселя была лампа накаливания 25 Вт. Люминесцентная лампа стартует легко с первого раза.
Еще лет тридцать назад в журнале юный техник была схемка на основе вего лишь твс. И ппиталась от 4.5 вольта. Усложняете все. Эту лампу можно и просто антеной от радиостанции обмотать и засветится.
НА 35-150 Вт вполне хватит ИЗУ.я вместо ИЗУ использую стартер и конденсатор 2-4 мкф 400В соединенные последовательно между собой и эта схема параллельно лампе подключается при этом спирали лампы закорочены.стартует уверенно и надежно с первой попытки срабатываения стартера
Здравствуйте pL-s 9w/01/2p. G23d ( d маркировка это 2 штырька) Филлипсовская лампа. Стартер внутри ( маркировка L ) Ломаю голову как ее подключить ( дорогая она зараза) 1) через дроссель 2) через ЭМПРА 3) через ЭПРА . С чем из них она прослужит дольше . ЭМПРА я вообще не понял где купить или найти по адекватной цене. Вырезать этот стартер или нет, тоже дилемма. Говорила мама- учись, не бегай за девками ...
Тут важно не зажечь эту лампу а то, сколько она проработает в таком режиме! Ещё важнее как при этом изменились параметры энергопотребления. Стоит ли овчинка выделки?
По идее есом я правильно понял суть видео. ИЗУ запускает лампу высоковольтным импульсом, и больше в схеме не участвует.то есть выполняет роль стартера. Хотя по мне так стартер роднее и милее всего.
Она может проработать очень долго в таком режиме, ведь она зажглась а дальше работает штатно через дроссель.а вот все эти умножители напряжения для продления срока службы ламп убивают их намного быстрее постоянным током.
Я учусь в магистратуре и нам ввели такую дисциплину как светотехника. И в плане этих ламп надо элементарно помнить, что они газоразрядные. То есть, по факту ей спирали для работы не нужны, они участвуют только при запуске, кратковременно. И хотя переменный ток ходит через ноль, этого не достаточно, чтобы оборвать разряд в лампе, температура способствует его поддержанию. Самое главное, это пробить баллон напряжением, чтобы она завелась.
С 3 выводным ИЗУ все просто.два крайних вывода на лампу,один из крайних общий ноль и средний через дроссель на фазу в сеть.как то так,надо схему конкретного изу смотреть.Я собирал подобное только вместо дросселя лампа накаливания была на 75 Вт,тоже запускалось стабильно
Так и предполагал я. Просто сейчас тонкие лдс зажигаются сразу и такие светильники живут 1,0-1,5 лет (порядка 40-60% светильников). Причина смерти - горят радиодетали на плате. А ваше изу - это просто кусок китайской платы в отдельном корпусе без дросселя такого же качества как и светильники ихние. У меня несколько лет на веранде лдс горит от умножителя с лампой накала в место резистора, но там в сборке кондеры и диоды советские - всё исправно, но проигрыш по мощности большой. Хочу найти хорошую схемку, чтоб хотя бы стартеры не использовать, а то не все лампы дружат с ними.
@@user-ek1rl5cj2j если современные тонкие лампы запускать с дроссели и стартером то проработает очень долго.Люминесцентная лампа изначально проектировалась в СССР под дроссель и стартер.Не зря же у люминесцентных ламп электроды в виде нагревательных спиралей,обязателен прогрев2-3 секунды перед зажиганием.А бесстартерный холодный пуск быстро гробит лампы.Потому китайские светильники и дохнут быстро.Плюс еще китайцы экономят на деталях и ставят слабые транзисторы вместо нормальных,в результате схема работает на пределе мощности и от малейшего скачка тока выгорает
@@user-oh7ew3ki9x это еще нормальный дроссель,а современные дросселя настолько миниатюризированы,что греются как паяльник до 120 градусов и нередко полыхают огнем.
Новую да.А светодиодные лампы отстой,сгорают часто.Правда попадаются качественные светодиодные лампы типа Gaussian,Navigator,Geniled которые служат как минимум по 2-3 года.Также существуют светодиодные лампы-трубки,аналоги люминесцентных
Дороже выходит если ИЗУ покупать,а я их бесплатно нарыл,служба гор освещения меняли во дворах светильники на светодиодные,а старые побросали около мусорных баков,ну я и наковырял несколько штук исправных,а также дросселя 1ДБИ150ДНаТ снял и лампы ДНаТ 150.Кстати Лампы ДНаТ хорошо подходят для выращивания рассады.
Говно светодиодное, лампочки горят бывает даже быстрее Ильича, есть 40вт 92г.в. до сих пор светит, правда в щадящем режиме, светодиодных в той же комнате поменял кучу
Что то тут не то. По моему нас наебывают. Дроссель, изу. По логике изу и есть стартер, точнее ЭПРА. Зажигающее устройство. Пробой обеспечивается конским значением тока и напряжения в цепи. Вооьще что за приблуды на видео, непонятно. Дроссель крупно не снят, и обозначение на изу рекламой закрыто в конце видео, точнее окошками с другими видосами. На практике можно проще обычную схемку применить с диодами и парой кондеров, да лампочкой для сопротивления. На год может и хватит.
* мужики вся схема на полу., зачем её рисовать на бумаге не вижу смысла, а изу, купил в интернете для ртутных ламп , за 400руб, двух контактную. Само изу залито полностью баксидкой .*
Сдаётся мне что парень нанес на контакты лампы капельку прозрачного лака. Именно лак препятствовал подключению клеммы. Случилась там заминка на одном из контактов. Парень замыкает щупы тестера, мы слышим характерный звук, потом касается ими контактов лампы в месте где нанесен лак и вуаля, тестер молчит. Потом как обычно подключает дроссель и стартер к лампе и она чудесным образом загорается. Горе фокусник)))))
Рассуждения и мысли бегут вперёд видео., А может ещё что то не так ., и тестер сломанный., там в провода от тестера неисправны ,в одном должен быть обрыв, а может в двух проводах обрыв и тестер не звонится. Спасибо за идею учту.
