я бы сказал не прикладной аудиофил ,а Аудио-шаман ..Взял у меня условно говоря запорожец ,выкинул полмотора ,что то там по шаманил и я получил гоночный болид..
@@4ernov2009 Как Шаман,Благословляю!Только яркие эмоционально люди склонны к таким же глубоким откатам в низкие эмоции из-за чепухи.К тому же внетренне ,похоже ты еще не утвердился как мастер ,поскольку зависишь (пока) от негативной оценки. Пусть это будет только моим мнением. Удачи и роста!
Начнете делать лишние (большего одного, которое компенсация) отверстия в корпусах затычек, получите как минимум потерю плотности (разряженность) и расфокусировку (проблемы с фазой). Все эти проблемы с запертостью наблюдается обычно у 1. перебасованных наушников, 2. у наушников с зажатой/проваленной нижней серединой и 3. у наушников с неправильной (слишком плотной) фильтрацией. Я в своих затычках даже стыки лаком промазываю, чтобы убрать хоть малейший фон и сделать звук максимально плотным и сфокусированным. С последними параметрами приходит чистота и прозрачность - максимальная. Даже больше скажу, мои почти закрытые затычки даже на фоне вкладышей не звучат заперто, и при этом точнее, плотнее и прозрачнее.
Intuaura splendor II классные басовитые и детальные наушники....рабочая громкость у них низкая, то есть когда повышаю громкость, в определенный момент бас исчезает и ВЧ на себя одеяло перетягивает. догадывался что динамику места внутри корпуса, воздуха для работы не хватает, в общем обзор этот инженерный конструктив подтверждает. в общем наушники топ, если брать по скидкам, главное словить рабочую громкость, не наваливать сильно...
@@relax44390 досцинко не слушал, сплендор2 не созданы для высокой громкости. высокие не пилят, но они точно будут раздражать при повышении громкости , да и вкуснячие басы при повышении громкости пропадают, динамику видимо не где развернуться
@@relax44390из этих двоих смотри на Ziigaat Doscinco, splendor II не созданы для высокой громкости...нет, splendor II не тихие, просто на низкой громкости они громче других
@@4ernov2009 так по графику примерно можно понять какой звук тебя ждёт. В 80% ушах оно так и звучит как на графике, только главное что-бы производитель давал достовкрный график)
@@user-rc8kt2ks9m График отражает тоналку лишь. Прозрачность(в гибридах на разных частотах), запертость, неспособность к масштабированию, укороченные окончания какими приборами измерить? Пора тебе, причём уже давно, подыскать источник со звуком, а не внешним видом. Или не пора - вопрос приоритетов.
@@4ernov2009 Нет не криво, просто они умеют в саб бас и полноценным его разложением на слои + он рельефный с присутствием динамики хотя она ощущается довольно странно кагбудто звук поступает напрямую в мозг минуя барабанные перепонки. А обзор ваш на троечку с минусом где то. На фуду в ближайшее время смотр свой сделаю есть что сказать.
@@BPArBATbl Вот именно, разрешение слабое, звук кривой. Бумкалка в голове. Звук качественный позволяет на наблюдать за происходящим перед нами. В случае с Плутусами - мазня между ушами. Послушайте для личной калибровки вкладыши ry4s plus mmcx, к примеру. И не прошу ставить мне оценок. Если человек оценивает наушники, рассуждая только о НЧ, это выдает дилетанта с опытом ниже среднего. При следующей попытке обесценить мою работу, мы попрощаемся, найдёте благо на канале с графиками, у автора, который "в полном восторге" от красивой и удобной поделки от Celest.
