Тёмный

Как во Вселенной возникли химические элементы? Астроном Дмитрий Вибе в Лектории СИБУРа 

СИБУР
Подписаться 38 тыс.
Просмотров 43 тыс.
50% 1

Когда во Вселенной появились химические элементы, из которых состоим мы с вами и вся наша планета? И какие процессы их породили? О происхождении фундаментальных составляющих нашего мира, о химии космоса, рассказал Дмитрий Вибе, российский астроном и популяризатор науки, заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН.
Его лекция - часть цикла открытых научно-просветительских мероприятий, который мы запустили в честь 190-летия со дня рождения Дмитрия Менделеева. Лекции проходят в новом здании СИБУР-РТ на территории делового квартала рядом с Казаньоргсинтезом, но теперь у вас есть возможность увидеть их из любой точки мира в интернете.
Астроном Дмитрий Вибе ответил на все, даже самые неожиданные вопросы наших гостей. Узнайте больше о Вселенной и вы - смотрите видео!
00:00:02 Введение в периодический закон Менделеева
00:01:43 Развитие представлений о строении вещества
00:04:01 Периодический закон Менделеева
00:05:49 Изотопы и их роль в химических реакциях
00:08:36 Распространенность химических элементов
00:10:33 Ядерные процессы и формирование элементов
00:13:29 Железный пик и происхождение элементов
00:15:45 Теория альфа-бета-гамма
00:21:12 Нуклеосинтез в звездах
00:27:22 Термоядерный синтез в звездах
00:34:06 Образование элементов в звездах
00:38:46 Образование элементов в межзвездной среде
00:41:03 Химические элементы и черные дыры
00:44:34 Спектральный анализ и гелиосейсмология
00:49:38 Темная материя и темная энергия
00:53:33 Получение органики из неорганики
00:54:47 Бесконечность и Вселенная
00:55:53 Астрология и биомаркеры
01:01:23 Нейтрино и влияние на живые организмы
СИБУР в социальных сетях:
Linkedin / sibur
Вконтакте career.sibur
Дзен dzen.ru/siburofficial
Rutube rutube.ru/channel/23872104/
Telegram t.me/siburofficial
Все самое актуальное о нашей компании:
Cайт СИБУРа www.sibur.ru/
Цифровизация СИБУРа sibur.digital/
Бизнес-практики СИБУРа www.businesspractices.ru/
СИБУР клиентам magazine.sibur.ru
Формула Хороших Дел www.formula-hd.ru/
Карьера в СИБУРе career.sibur.ru/
Карьера в СИБУРе в Telegram t.me/sibur_dao

Опубликовано:

 

2 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 98   
@irynaaltmenn8731
@irynaaltmenn8731 3 дня назад
спасибо огромное за хорошую лекцию!!
@ds9309
@ds9309 3 дня назад
Потрясающая лекция, одна из лучших, мною виденных!
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
Смотрите ещё Попова, у него очень много интересного и куча шуток, причём часто высокоинтеллектуальных.
@YT-fk7cp
@YT-fk7cp 13 дней назад
Молодцы, что такую лекцию выложили!
@user-lp8wh9nr5p
@user-lp8wh9nr5p 27 дней назад
Автору благодарность ... Спасибо
@user-ot2km7vr6b
@user-ot2km7vr6b 4 дня назад
Очень доступно и интересно слушать. Спасибо огромное!
@user-dz7zl4gt4g
@user-dz7zl4gt4g 10 дней назад
Дмитрий интересные лекции читает. Под необычным углом заставляет посмотреть на Вселенную
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
Ещё был хороший лектор Верходанов. К сожалению, он умер.
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar День назад
Оооооо! Один из моих любимых лекторов!!! Ещё он похож на Геннадия Камышникова из Делойта, но это уже другая история))
@martasumire
@martasumire 25 дней назад
Отличная лекция! Спасибо за запись!
@user-ws6wy5pr3d
@user-ws6wy5pr3d 18 дней назад
Давно ждал такую лекцию. То что хим.элементы образуются в звёздах я знал. Но вот механизм и стадии - не знал. Прекрасно и великолепно. Вполне в школе можно эти знания преподавать.
@biotoxgen18
@biotoxgen18 3 дня назад
Спасибо за интересную лекцию. Жаль звук паршивый.
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
57:10 Ооо! ещё один фанат Сурдина! А, кстати, забыл ещё одного - Семихатов! Куда же без него!!!
@tratatatratata1758
@tratatatratata1758 16 дней назад
Спасибо, и лектор отличный и тема интересная!
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
44:00 Кто-то из лекторов как раз таки объяснял, что при генерировании гравитационных волн масса как раз таки теряется, причём счёт идёт на вполне зримые величины - несколько процентов.
@irinakharazova5383
@irinakharazova5383 10 дней назад
Мощная тема и лекция, спасибо ❤
@user-yg5sr8ng9y
@user-yg5sr8ng9y 13 дней назад
О, это может быть интересным.
@dmitriiglushchenko5658
@dmitriiglushchenko5658 9 дней назад
Большое спасибо, отличная лекция😊
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
1:00:30 Ксанфомалити искал признаки жизни на Венере и даже указывал, что положение камней на разных снимках изменилось))) Жаль, тоже умер.
@olegilin7094
@olegilin7094 10 дней назад
44-00 Была высказана мысль, которая не получила должного внимания: рождение гравитационных волн от движения. На самом деле в ближайшем рассмотрении , а именно в квантовых ,планковских размерах, любое движение, реализуется через гравитационные волны
@user-ps9pt1xp2i
@user-ps9pt1xp2i 9 дней назад
это интересно. что вы имеете ввиду?
@anatoliy333
@anatoliy333 День назад
​@@user-ps9pt1xp2i Он имел ввиду "Я умный, уж точно умнее этого вашего лектора". Где Планк, а где вращающаяся пара нейтронных звёзд? - та пофигу!
@user-ps9pt1xp2i
@user-ps9pt1xp2i День назад
@@anatoliy333 я не столь критичен. нет абсолютно правых. встречаются умники, которые генерируют новые взгляды. я хотел понять. товарищ увидел движение, но это движение масс, которые создают гравитационное поле. постоянное поле. при движении с ускорением поле меняется, появляются волны.тоже применимо к электромагнитному. тоесть не движение реализуется через гравитацию, а а движение рождает волны. но товарищ не отзывается
@anatoliy333
@anatoliy333 День назад
@@user-ps9pt1xp2i движение мас создаёт не статическое поле, а переменное - волну. О топик стартер писал про квантовый уровень.
@novalikeastar
@novalikeastar 2 дня назад
Я что то пропустил? Как насчет "урановых" элементов? Трансурановых.. Они как появляются?
@anatoliy333
@anatoliy333 День назад
Пропустил. Было. Не подробно но было.
@novalikeastar
@novalikeastar День назад
@@anatoliy333 сверхновые? Надо этот момент пересмотреть. Спасибо
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
53:30 Вспоминается шутка: на спутнике Сатурна Титане обнаружен метан. К Титану стартует ракета - спонсор экспедиции Газпром!
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
19:30 -Тебе не хватило полчаса? Вот раньше!..Все нейтроны Вселенной уложились за 20 минут!
@irynaaltmenn8731
@irynaaltmenn8731 3 дня назад
а темная материя не может быть тяжёлым неизвестным веществом, распадающимся на материю?
@user-ic2db8hm2r
@user-ic2db8hm2r 23 дня назад
Дуализм максимального уровня. Я думал что вселенная состоит и звёзд, планет...а теперь, что она состоит из атомов. Ещё с элементами надо разбираться. Капец. Очень интересно.
@SiburHolding
@SiburHolding 23 дня назад
Рады, что смогли вас заинтересовать👍
@Antamantan.
@Antamantan. 15 дней назад
А сколько элементов ещё не раскрыто ,проявив которые можно будет увидеть, более,чёткую картину, реальности, Мира) Всех благ!
@user-ps9pt1xp2i
@user-ps9pt1xp2i 9 дней назад
вы дошли до уровня древних греков. это хорошо
@KarpovVM
@KarpovVM 5 дней назад
Чуть позже выяснится, что мир состоит из пустоты... Вот тогда-то и порвёт шаблон 😊
@Z0L0TO
@Z0L0TO День назад
​@@KarpovVMуже близко.)))
@user-zx2zg6nz8h
@user-zx2zg6nz8h День назад
Нет ответа на самый очевидный вопрос ? Наличие и распределение химических элементов на Земле? Когда оброзовался уран ( т,е по количеству урана и свинца мы можем определить нашу материнскую сверхновую вспышку с очень большой точностью ? ) и почему элементы ,,скучкованны" в каметах и на Земле, а не размазаны равнамерно ?
@ilyatsilikov497
@ilyatsilikov497 25 дней назад
37:44 но не уточнены особенности, при которых образуются двойные нейтронные звёзды. Вроде что-то с перетеканием вещества бывает, чтоб нейтронные звзды остались двойными, а то при изначальном распределении водорода финальный нагрев одной стороны может создать хорошую реактивную тягу, и дополняется меньшей массой нейтронной звезды по сравнению с исходным красным гигантом.
@LeoTaxilFrance
@LeoTaxilFrance 25 дней назад
Не уточнены, потому что тема другая.
@Nata-Nutss
@Nata-Nutss 28 дней назад
Все спят?
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c 20 дней назад
А до формирования первых атомов в каком состоянии находилась материя, из которой эти первые атомы сформировались?
@user-wk6gc6gc1w
@user-wk6gc6gc1w 19 дней назад
Кварк-глюонной плазмы
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c 19 дней назад
@@user-wk6gc6gc1w спасибо за ваш ответ на мой вопрос. А до состояния плазмы материя находилась в сингулярной точке. Если ответ на этот мой вопрос Да, то какая сила сжала всю материю нынешней Вселенной в эту мизерную точку?
@user-ip1xo3vv4y
@user-ip1xo3vv4y 18 дней назад
​@@user-kw5yg3rl1cпопробуй найти ответ и тебе дадут Нобелевку
@vlad60921
@vlad60921 17 дней назад
​@@user-kw5yg3rl1cя думаю, что материи не было. И конкретной точки в пространстве не было.
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c 17 дней назад
@@vlad60921 а я предполагаю, что материя была, но находилась в состоянии Ничто, не обладала свойствами, кроме одного - она падала в вакуум.
@user-xt3qw1lj1r
@user-xt3qw1lj1r 21 день назад
Откуда берутся более тяжёлые атомы например уран ?
@SiburHolding
@SiburHolding 21 день назад
Образование более тяжелых элементов происходит в течение миллиардов лет и является результатом последовательных ядерных реакций в звездах и других космических объектах.
@user-xt3qw1lj1r
@user-xt3qw1lj1r 21 день назад
@@SiburHolding ответ шикарный. ) а в каких объектах? Если синтез железа происходит на конечных этапах жизни звезд и идёт очень короткий период времени длящийся уже не миллиарды лет а года.
@user-ws6wy5pr3d
@user-ws6wy5pr3d 18 дней назад
Может это осколки чёрных дыр или осколки тёмной материи? Мы же не знаем полный цикл жизни и эволюцию этих объектов.
@anatoliy333
@anatoliy333 День назад
​@@user-ws6wy5pr3d цикл жизни ЧД довольно хорошо проработан. Хокинг почти всю жизнь им посвятил.
@anatoliy333
@anatoliy333 День назад
​@@user-ws6wy5pr3dиз ЧД никакая структура выйти не может. Там запрет даже на выход информации, математически.
@allexqzn2060
@allexqzn2060 День назад
Так привяжите теомную материю к нейтрино!!...)))
@porosyonok
@porosyonok 18 дней назад
К сожалению, лекция не даёт ответа на вопрос, как возникли некоторые нечётно-нечетные элементы. Такие как лантан-138 или тантал-180.
@anatoliy333
@anatoliy333 День назад
А разве была где-то хоть тень намёка что будет речь про них?
@xras66
@xras66 6 часов назад
Если скептически относиться к астрологии то никогда загадки мтроздания не будет раскрыты, поскольку отрицаются тонкие энергии.
@user-lp8wh9nr5p
@user-lp8wh9nr5p 27 дней назад
5 утра
@xras66
@xras66 День назад
Мыслью создан атом водорода, явившиеся первой материальной частицей.
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
Хотел я построить водород... Даже нашёл контору, которая производит установки под малый объём и уговорил их сделать ап-скейл, но, вы не поверите, мысль некоторых людей не позволила водороду появиться))))))) пс. Продолжают жечь ВСГ, пуляя кучу оксидов азота в атмосферу(((
@xras66
@xras66 6 часов назад
@@rafael_abelyar Ну вот - мысль материальна)))
@user-uo1gy9tj1d
@user-uo1gy9tj1d 3 дня назад
они не возникли , а были всегда
@RomanMedvid
@RomanMedvid 6 дней назад
«На планетах Гигантов» 🤓
@irynaaltmenn8731
@irynaaltmenn8731 3 дня назад
а железное ядро земли не может быть остывшим и схлопнувшимся солнцем ?
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar День назад
Железо и другие металлы в ядрах планет - это однозначно остатки предыдущих поколений звёзд. Солнце явно звезда третьего уровня, поскольку в нас полно как серебра, так и золота, а они формируются в основном в разных типах звёзд.
@Dennis84918
@Dennis84918 11 дней назад
Менделеев не только на массу ориентировался, а на валентность.
@olegilin7094
@olegilin7094 10 дней назад
Это и понятно - химические свойство элементов определяются не столько массой, сколько количеством и расположением электронов в атоме вещества, в то время как масса это по - большому счету вес ядра
@AnAnd-xl6wu
@AnAnd-xl6wu 6 дней назад
звук не фонтан, но говорит почти без эээээ и мммээээ. вот уже и хорошо.😂😂😂
@allexqzn2060
@allexqzn2060 День назад
Планеты генерят гравитационные волны - теряют энергию, но на Звезду не падают - паррадокс!!..
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
Потери энергии при этом ничтожны.
@allexqzn2060
@allexqzn2060 14 часов назад
@@rafael_abelyar Планеты рождаюца в резонансных кольцевых гравитационных потенциальных ямах работающих звёзд! По этому в них начинаеца такойже я/синтез + падение вещества из окружающего пространства и выбросов звезды!!...
@allexqzn2060
@allexqzn2060 5 часов назад
@@rafael_abelyar Сопоставимы с массой!!..
@user-kw5yg3rl1c
@user-kw5yg3rl1c 20 дней назад
Ваши души, - как говорится. То есть летающие вокруг ядра электроны, то это электронное облако, то "будем считать, что электроны вращаются вокруг ядра", то "электронное облако окружает всю сферу вокруг ялра", - выходит вы врёте нам. Ваши предсказания, господа учёные, истинны по причине того, что наблюдаемые вами результаты взаимодействия между элементарными частицами описаны свойствами, которые у них действительно имеются, но вы не имеете описания механизмов, создающий эти свойства. Например, элементарные частицы имеют два вида заряда, плюс и минус, и есть частицы без заряда. Словом Заряд вы описали действие свойств частиц, но вы не имеете представления о том, что порождает эти свойства, названные зарядом. Применение термина Заряд достаточно для истинного предсказания результатов пррцессов с участием элементарных частиц.
@user-ps9pt1xp2i
@user-ps9pt1xp2i 9 дней назад
то, что вы требуете никто не знает
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
Это всего лишь модель. Некорректно требовать от преподавателей азов сразу грузить учеников "квантовой природой движения электрона".
@santoz71
@santoz71 11 дней назад
вроде и микрофон есть, а звук хреновый. Видимо запись с другого микрофона.
@grom3
@grom3 20 дней назад
Ужасный звук😮
@user-sj2sk8wh2j
@user-sj2sk8wh2j 22 часа назад
Капитан очевидность ….
@user-zx2zg6nz8h
@user-zx2zg6nz8h День назад
Лекция хорошая, но она для 9÷10 классов. Или для студентов ,,гуманитариев" ( ни одного умного вопроса)😊
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
Гуманитарное знание гораздо сложнее точного и естественного.
@user-rq8po2oz7s
@user-rq8po2oz7s 8 дней назад
Астрология это переворот. Загрязнение мыслей и бездельнечье. А по ту сторону астрологии, кто там находится .?агрязнения мысле
@user-rq8po2oz7s
@user-rq8po2oz7s 8 дней назад
Поэтому в астрологию верить нельзя, и ходить к астрологу нельзя. Себя нужно знать и свою жизнь.
@job341kg
@job341kg 25 дней назад
Короче, Склихасофский! Всё создала гравитация.
@user-ps9pt1xp2i
@user-ps9pt1xp2i 9 дней назад
молодец. вот как утром встаю так на меня действует гравитация. причём в зависимости от выпитого вчера. в полном соответсвии с Ньютоном. Вот Менделеев говорил про40%. а не сказал, что нельзя мешать с вином. недоработочка
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
@@user-ps9pt1xp2i Менделеев ничего подобного не писал, он лишь исследовал объём смеси спирта и воды в разных концентрациях (он нелинеен, ибо молекулы воды "влезают" между молекулами этанола).
@igrwilcoff6362
@igrwilcoff6362 7 часов назад
Не можете понять Вселенную через арбуз, попробуйте через персик.🤣🤣🤣🤣
@yuryrabyshko4837
@yuryrabyshko4837 15 дней назад
Гипотезер!
@markefraim6573
@markefraim6573 19 дней назад
Смотрим вас в Израиле, спасибо ❤❤❤
@user-yg5sr8ng9y
@user-yg5sr8ng9y 13 дней назад
Все хорошо, но все это так и осталось на уровне догадок, никаких вменяймых доказательст тут не привели. Раньше считали так сегодня чуть не так, завтра будет опять другое...
@LeoTaxilFrance
@LeoTaxilFrance 25 дней назад
Отлично. Информативно, научно, интересно и без танцев с бубном, чтобы "заинтересовать публику".
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 23 часа назад
Это Вибе! Чуть более просто у Сурдина, сложнее у Попова. Попов слегка вредный)), но умный и с блестящим чувством юмора.
Далее
За кого будете болеть ? ✊🏻
00:21