Тёмный

Как выбирать объективы на кроп Canon? Для новичков 

Olegasphoto
Подписаться 51 тыс.
Просмотров 102 тыс.
50% 1

📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - olegasphoto.pr...
🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
В комментариях накопилось много вопросов касательно выбора объективы на кроп-фотоаппарты Canon. В этом видео я решил сделать коллективный ответ на них. Тем более, что недавно мне на обзор попали кроп объективы Tamron 17-50 f2.8 ( • Обзор-сравнение Tamron... ) и Canon 17-55 f2.8 ( • Canon EF-S 17-55mm f/2... ).
Кстати, у меня на сайте уже есть довольно популярная статья о выборе объективы на кроп - olegasphoto.com.... Там я рекомендую связку из 3-х фикс объективов, что тоже имеет право на жизнь. С зумом проще, с фиксами вы больше думаете и это лучше для вашего развития, но не везде они удобны (для видео например).
Под конец я обещал дать ссылку на видео о выборе первого фотоаппарата, вот она: • Как выбрать первый фот...
По запросам трудящихся я достал раритетный ковёр и снялся на его фоне с помощью Fuji X-T3 + 15-45mm f3.5-5.6.
Хорошие защитные фильтры для любых объективов: alii.pub/6380xs

Опубликовано:

 

27 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 496   
@olegasphoto
@olegasphoto 4 месяца назад
Хорошие защитные фильтры для любых объективов: alii.pub/6380xs
@aliaksandrkharytaniuk5373
@aliaksandrkharytaniuk5373 4 года назад
По традиции вначале лайк, потом просмотр! В видео даны ответы (касательно стекол) практически на все вопросы, которые терзают начинающих энтузиастов, как мне кажется. Олег, вы молодец
@tolstiy_shmel
@tolstiy_shmel 4 года назад
Олег, я как новичек, пересматриваю твои видео неоднократно, как мантру))) Спасибо тебе большое! Не останавливайся.
@eduardrussu555
@eduardrussu555 4 года назад
Очень хороший канал! Спасибо за советы! Для начинающих очень полезная информация (за спасибо)! И от меня спасибо!!!
@Leonardo.de.A
@Leonardo.de.A 3 года назад
Бесценное видео! Хоть я и не новичок, но именно сейчас для меня эта информация важна... Низкий тебе поклон, Олег!
@austrian96
@austrian96 7 месяцев назад
Олег, 5-го февраля 2024 года я стал обладателем Canon 650D!!! Это мой первый Canon. Будучи Фуджистом я всё таки приобрел это чудо. Я ещё не совсем осознал это приобретение, но я понимаю что у меня в руках надёжное устройство. Вот теперь хотелось бы выбрать какой-то фикс. Очень ценю Ваше мнение. Благодарю за такой всеобъемлющий обзор. Он помог моему выбору. Бэкграунд в студии - бомба!!!🤣🤣🤣
@АндрейКаптановский-ю8ч
Очень толково и доходчиво обьясняете! А те кому не нравится стол и фон - вы ради фона смотрите или все таки что бы получить полезную информацию? Олег, а вам большое спасибо, продолжайте в том же духе!
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
спасибо, очень приятно
@___KS___
@___KS___ 4 года назад
У меня 15 85 . 3,5-5,6 и 50. 1.8. первый темноват конечно . Но по фокусным очень крутой! Это типа 24-105 ФФ. И при хорошем свете , он даёт отличную картинку .
@kobakakhidze100
@kobakakhidze100 4 года назад
Лично я если спрашивают что купить подешевле да так чтобы работать еще, то рекомендую два комплекта - Canon 7D+17-55 IS (=700 USD и это пока что самый дешевый вариант заполучить не только полупрофессиональную технику, но и технику очень высокого класса!), или же Nikon D7100+17-55/2.8 (=900 USD). Второй вариант лучше по ДД, детализации снимков, больших возможностей для кадрирования и на один стоп меньше шумов на высоких ИСО, и объектив лучше буквально по всем параметрам, включая конструкцию и долговечность, но зато все это на 200 долларов дороже. Первый вариант лучше по цвету получаемых изображений (7D дает цвет почти на уровне 1Ds3!), сама камера сделана выше некуда, и удобна в работе, но функционально отстает от D7100 (главные моменты отставания - нет интервальной съемки, автофокус отличный но не очень чувствительный в темноте, но есть и преимущество - чуть большая максимальная скорость съемки, что иногда может сильно помочь), а вот по части видоискателя впереди всех остальных камер и чуть уступает только новому Nikon D500, но в любом случае и первый и второй комплекты - это полностью рабочие инструменты для всего и вся. Кстати, беря 7d, вы получаете самый дешевый вариант иметь длиннофокусный маленький и легкий да и качественный зум 55-250 STM, чего на Никон нет, особенно так дешево, добавьте всего лишь 130 долларов и вот вам рабочий вариант. Кстати, Canon 17-55 IS так по мне дает к тому же очень хорошее качество изображения и имеет стабилизатор, который разумеется испортится через 2-3 года, но и без стабилизатора он будет хорош. Все остальные объективы для обоих систем - на вкус и случай если покупайте недорого, и можно обойтись без них. К обоим системах можно докупить лучший сверхширокоуголник для кропа Tokina 11-16/2.8 (именно этот а не всякие дешевые темные и пластиковые подделки от кенон), хотя на Никон есть превосходный 12-24/4, но дорого. Для кенон также можно купить много длинных зумов от полнокадровой системы, но это уже другая песня.
@mungush4898
@mungush4898 2 года назад
Благодарю, вы вдохновили меня а то я на свою "семерку"перестал обращать внимание...
@altynaisalauatkyzy4164
@altynaisalauatkyzy4164 2 года назад
год назад смотрела, сделала вывода. сейчас посмотрела и узнала опять много интересного и услышала ответы на вопросы. спасибо за такое информативное и полезное видео!!!
@MihailMoskit
@MihailMoskit 4 года назад
У меня на кропе вполне хорошо прижились полнокадровые 50 F1.8 STM и 70-200 F4L IS. У первого понятно нет аналога для кропа и он как бы мастхэв, а второй был взят на пробу в качестве замены кропнутому 55-250 и после первых же фотографий остался основным телевиком, т.к. при чуть больших габаритах получаешь совсем другой уровень снимков и эргономики.
@MihailMoskit
@MihailMoskit Год назад
@@diterbolen9301 разница колосальная, как по качеству, так и по удобству
@s_malinkin
@s_malinkin 3 года назад
Снимаю спорт на 70d. Был у меня 17-55 2.8. По фокусным соглашусь с автором, удобно. Но он, зараза, мылил по одному краю. Судя по отзывам, эта проблема встречается у многих. Поэтому будьте внимательны при покупке. Щас бегаю с 24-70 2.8 и 70-200 2.8. Да, на 24 мм широкого угла капец не хватает и мажет часто. Зато 70-200 пушка, телескоп! Если фон от объекта далеко, на 200мм фон размывает в кашу.
@olegsham
@olegsham 3 года назад
Canon EFs 18-55 is stm на кроп ваше все! Очень хороший объектив! В умелых руках творит чудеса!!! Камера D20,D30,D40,D50 из полупрофи. Любительские 650D и выше! вспышка canon 430 ЕХ-II. Главное учитесь строить кадр, съемка в RAW и обработка в Lightroom!
@ДенисСухопаров-б5е
Спасибо за видео. До конца убедился в том, что действительно не нужно слишком много уделять внимания оптике. Покупать 35 мм 1.4 на кроп действительно глупо.
@chhmo
@chhmo 4 года назад
Не очень понимаю зачем такой фон, еще и тень...
@Введітьназву-ю3и
@Введітьназву-ю3и 4 года назад
Пожалуй это лучший фон на Ютубе!!!
@bohdanpryvarnikov847
@bohdanpryvarnikov847 3 года назад
Самьій главный вопрос для каких целей фотоаппарат и какие у Вас творческие задачи. Универсального объектива не бывает. Спасибо автору за видео))
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
спасибо
@moods2250
@moods2250 2 года назад
Классно. Благодарю Вас. Вы спасли мой кошелёк. Теперь благодаря вам всё стало ясно и понятно что мне нужно. Спасибо Всех Благ.
@TreeGros
@TreeGros 4 года назад
Если говорить про объективы для новичка, то нынешний кит CANON 18-55mm f/4-5.6 EF-S IS STM вполне неплох, пусть моет слабо, но сама работа объектива, стаб и аф неплохо отрабатывают. Если с хорошим светом или на улице он очень хорошо отрабатывает. Плюс работа аф и стаба действительно беззвучная, а значит новичку не нужно тратиться даже на самую дешевую петличку за 250 рублей. Блинчик 24мм 2.8 - как фикс на каждый день хорош и цена для новичка адекватная. Правда слышна работа аф, если писать звук без петлички. По картинке претензий нет, угол вполне нормальный, но уже узкий, если сравнивать с по настоящему широким углом. Если смотреть на 35мм как фокусное расстояния для фикса, то можно посмотреть на Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM. Конечно, он на стоп темнее чем 35мм 2.0, но даёт возможность макро 1:1, плюс есть стаб и подсветка для макро съёмки. Для новичка 35мм 2.8 макро по мне будет вполне хороший объектив. Фон моет нормально и угол вполне удобный на кропе, чем тот же полтиник. Резкость очень хорошая. А так же перекрывает желание поснимать макро, тк 35мм 2.0 очень хорош, но для макро уже нужно покупать кольца. В результате для новичка получается частично универсальный объектив. От общего плана до портретов и мелочевки. А вот 35мм 2.0 - это уже лучше на фф, тк на кропе теряется его магия. Только работа фокусировки и стаба чуток, но слышна, но не так громко как у 24мм блинчика. 55-250 как телевик для новичка нормально, но отсутствие хоть какого-нибудь широкого угла немного не удобно и 18-135 в целом неплохой вариант. А если охота большой зум, то есть другие варианты. У меня правда 55-250 старой версии, который грохочет аф и стабом, но даже он хорошо справляется со съёмкой чего-нибудь вдали. И для новичка цена вполне адекватная. С тем, что зум слишком балует согласен. Есть у меня Тамрон 18-400 - с ним действительно стоишь на одной точке и щёлкаешь. В результате слишком скучно выходит, а вот когда использую 24 мм блинчик или 35 мм макро, то процесс съёмки куда интереснее, чем стоят на одной точке и снимать.
@Введітьназву-ю3и
@Введітьназву-ю3и 4 года назад
Ну во твою мать, какой же я лох( хотя может простительно неопытному и тому кто в спешке покупал камеру) но у меня при покупке canon 200D суки продали объектив в магазине китовый старого образца без стабилизации и шумный как дрель соседа....все постоянно его хвалят на обзорах этой камеры, а я просто молча ахиреваю и проклинаю продавца. Кто из Украины, сеть магазинов Moyo самая жадная и лживая!!
@ОлегКиреев-й7й
@ОлегКиреев-й7й 4 года назад
@@Введітьназву-ю3и А ещё язык бы отрезать за маму и прочее..
@Введітьназву-ю3и
@Введітьназву-ю3и 4 года назад
@@ОлегКиреев-й7й что ты такое говоришь?
@PaulKalak
@PaulKalak 4 года назад
как раз с этим китом 18-55mm f/4-5.6 EF-S и взял 250д недавно... действительно неплох кит... но маловато зума... я просто чайник в фотиках) поэтому пишу простым языком... Хочется как-то посочней картинку готового блюда (для кулинарного канала) и боке бы... вот думаю, брать ли другой объектив... а если и брать, то какой
@TreeGros
@TreeGros 4 года назад
@@Введітьназву-ю3и Когда покупал 200D в 2018 году у нас в Питере в белых магазинах магазинах было две комплектации: черный со старым китом и белый/серебристый с новым китом. Разница между комплектациями была около 3-5 тысяч рублей. В серых магазинах можно было купить отдельно тушку без объектива сэкономив 5-7 тысяч рублей, но для новичка это была специфическая экономия. Про разницу между китами читал ещё за долго до покупки. Пришлось брать белый фотоаппарат как раз из-за нового кита. Но в магазинах ни раз видел как покупателям предлагали именно черный фотоаппарат, а вот беленькие достаточно быстро разлетались. В феврале-марте 2019 в белых магазинах 200D черного цвета уже комплектовался новым китом, но так же был вариант и со старым китом. Сейчас посмотрел этот магазин Moyo. 250D черного цвета там есть в комплектации со старым и новым китом и разницей в цене в 500 гривен. Только фактическая разница между этими объективами в плане работы куда больше в пользу нового кита.
@alexandrisakov4735
@alexandrisakov4735 4 года назад
Спасибо за очень хорошее видео для начинающих. Мне бы его лет пять назад =)
@ФотоохотасАльбертом
Большое спасибо за это видео, очень понравилось как вы рассуждаете, какие приводите доводы. Хотя меня объективы канон вообще не интересуют, снимаю на Никон, снимаю дикую природу на длиннофокусный зум. Поэтому, просто для того, чтобы понять как другому человеку объяснить, буду рекомендовать ваше видео .Отличный ролик. Благодарю.
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
Спасибо
@gareginsimonyan7875
@gareginsimonyan7875 11 месяцев назад
Огромное спасибо Вам давно искал информацию для своего r 10❤❤❤❤❤
@harislam86
@harislam86 3 года назад
Пользовался на кропе Canon EF-S 18-135 STM в связке с Canon 50 1.8 STM. Со временем докупил Sigma 30 1.4 (не Art). Камера - Canon 70d, после перешел на 80d.
@anything7087
@anything7087 3 года назад
В чем разница арт и не арт? На 550d 50mm 1.8 это норм? 18-35mm 1.4 будет круто?
@zobor1
@zobor1 3 года назад
"Ковёр задавал стиль всей комнате."
@gologologo
@gologologo 3 года назад
Как у бабушки в детстве)))
@arkang258
@arkang258 3 года назад
Спасибо за видео! Но, было бы лучше с крупными кадрами объективов и примерами фотографий, если для новичков.
@ДобрыняБорисыч
@ДобрыняБорисыч 3 года назад
Олег, кто-то покупает просто тушку. Тоже не забывай. Взял 80D. Спасибо за видео
@bohdanpryvarnikov847
@bohdanpryvarnikov847 3 года назад
Тоже, взял тушку 80д и отдельно 18-135 стм для путешествий, плюс 50 1,8 стм для портрета и БОКЄ😄
@Daniil-d4q
@Daniil-d4q 4 года назад
Год снимал на 80D с 24 2.8 stm, потом взял 24 1.4 II с рук, всё супер
@___KS___
@___KS___ 4 года назад
У меня тоже 80 д . Как по мне самый лучший кроп . Уже конечно 90д вышел ещё круче . Но все же .. до этого 80 Ка был лучшим !
@Eugene_Ts
@Eugene_Ts 4 года назад
@@___KS___ Лучший кроп это 7D или 7D markII
@maksimmaks303
@maksimmaks303 3 года назад
@@Eugene_Ts Вы неправы , семёрки хоть и кропы но они скорее проф аппараты чем любительские. Всегда нужно задавать вопрос зачем фотоаппарат , если фотоаппарат покупают чисто для домашних праздников и снимать будут только в зелёной зоне то вполне хватит чего-то в стиле 1000 D за баксов 400 зачем им фотоаппарат стоимостью 1200 баксов только тушка, также если человек снимает пейзажи ему ненужна семёрка ,ему с головой хватит 90D, а то и 800D.
@ВасилийМартыненко-ч8й
@ВасилийМартыненко-ч8й 11 месяцев назад
Огромное спасибо!!!Все четко объяснили
@OleksijIvzhenko
@OleksijIvzhenko 3 года назад
Жаль, что нет на обзоре Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, очень интересный объектив как замена китовой оптике.
@smartoff4417
@smartoff4417 4 года назад
17-55/2.8 был, классный, я его продал, но не из-за качества фотографий, а просто потому что тяжеловат. Есть у него небольшой недостаток - выезжает под собственным весом. В остальном это пушка универсальная.
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
про тяжеловат согласен. маленький светосильный фикс куда приятней, я этой линии придерживаюсь. но людям, которые не знают, чего им надо, такой объектив в самый раз)
@alexioshpa9589
@alexioshpa9589 4 года назад
Спасибо! Очень интересно и мудро!
@andreaperv9989
@andreaperv9989 3 года назад
кэнон кроп все путешествия сняты на 55-250мм, пейзажи горы портреты пямятники, надо ширик телефон ок
@pavluxa69
@pavluxa69 Год назад
Зачетный ковёр👍
@olegushkin275
@olegushkin275 3 года назад
Огромное спасибо! Отличное видео. Всё по делу.
@creativeminds3820
@creativeminds3820 Год назад
50 mm 1.8 наше всё)
@olegasphoto
@olegasphoto Год назад
Да, вещь. Очень удачный объектив.
@Fraoelem
@Fraoelem 4 года назад
Спасибо! Все понятно как никогда 😍😍😍👏
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
И вам спасибо за отзыв.
@gareginsimonyan7875
@gareginsimonyan7875 11 месяцев назад
Спасибо большое за информацию
@KiwiBiplane
@KiwiBiplane 2 года назад
Ага, а вот и рекомендация на просмотр видео от Ютуба, поскольку являюсь подписчиком и у меня кроп, но "кипит мой разум возмущённый", поскольку оформлением студии автор как бы намекает, что лучший фон для фото на кропнутую камеру - ковёр. Ну да, конечно, это ведь не про уборку сена на средний формат. На среднеформатные грабли в крутых среднеформатных фотоперчатках. Там и фон другой и весь формат средний. Очень средний. Сильно средний. То ли дело - кроп. Кенон и ковёр. Классика. 😊
@ВладимирЛи-г9н
@ВладимирЛи-г9н 3 года назад
Спасибо за познавательный видеорасказ.
@АлексШумилин-з5и
@АлексШумилин-з5и 4 года назад
пользуюсь 55-250 для съёмок бальных танцев в связке с 600d, в хороших залах с хорошим светом проявляет себя достойно. по поводу фокуса, действительно не всегда он успевает, но если примерно понимать, что будет происходить, и куда "целиться", то за небольшую стоимость он великолепен
@niclavrov8874
@niclavrov8874 3 года назад
Но у этого объектива есть небольшой недостаток : появляется виньетирование кадра если диафрагма меньше 7. ..По крайней мере, на моём объективе так.
@Ebariwka
@Ebariwka 2 года назад
Имею 60д и 5д м2 сказать честно , разница в цене при покупке на фото не так заметна как в кармане.
@denis1307
@denis1307 4 года назад
17-55 2.8 офигенный объектив на кроп, самый любимый из всей моей колекции. На 80d полет нормальный. Не полностью согласен с автором, думаю , что киты брать - это выброшенные на ветер деньги. Оптика хоть и стареет , но медленее , чем фотоапараты. Поэтому , купив хорошую оптику , скорее всего вы меньше проиграете при будующих апгрейтах ( если не собираетесь переходить на фульфрэйм) .
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Сейчас вся оптика дешевеет. Люди наедаются этим всем +производители обновляют линейки и старые модели теряют в цене. Выйдет недорогая линейка RF фиксов, старые EF обесценятся ещё больше. Их уже сейчас трудно продавать.
@denis1307
@denis1307 4 года назад
@@olegasphoto Если производители перестанут развивать зеркалки , то да , ef объективы рано или поздно канут в лету. Пока ef оптика подходит на беззеркалки от кэнон и учитывая ее умереную стоимость в отличии от rf, думаю лет 10 еще она будет актуальна. А так то да , потихоньку прогресс движется и все , что когда-то было сверхтехнологично и сверхдорого становится менее актуалтно и дешевле. Незнаю , у меня душа лежит к зеркалкам , не нарадуюсь своим 5d m2 для фото и 80d также для фото и немного видео. Как любителю , самое то. А проффесионалам - размер и вес имеет значение.
@АнютаЯтута-д1ы
@АнютаЯтута-д1ы 3 года назад
Так 17-55 это же и есть кит
@98774
@98774 3 года назад
Очень информативно,спасибо!
@dio_nisy
@dio_nisy 3 года назад
Очень крутой стиль интерьера, настольгия прямо, как у дедушки в деревне побывал ) Хороших обзоров и бодрости Духа! Очень тепло рассказывать получается, прямо сказка на ночь ) Один из лучших обзоров, что я видел на ютубе )
@КонстантинЛарионов-ф4э
спасибо, очень полезное видео!
@olegsimonoff248
@olegsimonoff248 4 года назад
Реально полезная информация.
@DnitryVasilyev3258
@DnitryVasilyev3258 4 года назад
Кстати, в защиту старых объективов ещё такой аргумент есть: Не только камеры стали современнее, но и софт. Всё правится, шарпится намного бодрее
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Добавлю ещё, что резкость это приятно и важно, но не надо только на ней зацикливаться.
@Koshelev85040
@Koshelev85040 4 года назад
И софт в камерах ;)
@altynaisalauatkyzy4164
@altynaisalauatkyzy4164 3 года назад
Спасибо за информацию!
@SAMen07
@SAMen07 4 года назад
canon 50mm 1.8stm и для полного кадра оч крутая штука :) пс. он даже для вложения денег выгоден :) цена на обьектив растет :) я купил его за 80 баксов в магазине, сейчас самая дешевая цена с гарантией 110 баксов :)
@TreeGros
@TreeGros 4 года назад
Только на вторичном рынке полтиник 1.8 в районе 5к стоит, а значит как вложение денег он очень спорный объектив. И продать его сложно, тк количество на рынке очень большое.
@alien_2138
@alien_2138 4 года назад
Я взял 50 1.8 stm в дополнение к киту 18-55 3.5-5.6 is stm. Качество картинки выросло заметно, но вот разница по фокусировке тоже заметна. Почему то 18-55 в одинаковых условиях фокусируется намного быстрее чем 50 stm.
@domanskiy4240
@domanskiy4240 3 года назад
Привет, оффтоп: думал с 600д апгрейдиться на никон з50 (стоит 22500грн с китом). Альтернатива - 800д (на олх почти новые видел за 13-15к, но нужно тестить). Вот думаю, что лучше выбрать. На никоне не будет бюджетного светосильного фикса (только вилтроксы по 400$). Вопрос в том, нормальный ли на 800д автофокус? Никон лупит фотки по глазам. С 600д хочу переходить из-за кучи промахов с фиксом на открытой. Снимаю портреты и лавстори в основном. Часто в движении и сериями. Иногда репортаж, но там претензий обычно нет. Еще интересует видео в фуллХд - насколько он нормальный в 800д? Смотрел твой обзор на него, но не очень понял
@arsenalkg21
@arsenalkg21 2 года назад
Из объективов у меня были кит с 550d 18-55 iii, после тампрон 17-50))) пздц просто, дальше был 18-135 IS STM(хороший) потом были 10-18 is stm и 55-250 is stm. самый лучший был sigma 18-35 (мазал пздц просто, юстировку на кмере делал canon 70d, через док станцию делал похер), сейчас оставил два стекла 40mm 2.8 stm и 85mm 1.8
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
чем сигма 18-35 не устроила?
@arsenalkg21
@arsenalkg21 2 года назад
@@olegasphoto тем что мазал на моей canon 70d. Сейчас штатный ищу. Про сигму 17-50 2,8 что можете сказать?
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
сигма 17-50 ужасный автофокус, механизм зуммирования так себе. цветопередача так себе. я вообще за фиксы.
@АнастасияЛапта-з6х
Тамрон 17-50 просто ужаааас!!! Даже кит родной лучше и шустрее.. сейчас 35-сигма и 50 мм. Хватает))
@ИванИванов-ъ5б7у
@ИванИванов-ъ5б7у 3 года назад
По заголовку,на 6 минуте можно и заканчивать-начинающему не надо брать ничего кроме кита.а я вот не хочу ни пейзаж ни портрет,мне надо млечный путь и астрофото с телескопа.CANON 2000D.Ковёр классный...
@prygun77Pnevma
@prygun77Pnevma 4 года назад
В свое время, когда выбирал для покупки свою первую зеркалку, метался с выбором, что же купить, Canon, или Nikon и один хороший человек мне тогда сказал, что у canon говенная и дорогая оптика, и я до сих сих пор ему благодарен, что я не связался с этим брендом. Сейчас я уже точно понял, что на кропнутые зеркалки canon, хорошей оптики, в принципе вообще нет, даже за дорого.
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Кенон как бы сильно намекает всем, что надо апгрейдится до полного кадра. Каждый фотограф с кропом кенон желает купить ФФ) Но касательно полнокадровой оптики Кенон тот чел явно неправ. Говённые и дорогие...есть такие, не буду тыкать пальцем. А то у сониводов и так слишком подгорает.
@prygun77Pnevma
@prygun77Pnevma 4 года назад
@@olegasphoto Хотел апгрейднутся, имею никон D5600, присмотрелся к кенон 80d, отличный фотик, но понял, что с оптикой проблемы, вот таким образом кенон и сливает своих потребителей.
@Good_day56
@Good_day56 2 года назад
подскажите объектив на canon 100d резкий зум объектив на 18-55 со стабом?
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
15-85mm, тут обзор ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Vk5v-t5pNXM.html
@-..7375
@-..7375 2 года назад
Информация очень полезная. Спасибо. Речь идёт только о фото? Можно все сказанное применить к видеосъемке?
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
про всё и то и то
@ПавелХохрин-б1ь
@ПавелХохрин-б1ь 4 года назад
Все верно! Однако все же есть "но". 17-40L пыле влагозащищен. Беря его в поход или на мероприятие - голова за низкую светосилу болит, но зато не страшно фотографировать под дождем или намочить в работе. Но наверное, это уже не относится к людям "которые хотят все но ничего конкретного" ибо физическая защита техники уже какое ни какое - а условие. К слову, один приятель, занимающийся коммерческими походами в горы (и побочно фотограф в горах) продал 17-40L ибо тяжел, а купил к своему 6D.... зуйко олимпус 50мм и переходник с датчиком)) Не на радуется теперь облегчению рюкзака почти на пол кило при том же качестве картинки.
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
17-40 не тяжелый объектив. Полтос легче конечно, только я не понимаю, чему радоваться. Они абсолютно разные по использованию. Панорама на 17мм и 50мм - ооочень разная. И мне было бы некомфортно с таким фокусным в горах, была бы масса упущенных видов.
@ПавелХохрин-б1ь
@ПавелХохрин-б1ь 4 года назад
@@olegasphoto как вы в видео и сказали: у всех свои потребности. я тоже думаю что странная замена. но говорящий припер: человек купил то что было навеяно интернетом а нужно было вообще другое
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Olympus вместо родного из-за пыле-влагозащиты?
@ПавелХохрин-б1ь
@ПавелХохрин-б1ь 4 года назад
@@olegasphoto больше 400гр - это суточный запас еды в походе. Не тяжелый относительно других монстров наверное, но все же и не пушинка) Заменил он на олимпус из за веса, и не нужности, видимо углов 17-40. Вот скачал у него несколько фото на олимпус. Ему и клиентам угла хватает. При этом бу 17-40 у нас 20-25 примерно стоят, а зуйку за 3-4, что оставляет бюджет на какой нить мануальный ширик. И вес там практически нулевой. ibb.co/VgPKwj1 ibb.co/V9C0cQr ibb.co/R6PPqYC ibb.co/t4dPmMH ibb.co/w4KWy2N ibb.co/hfFzphF
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Это его дело. Для меня в пейзажной фотографии нет ничего унылее 50мм. Он ни сжимает, ни разворачивает перспективу, не даёт ни широкого угла для охвата, ни приближения для акцентов на деталях...ну просто совсе но о чём объектив для пейзажей. Но это для меня. Если ему в кайф, какая разница.
@АсетАмиржанов-с3ч
@АсетАмиржанов-с3ч 4 года назад
Вы не сказали про 15-85 лучший универсальный для кропа
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Асет Амиржанов оптически слабый и тёмный. Но тоже можно.
@ТрезубПегас
@ТрезубПегас 4 года назад
Ещё лучше по соотношению цены и качества Sigma 18 - 50 f 2.8
@АНПланета-х1п
@АНПланета-х1п 2 года назад
Посмотрел кучу видео данного канала, понятно почему канал имеет маленькую аудиторию. Я новичок, а тут лекции профессора для своей узкой кабинетной аудитории. Сидя на лекции понимаешь, что первый курс явно не тут)))))
@valeriyv-wm
@valeriyv-wm 10 месяцев назад
Объектив 85мм/1.8 на кроп - стоит ли покупать? если есть полтинник... (Хочется красивых портретов и боке)
@Fred-yl5oq
@Fred-yl5oq 5 месяцев назад
Подскажите, на кроп мне взять светосильную оптику или вспышку? У меня проблема со светом объектив 18-135
@andreym.archives6847
@andreym.archives6847 4 года назад
Ни от одного серьезного фотографа не слышал, чтобы хвалили Tamron 17-50 f/2.8. В то же время от многих профессиональных фотографов слышал хорошие отзывы о Tamron 28-75mm f/2.8. Но автор почему-то обходит его своим вниманием...
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Есть обзор на канале того тамрона.
@andreym.archives6847
@andreym.archives6847 4 года назад
@@olegasphoto Посмотрел, но, насколько я знаю, многие его используют не для "непритязательного репортажа", а как портретник для студии в диапазоне 40-70мм. Тугое кольцо зумирования и скорость фокусировки для таких съемок некритична.
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Та можно для чего использовать. Просто если вы серьёзно занимаетесь своим делом, то рано или поздно захотите такое проапгрейдить.
@sasha_edvin
@sasha_edvin 4 года назад
Олег, для линейки M всё намного печальней чем кажется... С одной стороны есть адаптер, который позволяет использовать все оъективы Canon, но с другой компания скорее всего специально сделала такую каку: стабилизаторы линек EF и EF-S при включенном состоянии сжирают батарею за 10 минут. Он (стаб) работает постоянно, и очень сильно гудит. Вот и получается что для M кроме родных стабнутых объективов остальные почти непригодны (это касается только стаб оптики). Тот же родной 17-55 2.8 гудит на M50 как будто он сейчас улетит в космос.... Может быть я не прав и так не у всех, но я много раз такое слышал, и на моем М50 именно так.
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
edvin destiny интересно. Но фишка ef-m серии в компактности. Зачем туда большие объективы с адаптером вешать? На такой фотик кит+какой-то маленький фикс и этого достаточно.
@ismldzl2170
@ismldzl2170 3 года назад
Здравствуйте Лучше 2 объектив скажите купить ваши советы Благодарю
@ismldzl2170
@ismldzl2170 3 года назад
?
@elenpavleyan1436
@elenpavleyan1436 Год назад
Скажите какой объектив взять для canon250d после 18-55 ?50мм f-1.8 подходит?
@Fishing_and_Travel63
@Fishing_and_Travel63 Год назад
Спасибо, интересно) Что посоветуете для астрофото для кропа? не за дорого.
@olegasphoto
@olegasphoto Год назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XCtQ2n6uvBI.html
@ИванИванов-у6ъ1р
@ИванИванов-у6ъ1р 2 года назад
Ковер зачет )))
@participantniceaim6612
@participantniceaim6612 Год назад
Привет, что думаешь по поводу canon 70-300 is usm ?
@___KS___
@___KS___ 4 года назад
И ещё вопрос... Почему получается , что 1.2 на кропе будет как 1.8. на ФФ ? Что то не пойму ...10:50
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
По глубине резкости. Посмотрите, тут наглядно видно. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UmoPaMpTxaw.html
@user-0xDEEDBEEF
@user-0xDEEDBEEF 4 года назад
1.2 будет если кадр покрывает всю поверхность линз обьектива., тоесть количество света попадающего в камеру будет максимальное. если этот обьектив поставить на кроп то кадр не будет покрывать всю поверхность и соответственно количество света проходящего в камеру будет меньше.
@АлександрКочура-и8и
объектив для фотофиксаций внутри помещений, иногда наружных частей зданий????
@mikkiru.7482
@mikkiru.7482 4 года назад
Как на счет сигмы 30мм 1.4 ,как обычный так и арт И кстати какое отличие между ними .стоить переплачивать чуть и брать арт??? 2) еще вопрос какую камеру посоветуете полный кадр хорошую и не дорогую б.у???
@s.p.8019
@s.p.8019 4 года назад
Арт можно юстировать в домашних условиях. Была у меня 30 арт, в целом классный объектив
@moods2250
@moods2250 2 года назад
Помогите мне пожалуйста сделать выбор.Что лучше купить CANON EF-S 18-135MM F/3.5-5.6 IS NANO-USM или CANON EF-S 17-55MM F/2.8 IS USM. Большое Спасибо.
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
посмотрите обзоры на эти объективы. они есть на канале.
@afinaks
@afinaks Год назад
что такое ширик?
@olegasphoto
@olegasphoto Год назад
Широкоугольный объектив.
@karinaross1583
@karinaross1583 2 года назад
Олег, подскажите, пожалуйста, какой объектив Canon 24mm f2.8 или Canon 35 mm f2 лучше для съёмки пейзажа на кроп, кроп фактор 1.6 ? Какой из них даёт более резкую картинку и лучше фокусное расстояние? Спасибо
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
Оба резкие. Оба плохо годятся. Они не достаточно широкие на кропе для пейзажей. Вам нужен 10-18мм - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1eQnfdVZQcE.html
@alexandrsergeevich8530
@alexandrsergeevich8530 4 года назад
Привет ! подскажи что купить на кроп никон д7500,Хочу светлый зум,есть сигма 18-35f1.8.хоту еще чтото на подобии 24-120ф4, смотрел 24-70 2.8 но эти объективы на полный кадр..Для кропа выбор маленький светлых объективов приходится смотреть из полнокадровых. что ты можешь предложить.
@АннаШеван
@АннаШеван 6 месяцев назад
Смотрела много обзоров на камеры. Хочу купить Canon EOS R7, какой объектив можно приобрести?
@olegasphoto
@olegasphoto 6 месяцев назад
olegasphoto.pro/consulting/
@МихаилСильченко-п8н
а как же недорогой canon ef-s 10-18stm? по моему хороший для начала на кроп..
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
это не стандартный объектив и не на все случаи. он хороший, но под конкретные задачи.
@motolana8605
@motolana8605 3 года назад
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, всё же какой объектив выбрать, 50мм 1.4 или 50мм 1.8 на кэнон 600d? Муки выбора одолели))) Нужно для портретов и постановочных семейных фото.
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
и тот и тот хороший. на канале уже есть обзор всех 50мм на кенон.
@OlegOn
@OlegOn 4 года назад
Подскажи пожалуйста какой нибудь хороший ширик для кроп Canon 250d и ещё Canon m50, снимаю распаковки в основном и влоги, чтобы менялось фокусное не обязательно, но обязательно стабилизатор и автомат фокус., желательно посветлее конечно. Спасибо заранее!
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Всё сразу не бывает) ширик - 10-18mm f4.5-5.6 stm. Если вы снимаете распаковки, подсветите его нормально светом f4.5-5.6 не будет проблемой. Хорошая токина 11-16 f2.8. Но тяжелая, дороже и без стаба.
@OlegOn
@OlegOn 4 года назад
@@olegasphoto Но на сколько я знаю 10-18 тоже без стаба 🤔 и подайдет для 250д а на м50 подайдет только через переходник. Правильно? Или я ошибаюсь.?
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Он со стабом. На м50 надо переходник. У вас разные байонеты, без переходника никак.
@АйбекМусаруулу
Доброго времени суток, у меня вопрос для съёмки свадьбы какой или какие объективы лучше на кенон М50 Марк 2, спасибо за ранее?.
@olegasphoto
@olegasphoto Год назад
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
@userxerr
@userxerr 2 года назад
А можно на кроп кэнон eos600D снимать видео? и если можно то какой объектив для видеосъемки подойдет?
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
можно. но качество очень низкое. подойдёт любой из этих объективов
@АлексейБойченко-п5я
Автор искренне уверен, что на кропнутой тушке полнокадровый объектив использует не всю площадь линз? Ну и как его после этого воспринимать?
@muzikavvere
@muzikavvere 4 года назад
А что, если поставить полнокадровый Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM на кроп Canon 77D с прицелом дальнейшего перехода на Canon R ?
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Будет глупо.
@muzikavvere
@muzikavvere 4 года назад
@@olegasphoto я не специалист, только начинающий и , возможно задал глупый вопрос , но всё же хотелось бы знать почему глупо ставить ФФ стекло на кроп ? Потеря широкого угла?
@muzikavvere
@muzikavvere 4 года назад
@@olegasphoto я слышал такое мнение , что с установкой ФФ объектива на кроп меняется угол зрения ( что для моих целей не критично) и в построении картинки не участвуют края, а только центр объектива и его ближайшая периферия, что положительно сказывается на качестве картинки. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу установки ФФ объектива на кроп-камеру. Какие ещё последствия могут быть ?
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Всё так. Только положительный эффект не всегда работает. Если объектив - дешевый полнокадровый зум, то скорее всего на кропе он и по краям и по центру будет более мыльным.
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
@@muzikavvere если дорогой зум, резкость будет та же. Глупо, потому что лучше сначала смените камеру, а потом объектив. Не будет широкого угла и это очень плохо. Во вторых, вы не ощутите преимуществ дорогого фф стекла на кропе. Сначала - камеру в вашем случае.
@dorffnk
@dorffnk 4 года назад
Добрый день! Какой объектив посоветуете новичку (для фото и видео) для Canon M50?
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Китовый) еще там 22мм ф2 хороший.
@dorffnk
@dorffnk 4 года назад
@@olegasphoto спасибо
@deguninonet
@deguninonet 2 года назад
Какой объектив лучше для canon eos m6m2/m50m2 «для всего»? Я начинающий. Допсвет не использую и не собираюсь.
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
На канале уже есть обзор про объективы для м50
@Luna-im7ez
@Luna-im7ez 3 года назад
Хочу поменять китовый 18-55. Для репортажки и классных бокешек
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
Не надо менять. Кит стоит оставить. Для предметки он отличный. Прикупить стоить 35 f2 и/или 50 1.8
@Luna-im7ez
@Luna-im7ez 3 года назад
@@olegasphoto 50 1.8 есть. Но в китовом мне не хватает сочности в картинке. (Фотки хорошие получаются, но хочется как-то улучшить картинку) из него выжимаю всегда по максимому. Думала приобрести 24-105, но ао отзывам говорят, что на кроп это бессмысленно. Также, на просторах интернета предлагают приоьрести 70-200 тамрон. Но он слишком громадный. Хотелось бы зум объектив, светосильный, чтобы бокешку классною делал. Какой бы посоветовали репортажный, универсальный объектив?
@Luna-im7ez
@Luna-im7ez 3 года назад
@@olegasphoto хотелось бы поднять уровень и качество своих фотографий. Фотографирую уже 3 года
@СлаваСВ-у7и
@СлаваСВ-у7и 4 года назад
Олег подскажи пожалуйста , стаю перед выбором 35мм 2.0 canon или sigma 35 mm 1.4 , что все таки предпочтительнее стабилизатор в canon или то что в sigma светосила 1.4 ??? Снимаю на кроп уже есть 10-18mm canon и 50mm 1.8.
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Здесь я подробно описал этот выбор: olegasphoto.com.ua/blog/obzor-canon-ef-35mm-f2-is-usm-vs-sigma-35-1-4-art/
@СлаваСВ-у7и
@СлаваСВ-у7и 4 года назад
Olegasphoto спасибо , вопросов больше нет
@borisshcherbakov8717
@borisshcherbakov8717 4 года назад
Глубокоуважаемый Олег, очень хорошее видео - спасибо! Прошу один вопрос не по теме (не много) - подскажите оптимальный "ширик" для интерьерной съемки (не всегда постановочной) , для Canon R, бюджет до 2000 тыс долларов? Спасибо - обязательно будьте здоровы!!!
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Добрый день. 2 варианта. Canon 16-35mm f4l is или sigma 12-24mm f4 art. Первый - более универсальный подойдёт не только для интерьеров. Второй - если ударяться в интерьерку с головой. На него тяжелее будет снимать.
@borisshcherbakov8717
@borisshcherbakov8717 4 года назад
@@olegasphoto Огромное спасибо за то что нашли время ответить, только одно уточнение вместо Sigma вот - Canon 11-24mm f/4L по фокусным тоже , как по Вашему???? Имел крайне негативный опыт с Sigma
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Canon 11-24 я не тестил. Сигма с беззеркалками норм работает.
@asyak1480
@asyak1480 9 месяцев назад
Скажите пожалуйста, какой взять объектив на 600D есть полтинник и нужен более широкий угол для общих кадров но не сильно широко
@UncleBiter
@UncleBiter 7 месяцев назад
Canon 10-18 либо 10-22.
@ЕгорГлухов-ч8ш
@ЕгорГлухов-ч8ш 3 года назад
Доброго времени суток. Недавно наткнулся на ваш канал. Вопрос: задача снимать видео (репортаж, интервью) и фото (портреты,групповые фото) остановился на канон 90д(или есть, что-то лучше). Но не знаю какой объектив. Одно понял, 24-70 не стоит. А какие тогда? Помимо 17-55. Заранее спасибо за ответ.
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
ef 35mm f2 is
@АртемЖуков-о4ц
@АртемЖуков-о4ц 2 года назад
50d какой объектив подойдет для агентской фото квартир?
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
10-18mm stm, обзор есть на канале
@studiolinekz5201
@studiolinekz5201 3 года назад
Красава!!!👍
@Igor_Velin
@Igor_Velin 4 года назад
Исчерпывающий обзор, чувствуется обратная связь с народом, спасибо тебе. Твои рекомендации справедливы и для системы зеркалок Nikon, если заменить рассмотренные в видео объективы Кэнон на такие же объективы Никон? У них же похожие объективы, ну плюс-минус один миллиметр, как говорится разница в объективах.
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Всё тоже самое.
@crafts9572
@crafts9572 4 года назад
Здравствуйте у меня canon m50, хочу купить EF 50mm f/1.8stm и переходник Viltrox EF-M1 или EF-M2 посоветуйте пожалуйста какой лучше????? И стоит ли вообще покупать такую связку объектива с переходником? Спасибо)
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Лучше переходник без стекла.
@РенатаБ-в2с
@РенатаБ-в2с Год назад
Здравствуйте, а 35 мм на кроп-камере смогу снимать в помещениях ?
@olegasphoto
@olegasphoto Год назад
Людей - да, отлично
@ДмитрийИгнатов-к2щ
kit 17-55, 50 1.8 stm, старенький 28-105 usm 3.5-4,5 который брал что-то вроде телевика для съемки волейбола. Какой-то вот такой набор новичка получился.
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
На 28-105 я когда то делал обзор)
@ДмитрийИгнатов-к2щ
@@olegasphoto оу, а можно ссылку на него? Спасибо.
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Чуть перепутал. Это был 24-80 f3.5-4.5. Они из одной эпохи. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4rN6TlvmCbM.html
@marcelversano9370
@marcelversano9370 4 года назад
Я правильно поняла на кроп кэнонвский вы больше рекомендуете 85 мм 1.8 чем 50 мм 1.8??
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
С 50мм удобней.
@evgeniyahmetov4976
@evgeniyahmetov4976 2 года назад
Олег, посоветуйте, пожалуйста. Резонно ли будет использовать 17/40 через спидбустер на камере Panasonic. Только для съёмки видео.
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
можно использовать. но я эти камеры сами по себе не считаю резонными и спидбустером этого не исправить.
@evgeniyahmetov4976
@evgeniyahmetov4976 2 года назад
@@olegasphoto спасибо. Ну, другой пока не имею)
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
Можно продать и купить какой-то кроп взамен
@evgeniyahmetov4976
@evgeniyahmetov4976 2 года назад
@@olegasphoto знаю я ваше отношение к системе micro 4/3) Но пока она мои потребности закрывает. Единственное, нужен зум. А родная оптика ценой отталкивает... Но как "подрасту", перейду на кроп, как и советуете) Спасибо!
@vladek714
@vladek714 4 года назад
Привет, есть вопрос, думаю ответ на него будет интересен многим. Вобщем. Занимаюсь фоточками года 2 снимал сначала индивидуальные портреты, потом свадьбы, но никак не могу прийти к тому чтобы разные посты в инстаграмм гармонировали между собой. Есть очень большое количество зарубежных профилей фотографов, где фото обработаны разными стилями, но посты очень гармонируют по цветам между собой. Если можешь, расскажи что в разных сериях должно быть общего чтобы они хорошо смотрелись рядом и гармонировали друг с другом. Спасибо)
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
У меня есть один подписчик, ведущий канал по продвижению в инстаграме. Он бы лучше об этом рассказал. Постараюсь найти на него ссылку.
@NicolasRomanenko
@NicolasRomanenko 3 года назад
А для ФФ Canon такой видос есть?
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GTAQoq5DyVA.html
@АлександрИгнатьев-у2ц
Посоветуйте что взять для Canon м50 для портретов, для съемки в помещении с не очень (пока) хорошим светом (возможно сам соберу колхозные софт боксы, но импульсного света точно не будет). Хочется чтоб было боке, не обязательно сильное, но чтоб можно было размыть и передний план и задник, ну или только задник (не очень шарю за фокусные расстояния и весь этот грип). Дистанция для фото тоже ограничена, домашняя студия, нет возможности далеко отходить
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
canon ef-m 32mm f1.4 или sigma 33mm f1.4, подробнее тут - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ngN3Bv13b6Y.html
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
второй вариант - sigma 56mm f1.4 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mHwW4awWqZs.html
@АлександрИгнатьев-у2ц
Спасибо
@bounty7573
@bounty7573 4 года назад
Добрый день) какой объектив взять для фотопрогулки по крышам на кенон 200д? Спасибо
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Китовый
@bounty7573
@bounty7573 4 года назад
Olegasphoto а по параметрам? Китовый родной 18-55 темноват, хочется света. Или на ярком солнце это не принципиально и лучше просто фильтр одеть? Спасибо
@olegasphoto
@olegasphoto 4 года назад
Вам надо опыта набраться, а потом об объективах думать. Если темно, возьмите штатив. На кит тоже можно норм снимать.
Далее
Новый вид животных Supertype
00:59
Просмотров 74 тыс.
Самая сложная маска…
00:32
Просмотров 962 тыс.
Новый вид животных Supertype
00:59
Просмотров 74 тыс.