Здравствуйте. Вопрос ваш не ясен. OpenVZ это технология виртуализации, KVM - услуга удаленного доступа к серверу. Что лучше? Это разные вещи и у них почти ничего общего. И при чем тут Битрикс?
@@site_support KVM это тоже система виртуализации(и удаленное управление так же называется, или IP KVM). Только это технология аппаратной виртуализации.
В таком случае ответ такой: технология виртуализации влияет на производительность сервера незначительно и разницу между ними вы вряд ли заметите. Но лучший вариант по нашему мнению -- чистый сервер без виртуализации вовсе
@@site_support Плохо разбираюсь в серверах, не корректно задал вопрос. Пересмотрел почти все Ваши видео, но не нашел подробную инструкция как установить bitrix, на какую OS, и как настроить всё это зло) У нас сайт услуг на CMS Bitrix, ищем оптимально решение для быстрой загрузки сайта на стороне сервера. В данный момент остановились на решение от Brainy с настройками apache2.4,nginx,php74, certbot, memcached, буду благодарен за подробный ответ. Заранее спасибо.
OpenVZ в целом даёт меньшую потерю производительности от чистого железа, чем KVM, но в вашем вопросе это может не иметь смысла. Вам важен абсолютный уровень производительности и количество ресурсов, которое вы покупаете, а не накладные расходы у хостера. При этом OpenVZ накладывает ограничения на версию ядра и ОС, так как это не полноценная виртуализация, а просто контейнер.
