Как выбрать смазочно-охлаждающую жидкость (СОЖ), для различных видов обработки металлов резанием 

Привет коллеги! Не забывайте, что если производитель рекомендует к применению определенную СОЖ, то необходимо использовать именно ее! Но не всегда)). Ставьте лайки если видео понравилось и делитесь со своими друзьями! ВСЕМ СПАСИБО, ЧТО СМОТРИТЕ МОЙ КАНАЛ!!!

спасибо за видео, оказывается столько тонкостей есть, никогда бы не подумал :)

*Было интересно.*

А какую мод можно использовать для сверления и нарезания резьбы в Титаник ( сплав вт9).

если один и тот же аккаунт напишет много комментариев интересно, это как то в + зачтется видео?

Для ленточнопильного станка какая сож лучше?

Кстати, защитные экраны на станках, особенно ЧПУ в полностью закрытом исполнении, необходимо заменять с определенной частотой, так как под постоянным воздействием СОЖ стёкла теряют свои защитные свойства, это прописано в ГОСТе и зачастую в документации к станку, так же на некоторых стёклах наносится маркировка с датой производства и датой следующей замены.

Вопрос Какие металлические сплавы целесообразно обрабатывать без СОЖ и почему?

thanks)))))

Недавно заказывал СОЖ-1 на валберис , отличный СОЖ и не дорого

к стати, если придумаете нормальный "универсальный" коммент, я с привеликим удовольствием сохраню его себе и буду пользоваться им. а если придумаете 21 комментарий, буду блистать разнообразием =))) за ваш счет конечно =)

Добрый день! Водорастворимые Сож бывают не только синтетические, полусинтетические, но и в первую очередь на основе Масла, они самые распространённые в силу своей цены. Далее идут полусинтетические водорастворимые , это по сути тоже Сож на основе Масла но с более сложными синтетическими пакетами присадок, то есть база остаётся масляная. И водорастворимые синтетические Сож. Так же в масляных Сож есть деление точно такое же как в водорастворимых. Если интересно могу рассказать в чем соль всех видов Сож, почему и как их используют в современных обрабатывающих центрах.

Был в Европе на одном из заводов построечных в 60-е, там установлена централизованная система фильтрации СОЖ, причём выполненная в виде отдельного здания, а в подвалах целые реки в лотках текут от станков

Помню в старинной книге по машиностроению было сказано,что самая чистая и тонкая резьба получается при применении смальца,но на заводе это нереально использовать,больно дорого поэтому применяли минеральное,недавно узнал что льняное масло относится к твердым маслам,тоже неплохо

А вот вопрос всем вопросам вопрос: Традиционно на продольных автоматах применяют СОЖ в виде чистого масла (ит-20) ещё со станков 11Т16А и т.д. где эта же СОЖ является смазкой для механизмов станка. И вот везде встречаю современные продольники Некстурн, Ханва, JSL и т.д. где в станке предусмотрена отдельная система смазки для механизмов станка. Так вот то ли по инерции, то ли по унификации все льют в них для СОЖ масло! А можно ли на них применять водорастворимые СОЖ? Потому как в цехах где стоят продолки - в воздухе всегда туман масляный и все рабочие, все мерители, весь пол всегда в масле!

Всё хорошо - но хотелось бы ещё добавить простых советов для работе у себя в мастерской, например - то есть НЕ на большом заводе......вот например, если я у себя в мастерской взялся сверлить отверстия - то какую мне использовать самую простую, но эффективную СОЖ для этого? - капнуть масла?....или воду?....или воду с мылом, с шампунем?.....а при заточке сверла ?

Во первых, водосмешиваемые СОЖ делятся не только на синтетические и полусинтетические, а ещё на эмульсолы (которые до сих пор актуальны и более дешевые, чем синтетика и полусинтетика) и электролитические растворы на основе солей неорганических кислот (на основе фосфатов натрия или калия, нитратов натрия или калия, карбонатов натрия, роданида железа и пр.). Во вторых действительно разумно применять для токарной обработки водосмешиваемые СОЖ на операциях точения, однако в то же время если говорить о нарезании резьбы на том же токарном станке, то здесь предпочтительнее масляная СОЖ, поскольку она даёт более прочную смазочную пленку на поверхности инструмента, что позволяет заметно снизить наростообразование на резце, а также снизить вероятность образования задиров на поверхности заготовки. Этот пример лежит на поверхности, на деле их больше. Поэтому не корректно говорить, что для токарной обработки водосмешиваемая СОЖ - то, что нужно. На отдельных операциях токарной обработки - да, на отдельных - нет. С фрезерованием и сверлением совершенно та же самая история. Для процесса шлифования действительно предпочтительнее использовать масляные СОЖ, но только на высоких режимах резания и только для труднообрабатываемых металлов и сталей (например при шлифовании титана и сплавов, хромо-никелевых сталей, никеля, циркония, ванадия и пр.). Для обычных режимов шлифования более чем подходят водосмешиваемые СОЖ, а также электролитические СОЖ (ввиду особенностей процесса шлифования). В третьих, на данный момент в машиностроении наблюдается тенденция всеобщей оптимизации и сокращения дополнительных расходов. И здесь под удар попадают масляные СОЖ, которые во-первых весьма дороже своих водосмешиваемых конкурентов, во-вторых их утилизация на порядок выше утилизации водосмешиваемых СОЖ, а их использование накладывает определенные сложности для эксплуатантов (например высокая пожароопасность, токсичность ввиду разложения масляной основы под воздействием высоких температур с последующим образованием свободных радикалов и пр.). Ну и в четвертых, ни о каких 80% отвода из зоны тепла из зоны резания речи не идет. В классическом понимании лезвийной обработки речь идет Максимум о 30%. Критикуешь - предлагай. В данный момент есть куча справочной литературы с подробнейшим описанием особенностей применения тех или иных СОЖ, для каких операций нужны водосмешиваемые, для каких нужны масляные и прочие. Чтобы ответить на вопрос - как выбрать СОЖ, достаточно открыть справочник и уделить этому 10 минут.

Что можно написать в комментарии человеку, который готовился по теме? Ну конечно крепкое такое спасибо! но это банально. Спорить и выражать свое недовольство видео контентом оставим честь хейтерам и вечно недовольным личностям. А активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий, который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. авторов прошу не обращать внимания, а подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба расценивали как беседу. Всем спасибо!

ну где вы? 171 просмотр, и ни одного комментария... инженеры недоделаные. человек старается, делает контент, который что называется "На века". Контент, который лично мне, очень нравится. Я в 2011 году прекратил инженерную деятельность и начал занимать руководящие должности. И все те знания, которые во мне хранились начали улетучиваться. Это очень печально, я смотрю эти видео со слезами на глазах, вспоминая свой 12-ти тетний стаж инженером конструктором и инженером технологом на разных машиностроительных предприятиях

Одно из негативных свойств СОЖ, это образование масляного тумана, для этого в станках применяются локальные фильтры маслинного тумана или централизованные Системы фильтрации предназначенные для группы станков, с возвратом сконденсированной СОЖ в обратку.

Бла-Бла-Бла 10 минут, но НИЧЕГО конкретного не посоветовал. Короче покупайте жидкость BOHRE и будет вам счастье. В магазине стоит 500 руб за 1л. Разбавляется с водой 1 к 10.

Одна говорильня. Говори как инженер. Говори конкретно!!! Сталь - марка сож, чугун - марка сож, титан -марка сож.

Хрень полная!!! На заводах при советах сож варилась в одном чане! Сейчас концентрат и разница только в модуле разведения!!!!!