Тёмный

Как Дубай переходит на зеленую энергию 

Лови Момент
Подписаться 1,5 млн
Просмотров 268 тыс.
50% 1

Нужен ли миру переход к чистой энергетике и отказ от ископаемого топлива? Когда даже страна, буквально сидящая на нефти и газе, не хочет их использовать, нам кажется - ответ очевиден. В ноябре 2015 года шейх Мохаммед бин Рашид Аль Мактум, вице-президент и премьер-министр ОАЭ, а также правитель Дубая, запустил программу Дубайской стратегии чистой энергии. Амбициозная цель - к 2050 году сделать Дубаи городом с самым низким карбоновым следом на планете. Для этого 75% всех потребностей в электричестве будут обеспечиваться солнечными электростанциями, а остальные 25% - другими чистыми источниками энергии. Для понимания масштабности проекта - в 2020 году солнечная энергия составила всего 10%.
#дубай #технологии #солнечныепанели #энергетика
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/

Наука

Опубликовано:

 

6 янв 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 570   
@user-zx6mu9cj2k
@user-zx6mu9cj2k Год назад
Когда у власти мудрые люди, деньги тратятся на благие дела
@scarletoverlord
@scarletoverlord Год назад
мудрости нет у саудитов, сами себе в ноги стреляют ссорятся с Европой от которой зависимы, те ещё дураки - мудрые люди построили небоскрёбы и всё, а другие просто хвалятся этим, но забывают, что построили не они сами, как москали или китайцы - разочаруется, когда поймут...
@dandan-8272
@dandan-8272 Год назад
+ набожность (благочестие, богобоязненность) + ответсвенность (это результат богобоязненности, потому что они понимают что в ответе за свой народ, и что в Судный День с них спросится про их правление)
@bronson21
@bronson21 Год назад
Будущее уже здесь, оно просто неравномерно распределено.)
@user-pw3mp2zo9j
@user-pw3mp2zo9j Год назад
Особенно в Америке зашквар, также пол Европы, часть Китая
@Barmaley80x
@Barmaley80x Год назад
@@Ricofalist даббл клоун, или клоун в квадрате
@WiRaR
@WiRaR Год назад
​@@Ricofalist ну так сложилось, что арабы не создают телефоны
@evloev4821
@evloev4821 Год назад
@@user-pw3mp2zo9j если ты с России, то о любой стране лучше молчать))
@gvasilyev84
@gvasilyev84 Год назад
Оно неравномерно даже в рамках одной культуры. Дубай принимает и внедряет технологии 21 века при правовых отношениях как в 16-ом.
@Anchezzz_MC_spb
@Anchezzz_MC_spb Год назад
Как всегда шейхи и учёные лучшие в инновациях и любви к природе и своему народу, достойный пример для подражания.
@MrLazyMan
@MrLazyMan Год назад
@@user-kw5nt1pw5b Они лучшие в том, что к ним пришли америкосы и нашли нефть, которая сама фонтанирует, если её вскрыть.
@user-ji6oh2fb6v
@user-ji6oh2fb6v Год назад
@Свидетель Иеговы На одном языке? Каков же этот язык? английский, китайский?
@JeyX90
@JeyX90 Год назад
@@user-kw5nt1pw5b Уж лучше с хайпом, но что-то делать. Чем распихать все бабло по карманам членов кооператива "Озеро"
@user-ji6oh2fb6v
@user-ji6oh2fb6v Год назад
@Свидетель Иеговы Может это язык телепатический, тогда нам не нужны будут телефоны. В четерёхмерном мире будет выровнено пространство и не будет такого понятия как время, которое как отсрочка Богам дана творениям в нашем трёхмерном пространстве где время связанно с законами физики во вселенной?
@user-ji6oh2fb6v
@user-ji6oh2fb6v Год назад
@Свидетель Иеговы Может это будет время когда человечество познает секреты квантовой физики?
@user-od9io4nz7y
@user-od9io4nz7y Год назад
Я восхищаюсь ОАЭ МОЛОДЦЫ
@turkturanli5938
@turkturanli5938 Год назад
Шейхи своей стране относиться как своему дому, семье
@user-zt4id9bs5l
@user-zt4id9bs5l 10 месяцев назад
Ислам, не успели извратить и испоганить, как Православие
@dixieniyau647
@dixieniyau647 7 месяцев назад
​​@@user-zt4id9bs5lИсламисткие радикальные террористы?
@user-jd6hq5zi5q
@user-jd6hq5zi5q Год назад
Очень, очень хорошая информация. Не знала такого про Дубаи - поистине умеют эти люди удивлять мир неожиданными решениями.
@grekagrek3279
@grekagrek3279 Год назад
В две тысячи бородатом году (когда пошла первая волна), норвежцы решили провести эксперимент с солнечными панелями. Они установили их в одном аэропорту за Полярным (или близко к нему) кругом на пару лет, чтобы понять, технология полезная или нет. В итоге, результаты эксперимента многих удивили. Сильные морозы практически не влияют на выработку электричества, накрытые снежной шапкой панели всё-равно вырабатывают энергию (мизер, но не ноль), в самые плохие дни панели давали до 8% от всей потребляемой энергии аэропорта, а в самые солнечные - до 40%. С того момента панели стали дешевле и технология их производства улучшена. Теперь в Норвегии многие крыши складов/цехов/промбьектов застилают солнечными панелями.
@sashafist
@sashafist Год назад
Живу за полярным кругом (Норильск). Идея солнечной энергетики в этих широтах обречена ввиду наличия полярной ночи в зимний период. В тропиках такое более реально, но везде свои "подводные камни".
@C2H5OH-2H2O
@C2H5OH-2H2O Год назад
@@sashafist Поэтому за полярным кругом в Красноярском крае и Сахе повально строят солнечные станции? Их там уже под полсотни, и мощности до мегаватта. Ночь не преграда, какая разница, длиться она одинаковое количество времени что на экваторе, что на полюсе.
@sashafist
@sashafist Год назад
@@C2H5OH-2H2O Спасибо, повеселил! Глянь карту Красноярского края и осознай, насколько он вытянут с юга на север. Север - за Полярным кругом, юг - на параллели Краснодара. Красноярск почти на широте Москвы, если что. Про Якутию - вообще бред, у них газа - завались! Это я ещё не касаюсь вопроса очистки снега с панелей. У Дубаи серьёзная проблема с очисткой панелей от песка, поинтересуйся.
@C2H5OH-2H2O
@C2H5OH-2H2O Год назад
@@sashafist Хочешь, палец покажу, вообще со смеха лопнешь. Делюсь ссылкой - смотри, сколько солнечных станций за полярным кругом. Ссылка не прошла. gisreточкаru - вместо слова точка поставь точку. "Про Якутию - вообще бред, у них газа - завались!" - бред это вещество у тебя между ушей. Чем они этот газ возят? Оленями? Газ, мой глупый друг, в бочку не нальёшь, он должен иметь хранилище, а хранилище это тебе не филькина грамота, не везде его можно устроить. Топят там дровами, а электроэнергию вырабатывают от дизельных станций и аккумуляторов. Солнечные и ветровые станции здорово помогают экономить на солярке. "Это я ещё не касаюсь вопроса очистки снега с панелей" Ну это потому что с головой у тебя совсем плохо. Когда за полярным кругом лежит снег, там ночь. Но это всё фигня, они не покрываются снегом даже ночью - угол установки северных панелей 80 градусов. Ты много видел в якутии стен домов на которых лежат сугробы?
@user-xr8dd4rz8c
@user-xr8dd4rz8c Год назад
Всё что нужно - это отсутствие коррупции и чётко поставленная цель! В некоторых странах с этим есть большие проблемы...
@Wivern11
@Wivern11 11 месяцев назад
отсутствие коммунистов в первую очередь
@OBb74
@OBb74 Год назад
*Слава Аллаhу, Хвала Аллаhу: АльхамдулиЛлях, Аллаhу Акбар* ☝️
@mad_anarh
@mad_anarh Год назад
Солнечная энергия - отлично...только стоит учитывать след который оставляет производство панелей...тот же высокочистый кремний для солнечных панелей делают не без топлива и с огромными энергозатратам и.тд А теперь представьте сколько трудозатрат на очистку панелей от пыли пойдет А от ветряков, лучше жить за несколько десятков км. Чтоб низкочастотным
@Luchezarniy
@Luchezarniy Год назад
БлагоДарю!!!!
@user-ws3sn4rb9z
@user-ws3sn4rb9z Год назад
Сам владелец СЭС в России. 2 месяца в году она не работает. В остальном все неплохо, особенно летом.
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j Год назад
Тут скорее от места зависит.
@user-ek9fl6en4v
@user-ek9fl6en4v Год назад
Где в россии? В якутии,на алтае солнечных дней в году 300,а в москве,питере 60-100...Разница!
@user-nz8ce5gm5v
@user-nz8ce5gm5v Год назад
какой кайф жучкам и паучкам столько тени появилось, под панелями появится своя флора и фауна.
@user-qu1jm3dl6o
@user-qu1jm3dl6o Год назад
Спасибо большое за видио ваш канал просто супер
@maxcoine5205
@maxcoine5205 Год назад
Если у тебя 90% территории страны это пустыня и солнце 365 дней в году, то возможно солнечная энергия это и рентабельно. А у нас надо развивать атомные станции. Тут проблема ещё в том что надо как то запасать что выработалось днём, ночью то солнечные панели не работают!
@raZZkataeV
@raZZkataeV Год назад
Об этом эмо энергетики не думают
@arseniy-de6lg
@arseniy-de6lg Год назад
@@raZZkataeV а ты, видимо, вообще не думаешь
@user-mc8hr8pf9v
@user-mc8hr8pf9v Год назад
Нам не стоит идти за Западом у нас свои технологии, нам некуда девать нефть и газ, зачем нам всякие зелёные направления.
@arseniy-de6lg
@arseniy-de6lg Год назад
@@user-mc8hr8pf9v тебе, видимо, надо начать задыхаться от выбросов продуктов из нефти, чтобы поменять свое мнение. А нам многому надо поучиться у запада, ведь запад, считай, что старший брат
@Daprostoyes
@Daprostoyes Год назад
отговорки
@JeyX90
@JeyX90 Год назад
Тупое правительство это беда. У нас в Кыргызстане более 300 солнечных дней в году. О солнечной энергии здесь не слышали, предпочитая покупать электричество у Казахстана.
@user-xr2iu7iw9e
@user-xr2iu7iw9e Год назад
Интересно!
@dilshadmamatkulov4737
@dilshadmamatkulov4737 Год назад
А как насчёт ИТЭРа? Вот это пустая трата денег!
@user-xd8hi5mr5g
@user-xd8hi5mr5g Год назад
В Узбекистане модно ставить солнечные панели При стоимости 295 сом за клв государство закупает излишки энергии у населения по 1000 сом , то есть в более 3х раз дороже! Даже зимой , в снег потеря энергии составляет от 15 до 20% Мощные аккумуляторы свободно дают ток всю ночь Кондиционеры в домах работают днем и ночью! Гарантия на оборудования 25 лет! Можно и в кредит установить,Стоимость трех фазной около 5000 баксов!
@user-nf6pr1yp6v
@user-nf6pr1yp6v Год назад
О, а снизу батарей можно клубничку посадить.
@Daprostoyes
@Daprostoyes Год назад
ага и ползать там её собирать))
@BadCop-RoboCop
@BadCop-RoboCop Год назад
Россия страна возможностей! Можно делать все плохое, до чего никогда не додумаются в цивилизованном мире..😢
@raZZkataeV
@raZZkataeV Год назад
Например говнокаменты строчить
@BadCop-RoboCop
@BadCop-RoboCop Год назад
@@raZZkataeV Польшу кто зачистил/захватил и отправил жителей в Сибирь для присоединения в состав СССР ? У Финляндии кто отнял территорию от Выборга до Гатчино? 24 февраля кто вторгся в Украину? 31 декабря кто пытался захватить Грозный? 2 Чеченские компании кто придумал? Пенсионный возраст кто поднял? Кто обнулил сроки президента? Кто сейчас приватизирует производства и фирмы зарубежных компаний, которые ушли с рынка? Почему на заводе Nissan начали выпускать Lada? Дальше продолжать?
@raZZkataeV
@raZZkataeV Год назад
@@BadCop-RoboCop а сроки обнулил Сталин, стопудов. Он же отжал завод Лада у Ниссан
@raZZkataeV
@raZZkataeV Год назад
@@BadCop-RoboCop продолжаем разговор. Собственность "ушедших" фирм точно также прихватизируется, как и российские активы за бугром. Тут я Владимира Владимировича полностью поддерживаю, с гопотой по другому нельзя.
@raZZkataeV
@raZZkataeV Год назад
@@BadCop-RoboCop пенсионный возраст в 65 лет наверное только в России и нигде больше, то ли дело в СССР, где мужик выходил на пенсию в 60 лет, правда жил в среднем 61 год, но то такое, мелочи.
@sintaroblox3626
@sintaroblox3626 Год назад
Интересно ,а когда эти панели сотнями тысяч начнут выходить из строя. Момент утилизации налажен? Там химозы полно. Солнечная панель относится к трудно перерабатываемым отходам. Или тупо закопают?
@vladimirpustovit2161
@vladimirpustovit2161 Год назад
продадут задорого рабсиянцам типа "в обход анти-фашистских и анти-путлеровских санкций"
@user-wm8ei7tu4t
@user-wm8ei7tu4t Год назад
Да как в Европе, отработку списывают, продают в страны третьего мира, там их урабатывают до состояния, пока стоимость выработки не сравняется с зарплатой персонала, что будет дальше.. проблемы индейцев вождя не волнуют
@C2H5OH-2H2O
@C2H5OH-2H2O Год назад
Какой процесс, для чего!? Нет там никакой химозы, не гони. Где стояли там и закопать.
@ikitsar459
@ikitsar459 Год назад
Про какую химозу речь?
@user-wm8ei7tu4t
@user-wm8ei7tu4t Год назад
@@ikitsar459 обычно фотоэлементы в батарее эпоксидкой залиты, да и собраны в ПВХ корпусе
@mark.9316
@mark.9316 Год назад
Достойные правители-крутая страна, богатый народ. У нас такому не бывать пока у власти упыри.
@user-xn1uj2tk5i
@user-xn1uj2tk5i Год назад
По воле Всевышнего этих упырей скоро не будет
@user-xt6qm9yi4k
@user-xt6qm9yi4k Год назад
У вас-тА да. Устроить бойню до последнего украинца ...
@mkhitarharutyunyan6590
@mkhitarharutyunyan6590 Год назад
Сколько воды нужно чтобы помыть столько панелей ?)
@hibahprice6887
@hibahprice6887 Год назад
А как чистить панели от пыли ?
@Aleksandr-xu9wk
@Aleksandr-xu9wk Год назад
а как на счет утилизации этих панелей?
@guerrilla_radio
@guerrilla_radio Год назад
Ну будет где-то небоскреб из старых панелей. Он особого урона экологии не наносит - кремний ведь, по большей части.
@---mc8ul
@---mc8ul Год назад
утилизация это фигня( не вредно) а вот производство их это очень много химических отходов.
@alekseyromanenko6019
@alekseyromanenko6019 Год назад
@Li Heli Для природы безопаснее сжечь тонну мазута, чем произвести 1000 солнечных панелей, вот и подумай так ли хороша эта энергетика! Просто про это забывают упоминать!
@alexgobo20
@alexgobo20 Год назад
@@alekseyromanenko6019 в крайнем случае это можно потом в космос вывезти. А из-за тонны (по факту тысяч тонн) мазута изымаются невозобновляемые недра, идёт испарение и загрязняется воздух. Что уж говорить о разливах нефтепродуктов и прочих загрязнениях, которых как раз в России огромное количество ежегодно (вам говорят только то, что невозможно замолчать, а их сотни), т.к. воры только качают, но не обновляют оборудование. Плюс к тому, отслужившее оборудование и материалы (вышки, трубы и т.д.) куда потом?
@petpet2112
@petpet2112 Год назад
А как насчёт утилизации отходов ядерного топлива?
@user-zt4id9bs5l
@user-zt4id9bs5l 10 месяцев назад
Почему, дорожка проторенная Теслой м Серлом, не находит применения. Ведь этот вид энергии, менее затратен.
@user-dr1wj4jm3c
@user-dr1wj4jm3c Год назад
Красиво, экологично, перспективно. И вдруг, в пустыню требуются мойщики окон... со своей водой. Грустно, что с образованием прям беда... и кто-то этим пользуется.
@endprg6477
@endprg6477 Год назад
Так то в Дубае, там тепло...
@mels9485
@mels9485 Год назад
Огромное спасибо за труд !!! Но всё таки атомные станции считаю более рациональным источником энергии, так как на площадь в 1 км² можно разместить станцию и на 10 гВт, и на 20 гВт, и даже на 100 гВт, было бы желание. Уже сейчас энергоблок на 1,7 гВт - не проблемма. И помещается такой энергоблок просто в объём небольшого ангара. А ведь атомные станции можно размещать и под землёй, почему бы и нет. Да, это будет дороже стоить, но ведь и безопасность станет практически 100 процентной. Такие подземные АЭС можно размещать прямо под крупными городами, экономя на линиях энергопередач и предотвращая энергопотери. И это будет абсолютно безопасно. Самое худшее, что может произойти в таком случае - это просто потеря станции и вложенных в неё ресурсов. Все технические отверстия на поверхность можно просто залить бетоном, навсегда закупорив потерпевшую аварию АЭС. Но вероятность аварии АЭС не нужно переоценивать. Не будем забывать, что АЭС - это самвй безопасный источник энергии в истории человечества на данный момент. Так что сверхмощные подземные АЭС считаю наиболее рациональным источником энергии. Надеюсь, скоро будут разработаны и обкатаны Термоядерные ЭС и тогда так же, под землёй, можно будет размещать уже их. Удобнее всего будет просто демонтировать АЭС и установить прямо в тех же помещениях и бункерах уже ТЭС. И самое главное, что предела по мощности уже у ТЭС, скорее всего, нет. Их можно будет делать произвольной мощности, в зависимости от потребителя. А чем выше мощность какой либо ЭС, тем дешевле получается киловатт час. Там не линейная зависимость, но она есть. Это правило и сейчас работает, кстати. Так что нам нужно строить максимально мощные электростанции !
@user-ww1tt3nr2q
@user-ww1tt3nr2q Год назад
Ну если солнца много.
@mels9485
@mels9485 Год назад
@@user-ww1tt3nr2q даже если много, киловатт час от мощной АЭС будет дешевле, да и прослужит она не один десяток лет без серъёзного ремонта и замены оборудования. Только если солнечные батареи станут уж очень дешёвыми, и необходимое электрическое дополнительное оборудование будет очень дешёвым, и ещё если найдётся дешёвый и эффективный способ запасать электроэнергию хотя бы небольшой срок - вот тогда, возможно, киловатт час от солнечных станций может сравниться с киловатт часом от мощных АЭС.
@MrSemiramid
@MrSemiramid Год назад
Вы забываете, что АЭС это тепловая станция с КПД 35-38% максимум, а остальные 65% мощности должны быть рассеяны виде тепла, поэтому, когда вы пишите что на небольшой площади померится большая установленная мощность, то совершенно не учитываете площади и объёмы , которые нужны для рассеивания тепла, а это естественные водоемы или искусственно созданные водоемы-утилизаторства тепла, такую же ошибку вы повторяете в рассуждениях о подземных атомных или будущих термоядерных электростанциях, где надо будет отводить и утилизировать огромные объёмы тепловой энергии, ведь и термоядерная электростанция по прежнему будет тепловой электростанцией с не слишком высоким КПД
@user-so7sb8pm3o
@user-so7sb8pm3o Год назад
В Арабских Эмиратах как раз и целесообразно строительство солнечных электростанций в пустыне. Круглый год много солнца и песчаный грунт непригодный для земледелия.
@BigSofaBlogger
@BigSofaBlogger Год назад
АЭС инертна, нельзя просто так кран больше или меньше крутнуть, чтобы изменить мощность, она либо работает, либо нет. Поэтому одной АЭС не обеспечить меняющуюся нагрузку. К тому же блоки мощностью свыше 1200мВт стоят кратно дороже и не рентабельны. Для работы мощной АЭС требуется огромной количество воды для охлаждения. "Просто демонтировать АЭС" нельзя, после остановки блока и вывода его из эксплуатации блок продолжает обслуживаться десятилетиями. Нет ни одного идеального источника энергии на данный момент. Любая эффективная энергосистема строится на разных источниках, для качественного балансирования.
@user-wr1nr7cx8e
@user-wr1nr7cx8e Год назад
Приветствую! Про инновацию, я где видел технологию про песок! А них я смотрю песка до фига,и не развивают из песка электричество получать! Также от солнца нагревается в резервуар видел его!
@user-rd2he9xf8u
@user-rd2he9xf8u Год назад
Эту станцию запустили еще до открытия накопления знергии в песке, думаю дальше будут внедрять такую.
@iges1181
@iges1181 Год назад
Главное посмотреть стоимость энергии от аккумулятора из песка, что бы понять, что на этой идее просто бабла срубили на повесточке зеленой энергетики.
@gvasilyev84
@gvasilyev84 Год назад
Легче плавить соль, она выше нагревается, хранит много энергии в меньшем объёме из-за фазового перехода и плавнее прогревается/отдаёт тепло, ведь она жидкость. Её можно пускать течь те трубочки в параболических зеркалах - напрямую без лишних теплообменников.
@alexandermorozov2248
@alexandermorozov2248 Год назад
Прикольный первый символический кнопок лопатой на 1-04 сёк %))
@cleanplanet84
@cleanplanet84 Год назад
По закону времени - всё равно победит песок)))
@XJl0P
@XJl0P Год назад
Просто они понимают, что помимо углеводородов у них есть солнце да и все. Вот и делают деньги с того, с чего могут. Да и не для кого не секрет, что углеводороды не вечны, а значит нужно разрабатывать альтернативные источники доходов и энергии, чтобы по окончании нефтяной эры их государство не кануло в анналы истории.
@KotT496
@KotT496 Год назад
Вот почему маловероятно поймать сигналы из космоса инопланетян: время всех белковых цивилизаций от первого компьютера 1946, до микрочипового разума из кремния обладающего сознанием , по закону Мура длится примерно сто лет, цивилизации живут в разных временных периодах, на этом миссия людей заканчивается, те, используя очень мощные компьютеры, будут создавать в виртуальной Метавселенной различные цивилизации с всевозможными инопланетянами, они и подозревать не будут, что находятся в матрице, и ни какой Альфа Центавра лететь не надо
@alex_tv_01
@alex_tv_01 Год назад
Не нашёл на гугл картах.
@user-lv3tl4nb9g
@user-lv3tl4nb9g Год назад
Вот бы Рогозина в Эмираты !!! Успех гарантирован !!!
@C2H5OH-2H2O
@C2H5OH-2H2O Год назад
Несколько моментов: 1)Топливная энергетика стоит 4-5 центов за квтч только если её не преобразовывать в электрическую энергию. После преобразования цена вырастает в 3 раза. 2) Силикон в солнечных панелях может быть только в изоляции проводов, подложка полимерная, покрытие закалённое стекло, они не деградируют от жары. Нет оснований утверждать, что панели проработают только 15 лет. 3) сейчас рекорд стоимости 1 цент в Португалии.
@user-ss9yp4zr1f
@user-ss9yp4zr1f 5 месяцев назад
Как они до зеленой инергии добывали её?
@user-it3fs9iq1t
@user-it3fs9iq1t Год назад
Человек хочет мудро пользоваться ресурсами земли и ищет для этого всякие варианты.🤔 Молодцы, что ищут альтернативы, создавая свое место жительства экологически чистым. Солнечная энергия более безопасная, но не во всех регионах земли доступна. Одни, без помощи Бога, люди не в состоянии позаботиться о нашей планете.🌍 Даже если им удастся что то улучшить, это все равно будет лишь каплей в море.💧 Вот как написано в Библии📖: *_"Знаю, Иегова, что путь человека не в его власти. Не может идущий направлять свои шаги" (Иеремия 10 глава)_* . 💯
@Oleg6633
@Oleg6633 Год назад
Интересно а вот эти солнечные панели а не разогревает озоносферу верхних слоя Атмосфера так как солнечные панели и являются прямыми отражателями ионосферу тут так палка о двух концах!!!
@maksimstepakin5498
@maksimstepakin5498 Год назад
инновации в инновации
@user-xt6qm9yi4k
@user-xt6qm9yi4k Год назад
Скажите шейху что солнце чветит 12 часов в сутки. А де он будет брать энергию ночью?
@user-vm6yt8hi4p
@user-vm6yt8hi4p 11 месяцев назад
Өйткені олар мұнайдан түскен табысқа халықтың жағдайын жасады. Қазақтар сияқты ұрлап шетелге қашқан жоқ
@user-Herep
@user-Herep Год назад
Да это всё конечно хорошо зелёная энергия есть решение другого типа можно улучшить решение
@user-bp5fk8tr9x
@user-bp5fk8tr9x День назад
Там такая температура,что кпд батарей мизерно.
@user-Herep
@user-Herep Год назад
Почему ни кто не хочет строить так чтоб это не создавало проблемы в общем повышении температуры в мировом масштабе Веть строя солнечные фермы таких масштабах увеличивают температуры воздуха что в последствии приводит к ускорению таяния ледников
@user-ss9yp4zr1f
@user-ss9yp4zr1f 5 месяцев назад
Пускай солнечные батареи поместят в воду залива относительно не глубоко что бы только не большой слой воды омывал поверхность панели.
@alisherfozilov434
@alisherfozilov434 11 месяцев назад
Очень подражаемое решение и Узбекистан начал масштабно строить солнечные и ветровые электростанции! Хороший пример -- заразитель!
@stole-name
@stole-name 8 месяцев назад
А разве того же самого нет Марокко? Или это и есть Марокко?
@marlenagegamian6457
@marlenagegamian6457 Год назад
В эмиратах большая часть энергии уходит на кондиционеры)) Строить солнечные электростанции что бы охлаждать мегаполисы
@marlenagegamian6457
@marlenagegamian6457 Год назад
@Andreas Schwarz Сам то понял что сказал?
@DDA-th4nx
@DDA-th4nx Год назад
Молодцы знают куда вложиться, не воруют деньги
@yvelan6906
@yvelan6906 Год назад
Им надо из электро энергии делать синтетический газ пропан.
@user-tn9kd4zy9f
@user-tn9kd4zy9f 11 месяцев назад
Это Дубай.... 👍🏻
@user-ch9wj7vx5v
@user-ch9wj7vx5v Год назад
Они з нефти на СЭС переходят по скоро откажутся от нефти и она будет стоить 10=20 баксов может дешевле може вдруг дороже но пока есть время они переходят на СЭС чтобы продавать чистую энергию
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j Год назад
Ох уж эти сказочки.
@user-fw9qx4xk9w
@user-fw9qx4xk9w Год назад
Проще АЭС построить с пару или тремя энергоблоками на 1200 мегаватт каждый блок
@kurbantajikinsta2631
@kurbantajikinsta2631 10 месяцев назад
Да, длина это поле 6,км 200метра
@user-uj1fe9we7g
@user-uj1fe9we7g Год назад
Посчитайте стоимость энергии? Солнечные элементы со временем деградируют, через 10-15 лет они в два раза хуже новых. КПД падает до 10%
@alexvoin5426
@alexvoin5426 Год назад
Солнечные батареи в пустыне 🤣🤣🤣🤣 кто будет их чистить от песчаных бурь и песка
@saurontheblack6566
@saurontheblack6566 10 месяцев назад
Странно что тупо трубу не поднимают на высокую высоту, тогда будет тяга которую можно использовать для выработки энергии, трубы можно ставить ближе чем ветряки и само оборудование можно разместить внизу, а не тащить наверх. Упрощается обслуживание и скорость таких турбин может достигать намного больше чем у ветряка
@nickparamonov241
@nickparamonov241 Год назад
Карбоновый след уйдет придет другой кремневый например. Уже существует проблема захоронения лопастей ветрогенераторов.
@ikitsar459
@ikitsar459 Год назад
карбоновый след - это углекислый газ в атмосфере, что вызывает потепление. а что такое кремневый след и чем он плох для экологии?
@azambrik
@azambrik Год назад
какой карбоновый след оставило производство всех этих солнечных батарей?))) И через сколько лет их придется заменить из-за падения производительности? Может никакой выгоды нее останется...
@C2H5OH-2H2O
@C2H5OH-2H2O Год назад
Примерно в 20-25 раз меньший, чем тэс на угле. Заменить панели можно через 50 лет. Но можно подождать пока деградация не достигнет 50%, а это лет 100.
@ninestrong
@ninestrong Год назад
Вся эта красота создаётся для создания рабочих мест.
@---mc8ul
@---mc8ul Год назад
у меня вопросы! что сильнее нагревается песок или солнечная панель? и что куда отдаст больше тепла? не станет ли еще жарче на планете с ростом вот таких чёрных полей?
@---mc8ul
@---mc8ul Год назад
@Li Heli тогда Да, хорошо что солнечные панели на 30% тепла перерабатывают. может и планета остынет чуток.
@---mc8ul
@---mc8ul Год назад
@Li Heli еще вопрос, я просто думал там свет солнца нужен, но если 30% тепла уходит в электричество тогда их можно как нибудь по другому нагревать? не только солнцем
@Biorobott
@Biorobott Год назад
@@---mc8ul вы адепт глобального потепления ?
@gvasilyev84
@gvasilyev84 Год назад
Площадь даже гигантских солнечных ферм пренебрежимо мала, к тому же они заменяют ТЭС, снижая выбросы СО2. Думай ведь не от АЭС электричество брал до постройки этой фермы.
@ikitsar459
@ikitsar459 Год назад
@@liheli4606 это новое слово в физике! Нельзя тепло перевести в электричество. Можно получить работу на разнице температур, при этом "количество тепла" не уменьшится, а перераспределится
@user-ri4ks3vg2s
@user-ri4ks3vg2s Год назад
А газові фотопреобразователі
@guerrilla_radio
@guerrilla_radio Год назад
Спасибо за выпуск. Как раз сейчас рассматриваю возможность постройки СЭС (не в России). Как я выяснил, целый ряд стран имеет в своей стратегии поэтапный переход на альтернативную энергетику. Обидно только, что в России это высмеивается на высших уровнях, хотя у нас и строили экспериментальные станции. По поводу СЭС в АОЭ, открытым остается вопрос, как очищают панели от пыли. Пожалуй, у них это самая серьезная проблема. То, что они работают над методами (как сказано в видео) - это понятно. Но как сейчас обстоят дела на уже построенное электростанции? Надо поискать больше материалов...
@raZZkataeV
@raZZkataeV Год назад
А кто тебе запрещает строить в России? Солнышка у нас навалом, как в дубаях, дерзай
@user-ch9wj7vx5v
@user-ch9wj7vx5v Год назад
Молодец за верный выбор удачи и развития тобы из СЭС
@4ebureki
@4ebureki Год назад
Да как, иммигранты из Пакистана и Индии ходят и чистят панели ночью.
@Barmaley80x
@Barmaley80x Год назад
@@4ebureki немного не жмотится на премии, так и днём ходить будут...
@raZZkataeV
@raZZkataeV Год назад
@@Barmaley80x ещё и светить по ночам
@MrRussianGrubian
@MrRussianGrubian Год назад
"Дают кредиты под рекордно низкие проценты" но это же не субсидии, нееет)) И да, какие нах ДубаИ? Дубай ёпта!
@user-gw7rv9iz5m
@user-gw7rv9iz5m Год назад
Вот это хозяева своей страны!
@user-kk8km9nt9k
@user-kk8km9nt9k Год назад
А че не говорят что эти батареи засыпаются песком.. а чтоб убирать его некто не хочет.. Нет так таких бедных чтоб по пустыне ходить и песок убирать
@user-gr6ri8qg7q
@user-gr6ri8qg7q Год назад
самая чистая это атомная энергетика, а "зелёная" дорогая и не окупаемая, её производство и утилизация экологически грязные процессы.
@neptun2814
@neptun2814 Год назад
Тоже верно, у атомки отходы и хранилища, плюс постройка и закупка урана, тоже политический момент
@Rainpearl211
@Rainpearl211 Год назад
@ramilsamigullin2943 Он прав.А Вы,со своим уровнем развития,не тянете даже на простой аккумулятор.
@lenaelektra8161
@lenaelektra8161 Год назад
Солнечные батареи слушать в Эмиратах 15 лет.Куда нужно будет кладировать огромное колличество отработанных панелей каждые 15 лет? И ведь в Эмиратах используется не такое уж большое число панелей.А если весь мир перейдёт на эти панели?
@user-qc2uj2nv7n
@user-qc2uj2nv7n Год назад
Карбоновый след???))))
@prosto4ok272
@prosto4ok272 Год назад
Если поднять весь этот комплекс батарей метров на 10(а может и побольше)то думаю проблемы с пылью % на 90 отступят! Вообще нужен какой-то "гигантский высокотехнологичный каркас" повыше от поверхности, с лёгким доступом для ухода и замены панелей...
@vladimisitko9072
@vladimisitko9072 Год назад
А провода поднять на километр
@prosto4ok272
@prosto4ok272 Год назад
@@vladimisitko9072 Шутить я и сам могу, предложи что-нибудь получше.. проблема то серьёзная!!
@vladimisitko9072
@vladimisitko9072 Год назад
@@prosto4ok272 пусть решают сами свои проблемы вложения денег. К энергетике это не имеет отношения
@Sagittarius85376
@Sagittarius85376 Год назад
Вот вот, лучше б деньги вложили в развитие страны как ОАЭ, а не на войны
@Anton_Sinitsyn
@Anton_Sinitsyn Год назад
5 гигават это пол пустыни в солнечных панелях, или всего 5ть энергоблока АЭС
@user-jp8bp2ti1n
@user-jp8bp2ti1n Год назад
ЭФФЕКТИВНОСТЬ, СТОИМОСТЬ КИЛОВАТТА, СРОКИ ОКУПАЕМОСТИ = ?
@DoctrZhivago
@DoctrZhivago Год назад
непонятно, почему так боятся мирного атома, но это все же лучше, чем бы деньги оседали в карманах у ворья
@neptun2814
@neptun2814 Год назад
А где накапливать всю эту энергию, сколько нужно аккумуляторов, потом их утилизация. Построили бы две атомки да и все
@Rainpearl211
@Rainpearl211 Год назад
Для тех,кто управляет миром,это не выгодно..
@k1ria736
@k1ria736 Год назад
Это только звучит так просто построить две атомки
@iges1181
@iges1181 Год назад
Да одна атомка выдаст стабильные 5000мвт на протяжении всего дня, а не в дневную погоду и срок службы 100лет, дальше замена топлива и погнали еще на 100 лет, а не жалки 15 лет и 5000мвт днем с условием того, что 1000 нелегалов ежесекундно будут сдувать пылинки с панелей, а потом плюсом аккумуляторы и т д и цена улетает в космос в сравнении с ядерной энергией даже без учета выше перечисленного
@Rainpearl211
@Rainpearl211 Год назад
@@k1ria736 Обычная стройка.Я работал на строительстве ТЭЦ и ГРЭС. Просто,при строительстве АЭС больше контроля и проверок.
@k1ria736
@k1ria736 Год назад
@@Rainpearl211 а необходимые для этого технологии? ядерщики которые сначала должны где то обучиться а потом приехать работать на аэс
@lenaelektra8161
@lenaelektra8161 Год назад
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО,,побольше солнечных дней,,😅
@litvinenkoalexander5331
@litvinenkoalexander5331 Год назад
а нам всегда какие-то враги народа мешают
@OlegMarin
@OlegMarin Год назад
Да, хорошо бы приберечь ископаемое топливо, потому что его карбоновый след пригодится через 5000 лет в очередной ледниковый период.... Но не сегодня.
@badrudiyasaev8448
@badrudiyasaev8448 Год назад
Я не самый умный, но все же: неудобно было бы установить щетки на солнечные батареи и раз в сутки или раз в несколько часов пройтись вверх-вниз(например, когда чистим лоб стекло дворниками в машине), дабы убрать песок? Я так понял, власть не хочет нанимать дополнительных работников, которые следили бы за этим всем батареями
@user-jd6xz8ue3x
@user-jd6xz8ue3x Год назад
Это не выход. К тому же, щетки будут сильно повреждать поверхность
@Daprostoyes
@Daprostoyes Год назад
микророботов можно
@user-xr3pw8vq2k
@user-xr3pw8vq2k Год назад
Щеки при сметании песка будут сильно царапать поверхность солнечных батарей, а это приведёт к потере КПД этих самых батарей, и уменьшению выработки электриктрической энергии. При этом такие поврежденные батареи придётся уже только выкинуть.
@vovanvovanich2580
@vovanvovanich2580 10 месяцев назад
дешевая энергия для не бедной страны,что значит отсутствие корупции
@bagdat3535
@bagdat3535 Год назад
А ведь есть еще геотермальная энергия, там потенциал тоже неисчерпаемый.
@user-st8sw7gw4q
@user-st8sw7gw4q Год назад
В отсутствии геотермальных источником - хрень полная, КПД низкое.
@armor-3ulefone471
@armor-3ulefone471 Год назад
Вот что значит настоящий сухой закон
@vovkabalbes9248
@vovkabalbes9248 Год назад
А почему панели размещают только по горизонтали?, можно ведь и по вертикали
@steppeez
@steppeez Год назад
можно и продвигать и технологии многослойных интерференционных рефлектров, которые селективно пропускают усваиваемые цвета, и отражают неусваиемые в холодный космос или на другие потребители световой мощности
@iges1181
@iges1181 Год назад
Ну да, правда обслуживание будет куда дороже и при том достаточно посмотреть на какое-нибудь здание и тень от него если солнце не в зените, тень раза в 2 -3 больше здания, плюс при вертикальной расположении их ставить придется на куда большем расстоянии по той же причине, да и так логически подумать, сколько минусов в этом, что перечислять я заебусь
@user-mc8hr8pf9v
@user-mc8hr8pf9v Год назад
А по диагонали
@steppeez
@steppeez Год назад
кде как, в снежную зиму вертикальные панели не надо чистить от снега и они ловят отражение света от снежной равнины-тундры
@vovkabalbes9248
@vovkabalbes9248 Год назад
@@iges1181 они компактнее по площади и можно ставить в любом месте города, без потери вольтажа на расстояние. При поломке, ремонт будет в шаговой доступности и ехать работнику за сотни километров не нужно
@alexgobo20
@alexgobo20 Год назад
Вау
@user-mg5cy1vl3f
@user-mg5cy1vl3f Год назад
Планету спросили, она согласна ?
@guguj9673
@guguj9673 Год назад
Ар тараптан ажылыкка барышып пул беришет ошнун артынан онугуп жатышат 😡
@user-pw3mp2zo9j
@user-pw3mp2zo9j Год назад
А если солнца не будет, мм?
@maxcoine5205
@maxcoine5205 Год назад
Будут от песка чистить и сидеть без электричества.
@Rainpearl211
@Rainpearl211 Год назад
По-гуглите: амазон хочет "выключить" солнце.
@user-pw3mp2zo9j
@user-pw3mp2zo9j Год назад
@@Rainpearl211 ничего себе заява
@user-pw3mp2zo9j
@user-pw3mp2zo9j Год назад
@@Rainpearl211 действительно, есть статьи, интересная мысль, что будет, расчёты вымирания
@iges1181
@iges1181 Год назад
А если солнца не будет, не для кого уже это все будет делать ну и некем)
@user-baragot
@user-baragot Год назад
Борьба с СО2 высосана из пальца ковыряясь в носу. Углекислый газ является питанием растений, потребляя ено растение выделяет кислород. Чем более высокое содержание в воздухе СО2 те больше вырастает биомасса растения и больше выделяет кислорода. Таким образомв природе существует баланс. Всё остальное от лукавого. С фрионом тоже боролись, оказалось это мировая афера и на ней заработали миллиарды.
@viperaberus6267
@viperaberus6267 Год назад
Я встретил путника; он шел из дальних стран И мне сказал: вдали, где вечность сторожит Пустыни тишину, среди песков глубоких Обломок статуи распавшейся лежит. И сохранил слова обломок изваянья: «Я - Озимандия, я - Царь царей! Взгляните на мои великие деянья, Владыки всех времен, всех стран и всех морей!» Кругом нет ничего… Глубокое молчанье… Пустыня мертвая… И небеса над ней… 😂
@Nikmedia_md
@Nikmedia_md Год назад
Я установил себе панели на 13,2 кВт, только для того чтоб не кормить режим кремлёвского психопата. А оказалось это выгодно. Я потратил 9 тыс евро, сделал контракт с местным дистрибютором. Могу накапливать летом, а тратить зимой. Расчёт делается раз в году, 31-го марта. Если я должен, переплачу, если они, получаю деньги, по рыночной цене. Хоть и в январе было темно, серый туман, но 611 кВт выработало.
@lmncry
@lmncry Год назад
Ого, мужичек с молдовы пишет о том как не хочет кормить кремлёвский режим, ну ты даёшь...
@Nikmedia_md
@Nikmedia_md Год назад
@@lmncry Чего тебе тут страно?? Я полностью отключился от газа
@lmncry
@lmncry Год назад
@@Nikmedia_md А это влияет на закупки твоего государства у РФ?
@user-ih9ys7kw15p
@user-ih9ys7kw15p Год назад
Кто то из недр земли развивает строит а кто то предлогаете ещё чуть чуть потерпеть так как денег нет ...
@Haillrs
@Haillrs Год назад
и с исползуюшие панели каторые ужэ не пригодны что делают ? там такои мусор собираитса что ужэ не рады
@C2H5OH-2H2O
@C2H5OH-2H2O Год назад
Кто не рад? Там мусора крохи
@user-ln4eu3sl2z
@user-ln4eu3sl2z Год назад
Интересно. Но рассчитывать, в век технологий, на ветер и солнце как-то рискованно. Вот атомная энергия - дело! Или возьмём ещё выше - термоядерная энергия! Вот это прогресс, а пропеллеры всякие или панели -так, вчерашний день.
@C2H5OH-2H2O
@C2H5OH-2H2O Год назад
Ну если у тебя есть на это деньги, то почему бы и нет. Готов платить за ядерную 15р за Квтч, а термоядерную 50?
@wektortyn
@wektortyn 3 месяца назад
​@C2H5OH-2H2O ты откуда взял цифру в 15 рублей гений? Я только что посмотрел, там 1.41 рубля
@OBb74
@OBb74 Год назад
*Мусульманская страна АльхамдулиЛлях; Аллаhу Акбар, благодарю и возхвалаю всевишнего творца небес и земли АльхамдулиЛлях*
@steppeez
@steppeez Год назад
Арабы могут экономично и экологично плавить стекло для надувания блистеров и зеркал и пескоструить при посредстве и с помощью роботов
@vladimisitko9072
@vladimisitko9072 Год назад
Это ж сколько арабов ходит со шваброй, песок с панелей сметает😂. Кудо то надо деньги девать, не в баксы же скирдовать😊. Панели хоть не схлопнутся за секунду. А под каждую панель можно в тенек пальму высаживать.
@denden5395
@denden5395 Год назад
Солнечная и ветровая генерации не могут существовать отдельно от традиционных источников энергии, по крайней мере без больших энергохранилищ. Поэтому переход на 100% зеленую энергетику (интересно, гидростанции и АЭС относятся к зеленой?!) в рамках замкнутой системы очень и очень сложен.
@QackeAligator
@QackeAligator Год назад
да, относятся
@vorontsovsemyon6897
@vorontsovsemyon6897 Год назад
ГЭС относиться, а АЭС нет, потому что зелёная энергетика подразумевает выработку энергии из возобновляемый источников (вода, ветер, солнечная энергия), а ядерное топливо как вы понимаете не бесконечно и не возобновляемо.)
@Daprostoyes
@Daprostoyes Год назад
есть куча других технологий. а у кого-то одно невозможно НЕ НЕ, а кто-то дедает
@vorontsovsemyon6897
@vorontsovsemyon6897 Год назад
@Li Heli вы забыли смайлик поставить, а то некоторые могут не понять
@vorontsovsemyon6897
@vorontsovsemyon6897 Год назад
@Li Heli считать то конечно можно... Но давайте рассуждать логически,исходя из того определения что я дал выше (может оно и не верно, но в интернете других не нашел), разве работает АЭС на возобновляемом источнике? Ведь уран нужно вначале добыть (это тоже достаточно неэкологичный процесс), затем использовать в реакторе, после чего остаются отходы, которые пока так и не научились безвредно утилизировать и их лишь хоронят на специальных кладбищах - хранилищах.
Далее
Power breaking fail will have you weak 🤣😭
00:19
СКОЛЬКО СТОИТ МОЙ ДЕМАКИЯЖ?
00:42
Идеальное топливо
25:40
Просмотров 1,2 млн
Samsung or iPhone
0:19
Просмотров 7 млн
Apple. 10 Интересных Фактов
24:26
Просмотров 108 тыс.
НЕ ПОКУПАЙ iPad Pro
13:46
Просмотров 385 тыс.