Тёмный

Как избежать ареста по 19.3 КоАП. Самый простой способ! Требование за тонировку - не беда! 

БЕЗ ЧАЙНИКОВ
Подписаться 149 тыс.
Просмотров 120 тыс.
50% 1

Вся информация тут: taplink.cc/bezchaynikov
В этом видео рассмотрим самый простой способ того, как можно избежать ареста по ст. 19.3 КоАП.
Главная суть способа раскрывается в самом конце видео.
- - -
Рекомендую посмотреть:
Как быстро отменить решение ГИБДД? • Как быстро отменить ре...
- - -
rkm51@yandex.ru
Рекомендую подписаться:
/ bezchaynikov
bezchaynikov
t.me/bezchaynikov

Опубликовано:

 

13 дек 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 655   
@georgiyyakunin867
@georgiyyakunin867 4 года назад
Ох не ту страну назвали Гондурасом. Ох не ту...
@user-ct2le3cp9d
@user-ct2le3cp9d 4 года назад
Точно.
@user-uv3md4nd5i
@user-uv3md4nd5i 4 года назад
Полицай, это слово отвратительно нарицательное. Они пытали,насиловали,жгли,убивали наших сограждан. Нет уважения к этому слову. История не имеет сослагательного наклонения.
@user-rv4bn7fo2e
@user-rv4bn7fo2e 4 года назад
Они этим и занимаются
@user-di1rp2kw8b
@user-di1rp2kw8b 4 года назад
Самое печальное что мусора,судьи и прочая нечисть это одни и те же бандиты и враги народа
@user-jr3ny4hr8s
@user-jr3ny4hr8s 4 года назад
обычно у полицаев именно незаконное требование)
@ChelovekIlyaiBigl
@ChelovekIlyaiBigl 4 года назад
Уже в телеке ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ja9ctDD7X6s.html
@user-sk1rh7yh7n
@user-sk1rh7yh7n 3 года назад
Опасность представляет существование этой статьи! 19.3 - Это основной административный рычаг ментовского беспредела. Они боятся съёмки! Очень большая часть ментов - ОПГ.
@user-zc3ex6ll3q
@user-zc3ex6ll3q 10 месяцев назад
Дела доходит до судилищ а у чистокровных Рейфовских ребят кегебешных опгэшных путинят ну нет и быть не может надлежащих документов не говоря о каких-то правдах
@ganadotropin1
@ganadotropin1 4 года назад
Суд, полиция, корупция - единое целое
@user-mv1bn1ch5e
@user-mv1bn1ch5e 4 года назад
Когда меня седьмой раз по 19.3 судили, судья вообще отказалась ходатайства принимать. Сказала не хочу и все. И доказухи никакой. Телефон мусора отняли, свидетелей нет. Канал отличный, вот если бы ты ещё рассказал как за незаконный арест у мусоров деньжат отсудить, цены бы тебе не было. Я бы даже поделился. Претендентов полно.
@maratikhsanov6868
@maratikhsanov6868 4 года назад
На нехочу есть жалобы в следственный комитет на действия судьи, в верховку региона, председателю
@user-rv4bn7fo2e
@user-rv4bn7fo2e 4 года назад
Всё просто, требуйте у судьи доказать свои полномочия. Они не смогут этого сделать. Вызывайте полицию в суд для установления личности персоны, в мантии, при отказе. Нет судей в РФ. "Гуглите" на Ютубе: судья не смог доказать свой статус". Прецедентов куча. Ведите себя вежливо, но непреклонно держите позицию, не называйте лицо в мантии судьей и не подчиняйтесь требованиям неустановленного лица.
@maratikhsanov6868
@maratikhsanov6868 4 года назад
Хроники безлимита да конеяно, научишь шас людей. Судья тебе удостоверение покажет и досвидос..
@user-rv4bn7fo2e
@user-rv4bn7fo2e 4 года назад
@@maratikhsanov6868 вот в этом вся и фишка, что нет легитимных судей в РФ. И юрисдикция РФ по Конституции РФ ст 67 п 2 находится на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне. и всёоооо. Поэтому все структуры РФ и МВД и суды и налоговые... это всё юридические фирмы!!! ОГРН у юридических фирм начинается на цифру 1, государственные - на цифру 2. В РФ нет организаций с ОГРН на цифру 2. РФ на территории РСФСР выступает в качестве опекуна, что сказано на сайте ООН, а в 5 главе 23 статьи сказано что совет безопасности состоит из 5 постоянных членов и 10 непостоянных. среди 5 постоянных числится СССР, а не РФ. Ни один закон ПУТИН не подписал. Нет нигде и ни кто вам не даст заверенную копию законов, якобы им подписанным. Люди подавали запросы в Госархив(тоже юрлицо)и оттуда пришли документы по вопросу последней действующей на данный момент Конституции, там сказано что действует Конституция РСФСР 1977 г., а также имеется никем не подписанный "проект Конституции РФ"
@kontenent
@kontenent 4 года назад
не будь овцой.судье отвод надо было делать
@mnemonic-man6980
@mnemonic-man6980 3 года назад
Я называю эту статью (19.3) "неповиновение незаконному распоряжению сотрудника полиции.
@ivnail5615
@ivnail5615 4 года назад
Спасибо, жду следующего видео. Для конспекта)
@homyak159
@homyak159 4 года назад
последний пару минут прям вообще на эмоциях, лайк!
@alexamos5841
@alexamos5841 3 года назад
Обожаю твои видео. Уже три раза в жизни помогло!!
@user-tv9fq9tp5t
@user-tv9fq9tp5t 3 года назад
Спасибо вам большое за все ваши видео. Все предельно ясно и четко. Желаю вам процветания
@user-lw4ux3pn4n
@user-lw4ux3pn4n 4 года назад
Это высший пилотаж! Молодец.
@user-iy7nh5fj8b
@user-iy7nh5fj8b 4 года назад
Спасибо автору каналу, смотрю видео на одном дыхании, очень доходчиво и кратко. Рад, что нашел данный канал, так как в литературе нет времени разбираться. Огромный плюс - это твой опыт судебной практики, дополняет общую картину. В общем удачи и всех благ.
@bezchaynikov
@bezchaynikov 4 года назад
Спасибо!
@user-zc3ex6ll3q
@user-zc3ex6ll3q 10 месяцев назад
Спасибо🙏💕 огромное за информацию так держать себя всегда✊✊✊
@Bombinio404
@Bombinio404 3 года назад
В конце завелся автор!)) Спасибо! Полезный канал!
@vea5807
@vea5807 4 года назад
Тонировка,конечно,дело нужное.Но разберите, пожалуйста, ситуацию,когда гражданин отказывается дать пощупать документы полицаю. ГИБДД сплошь и рядом нарушают права гражданина в этом ключе.
@sergeialekseev6103
@sergeialekseev6103 4 года назад
Я вас полностью поддерживаю в этом вопросе
@user-hy7fd6st5s
@user-hy7fd6st5s 4 года назад
да ребята полностью с вами согласен не совсем понятный пример как быть например с такими требованиями когда они просят покачаю рулём нажми на тормоза ну погладь мне шнурки это что тоже законные требования?
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 3 года назад
@@user-hy7fd6st5s да "законное"... судя по тому что отсутствие доказательств вместе с составом правонарушения являются доказательством вины гражданина, полицай может потребовать у вас из своего кармана достать тропический остров и незамедлительно положить его на раскладушку под зонтиком отдыхать, и если вы этого не сделаете то это будет неподчинение законному требованию полицейского. Ведь у суда нет оснований не доверять мошеннику в форме.
@user-ig9jf1so2b
@user-ig9jf1so2b 3 года назад
2.1.1 ПДД РФ в помощь
@vea5807
@vea5807 3 года назад
@@user-ig9jf1so2b При чем тут постановление правительства 1090? Когда есть законные основания для передачи документов-то тут вопросов нет. В 99% случаев полицай требуют их пощупать безосновательно.
@medved0709
@medved0709 3 года назад
БлагоДарю за труд и полезную информацию.
@muradgasumov705
@muradgasumov705 4 года назад
Хороший конал!!!! Обучающий,где все друг друга дополняют.!!!
@user-ik2mx7xr9u
@user-ik2mx7xr9u 4 года назад
Поняли, друг! Спасибо!
@user-hf4oy7se3x
@user-hf4oy7se3x 4 года назад
Доходчиво и по делу!..
@flypperzoomm4782
@flypperzoomm4782 4 года назад
Уважаемый автор, в так называемом "законе" о полиции, а также ГПК, АПК, УПК и других "правовых" документах, если приложить усилия, можно найти так называемые "законные требования" полицаев. В частности, здание полиции, его внутреннее содержание, рабочий и бытовой процесс сотрудников полиции в рабочее время - записывать на видео и аудио НЕ запрещается. Некоторые полицаи нагло путают свои хотелки с Законом.
@RT-zn6mh
@RT-zn6mh 4 года назад
Составляю жалобу: в полиции возле турникета ящики установили, и сказали туда положить телефон, диктофон. Так что объяснение с меня участковый брал даже без аудиозаписи, не то что видео. Сначала один потрепал своим языком, потом уже участковый сел писать объяснение с меня. И двое в обще не представившихся были в кабинете, всего 4 сотрудника значит. Учили меня как жить надо, как себя вести, непонятно на каких основаниях это..Не друзья мне, что бы я их советы слушал..Я им рассказал что они перепутали сферы отношений ( на работе - социальная сфера отношений, общение чисто деловое, советы - это дружеское общение, - эмоциональная сфера отношений. Потом про виды интеллекта сказал, IQ - когнитивный интеллект, PQ- практический интеллект. Практический интеллект я назвал "задним умом" потому что он опирается на опыт из прошлого. Первый сотрудник на этом месте разгневался, сказал: "Вы договоритесь до оскорбления сотрудников полиции. Видимо подумал, что я имею в виду его задницу, как источник практического интеллекта.) И теперь статья №273 - ФЗ. Ст.3 " О противодействии коррупции" публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; Будет ложиться в основу жалобы, и этот анекдот, про их поведение напишу. И ещё наскребу статей.. Я к тому, что знание психологии тоже помогает выявить нарушения в поведении людей.
@miru-mir..
@miru-mir.. 3 года назад
А автор и не говорил что видеозапись запрещена...
@kontenent
@kontenent 4 года назад
Главное что нужно делать-это игнорировать полицаев.Ведите себя так как будь то их нет.вытирайте об них ноги.давите машинами,травите ядами,как клопов.Паризиты не нужны в этой стране
@flypperzoomm4782
@flypperzoomm4782 4 года назад
По развитию динамики комментариев, в скором времени можно прийти ко фактическому заключению о том, что РФ есть не Государство, а коммерческая управляющая структура, эксплуатирующая территорию и ресурсы СССР.
@alexkosenko1815
@alexkosenko1815 3 года назад
😂
@user-es7rm8vn4h
@user-es7rm8vn4h 4 года назад
Здравствуйте. Спасибо, что помогаете разобраться во асех тонкостях законов . В наше время этот очень полезно. Являясь Вашим подписчиком, хотел попросить снять сюжет на тему срока давности исполнительных постановлений, штрафов вынесенных судом, в том числе и в случае с лишением прав
@bezchaynikov
@bezchaynikov 4 года назад
Как-нибудь снимем.
@user-yg7bi5ej3v
@user-yg7bi5ej3v 4 года назад
Спасибо вам огромное за ваш труд, очень много полезного для себя вынес из ваших разборов.
@user-gz6js5pm1x
@user-gz6js5pm1x 3 года назад
Очень ценные сведения и советы
@Mylo_Veryovkin
@Mylo_Veryovkin 4 года назад
Полиция без доверенности от колокольцева, вне закона РФ!
@user-fh1fz7eu9r
@user-fh1fz7eu9r 4 года назад
Да, это открытая тема, вообще не понятно где правда.
@Mylo_Veryovkin
@Mylo_Veryovkin 4 года назад
@@user-fh1fz7eu9r есть законы РФ, которые почему то правозахоронители всячески игнорируют и не признают
@user-vv1vz5wx6k
@user-vv1vz5wx6k 4 года назад
Ахахах)))) написано в приказе что удостоверение заменяет доверенность!!!!!!!
@user-fh1fz7eu9r
@user-fh1fz7eu9r 4 года назад
@@user-vv1vz5wx6k этот самый приказ лишь для внутреннего распорядка, но не как не противовес главным нормам закона.
@kontenent
@kontenent 4 года назад
Игорь Сергеевич.приказ не является законом.этим приказом только жопу вытирать в туалете
@zakhar313
@zakhar313 4 года назад
Ходатайство о юр помощи со ссылкой на Определение Конституционного Суда РФ от 9 февраля 2016 г. N 214-О "По жалобе гражданина Давыдова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола и других материалов дела. А если лицо подвергнуто административному задержанию - не позднее 48 часов с момента задержания. Конституционность этого положения КоАП РФ оспаривал гражданин, подвергнутый административному задержанию. На стадии рассмотрения дела об административном правонарушении он просил отложить судебное разбирательство для заключения соглашения с защитником и вызова в суд свидетелей. Но ему отказали. Судья сослался в т. ч. на то, что дело должно быть рассмотрено не позднее 48 часов. Конституционный Суд РФ пришел к следующим выводам. Специальные (укороченные) сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях установлены для того, чтобы ускорить производство и обеспечить оперативность судебной защиты прав и свобод соответствующей категории физлиц. Но такое регулирование не может служить единственной причиной отказа в предоставлении доступа к юридической помощи защитника (адвоката). Разумное отступление от этих сроков, если оно продиктовано необходимостью обеспечить доступ к помощи защитника (адвоката), согласуется с задачами производства по делам об административных правонарушениях и не расходится с конституционным принципом неотвратимости ответственности. Соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел не должно приводить к ограничению права лица пользоваться помощью защитника (адвоката). Поэтому судья (орган, должностное лицо) не могут ссылаться на них как на безусловное обстоятельство, препятствующее реализации этого права. Право на вызов в судебное заседание свидетелей может быть реализовано путем заявления соответствующего ходатайства. Последнее подлежит незамедлительному рассмотрению. Это, однако, не предполагает обязательного удовлетворения каждого ходатайства. Вместе с тем отказ в удовлетворении ходатайства не может иметь сугубо формального обоснования. Таким образом, оспариваемое положение не препятствует лицу, привлекаемому к административной ответственности, пользоваться помощью защитника и ходатайствовать о вызове в судебное заседание свидетелей, способных подтвердить его невиновность
@molthun1
@molthun1 4 года назад
Всё разжёванно и разложенно по полочкам. Всё очень понятно спасибо!
@irin254
@irin254 4 года назад
Благодарю!
@user-ve6yb1qc8u
@user-ve6yb1qc8u 4 года назад
Помощьникам ОПГ до фонаря объяснения.
@user-gx5mr6no8g
@user-gx5mr6no8g 3 года назад
Четко!
@handsome760
@handsome760 4 года назад
сразу видно честный перень )
@user-zq3li7cr7o
@user-zq3li7cr7o 4 года назад
Концовка огонь, на эмоциях
@georgijshans7491
@georgijshans7491 4 года назад
молодец, хорошо научил
@user-sf3im3yu2r
@user-sf3im3yu2r 4 года назад
хорошее видео👍👍👍
@homa_tv1946
@homa_tv1946 4 года назад
Извиняюсь за орфографию... по скрипту ваше творчество очень помогло мне на апелляции, судья допустил множество существенных ошибок...
@kuzyakuzma6077
@kuzyakuzma6077 4 года назад
лайк, спасибо
@snakesnake6782
@snakesnake6782 4 года назад
Снашать копать ты прям супер Мэн!!!!!!!
@xyu....
@xyu.... 4 года назад
Спасибо
@user-vo1hh6xw8m
@user-vo1hh6xw8m 4 года назад
Уважуха.
@MariannaMaster
@MariannaMaster 13 дней назад
11:47 ходатайство: прошу затребовать инфо откуда-то
@user-tu6sn4lm9j
@user-tu6sn4lm9j 4 года назад
А где же группа лиц в данном КоАП неповиновение кого? Вот в ч.2 отмечено - гражданина. В части 1 не прописано. Если можно прокомментируйте.
@marvinjohn5229
@marvinjohn5229 3 года назад
В конце автор так орёт, я ему готов поверить)) главное судье так же с гонором навалить, тогда он точно отпустит)
@Selsiyar
@Selsiyar Год назад
Подскажите если наоборот: едешь уже с опущенными стеклами, а когда остановили для проверки документов и просят поднять стекла (то есть есть только подозрение что может быть тонировка но ее не видели)? Законно ли отказать (на какие статьи опираться) и подвести это под превышение полномочий можно?
@nastikshow6888
@nastikshow6888 4 года назад
Спасибо большое за обучение! Очень полезное видио для простых людей!!!
@irina1remizova872
@irina1remizova872 4 года назад
Купите просто каркасные шторки лайтово на них не пишут требование,а лучше стекла фотохром! Удачи на дорогах! Не нарушайте по пустякам!
@faker5621
@faker5621 2 года назад
Здравствуйте, а не проще будет сразу признать вину, после того, как доставят в суд, если наказание будет также в виде штрафа, как и в случае если тянуть время и не явиться на след заседание суда?
@y.k.6163
@y.k.6163 4 года назад
Спасибо большое за полезнейший канал! Убедительная просьба сделать видео про то, как правильно вести себя водителю при его задержании инспектором по 19.3. Вы уже рассмотрели ситуацию относительно действий в суде по 19.3, но вот что делать ДО суда в такой ситуации? Что необходимо указывать в протоколе доставления/задержания, можно ли в этом случае вообще заявлять ходатайства и т.д. - было бы крайне полезно, ведь в этом случае можно попытаться развалить дело в суде по существу перед тем, как полностью раскаяться в содеянном? Спасибо.
@miru-mir..
@miru-mir.. 3 года назад
Уважаемый! Ты же сам и ответил на свой вопрос! ) Естественно всё это делать надо. И ходатайства, и отводы, и прочее!!!
@Green__Light
@Green__Light 4 года назад
если административный арест 48 часов, в выходные суды не работают, и как правило тех кого крепят в пятницу вечером держат до понедельника до суда, выходит это не законно?
@MayDay12.
@MayDay12. 3 года назад
Такой вопрос: если с момента вынесения требования по тонировке, прошел год и более. Она считается уже не действительной ?? То есть могу снова тонировать и если что не уеду на 15 суток как за повторное ?
@esch942
@esch942 2 года назад
А при контрольной закупке с подсадными пассажирами, когда требуют вернуть деньги, ты отказываешься. Подходит 19.3? И вообще надо ли отдавать. Знакомого оформляли по 14.1 ч2 он вернул деньги, их естественно отфоткали.Спасибо.
@alexandr1176
@alexandr1176 2 года назад
Скажите пожалуйста, чтобы стать защитником по делу об админ.правонарушении какая доверенность нужна и где её оформлять? Достаточно самим от руки написать?
@fluxodin
@fluxodin 4 года назад
автор топчик
@user-id4mw4rs6p
@user-id4mw4rs6p 4 года назад
Вот такого умного наслушаешься и точно уедешь.
@user-nu4el2gj1e
@user-nu4el2gj1e 4 года назад
А хули делать, прожить жизнь терпилом?) хоть какой то след оставить, хотя бы попытаться. В крайнем случае 5-10 суток ареста жизнь не изменят
@user-id4mw4rs6p
@user-id4mw4rs6p 4 года назад
Здравый Адекватник 100 % сидеть на жопе нельзя, но и то что он говорит применимо процентов 25, но и врать так нагло тоже не допустимо, хотя при этой власти не пиздеть тоже невозможно.
@asandrxxx
@asandrxxx 4 года назад
)))))
@miru-mir..
@miru-mir.. 3 года назад
Если ты умней автора, давай свои советы. Или ты не умней???
@user-id4mw4rs6p
@user-id4mw4rs6p 3 года назад
@@miru-mir.. мой совет всем адекватным людям взять и уехать из этой страны.
@gansschtoker508
@gansschtoker508 4 года назад
По идее надо ещё сказать, что есть место работы и зарплата для оплаты штрафа
@VinogradoV-
@VinogradoV- 3 года назад
меня по 19.3 чуть не закрыли за тонировку ... в суде признал вину обещал все оплатить тонировку уже снял при сотруднике гибдд обошлось штрафом
@user-ps7gi7my7n
@user-ps7gi7my7n 4 года назад
Привет!у меня тонировка вертикальная полоса над ручкой от центральной стойки на стекле 19 см......от солнца ....считается нарушением?в солоне всё видно меня видно!!! остановил померил и штраф выписал и устранить написал...а там устранять то нечего просто полоса от солнца!??посоветуйте! пожалуйста!
@_ramrg
@_ramrg 4 года назад
У меня вопрос есть ли полномочия у сотрудников ГИБДД ? То.е должен ли содрутников ППС или же сам по 19.3
@marvinjohn5229
@marvinjohn5229 3 года назад
Тю-ю.. вапще просто! Как два пальца))
@Vasya11001
@Vasya11001 4 года назад
Подскажите, первый раз суд учтет смягчающие обстоятельства и назначит штраф 1000р. Если через какое-то время меня снова будут привлекать по 19.3, то будет ли отягчающим обстоятельством то, что по данной статье уже раннее привлекался?
@bezchaynikov
@bezchaynikov 4 года назад
Да, будет, если повторное привлечение будет в течение года, с момента вступления в силу первого постановления.
@user-ti2iz3yi5p
@user-ti2iz3yi5p 3 года назад
Квалифицирующим признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ, является неисполнение законных требований ряда представителей власти в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что, в свою очередь, исключает привлечение к административной ответственности по данной статье за отказ гражданина предъявить сотруднику полиции документы, удостоверяющие личность, прекратить видеосъёмку, поднять боковые стекла и прочее, поскольку упомянутые требований в подавляющем большинстве случаев никак не связаны с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности...
@user-ff9pn2fd7v
@user-ff9pn2fd7v 4 года назад
А ещё сообщить о том что нуждаешься в помощи защитника
@sergey2678
@sergey2678 3 года назад
Снимать можно, и не важно где, главное что грамотно.
@user-pz2uv7dq2c
@user-pz2uv7dq2c 4 года назад
Вас тут же доставят в суд, но вам необхолимо сделать так чтобы дело рассмотрели без вас. Шах и мат...
@rabies8291
@rabies8291 2 года назад
Спрятаться пол лавкой подсудимых 😃
@user-bg4kc8js9b
@user-bg4kc8js9b Месяц назад
Послушайте полностью
@molthun1
@molthun1 4 года назад
Спасибо за советы. Вопрос - срок лишения в.у. приостановлен, не сдал права. Должен был уже закончится. Подскажите пожалуйста что делать в этой ситуации и может есть лазейки?
@NN-lr4zw
@NN-lr4zw 4 года назад
Лазеек нет никаких , схрна не сдавать то ? Когда чёрным по белому написано - отсчёт лишения начинается только после сдачи в/у или подачи заявления (ходатайства) о его утере , потом выдаётся справка с датой - что в/у или заявление об утере сдано/подано и только потом начинается отсчёт. Сейчас же фактически просто сами увеличили себе срок лишения ...
@mdrahul4801
@mdrahul4801 2 года назад
Good video
@Aidar-tvorec
@Aidar-tvorec 4 года назад
Автор конечно молодец, полезную инфу даёт. Давайте разберемся со ст. 19.3 КоАП, откройте и прочитайте внимательно пункты 1,3,4,5 и тд, не указано кто не выполняет законное требование, только в пункте 2 написано Гражданин. И в названии статьи тоже нет указания к кому это требование применяется. Это первое. Второе, МВД является юридическим лицом, не госорганом как многие думают, поэтому у сотрудника полиции должна быть доверенность на представление интересов МВД. Кому не нравится Второе, есть третье, откройте ФЗ 3 о полиции и почитайте, номера статей не помню, там четко написано что имеет право делать сотрудник 👮, а что не имеет. Я ни в коем случае не призываю нарушать что-либо, как-либо. Человек должен поступать по совести, в духе братства, не нарушать права других людей. Мира всем и добра.
@user-wz8nv9lq3f
@user-wz8nv9lq3f Год назад
Имея на руках просроченное требование, и устраня тонировку на месте когда остановят второй раз, возможно ли избежать 19.3?)
@bessarabv7808
@bessarabv7808 Год назад
Уважаемый автор, а как быть в моём случае? Меня доставили по 19.3 ч1 за тонировку в отдел полиции и я уехал по скорой под конвоем в больницу где меня оставили на амбулаторном лечении, перед этим я подписал бумагу которую он дал, что являюсь в суд, что мне делать? Явиться и признать вину либо не являться?
@john1968out
@john1968out 4 года назад
Все конечно грамотно, друзья, но стоит ли тонировка того,чтобы виноватым стоять перед нашим самым ГУМАННЫМ судом и лепетать простите меня ради бога. Глупость какая-то. Есть вещи за которые можно пострадать, но явно не за тонировку.
@romandiakov6464
@romandiakov6464 4 года назад
Так может сразу раскаяние писать? Все равно же штраф? А можно ли избежать ареста за оставление места дтп?
@user-xz3pc9df3j
@user-xz3pc9df3j Год назад
А если Требование составили, его прочитал и подписал. Но на руки кроме постановления по 12.5 ничего не дали? Как с этим жить дальше?
@zandv988
@zandv988 2 года назад
а разве не будет считаться длящимся нарушение за тонировку после требования? Допустим через 5 месяцев после требования остановят с тонировкой и факт неисполнения требования, а соответственно срок исчисления по 4.5.1 со дня выявления же будет, не?
@MariannaMaster
@MariannaMaster 13 дней назад
12:26 свидетель мой. Даже инспектора ДПС.
@blackbugg85
@blackbugg85 4 года назад
Взяли по 19.3 за тонировку , 2 дня в КПЗ , на суде все признал , дали 5 суток . Отсидел в итоге еще 3 в спецприемнике . Суды всех под одну гребенку у нас в Москве . Парням давали поголовно от 5 до 7 ми суток . Такие дела .
@soloviolettaable
@soloviolettaable 4 года назад
На мой взгляд проще плёнку снять)))Будет дешевле и проще...Тут по времени куда быстрее бракоразводный процесс рассмотреть со всеми вытекающими,нежели с тонером сражаться!!!
@miru-mir..
@miru-mir.. 3 года назад
Что ж Вас переклинило всех на пленке. Это ж примерная ситуация. ПРИ-МЕР-НАЯ!!! Зри в корень...
@MariannaMaster
@MariannaMaster 13 дней назад
5:43 протокол об административном задержании. Доставка в суд. В суде: рассмотрение дела без моего участия. По 25.1 КоАП. Не участвует в заседании, только штраф.
@user-rt8lf8mq2w
@user-rt8lf8mq2w 3 года назад
Вы ранее выложили видео о том, где рассказываете про повторное составление административного материала по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. Приводите в аргумент позицию Верховного суда, что нельзя привлекать лицо повторно совершившее аналогичное административное правонарушение пока это не доказано в первом деле, находящемся на обжаловании. Неужели суд это проигнорирует?
@bezchaynikov
@bezchaynikov 3 года назад
Нельзя привлекать повторно по длящимся правонарушениям, а ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП к таковым не относится.
@blackboar740
@blackboar740 4 года назад
Есть ли законный способ, как избежать отпечатков пальцев? Если я не желаю, чтобы мою личность устанавливали.? Паспорта у меня нет.
@NKomarov
@NKomarov 4 года назад
ори благим матом и отказывайся, вертись, что угодно. это дело добровольное
@Subaru-Club
@Subaru-Club 4 года назад
Голубеву расскажи про 19.3 и наши суды, балабол!
@bezchaynikov
@bezchaynikov 4 года назад
Мне кажется если Голубев бы воспользовался методом из этого видео, то на 15 суток бы он не уехал.
@instagramvitya_2557
@instagramvitya_2557 4 года назад
Я не понял, даже если ты заявляешь ходатайство ,что материал на обжаловании и предоставляешь д-ты подтверждающие это, то суд может все равно отклонить это ход-во и отправить тебя на двух недельный отпуск ? или я что то не так понял?
@user-mv1bn1ch5e
@user-mv1bn1ch5e 4 года назад
instagram: vitya_255 легко
@Alex_Gaudino
@Alex_Gaudino 4 года назад
Конечно, это же мусорское государство. Им пох на граждан и им пох на все, что хочет то и ворочет
@bezchaynikov
@bezchaynikov 4 года назад
Да, по практике оказывается может.
@ilvirfaizr8042
@ilvirfaizr8042 3 года назад
День добрый, можно по видео разобрать нарушение 15.12ч4?
@king-lion777
@king-lion777 4 года назад
Подскажи, а как тогда применяется Статья 24.5. КоАП Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в частности пункт 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Тогда по идее если есть постановление по тонировке, то при повторной остановке, это постановление должно исключать очередное оформление ?)
@bezchaynikov
@bezchaynikov 4 года назад
Нет, это будут разные деяния. Первое управление с тонировкой - деяние 1. Второе управление с тонировкой - деяние 2. Не выполнение требования в день истечения срока - деяние 3.
@MariannaMaster
@MariannaMaster 13 дней назад
7:44 ходатайство об отложении рассмотрения дела. Чтобы арест не был применим. Можем говорить без последствий что угодно, почему надо отложить.😅
@ashishkinru
@ashishkinru 4 года назад
Вопросы знатокам и автору, было бы здорово, если бы вы сняли видео на эти вопросы. Согласно КоАП 12.15 п 4. Лишают прав за ВЫЕЗД на встречку, именно за ВЫЕЗД. Т.е. если выехал по правилам, а вернулся в свою полосу через сплошную, по этой статье наказывать нельзя. Прав ли я? Останавливает сотрудник ДПС, я спрашиваю причину остановки (ожидаю услышать что-то из перечня в 664 приказе), а он говорит, закон о полиции ст. 13 п. 20, что сотрудник ГИБДД имеет право проверять документы. Но мне кажется, что я и не спорил, имеет ли он право, мне было важно на каком основании, т.е. применять закон о полиции не совсем корректно, а нужно называть из 664 приказа. Прав ли я? Бывает на заправках, стоянках и в других местах стоят знаки с одной стороны кирпич, с другой одностороннее движение. Если заехать под кирпич, то получается выехал на встречку, КоАП 12.15 п 4 - лишение. Но! Как я понимаю, эти знаки имеют отношение только к дорогам, но заправки, парковки - это не дороги, а прилегающая территория, т.е. место не предназначенное для сквозного движения. А значит по этой статье нельзя наказать. Прав ли я?
@MariannaMaster
@MariannaMaster 13 дней назад
15:05 определение о приводе. Не получать, не открывать. Если что, подписать и не прийти. Самим доехать до канцелярии и подать возражения до суда и не ходить на суд. Ходатайство: прошу принять к сведению следующие сведения.
@user-vo1hh6xw8m
@user-vo1hh6xw8m 4 года назад
Гуру!!!
@user-oi1zl6de8i
@user-oi1zl6de8i 3 года назад
А не проще ли не выеживаться и снять тонировку, чтобы не нарушать ПДД?
@pycckuu5256
@pycckuu5256 4 года назад
Видео хорошее. Но лучше рассмотреть варианты как не попасть под 19,3
@miru-mir..
@miru-mir.. 3 года назад
Друг, к сожалению, не попасть под 19.3, можно только исполняя все хотелки мусоров. Ну или быть грамотным юридически и застращать мусора... )
@sergeyberdyshev8494
@sergeyberdyshev8494 4 года назад
Сперва сажают а потом в суд тащат за штрафом
@user-yv4vu4vn2p
@user-yv4vu4vn2p 3 месяца назад
После того, как тебя утром снимут на камеру на предмет возможных побоев, товарищ старший лейтенант тебе скажет - "Никто не заинтересован в том, чтобы в пятницу вечером тебя везти обратно в обезьянник. Если же в суде скажешь что-то плохое про полицейских, проведёшь 15 суток с бомжами." А перед судом всем раздают лист формата А4. Твоя судьба в твоих руках. Если написал волшебную фразу - "Вину признаю, в содеянном раскаиваюсь, прошу не назначать мне наказание в виде ареста", прямо из суда домой. Если написал что-то иное, то после суда тебя ждёт ПАЗик с мигалками и недовольный водитель. На каждое 19.3 есть своё 19.1. Тут на перегонки - либо ты успел дозвониться по телефону 102 раньше, чем товарищ лейтенант успел привести понятных, либо не твой день. Носите ВУ в чехле-книжка телефона, если идёшь пешком не совсем трезвый. После того, как раскрыл чехол-книжку телефона, в которой лежит документ, трудней впаять 19.3
@user-kp1nb7zq2k
@user-kp1nb7zq2k 7 месяцев назад
8 лет ездил с тонировкой 50 на боковых, а тут вдруг доколупались и поймали злостного преступника,который если до завтра не снимет эту тонировку,то может попасть под арест. Пыздос,эту пленку днем не видно вообще, в сумерках слегка заметно. 🤦 А в темных очках ездить можно, хоть полностью закрашеных,они не мешают,но за прозрачную пленку под арест.
@mr.nobody7747
@mr.nobody7747 3 года назад
А если сотрудник тебе на руки не давал никакого требования , и ты нигде не расписывался , а он сам написал требование и в базе всё есть , как быть тогда ????
@goolark
@goolark 2 года назад
Всë это хорошо. Но только реакцию судьи вы обычно не увидите. В самом начале заседания она молча примет всë что вы заявите, удалиться и потом зачитает вынесенные определения. А если вы заявите кучу ходатайств, то ткак вы сами и говорите "разозлите судью" ведь ей придется зачитывать сто раз все ваши заявления которые еë помошница будет переписывать в рыбу отказов.))
@Ortsleiter88
@Ortsleiter88 4 года назад
Режим держится на спецслужбах; спецслужбы - на доступе и уровнях информации (монополии); информация - т.е. базы данных (установочные данные граждан и данные о имуществе) О нас У них, но не У нас О них. Грубо говоря, любой полицай требуя с вас предъявить паспорт получает информацию (ваши установочные данные), но вы требуя у полицая предъявить служебное удостоверение получаете ограниченную информацию (просто фио). Два состояния общества при котором невозможно существование всяких режимов и спецслужб - это такое состояние, кода либо все без исключения имеют равный доступ к исчерпывающей информации, либо вообще никто и ничто не имеет никакой, и ни при каких условиях не может её получить. Следовательно, подсвечивание данных о них и находящихся у них способствует разрушению их монополии на информацию, а также их власти над нами.
@MariannaMaster
@MariannaMaster 13 дней назад
17:11 признание вины- получить штраф. Дать письменные объяснения. Смягчающие обстоятельства. Штрафы не считаются.
@user-hy7fd6st5s
@user-hy7fd6st5s 4 года назад
А можно на примере подними стекло Покачай рулём Нажмите на педаль тормоза Пройдите в мой автомобиль И ТД ??? Или любое требование мусора законно ?
@miru-mir..
@miru-mir.. 3 года назад
Скорее всего, почти любое требование мусора будет незаконно. Но судья поддержит в суде его, А не тебя.
@MariannaMaster
@MariannaMaster 13 дней назад
13:55 ходатайство о судебной экспертизе по подписи.
@user-ti2iz3yi5p
@user-ti2iz3yi5p 3 года назад
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, суд признаёт участие в судебном заседании привлекаемого к административной ответственности лица обязательным и в случае его неявки выносит определение о принудительном доставлении названного выше субъекта...
@miru-mir..
@miru-mir.. 3 года назад
И об этом есть в ролике. Пропустил? )
Далее
Как избежать ареста по КоАП?
15:49